Предложения ЧСВ и Ж

[James Getz]

Э, нет, информация бывает только для машин, или там это называется данные...?

А при общении людей информация всегда идет в контексте.

Я как и каждый может  ошибаться в любом конкретном случае, но контекст там всегда есть у автора, которые отправляет сообщение другому.

Ты волен видеть в какой захочешь контекст. Но смешивать этот контекст с администрированием путь в сектантство.

Если люди не стремятся к полностью глючному общению, когда каждый говорит о своём, они стремятся понимать контекст друг друга и устанавливать общий.

Люди не могут обрабатывать информацию или данные , как машины
.


А что такое смешивать контекст с администрированием? Я вообще-то занимаюсь модерированием, это разные функции.

[ro-sand]

А что такое смешивать контекст с администрированием?

Как я и объяснял ранее, это значит впутывать свою философию, например про мелких тиранов, в модерирование. Люди, например я, не должны, как ты утверждаешь, что-то там делать по отношению к другим людям, потому что ты их называешь мелкими тиранами. И что делать или не делать известно только тебе. К тому же, мелкие тираны твои к миру магии не относятся а это просто эксплуатация термина.

[James Getz]

К тому же, мелкие тираны твои к миру магии не относятся а это просто эксплуатация термина.

Попробуй доказать это своё утверждение в отдельной теме.

Что мелкие и мелюзговые тираны не относятся к магии, к магии описанной у Кастанеды.

Было бы любопытно.

[ro-sand]

Попробуй доказать это своё утверждение в отдельной теме.

Что мелкие и мелюзговые тираны не относятся к магии, к магии описанной у Кастанеды.

Было бы любопытно.

Этот термин относится не относится твоя филостыия по поводу него, поэтому это эксплуатация термина. Поэтому сначала сам докажи что твои мелкие тираны это то о чем говорили маги.

[James Getz]

Попробуй доказать это своё утверждение в отдельной теме.

Что мелкие и мелюзговые тираны не относятся к магии, к магии описанной у Кастанеды.

Было бы любопытно.

Этот термин относится не относится твоя филостыия по поводу него, поэтому это эксплуатация термина. Поэтому сначала сам докажи что твои мелкие тираны это то о чем говорили маги.

Извини у тебя не разборчиво.)

[ro-sand]

Извини у тебя не разборчиво.)

Этот термин относится к миру магов. Не относится твоя филостыия с этим термином к миру магов. Что разное.

[James Getz]

А при общении людей информация всегда идет в контексте.

вот именно. Теперь информация(весь тот срач) идёт в контексте темы "Предложения ЧСВ и Ж" а не в то й которой был изначально. У стороннего наблюдателя кто не знал о переносе может случится взрыв мозга https://youtu.be/AhETOaLlbRM?t=1311

Да, это будет верно, если я забыл поставить ссылку о переносе.

Проверю.

[James Getz]

Действительно забыл поставить ссылку, теперь сделал. Теперь не будет тех, кто не знал о переносе,  в исходной теме есть сообщение и  направление ,где посмотреть посты.

[James Getz]

Извини у тебя не разборчиво.)

Этот термин относится к миру магов. Не относится твоя филостыия с этим термином к миру магов. Что разное.

Я не знаю, о какой моей философии ты говоришь, и о каком соотношении неизвестной мне философии с миром магов, это твой контекст.

[ro-sand]

Я не знаю, о какой моей философии ты говоришь, и о каком соотношении неизвестной мне философии с миром магов, это твой контекст.

Хотя бы об этом:

Напоминаю практикам.

Напоминаю администрации, форум является общественным местом, где недопустимы оскорбления участников.

Напоминаю уважаемым участникам, что форум Постнагуализм является форумом посвященным не только теоретическим , но и

практическим вопросам выслеживания своих реакций (сталкинг) , что является частью кастанедовсткой практической философии (пути

 знания), поэтому общаясь здесь вы принимаете на себя ответственность, иметь минимальные практические навыки общения в

специфической среде. Это подразумевается по умолчанию.

Как участники могут принимать то, что известно только тебе и по твоим же словам "должны" Как-то действовать так как видишь ты по отношению к тем кого-то ты(не маги не кастанеда) назвал мелким тираном. Ты сектант?

[ograntt]

А что такое смешивать контекст с администрированием? Я вообще-то занимаюсь модерированием, это разные функции.

Это у КК имеет определение «синтаксической команды». Суть её состоит в том, чтобы выстраивать слова (команды) согласно иерархии в обществе. В результате иерархических отношений человек имеет разную глубину влияния на других людей, управленцы/подчиненные. На форумах та же картина, люди обрастают виртуальными достижениями: звания, должности и тп. Модераторам в этом отношении тяжелее всего, их слова буквально пропитаны правилами..))

[James Getz]

ro-sand,  давай по порядку, сначала вот это попробуем

К тому же, мелкие тираны твои к миру магии не относятся а это просто эксплуатация термина.

Попробуй доказать это своё утверждение в отдельной теме.

Что мелкие и мелюзговые тираны не относятся к магии, к магии описанной у Кастанеды.

Было бы любопытно.

потому что вот это, что ты написал ниже, похоже на мнение, а попробовать доказать своё утверждение, ну  хотя бы посмотрев текст Кастанеды и приведя цитаты ты не захотел почему то... может быть попробуешь? )

Попробуй доказать это своё утверждение в отдельной теме.

Что мелкие и мелюзговые тираны не относятся к магии, к магии описанной у Кастанеды.

Было бы любопытно.

Этот термин относится не относится твоя филостыия по поводу него, поэтому это эксплуатация термина. Поэтому сначала сам докажи что твои мелкие тираны это то о чем говорили маги.

Посмотри внимательно на цитаты. Во второй ты предлагаешь мне доказать, то , что хочется узнать тебе, о моих мелких тиранах.

А я предлагаю обосновать тебе твоё же утверждение из первой цитаты. Не моё.

[ro-sand]

Это у КК имеет определение «синтаксической команды». Суть её состоит в том, чтобы выстраивать слова (команды) согласно иерархии в обществе. В результате иерархических отношений человек имеет разную глубину влияния на других людей, управленцы/подчиненные.

Бросьте вы, как говорил Дон Хуан -  Никто и ничего никому не делает, а менее всего воину. И на воина не влияет ничего, даже сам черт.

[ro-sand]

потому что вот это, что ты написал ниже, похоже на мнение, а попробовать доказать своё утверждение, ну  хотя бы посмотрев текст Кастанеды и приведя цитаты ты не захотел почему то... может быть попробуешь? )

Не понял что ты хочешь чтоб я доказывал? Ты говоришь о мелких тиранах, и что я должен доказать?

[James Getz]

потому что вот это, что ты написал ниже, похоже на мнение, а попробовать доказать своё утверждение, ну  хотя бы посмотрев текст Кастанеды и приведя цитаты ты не захотел почему то... может быть попробуешь? )

Не понял что ты хочешь чтоб я доказывал? Ты говоришь о мелких тиранах, и что я должен доказать?

Своё утверждение из первой цитаты.  Вот это.

Цитата: ro-sand от Сегодня в 12:32:06
К тому же, мелкие тираны твои к миру магии не относятся а это просто эксплуатация термина.

Своё, а не про моих мелких тиранов.


Почему понятие о мелких тиранах вдруг стало моим и не стало относится к миру магии.