Постнагуализм
01 ноября 2024, 01:49:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Перенос из темы Пресс конференция...  (Прочитано 8918 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13083



WWW Email
« Ответ #75 : 02 декабря 2019, 19:16:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Записан
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



« Ответ #76 : 02 декабря 2019, 19:17:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Так почему Пипа окружает себя "псами"?
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89896



WWW Email
« Ответ #77 : 02 декабря 2019, 19:23:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так почему Пипа окружает себя "псами"?
<a href="https://www.youtube.com/v/8ePDHmY9xfY" target="_blank">https://www.youtube.com/v/8ePDHmY9xfY</a>

Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
dgeimz getz
Гость
« Ответ #78 : 02 декабря 2019, 19:24:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ro-sand, а ты действительно рассчитываешь, что на подобным образом сформулированные вопросы, да ещё повторяемые многократно с механическим однообразием, тебе будут отвечать? :)

Интуиция мне подсказывает, что ты , если не глупец, то на это не рассчитываешь.

Тогда что остаётся, в чём смысл такого поведения?

Довольно неуклюжие попытки троллинга или желания потешить своё ЧСВЖ, как мне кажется.

Если есть другой вариант, можете озвучить...
Записан
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



« Ответ #79 : 02 декабря 2019, 19:31:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ro-sand, а ты действительно рассчитываешь, что на подобным образом сформулированные вопросы, да ещё повторяемые многократно с механическим однообразием, тебе будут отвечать? :)

Интуиция мне подсказывает, что ты , если не глупец, то на это не рассчитываешь.

Тогда что остаётся, в чём смысл такого поведения?

Довольно неуклюжие попытки троллинга или желания потешить своё ЧСВЖ, как мне кажется.

Если есть другой вариант, можете озвучить...
Тебе виднее как действовать так чтобы получить личную выгоду. Полизать например попец.
Извини, я не ищу личную выгоду.
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



« Ответ #80 : 02 декабря 2019, 19:34:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Итак вопрос:

Зачем Пипа позволяет льстить ей и поощряет нападения этих псов на других пользователей?
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89896



WWW Email
« Ответ #81 : 02 декабря 2019, 19:39:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ro-sand, ничего, что тебя оставят одного с твоими мыслями?))
Извини, если чо))
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Рося
Гость


Email
« Ответ #82 : 02 декабря 2019, 19:43:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, ты не извиняйся, дерьмо не извиняется бдышь бдышь)
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13083



WWW Email
« Ответ #83 : 02 декабря 2019, 19:44:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так почему Пипа окружает себя "псами"?

      Это не у Пипы надо спрашивать, а у палеонтологов. Согласно опубликованным данным, одомашнивание собак началось в ориньякский период верхнего палеолита. Служили помощниками при охоте, а позже исполняли сторожевые функции :).
Записан
Иван Иванович
Гость


Email
« Ответ #84 : 02 декабря 2019, 19:48:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, Pipa, dgeimz getz, Энбе, Пелюлькин,  не многовато ли на одного, джентльмены?
Записан
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89896



WWW Email
« Ответ #85 : 02 декабря 2019, 19:54:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Иван Иванович, а чо ты сдулся уже воевать на ФШ?))
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
dgeimz getz
Гость
« Ответ #86 : 02 декабря 2019, 19:55:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ro-sand, вот и сказать тебе почти нечего, и как все подобные переходишь на попытки личных оскорблений, как утопающий хватающийся за лом, вместо соломинки.
Действительно не умно и скушно. Оставляю тебя с твоими мыслями.
Записан
ro-sand
где-то во вселенной
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 1984



« Ответ #87 : 02 декабря 2019, 19:57:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это не у Пипы надо спрашивать
И все таки зачем, что это дает Пипе?
Записан

Готов это обсудить более подробно в  Telegram канале
https://t.me/Postnagualism
Корнак
Я Бог
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89896



WWW Email
« Ответ #88 : 02 декабря 2019, 20:10:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

не многовато ли на одного, джентльмены?
Ты ничего не попутал, кто тут пытается нападать, а точнее тявкать?
Записан

читай на аватаре, с кем разговариваешь
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 13083



WWW Email
« Ответ #89 : 02 декабря 2019, 21:56:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это не у Пипы надо спрашивать

И все таки зачем, что это дает Пипе?

     Много что дает! :)
     Во-первых, есть мудрая поговорка: "двое в драке, третий в сраке", что в грубоватой форме означает, что третьему не следует вмешиваться, когда двое выясняют отношения. Скажем, Гетс вынужден вмешиваться, поскольку он глобальный модератор, а потому и нажил себе на форуме множество врагов, единогласно требующих его отставки. То бишь "в жопе" он частенько оказывается именно потому, что вынужден вмешиваться. Тогда как я - технический администратор и приключений на свою жопу не ищу.
     Во-вторых, я, в отличие от буриданова осла, выбирая между двумя (одинаково плохими) вариантами, всегда рассматриваю 3-ю возможность - оставить так, как оно было прежде. Причем, этот последний 3-ий вариант хорош не только тем, что ничего делать не надо :), но и тем, чтобы в дальнейшем избежать обвинений в совершенной ошибке. Ведь если, в отсутствии хорошего варианта, выбор приходится делать между двумя плохими, то какой-бы выбор я ни сделала, он будет расценен как совершенная мной ошибка. Тогда как за бездействие меня тоже поругают, но в меньшей степени :). Тем не менее, я не перестраховщица, а потому вариант "оставить, как было" тоже анализирую на последствия, но он у меня имеет несколько больший приоритет, когда негативные последствия между действием и бездействием не слишком сильно отличаются.
     Например, когда Гетс с Корнаком сцепились в клинч, мне пришлось очень тяжко, т.к. мое невмешательство в этом случае имело бы негативные последствия. Вот и пришлось решать сложную задачу типа "волк, коза и капуста" :). Конечно, оба они теперь дуются на меня, но это гораздо меньшее зло, как если бы я приняла сторону одного из них.
     В-третьих, я не строю из себя беспристрастного судию. Более того - убеждена в том, что человек ко всему должен относиться пристрастно, т.к. пристрастие есть результат учета накопленного опыта. "Обжегшись на молоке, будешь дуть и на воду" - христоматийный пример пристрастного отношения к воде :), а без учета опыта будешь постоянно наступать на одни и те же грабли. Т.е. человек не только может, но и должен учитывать прежде известную ему информацию, имеющую отношение к делу, а тем более в условиях выбора из двух зол.
     Предположим, выгнала бы я Пелюлькина с форума. И чего бы я этим достигла? Ведь вы все равно бы на этом не успокоились и стали бы требовать, чтобы потом удалили всех, кто к вам на "ты" обратился, а затем и тех, кто "вы" написал с маленькой буквы :). Т.е. продолжили бы в духе старухи с разбитым корытом. Довольными вы в любом случае не стали бы, сколько бы ваших капризов ни исполнили. Т.е. благожелателем вы бы все-равно не стали, а продолжали бы по-прежнему злорадствовать по всякому поводу, чтобы побольнее уколоть. Тогда как тот же Пелюлькин, при всех своих недостатках, не стал бы злорадствовать по поводу аварии на сервере или каких-то независящих от нас кратковременных перебоев в обслуживании, поскольку форум ему дорог. В этой ситуации выбор между вами и Пелюлькиным выглядит в моих глазах гораздо худшим решением, чем "оставить, как было". Потому и не стала вмешиваться, оставив эти вопросы на усмотрение глобального модератора.
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC