С индуискими божествами всё очень сложно

[Форточка]

На этот счет лучше посмотреть фильм "Люси" .

Так вроде не об успокоении нийронавт речь ведет, а об осознании?

[неиндуист]

а по сути Шакти это жизненная сила, природа, энергия всего сущего. Ади Шакти значит изначальная, чистая, истинная энергия.
и на самом изначальном уровне верховное божество(как бы его не называли "фанаты"), сотворившее всю вселенную, в какой-то момент отделил свою Энергию от себе целого,

В этом пассаже речь идёт о Шакти Брахмы, в основном. Творец вселенной таки он. Вот только для вселенной недостаточно одного лишь сотворения, в сотворённом нужно ещё и поддерживать некий порядок. Брахма на такой вид деятельности не замотивирован. Баланс и равновесие поддерживает Вишну посредством своей Шакти. Которая несколько отличается от Шакти Брахмы. Ну и, наконец, во вселенной надо ещё и прибираться, отправлять никому уже не нужные фрагменты сотворенного туда, откуда они появились. Этим занят Шива, у него под это дело у него тоже имеется своя оригинальная Шакти.

[Pipa]

На этот счет лучше посмотреть фильм "Люси" .

Так вроде не об успокоении нийронавт речь ведет, а об осознании?

     Осознание с подачи нейронавта - сплошное смакование мыслей, которые он думает . Иные десятилетиями занимаются только тем, что "осознают свою смертность". А что толку? Ведь осознание такого рода бессмертия не обещает.
     Если бы нейронавт и в самом деле что-то осознал, то поделился бы с нами результатами этого осознания - теми выводами, к которым пришел. Тогда как выводов в его словах как раз и не видно, а есть лишь одни заунывное пережевывание древних мифов про большого Змея Уробороса . К чему в наше время темнить, используя аллегории не первой свежести? Если он взялся проповедовать цикличность природных процессов, то и сказал бы ясно, где он такую цикличность увидал, чтобы потомки обучали предков?

[Pipa]

Ну и, наконец, во вселенной надо ещё и прибираться, отправлять никому уже не нужные фрагменты сотворенного туда, откуда они появились. Этим занят Шива, у него под это дело у него тоже имеется своя оригинальная Шакти.

Стало быть, он глобальный модератор, как Гетс?

[неиндуист]

как Гетс?

Это очень интересный вопрос, который раскрывает один из базовых постулатов неиндуизма. Мы, люди, являемся совместным творчеством упомянутых выше существ. При этом в любом из нас преобладает влияние одного из них. Совершенно верно, над Гетсом преобладает влияние Шивы. Потому что резиденты Брахмы и Вишну неспособны заниматься любой уборкой чего угодно из одной лишь любви к этому искусству.

[Гусенок]

На этот счет лучше посмотреть фильм "Люси" .

Так вроде не об успокоении нийронавт речь ведет, а об осознании?

     Осознание с подачи нейронавта - сплошное смакование мыслей, которые он думает . Иные десятилетиями занимаются только тем, что "осознают свою смертность". А что толку? Ведь осознание такого рода бессмертия не обещает.
     Если бы нейронавт и в самом деле что-то осознал, то поделился бы с нами результатами этого осознания - теми выводами, к которым пришел. Тогда как выводов в его словах как раз и не видно, а есть лишь одни заунывное пережевывание древних мифов про большого Змея Уробороса . К чему в наше время темнить, используя аллегории не первой свежести? Если он взялся проповедовать цикличность природных процессов, то и сказал бы ясно, где он такую цикличность увидал, чтобы потомки обучали предков?

Недумаешь ли ты что осознание своей смерти, в десяток лет "практики", хорошо если контролируемой, не даст изменения в сознании?

[Pipa]

При этом в любом из нас преобладает влияние одного из них. Совершенно верно, над Гетсом преобладает влияние Шивы.

Тогда я - демоница Шурпанакха:

[Pipa]

Недумаешь ли ты что осознание своей смерти, в десяток лет "практики", хорошо если контролируемой, не даст изменения в сознании?

     Конечно же, даст! Однако я ставлю вопрос иначе - "что эти достигнутые изменения в сознании дают человеку?". Ведь, если десяток лет ежедневно водку пить , то изменения в сознании тоже произойдут. А потому изменение сознания следует оценивать не с точки зрения морали (типа "водку пить грех, а думать о бренности жизни похвально"), а с точки зрения прогрессивности или регрессивности этих изменений. Продвинулся ли он, изменив свое сознание, и если да, то в какую сторону? Тем паче, что в сторону оглушения своего разума продвигаться куда как легче, чем этот разум в себе развивать.

[неиндуист]

Шурпанакха

Эрида: как архетип, тоже вариант.

[Pipa]

Шурпанакха

Эрида: как архетип, тоже вариант.

Из греческой мифологии мой архетип - Афина. Отсюда и некоторая драчливость в характере .

[неиндуист]

Папа Афины - некий Зевс, которого неиндуизм предполагает как либо одного из потомков Брахмы, либо его аватара. Шакти Брахмы для людей способствует приходу к успеху в любом из видов созидательной деятельности.

[Pipa]

Папа Афины - некий Зевс, которого неиндуизм предполагает как либо одного из потомков Брахмы, либо его аватара. Шакти Брахмы для людей способствует приходу к успеху в любом из видов созидательной деятельности.

    Кстати, демоница Шурпанакха была где-то на четверть богиней:

Вишрава был сыном Риши Пуластьи, который был сыном Брахмы.
У Вишравы и Каикаши родились три сына – Равана, Кумбхакарна и Вибхишана – и дочь Шурпанакха.
Вишрава был брахманом, сыном Пуластьи и внуком Брахмы. Таким образом, Равана и другие были наполовину брахманами,
на 1/32 ракшасами, на 3/32 девами и на 3/8 гандхарвами. Генетически они были более брахманами, нежели ракшасами.
https://audioveda.ru/tags/587

     Мой расчет таков: если дев - бог, а гандхарв - полубог, то доля божественного у Шурпанакхи: 3/32+3/16=9/32=28%, при этом где-то на 3% она еще и ракшаска . Причем, самому Брахме она доводится правнучкой!

[Энбе]

В этом пассаже речь идёт о Шакти Брахмы, в основном. Творец вселенной таки он. Вот только для вселенной недостаточно одного лишь сотворения, в сотворённом нужно ещё и поддерживать некий порядок. Брахма на такой вид деятельности не замотивирован. Баланс и равновесие поддерживает Вишну посредством своей Шакти. Которая несколько отличается от Шакти Брахмы. Ну и, наконец, во вселенной надо ещё и прибираться, отправлять никому уже не нужные фрагменты сотворенного туда, откуда они появились. Этим занят Шива, у него под это дело у него тоже имеется своя оригинальная Шакти.

я уже достаточно подробно рассказала это Тримурти по сути это соглашение  для раздачи всем сестрам по серьгам.  а так никто не мешает адептам любого из индийских богов быть творцом, поддержателем и разрушителем всей наличиствующей вселенной.

[Корнак]

Пипе явно понравились разговоры о божественности
Ты и так божественна. Спустись на землю пофилософствовать.

[неиндуист]

а так никто не мешает адептам любого из индийских богов быть творцом, поддержателем и разрушителем всей наличиствующей вселенной.

Адепт одного из богов в разное время может захотеть построить, сломать, либо стабильности. Данный феномен неиндуизм рассматривает со следующей точки зрения. Влияния богов нелинейны во времени, а так же неоднородны по интенсивности. Эти влияния можно рассмотреть, как хитросплетения трёх причудливых гипотетических графиков. На которых отображается всплесками 5 типов активности:
1. Брахмы.
2. Вишну.
3. Шивы.
4. Брахмы и Вишну.
5. Шивы и Вишну.
Влияния Брахмы и Шивы взаимно компенсируют друг друга, поэтому данный тип активности не распространяется на объекты их творчества. Вишну активно эксплуатирует  стратегически выгодное положение и таким образом несколько поприжал своих коллег. Следствием сего является значительный количественный перевес адептов Вишну среди религиозно настроенного населения .