понятие о карме.

[ro-sand]

Тема о карме

[санта лючия]

Чистые души могут пройти это положение безупречно не застряв на нем, и попадут в мир помощников, где могут найти себе настоящего союзника. Который всегда их будет ждать где-то за пределами этого мира и готовый унести. Такие святые способны на чудеса и им открыты многие тайны мира.
Любой кто откроется этому знанию получит союзника, своего личного ангела хранителя. Однако открытся знанию, стать доступным готовы единицвы. А кто ты, и какой путь выбрал?

 Фигня, уйти от бесов и прийти к ангелам означает перейти с левой обочины на правую. Выбирать горы мусора на обочине, хоть левого хламника, хоть правого это ацтой, а не путь.

[Энбе]

и карму еще до кучи....

[Pipa]

Нет никакой кармы. Кто смел - тот и съел!

[James Getz]

Нет никакой кармы. Кто смел - тот и съел!

Есть научное,видимо, понимание кармы, как закона причин и следствий, но вряд ли оно совпадает с религиозным пониманием.

[Pipa]

Нет никакой кармы. Кто смел - тот и съел!

Есть научное,видимо, понимание кармы, как закона причин и следствий, но вряд ли оно совпадает с религиозным пониманием.

Ага. Карма по-научному = систематическая ошибка человеческого фактора .

[Энбе]

слово Карма известно всем, людям даже близко не рядом с индуизмами и эзотерикой.
применяется очень широко. в бытовом, религиозном, духовном(в самом широком понимании), игровом контекстах.
однако, не всё так просто с кармой... еще сложнее чем с индуизмом

[Энбе]

Нет никакой кармы. Кто смел - тот и съел!

Есть научное,видимо, понимание кармы, как закона причин и следствий, но вряд ли оно совпадает с религиозным пониманием.

Ага. Карма по-научному = систематическая ошибка человеческого фактора .

тю. тогда карма это всё что есть у человека...

[James Getz]

Нет никакой кармы. Кто смел - тот и съел!

Есть научное,видимо, понимание кармы, как закона причин и следствий, но вряд ли оно совпадает с религиозным пониманием.

Ага. Карма по-научному = систематическая ошибка человеческого фактора .

фиг тебя понял.

карма "по науке" для меня , как рассказывал во второй *Матрице* владелец ресторана. Причины типа и последствия

[James Getz]

Нет никакой кармы. Кто смел - тот и съел!

Есть научное,видимо, понимание кармы, как закона причин и следствий, но вряд ли оно совпадает с религиозным пониманием.

Ага. Карма по-научному = систематическая ошибка человеческого фактора .

тю. тогда карма это всё что есть у человека...

Неа , возможно  , ну вот смотри перепросмотр получается может  отменить карму  , как неизбежную расплату за прошлое. Перепросмотренное событие из прошлого уже не может влиять на будущее человека.

[джелави]

ну вот смотри перепросмотр получается отменяет карму:)

грабани соседа по гопу, а потом перепросмотри. Так и проверишь. Если мусора не повяжут - значит отменяет

[James Getz]

ну вот смотри перепросмотр получается отменяет карму:)

грабани соседа по гопу, а потом перепросмотри. Так и проверишь. Если мусора не повяжут - значит отменяет

Ну я пример твой понял, типа бывают жестко связанные причины и следствия, это действительно так и есть.

Но это совсем не всегда так. Даже в твоем примере ты написал "если" и не зря.

[James Getz]

ну вот смотри перепросмотр получается отменяет карму:)

грабани соседа по гопу, а потом перепросмотри. Так и проверишь. Если мусора не повяжут - значит отменяет

Ну я пример твой понял, типа бывают жестко связанные причины и следствия, это действительно так и есть.

Но это совсем не всегда так. Даже в твоем примере ты написал "если" и не зря.

Я тебе  больше могу сказать,  такой инфы у сталкеров есть, я думаю, достаточно Была одна ситуация несколько лет назад, для меня не мелкая, да я думаю и для любого, и обдумывая ее после этого годы спустя,  казалось мне, что это была чисто моя проблема, и сильно неприятная. А пересмотрев, я доподлинно выяснил, что было на самом деле и кто за меня "вписался, взяв весь удар на себя", хотя он мне и не думал, сознательно помогать... И картинка, мягко говоря несколько неожиданно другая, учитывая вскрывшиеся при пп обстоятельства.

[James Getz]

Но это совсем не всегда так. Даже в твоем примере ты написал "если" и не зря.

может и бывает, но очень редко. Слышал историю одну, один мокрушник как напьётся, раскаивается и идёт явку с повинной писать, а его мусора всерьёз не воспринимают, гонят поганой метлой, либо в обезьянник, пока не протрезвеет. Но обычно карму отрабатывать приходится, чаще всего левую. Особенно если клевещешь.

Ну тут ты смешал несколько.
Грамотные мусора все серьезно воспринимают, они о законе причин и следствий прекрасно осведомлены, там даже в навании процесса понятие "следствие" железно есть и пример твой чисто умозрительный, такого мокрушника раскрутят по науке, без вариантов в реале. Это тебе не умозрительные примеры.

[джелави]

давай уже про карму. Как тебе такой вариант: простой обыватель, читает книгу Зеланда, там где он рассказывает способ "исполнения желаний", ну и тупо проводит эксперимент, типа проверить чё будет, выбрав из "пространства вариантов" тот где тёщи нет. Если после этого тёща умирает, то сразу возникает несколько заморочек:
1) какой был механизм процесса(намерение, летуны, чёнить ещё)?
2) какой % вероятности случайного совпадения
3) а если это летун внушил взять эту книгу и "замокрить" тёщу, чтобы карму свешать+валадорить. А тёща всёравно была присмерти и умерла бы, так или иначе.
4) Будет ли это это кармически считаться убийством или нет?
Тут можно долго гадать выдавая желаемое за действительное, ещё кучу всего надумать, но истину, её фиг просекешь