Обсуждение подробностей с Рекой))

[Злая Рыбка]

Виктор, незря у тя по бокам костыли 

Что-то, а Река с Омовника дело свое знает, раз за разом ебашит ваши кривые еблица об стол!
Кто знает, может она хуячит свои письмена только лишь для этого.
А ты не останавливайся, хуярся интенсивнее!

 

[lis]

Что-то, а Река с Омовника дело свое знает, раз

да уж)))..  в чилавека иногда..  как какая мысль зайдеть...  то хоть ап стол хуярьсо..  хоть пад стол)))..  ничего ужэ ни паможет)))..

люды..  оне все такые нипрашыбаемые..  от мыслей делаюццо ))...

[lis]

99,999% общающихся здесь не знают наверняка, как работает компьютер,

оне дажэ..  пра закон Юма ни знають)))..  ни то что пра кампьютер)))..

[Pipa]

Насчет курицы и яйца, ответ простой, раньше курицы и яйца была куропатка, что люди коварно изловили в среде естесственно обитания и методом селекции, насильственно превратили в курицу наседку. Этот факт можно экстраполировать и на человека, которого подобно волку, в результате внешнего намерения превратили в пикинеса.

     Нет, этот факт экстраполировать на человека нельзя, т.к. здесь не видно следов искусственной селекции. Вот если бы зомби мертвецов Майя убивали бы нецивилизованных людей, а цивилизованных оставляли в живых, тогда еще можно было бы сказать, что они насильственно превратили нецивилизованных людей в цивилизованных.
     Вот и в учителя нам Майя явно не годятся, даже если бы духи усопших индейцев сохранились на том свете и могли оттуда воздействовать на живых (например, являться им в сновидениях или внушать сюжеты снов). Ибо наша цивилизация несравнимо более развитая, чем Майская, а потому мертвецы Майя никак не могут быть нашими подсказчиками. И Менделееву внушить Таблицу тоже не могли, т.к. сами ее не знали.
    А если мы признаем, что цивилизации могут развиваться без подсказок с того света, то и гипотеза с Майя теряет смысл за ненадобностью. Тем более что у нашей цивилизации не видно даже следов плагиата с индейской культуры. А такие следы обязаны были бы быть, если бы жрецы Майя были нашими учителями.

наша цивилизация появилась только потому, что имела информационную поддержку от мира неорганических существ и возможно существует только потому, что является генератором, источником жизненной силы для сил управляющих нашей судьбой.

     Этот случай я уже рассматривала, это мой Вариант 2 - "Божье воспитание"

2. Вариант "непрерывного воспитания". В этом случае вместо единичного возмущения имеет место непрерывное давление на систему. В этом случае "Бог" не уходит восвояси после акта творения, а продолжает с ним возиться, типа воспитывать.

[lis]

А если мы признаем, что цивилизации могут развиваться без подсказок с того света,

ни магу с этим полнастью сагласиццо)))..

а как жэ тода..   духи предкоФ..  приходящих ва сне..  или в периоды глубокой задумчивасти?)))..   оне даж ни кадирують ничего..  а прямо

гаварят..  нада делать то..  или это...

[Рыбка Злая]

Насчет курицы и яйца, ответ простой, раньше курицы и яйца была куропатка, что люди коварно изловили в среде естесственно обитания и методом селекции, насильственно превратили в курицу наседку. Этот факт можно экстраполировать и на человека, которого подобно волку, в результате внешнего намерения превратили в пикинеса.

Нет, этот факт экстраполировать на человека нельзя, т.к. здесь не видно следов искусственной селекции

Если вы Пипа чего-то не видете, это не значит ровным счетом ничего. Антропологи видят разницу между современным человеком и т.н примитивным. Пекинес, как порода собак существует уже 2000 лет, т.е уже тогда в китае знали технологию селекции и уверяю вас, сами пекинесы, искренне бы возмутились (если бы могли) скажи им что их предками были обосанные дикие собаки.

[lis]

искренне бы возмутились (если бы могли) скажи им что их предками были обосанные дикие собаки.

у всех сабак ..одын набор днк)))  ..причом тут вазмущение?)))

вазмущение вызывають тваи домыслы па поводу антропологыи)))..

сами ученые..  ежели оне ни шарлатаны))  .. ни будут гаварить голословно о том..  чему не были свидетелями лично)))...

[Рыбка Злая]

Наибольшее генетическое разнообразие собак существует в регионах с давними традициями собаководства, по данным учёных, это территории Восточной Азии, Китая, Тибета, Кореи, Таиланда, Камбоджи и Японии.

Анализ ДНК показывает, что корейские собаки, такие, как джиндо (англ. Jindo) и сапсари (англ. Sapsaree), попали в Корею из северных регионов Восточной Азии[53]. У разных пород геномы совпадают на 99,85 %, остаток в 0,15 % обеспечивает всё разнообразие пород собак.

Википедия.

[lis]

геномы совпадают на 99,85 %, остаток в 0,15 % обеспечивает всё разнообразие пород собак.

вот видишь..  подобное означаеть..  что у всех сабак ..один предок)))..

то жэ самае заключение делають генетики в отношении геномов шимпанзе и чилавека..  там сходство..  96%   ..  а это значить.. что предок тожэ

одын...))

а типерь скажы..  какие даказательства придаставляють..  научные антропологы?)))

[Рыбка Злая]

а типерь скажы..  какие даказательства придаставляють..  научные антропологы?)))

Ну оне сравниваюд костяшке откопаных чилавекоф и соврименых и находяд много внешнех розлычий)

Кстати, при сравнении геномов человека и шимпанзе были выявлены мутации, "сделавшие нас людьми".  Это те мутации, котоыре появились в линии человека и привели к важным изменениям биохимических процессов, формы тела или изменили сроки созревания тех или иных систем.

[lis]

и находяд много внешнех розлычий)

давай ..их в студию)))..

паскоку выражение..   много внешних..   это ни научно)))..   обезьяна от чилавека внешне тож отличаеццо)))

Это те мутации, котоыре появились в линии человека и привели к важным изменениям биохимических процессов,

мутацыи саздають цивилизацыю))..  и что?))

[Рыбка Злая]

давай ..их в студию)))

Пересмотри рен тв за последние 5 лет)))

[Pipa]

Пекинес, как порода собак существует уже 2000 лет, т.е уже тогда в китае знали технологию селекции и уверяю вас, сами пекинесы, искренне бы возмутились (если бы могли) скажи им что их предками были обосанные дикие собаки.

     Технологию селекции все знают - это искусственный отбор, когда щенков еще во младенчестве ВЫБРАКОВЫВАЮТ, оставляя жизнь лишь тем, кто соответствует заданному экстерьеру. Причем и спаривание породистых собак тоже вынужденно имеет искусственный характер, т.к. пары подбирают сами селекционеры или заводчики.
     Здесь, очевидно, люди не имеют власти над генетикой, а используют уже существующий в природе процесс дисперсии (отклонения от среднего), в том числе и в результате мутаций. Этот случай я прежде в этой теме уже рассматривала на примере куста, которому садовник-декоратор отрезает секатором "лишние" ветки, чтобы тот куст в дальнейшем продолжал расти в ту сторону, где ветки ему оставили. Вот и в случае собак используется тот же метод - Герасимы-селекционеры топят некрасивых Муму в пруду .
     А вот если выпустить всех собак на волю, позволив им спариваться, как захотят, то через несколько поколений все эти искусственно выведенные породы сольются в одну породу - "беспородная дворняга" . Недаром их научное название - "свободно размножающиеся собаки" (от английского "free breeding dogs"). Здесь виден и механизм, поддерживающий в природе единство вида, противодействующий дисперсии, - помесь крайностей. Вот и "мировое правительство" ныне тоже стремится смешать в человечестве все расы (ибо их тоже с полным правом можно отнести к породам), чтобы все дети стали одинаково коричневыми .
      А вот в отношении цивилизаций никаких признаков внешней селекции мы не наблюдаем. Т.е. никто с того света малоцивилизованных граждан не убивает. Хотя признаки внутренней селекции можно обнаружить, когда высокоразвитые страны осуществляют геноцид в отношении малоразвитых. Однако сколько-то существенного влияния на состав популяции это не оказывает - скажем, даже туркам так и не удалось вырезать всех армян , а в наше время геноцид и вовсе стал редкостью, поскольку своих целей ни разу не достиг.

[триводном]

   Об чём спор то вообще ?    Кто нибудь в состоянии кратко
     сфармулиравать .

[lis]

рен тв

это ни доказатильно)))..  это жэ тв)))