|
Автор
|
Тема: Матрица вероятностей, множественность миров и другое
|
|
RAman
|
написано:04-10-2003 12:41:38
|
256
|
Некоторые замечания по поводу использования математики. Если посмотреть строго на те математические понятия, которыми пользуются рассуждая вот на такие темы, то сразу же видно, что коли речь идет о пространстве, то это на манер евклидоава про-тва. Но ЕП очень частный случай про-ва, недающий порою адекватно выразить идеи. Как обычно воспринимают время? Как одну из координат некоего 4-х про-ва(опять же если взглянуть строго - это опять ЕП). По другому, мы берем в каждый момент времени 3-х мерные пластинки воспринимаемого мира и насаживаем их, как билетер в цирке - билеты на спицу, на ось времени. Казалось бы таким образом мы конструируем 4-х мерное про-во-время. Для обыденности это подойдет, но кто сказал, что так есть на самом деле. Предлагаю другой вариант, основывающийся на том, что осознание -это время (в субъективной форме). Так вот время - это движение существа по некоторой линии в каком-то про-ве. Двигаться существо заставляет Орел, который и есть источник, дающий осознание. Далее, в каждой точке этого про-ва можно рассмотреть касательное про-во (если идея будет интересна объясню подробнее), которое является множеством всех 3-х мерных или более мерных миров возможных для восприятия. Касательный вектор, в любой точке траектории существа, определяет направление движения времени. Касательный вектор, направленный противоположно вектору времени ,будет вектором внимания в обыденном состоянии. Величина вектора внимания является интенсивностью осознания. Если человек потерял сознание, то вектор внимания равен нулю (все это есна с оговорками). Геометрически - это означает наличие особой точки на траектории. Развитие сознания по нагвализму - это обучение тому, как вращать вектором внимания произвольно, в идеале повернуть его на 180 градусов. Так вот сия конструкция описывается векторным расслоением. Ну а всякие вещи с дублями и т.д. наверное тензорным расслоением :)). ОБендер, где ваша теория?
ц и т а т а
|
|
ОБендер
|
написано:05-10-2003 11:21:29
|
257
|
RAman
Пост №62, 82, 144, 190, 192, 193, 228, 232.
Продолжение следует :) Пока на это нет времени ;)
мы, кстати, ведём к тому, что Время - это условно-подобный Пространству трёхмерный континуум, содержащий ВСЕ Версии любого Пространства и двигающийся перпендикулярно последнему. А если точнее, то никакое Время никуда не движется, движется Осознание, выбирая понравившиеся Пространства и Времена для своего Развлечения и Развития.
Поясни касательное пространство? Идея Интересна.
ц и т а т а
|
|
ОБендер
|
написано:05-10-2003 15:54:08
|
258
|
RAman
Касательный вектор, направленный противоположно вектору времени ,будет вектором внимания в обыденном состоянии.
Дак вот ведь и я примерно о том же - вектор или Абстрактный Поток Силы, вытекающий из точки О (Ось ОY) и рождающий как таковое Пространство (Инь), речь не о мерности, пока, а о принципиально новом Качестве, проявленного Бытия, 2-й вектор - Абстрактный Поток Силы (Ян), рождающий Время, опять же как некое принципиально новое Качество, третий вектор - Дух, Намерение, Осознание (ты наверное его имел ввиду, когда говорил про вектор Внимания?, в моей схеме рост Духа по третьей координате - это как раз уровень Мастерства Игрока и рост Интенсивности Осознания), единственное с чем я принципиально несогласен (давай обсудим) - это, когда Время приравнивают к Осознанию
осознание -это время (в субъективной форме)
Из того, что Время может восприниматься субъективно (ускоряться, замедляться и т.п.) вовсе не значит, что вектор Времени и вектор Осознания - это одно и то же. Восприятие Пространства тоже может быть субъективно (предметы могут казаться ближе-дальше, меньше-больше - это перцептивное Неделание, Игры Восприятия). Пространство т.о. тоже функция Осознания, но это не значит, что Пространство = Осознание. Я настаиваю на том, что в базовом раскладе присутствует всё-таки не Два, а Три перпендикулярных Вектора (Потока) Силы. Пространство, Время и Осознание (Дух, Намерение). Потенциальная мерность Объекта - бесконечна и задаётся Игроком (Духом), для нас на сегодня она равна Трём (и у Пространства, и у Времени). Осознание тоже имеет мерность, которая и становится определяющей. Мерность Осознания Человека = Три - Тело (Материя), Психика (Чувство), Разум (Информация). Все наши эволюционные Возможности скрыты в Четвёртом Измерении Пространства, Четвёртом Измерении Времени и Четвёртом Измерении Духа, понимаю, что сложновато, но всё это пока в процессе разработки.
Т.о. Кокон, как часть общего Поля Взаимодействия (Малые и Большие Эманации по сути - одно, но разделённое Восприятием) подчиняется тем же Принципам, что и всё Поле. Его мерность является неопределённой и задаётся Уровнем развития Осознания Субъекта. Кокон Человека на данный момент реализован в трёх Измерениях Пространства (рост в Четвёртом Измерении связан с формированием Дубля и Тела Сновидения), в трёх Измерениях Времени (человек способен принимать Решения, творить своё собственное виртуальное Время - это вторая и третья степень Свободы Существа во Времени), рост в четвёртом Измерении Времени как-то связан с пробуждением Воли (Imho: Воля - это все Чувства и Эмоции других нереализованных "Я"). И в трёх Измерениях Осознания - Материя (как уплотнённая Энергия, дающая такое принципиально новое качество Духу как Присутствие), Психика-Чувства - ориентация в Происходящем, Система Навигации. Разум - освоение Духом информационной составляющей Больших Эманаций. Четвёртое Измерение Духа - это овладение Безмолвным Знанием (Видением), которое есть не что иное как Разум других "Я", т.е. Видение - это Разум четырёхмерного "Я")
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:05-10-2003 21:58:55
|
259
|
ОМу
Про ОВ, невидимость и нуль-перцепцию...
Пока интереснее всего думать про нвдмст... (Thanks за 1-7 из №254 :), правда, нпнтно нфга)
- Помнишь вопрос, который я тебе задал? – спросил Дима. –Насчет того, какой свет отражает Солнце?
- Помню.
- На самом деле и Солнце, и свет тут не причем. О том же самом можно сказать по-другому. Взять хотя бы то, что происходит с нами прямо сейчас. Как ты думаешь, что видит летучая мышь, когда до нее долетает отраженный от тебя звук?
- Меня, надо полагать...
- Но ведь звук ее собственный.
- Значит не меня, а свой звук, - ответил Митя.
- Да, - сказал Дима, - но ведь звук отразился от тебя. ... И выходит, что в некотором смысле ты просто один из звуков, издаваемых летучей мышью. .... А что такое летучая мышь?
- Это то, что нас сейчас будет есть, - ответил Митя, чувствуя, как от несущегося со стороны моря свиста слабеют ноги и наезжают одна на другую мысли в голове....
- Подумай, - сказал Дима, - чтобы исчез ты, летучей мыши достаточно перестать свистеть. А что нужно сделать тебе, чтобы исчезла летучая мышь?....
- Что я могу сделать, чтобы она исчезла? –лихорадочно думал Митя. – Чтобы исчез я ей достаточно перестать свистеть... Я – это то, что она слышит... Чтобы исчезла она.... Может, тоже надо перестать что-то делать? А что я делаю, чтобы она возникла?
У тебя получается, что манипулировать нужно ТС другого, а не своей. Так что ли? Вот смотри. Если Митя перестанет воспринимать и уйдет в трщн мжд мрми его все равно скушают? Вроде бы какое дело мышке, где митина ТС находится? Что такое Митя для мышки, когда он воспринимает Ничто? Тот же Митя? Или может его все-таки почти не видно, (помнишь, по ДХ, он должен быть чем-то вроде облачка тумана). А если он уйдет в соседний мир, прждий энергию, это вроде можно только с ф. телом? Ты что, хошь сказать, что при взаимном восприятии, манипулирование своей ТС вообще бесперспективно, в смысле нвдмсти. Крче 1-7 нпнтн нфга :) И почему некоторые Мити не могут выбраться из трщны мжд мрми? Вообщем думаю я пока над ОВ...
PS А ноблевку можешь всю забирать, не надо мне оно. Могу, если хошь, тебе даже тыщу целковых прислать на трентий пинжак с карманАми :)
PS2 Хто такой НПТС?
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:06-10-2003 04:25:06
|
260
|
ОМ
Вот сегодня в ОСе Вейрда трижды окликнул по Нику, думаешь он запомнил?
Так это ты там лазил? Что я выяснял с тобой про ключи к "дверям" помню, а последее выяснение "чего" не запомнил. Напомни.
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:06-10-2003 09:56:32
|
261
|
Сяо Лао Ты ОМ будь не столь многословен, тогда может Пипа удосужится прочесть твои послания и ответить на них, а так она похоже засыпает на первой половине и уже не в состоянии ответить. (по себе знаю).
Привет, Сяо!
Неконтролируемое засыпание свидетельствует об отсутствии свободного Осознания. Когда ум отключается, обычный чел засыпает, а Воин в это время живет. Не успел уснуть?
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:06-10-2003 13:29:56
|
262
|
ОМ... свидетельствует об отсутствии свободного Осознания...
Впервые слышу о разделении Осознания на свободное и несвободное. Развей тему, но кратко:)))
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:06-10-2003 15:28:13
|
263
|
Владимир
«Так это ты там лазил?»
Не факт, что мы говорим об одном и том же.
«Что я выяснял с тобой про ключи к "дверям" помню, а последнее выяснение "чего" не запомнил. Напомни.»
Это ты мне напомни, потому что занахуя мне ключи в ОСе? Там мы «двери» пинками открываем. Шутка.
Владимир, к сожалению, фокус моего осознания пришелся на то, что было после: я окликнул Вейрда три раза. Но он ушел. Не помню, что было перед этим. Разве это важно????!!!.
Лично тебе я бы не стал советовать искать подтверждений своим возможностям. Это мутно. Главное – Намерение.
С уважением.
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:06-10-2003 15:29:20
|
264
|
proxima
«У тебя получается, что манипулировать нужно ТС другого, а не своей. Так что ли?»
Это один вариант.
Также и своей ТС, это совсем по магически достигается поворотом абстрактного лица. А не очень по магически достигается безупречным игнорированием. В сновидении, чтобы уйти от лазутчика, применяется этот прием: ты существуешь везде, но выбор осуществляется осознанием: переставая осознавать себя в том сне, начинаешь осознавать другой. В сновидении мы отрабатываем этот переход.
Естественно, что очень высокий уровень трансмутации нужен, чтобы тело 1 внимания было полностью чистой энергией, а не массой.
Зайдем с другой стороны: (использование несовершенства чужого восприятия) если ты являешься чем-то, не вписывающимся в картину мира объекта, его внимание игнорирует тебя. Это также достигается за счет Намерения быть вне его внимания.
Тут нет ничего чудесного, чистая прагма.
«Вот смотри. Если Митя перестанет воспринимать и уйдет в трщн мжд мрми его все равно скушают?»
Если он с телом уйдет, то нет, этот вар-т в пред. абз. Это и понятно. Весь уйдешь - значит тебя не будет в том мире. И этого мира для тебя не будет. Другое дело – если частично. То, что ты находишься в другом ТС не убережет тебя от смерти во время сна, тк. ты путешествуешь не вся. Пойми идею слияния первого и второго внимания, она же трансмутация. Поэтому сновидение на первых порах безопасно – ты там не весь, облачко, как ты говоришь.
Переход из одного пространства в другое может быть совершен только с более высокого уровня Тоналя. То есть, перейти в другие пространства Личности можно лишь из Двойника. Для чего тело должно быть трансмутировано. При абсолютной трансмутации Сознание поглощает и материал мира, то есть после ухода Сознания тела не остается. Такая трансмутация достигается очень редко.
Чтобы осуществить переход, необходимы годы, десятилетия направленного труда по освобождению энергии Сознания от пут этого мира. Технически это освобождение осуществляется вытягиванием нитей Сознания из объектов мира. Это выглядит для субъекта, как потеря привязанности к этим объектам. Достигается это в процессе сталкинга самого себя (подробнее см. след. книгу автора), а также в процессе сновидения. Сновидение можно рассматривать, как процесс регулярного задействования свободной энергии Сознания и автоматического закрепления сферы своего интереса вне сферы Личности. Таким образом, структурированное под мир Сознание, постепенно деструктурируется, физическое тело постепенно трансмутирует, становясь все менее «материальным». Тогда принято говорить о развитии Двойника. Двойник в данном случае есть количество энергии Сознания, задействованной вне сферы Личности. Это в начале процесса выражается в большей «послушности» тела к командам Воина, даже если в командах нет «логики здравого смысла». Далее, тело необходимо «дожать», для этого существуют разные способы. Наиболее радикальным является прыжок в пропасть. Смысл этого способа в эксплуатации инстинкта самосохранения, когда на 80-90% очищенное Сознание в непосредственной близости физической Смерти окончательно деструктурируется в чистую энергию. Что, впрочем, впоследствии не препятствует личностному проявлению человека.
А еслиф чисто по воински рассудить: попал Митя не в то место и не в то время, ситуацию значить, спровоцировал, теперь ее нужно заровнять, а то карма ему будет. Это ваще краеугольный вопрос - взаимного восприятия.
…Первичная ошибка человека в том, что Восприятие любого существа не есть Реальность, а лишь Восприятие Реальности. В связи с этим, необходимо понимать, что одной из степеней свободы точки сборки является смещение диапазона восприятия. Аспектом такого смещения дон Хуан называл «сдвиг вниз». Такой сдвиг осуществляется в пределах обычного положения точки сборки, вызывая восприятие мира другими существами: тараканом, пчелой, медведем, неизвестным науке существом. Тело, будучи аспектом Восприятия, изменяется соответственно. То есть, человек, изменяя Восприятие, автоматически изменяет Восприятие тела. В случае, если изменение его Восприятия пересекается с Восприятием наблюдателя, другое существо воспринимает некую метаморфозу, в зависимости от параметров его Восприятия, т.е. превращение человека в другое существо. Если же такое изменение лежит вне плоскости восприятия наблюдателя, он воспринимает Ваше исчезновение. Восприятие еще не значит осознание: обычно, эгозащита наблюдателя срабатывает так, что он, или забывает или подгоняет воспринятое под шаблон собственного мировоззрения…
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:06-10-2003 15:29:41
|
265
|
«А если он уйдет в соседний мир, прждий энергию, это вроде можно только с ф. телом? «
ДА. Но для энергетического тела это возможно и без ФТ. Частичное Восприятие.
«Ты что, хошь сказать, что при взаимном восприятии, манипулирование своей ТС вообще бесперспективно, в смысле нвдмсти.»
Перспективно. Просто я хотел покороче изложить. Лазутчики могут последовать за тобой, существа – нет.
«И почему некоторые Мити не могут выбраться из трщны мжд мрми?»
Ну это то ты должна сообразить: энергобарьеры, квантовые переходы. Сечешь?
«А ноблевку можешь всю забирать, не надо мне оно. Могу, если хошь, тебе даже тыщу целковых прислать на трентий пинжак с карманАми»
Ой спасибо, добрая девочка, уважила старика, только не надо не присылай, как раз тысяча целковых у меня уже есть.
«Хто такой НПТС?»
Это как ИМХО только для всех людей. Наше положение точки сборки.
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:07-10-2003 10:03:51
|
266
|
на мн миров
Сяо Лао
Ты, видно, издеваешься, ну да ладно повторю для тех, кто в натуре не в курсе.
В процессе взросления осознание индивида застывает в первое внимание. Чел перестает развиваться, потому что для развития необходима свободная энергия. Воина отличает наличие свободного, незадействованного осознания, которое он частично высвобождает из первого внимания путем неделания и экономии. Свободный пучок осознания подобен оборотному капиталу, который Воин вкладывает ради приумножения, например в сновидение. Чем большая часть первого внимания может быть задействована, как свободная энергия, тем Воин алертнее и «нематериальнее». Тем подвижнее его ТС. Количество свободного осознания есть ЛС.
ПРОСНИСЬ, СЯО!!!
«Любителям строить графики посвящается»
Существует любопытный способ говорить о росте ЛС:
ЛС можно воспринимать, как наличие светящейся оболочки поверх кокона, периодически пожевываемой летунцами. Оболочка отрастает снизу кокона неравномерно, а как бы заполняя 6 градаций между 7 уровнями. 1,2 градация заполняется довольно легко, далее 3,4 – требуют много времени и сил для заполнения. Это связано с двумя причинами: 1. Необходимость реинтеграции нижележащих градаций по мере роста ЛС. 2. Объективное условие роста ЛС адекватное геометрии заполнения объема шара (для трехмерного при Р=1, как 0,4-1,1-2-2,9-3,6-4).
Тупорылое (без особого учета абсолютных значений графиков) сложение двух этих причин на координату трудности или затрат времени даст следующий график эволюции Осознания: 0-0,8-1,8-2,9-3,8-4,2-4,4. То есть почти прямую восхождения, с небольшим очень небольшим отдыхом в самом конце. А не так как думают некоторые, что стоит им только увидеть и можно уже почивать на лаврах. Не расслабляйтесь, отдыхать нет времени.
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:07-10-2003 11:20:02
|
267
|
ОМу
1. При взаимном восприятии, принцип нвдмсти заключается в выходе из общего диапазона Восприятия, т.е. из зоны пересечения восприятий существ. Йес? Одно из двух: either двигаешь свою ТС, or двигаешь чужую ТС. Куда относится выход за рамки мироописания объекта? Это– самое туманное. Зайдем с другой стороны: (использование несовершенства чужого восприятия) если ты являешься чем-то, не вписывающимся в картину мира объекта, его внимание игнорирует тебя. Это также достигается за счет Намерения быть вне его внимания. АПК где-то приводит очень интересный факт, про то, как кучка изолированных на столетия от остальной цивилизации людей в упор не видела лайнер, пролетающий над их долиной дважды в день. Ну ладно, этот лайнер ни на что из их мира не похож, но звук-то они должны были слышать? «В упор» не могу понять, как это происходит технически. Реально ли быть невидимым в толпе (человек-невидимка)?
2. Некоторые люди чувствуют взгляд другого, некоторые способны взглядом заставить обернуться другого, некоторые ощущают контакт «глаза в глаза» как ловушку, некоторые используют его в своих целях; дикие животные воспринимают такой «контакт», как агрессию, домашние животные не любят по долгу смотреть в глаза человеку, отводят взгляд; ты можешь чувствовать, когда тебя кто-то пытается Увидеть :) Всё это явления одного порядка, одного круга: взаимное восприятие (ВВ), в отличие от пассивного восприятия (ПВ), когда наблюдение за объектом остается незамеченным самим объектом. (Вероятно это из темы Глаза и намерение?) Достичь нвдмсти при ВВ сложнее, чем при ПВ: лазутчики могут последовать за тобой, существа - нет. Ты уже как бы на крючке. Что такое ВВ на уровне энергий? Резонанс внутренних эманаций обоих коконов? Если это так, тогда это именно то, что позволяет манипулировать ТС друг друга? Нужно зацепить это чувство?
3. Ты говоришь, что для перехода в другие пространства Личности нужна полная трансмутация (та, что после дожима тела прыжком в пропасть): чтобы тело 1 внимания было полностью чистой энергией, а не массой Тогда скажи, что за пространства посещал Карлос с ДХ – несуществующий рынок, смещенный во времени (когда он прошел через авиакассы), город с людьми, разговаривающими на непонятном языке и подобные им (заметь, без всякого перехода через нагуаль). Где эти миры? Мне казалось, что после прыжка, становятся доступными колебания восприятия между тоналем и нагвалем (т.е. между тональным описанием и чистой энергией, Хаосом). А просто для посещения других пространств, полное тело Света необязательно. Или не так?
Вообще-то, есть мысль, что зоны взаимного восприятия (как зонная теория в ФТТ) устанавливаются эманациями организации структур. То есть, по первичной задумке, это что-то вроде инварианта по отношению к воле (намереванию) субъекта. Может быть, баловаться нвдмстью ваще дело нехорошее – «карма будет» :)
PS1 Другое дело – если частично. То, что ты находишься в другом ТС не убережет тебя от смерти во время сна, тк. ты путешествуешь не вся. Пойми идею слияния первого и второго внимания, она же трансмутация. Поэтому сновидение на первых порах безопасно – ты там не весь, облачко, как ты говоришь. Что-то тут не так.
PS2. В виде таракана являться не рекомендуется : )
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:07-10-2003 15:17:41
|
268
|
Владимир
«Спасибо за совет, но где ты увидел поиски подтверждений?»
Извини за совет, но Воин одинок в своем мире, а Мир энтот такой огромный, что контактов в нем не счесть. Если отслеживать кажный контакт, ЛС закончится оч. быстро.
«Никаких "кроликов в кустах",как будто я читаю свой ВД»
Там мириады кроликов тока другого порядка. ДХ говорил, что существует два типа мышления. Один – беспонтовый, а другой конструктивный, который редко что оставляет невыясненным. То, что для тебя кажется законченным, для меня – охеренное поле деятельности. Ну раз уж Владимир и АПК поставили диагноз, то мне остается тока пойти сести на пенек и горько заплакать. Да ну меня на хуй, товарищи, веселитесь дальше.
Ксендзюку
Попытаюсь кратко прокомментировать Ваше выступление.
Тот способ говорить, которым я пользуюсь, не по вкусу 50% аудитории, назовем их «гуманитарии», еще Х% - те из присутствующих на форуме, кто знает и подает материал лучше. Дадим 20% на неискушенную публику и получим, что мое описание нормально примет (30-Х)% аудитории. Из них половине это нужно, еще половина из тех поймет это правильно, из которых еще половина не забудет применить понятое на практике, из которых половина применит, но у них не получится. Остается (7,5 – Х/4)%. Вот для них и стараюсь. Почти шутка.
А если серьезно, хотите поговорить – давайте поговорим. Вот я как считаю, мы тута не в бирюльки играем, дело серъезное, поэтому приходится очень абстрактно говорить, чтоб не навредить никому.
Для того и форум, чтобы стараться совершенствовать описание на известных аудитории понятиях. А так – вон одна моя соратница в Обломове Гончарова абстрактные ядра находит, тока шум стоит. Знание оно – везде. И кажется, здесь, на форуме должны быть выжимки. А если моя лабуда не стоит того, я и не претендую. Что выросло, то выросло. Просто делаю то, что говорит Сердце. А бог – судья.
Уважаемо.
«Ну, и как Вам не стыдно? После ОМа не только Ксендзюк, но и многие куда более умные авторы (Гроф, Налимов, Мамардашвили и т.д.) - это сплошная ясность, прозрачность и простота.»
Вы забыли поставить ИМХО.
Глупый ОМ.
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:08-10-2003 10:05:08
|
269
|
proxima
А.При взаимном восприятии, принцип нвдмсти заключается в выходе из общего диапазона Восприятия, т.е. из зоны пересечения восприятий существ. Одно из двух: either двигаешь свою ТС, or двигаешь чужую ТС.
1.Ага.
Б.«Куда относится выход за рамки мироописания объекта? Это– самое туманное.»
2. Чё туманное? выход за рамки мироописания объекта – это движение твоей ТС.
В.«но звук-то они должны были слышать? «В упор» не могу понять, как это происходит технически.»
3. Технически намереваемое достигается намереванием. Восприятие всегда намеренно, иногда осознанно, и главное – селективно.
Г.«Реально ли быть невидимым в толпе (человек-невидимка)?»
4.Реально особенно если никто не знает, что ты прячешься.
Д.Не в смысле физической невидимости, а в создании иллюзии доступности и ненужности, как кирпич на обочине.
Е.«Что такое ВВ на уровне энергий? Резонанс внутренних эманаций обоих коконов? Если это так, тогда это именно то, что позволяет манипулировать ТС друг друга? Нужно зацепить это чувство?»
5. Да, это взаимосоответствие. Нужно осознавать это чувство. Помнишь ДХ говорил:видящий завсегда заметит нависшую опасность, но если его видение не позволит ему это, значит такова его судьба. Пойми постулат: Нагуаль все держит взвешенным. (Карма).
Ж. Ты говоришь, что для перехода в другие пространства Личности нужна полная трансмутация»
6. Для физического перехода – говорю – необходимо чтобы масса энергетического тела (свободная энергия осознания) была сопоставима с массой тела ф. Иначе Митя окажется в позиции страуса: сам он – удрал, а жопу оставил на растерзание.
З. Тогда скажи, что за пространства посещал Карлос с ДХ – несуществующий рынок, смещенный во времени (когда он прошел через авиакассы), город с людьми, разговаривающими на непонятном языке и подобные им (заметь, без всякого перехода через нагуаль). Где эти миры?
7. КК посещал эти миры через Нагуаль (заметь!), когда ДХ одалживал ему свою энергию. Рынок – частичное смещение ТС в повышенное осознание. Это ДХ облажался недосместил его и КК запомнил, и ДХ пришлось ему баки забивать про важность увиденного. Все вышеобговоренное соответствует твоему вопру. Осознавай!
И. Вообще-то, есть мысль, что зоны взаимного восприятия (как зонная теория в ФТТ) устанавливаются эманациями организации структур. То есть, по первичной задумке, это что-то вроде инварианта по отношению к воле (намереванию) субъекта. Может быть, баловаться нвдмстью ваще дело нехорошее – «карма будет» :)
Баловаться нехорошо, а практиковать, стремясь узнать, очень даже. А про мысль твою я недопонял.
К. Другое дело – если частично. То, что ты частично находишься в другом положении ТС не убережет тебя от смерти во время сна, тк. ты путешествуешь не вся. Пойми идею слияния первого и второго внимания, она же трансмутация. Поэтому сновидение на первых порах безопасно – ты там не весь, облачко, как ты говоришь. Что-то тут не так.
Что?????
Л. В виде таракана являться не рекомендуется : )
Ты меня не приглашала, к тому же явиться, значит стать видимым, что противоречит теме твоих исследований.
ц и т а т а
|
|
ОМ
|
написано:08-10-2003 10:14:15
|
270
|
Ты меня не приглашала, к тому же явиться, значит стать видимым, что противоречит теме твоих исследований. Ты в теории подошла к границе, где ответы может дать только практика, практикуй, потом и поговорим. А щас хто я такой, говорить тебе что есть что. Там – все ответы.
С уважением, Маша и Медведь
ц и т а т а
|
|
|