|
Автор
|
Тема: 'Молчание ягнят'
|
|
Subzero
|
написано:27-03-2003 10:20:17
|
61
|
как некрасиво. тебе давали разрешение выкладывать приватную переписку на всеобщее обозрение?это просто неэтично
ц и т а т а
|
|
Игорёк
|
написано:27-03-2003 13:49:10
|
62
|
К сожалению, я вынуждена обратиться к своим друзьм из фипси за помощью
против произвола, учиненного тобой. :(
Фипси - это Фапси?
Тогда могучи здешние маги! Путин их недавно разогнал :))))
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:27-03-2003 15:05:54
|
63
|
Subzero
Почему неэтично? Обоснуй.
Про меня стали говорить ложь, я поставил в известность о том, что о обо мне говорят ложь, других.
Кстати, что скажет сам Сергеич о том, что меня считают Сергеичем?
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:27-03-2003 15:15:42
|
64
|
Var Indriya
Меня это не интересует...
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:27-03-2003 16:12:40
|
65
|
sergejh
Понятно, буду знать.
sergejh, ты молодец, безупречно следуешь выбранной тобой линии поведения - не влезать в разборки. Это правильно.
ц и т а т а
|
|
Subzero
|
написано:27-03-2003 19:24:34
|
66
|
Var Indriya
про меня тоже много лжи было сказано :)
я же поле этого не стал идти на форум и вылаживать всю приватную переписку. на то она и приватная, в отличие от например чата или форума.
есть одно исключение :) если лора - и есть ты или Линкс :)
это не наезд, ни в коем случае
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:27-03-2003 22:05:57
|
67
|
Subzero
Инет весь "читается" спецслужбами.
Видел баннер с надписью "О Вашей тайне будут знать только двое - Вы и Федеральная Служба Безопасности", который раньше временами кое-где мелькал?
Так вот, я за полную открытость. Нехорошо, если будут знать только двое :). Так что пусть знают все!
Я и раньше не скрывал о себе инфу (см. хотя бы) и сейчас не скрываю.
ц и т а т а
|
|
ALiEN Assault
|
написано:28-03-2003 01:33:39
|
68
|
<font size=2 color=#0033CC>Вот они - агенты матрицы, сражающиеся за неё! </font>
Rulez#@! А ещё?
ц и т а т а
|
|
Потный Мекс
|
написано:28-03-2003 03:10:46
|
69
|
Игорёк
<font size=2 color=#0033CC>Про то, что логи посещения сайтов пишутся, я знаю</font>
Это Вы, коллега, про логи вебсервера говорите? А спецслужбы к этому каким боком? Хотелось бы в этом моменте поподробнее... :)
ц и т а т а
|
|
Игорёк
|
написано:28-03-2003 07:46:49
|
70
|
Потный Мекс
Это Вы, коллега, про логи вебсервера говорите? А спецслужбы к этому каким боком? Хотелось бы в этом моменте поподробнее... :)
Если не ошибаюсь, то ли у каждого провайдера должно быть подключение к этим службам по высокоскоростному каналу, то ли какое-то устройство (черный ящик) провайдер должен у себя подключать. Но факт тот, что трафик перехватывается на уровне провайдера. Например, особое внимание обращается на письма, зашифрованные PGP.
ц и т а т а
|
|
Потный Мекс
|
написано:28-03-2003 08:19:41
|
71
|
Игорёк
Вы видимо говорите о логах провайдера (на это насколько мне известно, забили хуй многие провайдеры, хотя бы потому, что это нереально сделать с финансовой и технической стороны). Наверно, можно с натяжкой назвать это и "статистикой почещения страниц" однако это будет однобокая статистика, а именно посещения совершенные клиентами провайдера, использующие его для выхода в Сеть. К настоящим логам статистики посещений это не имеет никакого отношения, слава богу. Так что органы отсасывают с причмоком. Ну а для параноиков существует VPN криптованные, там уж логируй не логируй, заебешься логировать и расшифровывать.
Кстати Вы себе представляете хотя бы минимально объемы трафика у провайдера? Это ни на какие диски не влезет писать трафик. Короче, не будем параноиками, смело посылаем органы в пизду.
ц и т а т а
|
|
nOT
|
написано:28-03-2003 11:46:33
|
72
|
Игорёк Если не ошибаюсь, то ли у каждого провайдера должно быть подключение к этим службам по высокоскоростному каналу, то ли какое-то устройство (черный ящик) провайдер должен у себя подключать. Но факт тот, что трафик перехватывается на уровне провайдера.
Это бред. органы что-то берут у провайдера только если проводится расследование, и делается это вполне официально. отслеживать трафик просто так никакого оперсостава не хватит. к тому же, любой человек на уровне хотя бы "продвинутого" (advanced) юзера способен зашифровать информацию так, что ее не расшифрует никто без знания того, как зашифровано, то есть кроме отправителя и адресата, не пользуясь даже PGP и прочими сильными шифрами.
ц и т а т а
|
|
Игорёк
|
написано:28-03-2003 13:15:13
|
73
|
nOT
Это бред
Может быть так, а может и нет. У меня есть по крайней мере один пример. Один бывший работник ФСБ написал зашифрованный e-mail и отправил его. На следующий день его взяли, увезли и не отпустили до тех пор, пока не вытрясли ключ и не просмотрели сообщение (информация от знакомых). Но, возможно, что это происходило в рамках какой-то операции.
ц и т а т а
|
|
Игорёк
|
написано:28-03-2003 13:19:50
|
74
|
Да, и не обязательно оперсоставу просматривать трафик. Скорее всего там стоят простые фильтры (или не простые), которые срабатывают по некоторым словам и фразам.
ц и т а т а
|
|
nOT
|
написано:28-03-2003 15:03:41
|
75
|
Игорёк
Может быть так, а может и нет.
таких вот "информаций от знакомых" я тоже слышал немало. только вот работаю я админом в провайдерской конторе и вижу все сам...
там стоят простые фильтры...
интересно, кто ж будет писать письма, которые не должны понять чужие, так, чтобы они отлавливались простыми фильтрами? :))
ц и т а т а
|
|
|