раздел - Мусор НАГУАЛИЗМ
Страницы: [пред ]... 7 ... 33 [след ]

Автор
Тема:  Обсуждение действий модераторов
Дочь Грома
написано:19-04-2005 18:49:43
91

Astatum модератор это царь, бог и отец родной, так что если он так решил - так тому и быть...помни об этом всегда когда пишешь и тебе будет проще :)

ц и т а т а

wonder
написано:19-04-2005 18:54:45
92

А теперь вообще в минус зашкаливает.

ц и т а т а

Astatum
написано:19-04-2005 19:11:23
93

Дочь Грома
Основные правила ЛЮБОГО форума:
1. Уважение к участникам
2. Дискуссия в рамках темы

Я, всего лишь, хочу понять, чтобы впредь не повторять ошибок, за какие нарушения тема сброшена в мусор.

ц и т а т а

wonder
написано:19-04-2005 19:32:24
94

Astatum
Я тоже давно пытаюсь понять, почему информативные топики по теме и без нарушений улетают в мусор, до сих пор сижу понимаю, ибо никто не отвечает. Прав был старина Хаям, уж "лучше будь один, чем вместе с кем попало". До свидания, "воины"))

ц и т а т а

Дочь Грома
написано:19-04-2005 19:45:23
95

Astatum
Что тут непонятного? В рамках темы или нет решает модератор. Уж незнаю как проще обьяснить...
    

ц и т а т а

Astatum
написано:19-04-2005 21:12:03
96

wonder
При таком подходе, очень скоро "Мусор" станет самым информативным разделом. До свидания.

Дочь Грома
В рамках темы или нет решает модератор.
Хотелось бы, чтобы такие решения принимались исходя из опубликованных правил, а если факт нарушения не очевиден, то были даны чёткие разъяснения.
Например, у Кураева создатель темы являеся её модератором и сам следит за соответствием сообщений как рамкам темы так и правилам форума. А уже с него спрашивают модераторы форума, если в его теме начинается бардак.

ц и т а т а

малюк
написано:19-04-2005 21:42:09
97

Astatum
Обсуждение "в рамках нагуализма", как положено в разделе и вообще на форуме, в той теме не велось, потому в мусор.

ц и т а т а

Дочь Грома
написано:19-04-2005 21:53:27
98

Astatum ну вот тебе и
чёткие разъяснения. г-на малюка. Надеюсь у тебя больше не осталось вопросов? :)))

ц и т а т а

малюк
написано:19-04-2005 21:59:34
99

Поймите меня правильно :) обсуждение может выйти и интересным, тогда из мусора его достанут, но пока всё происходит на уровне "впадания в прелесть" это мусор а не параллели.

ц и т а т а

Astatum
написано:20-04-2005 00:28:16
100

Дочь Грома
Остались, однако. Даже новые возникли. Но, если есть возможность для диалога, то ещё не всё потеряно. Спасибо за Вашу сердечную заботу об униженных и оскорблённых.

малюк
Пожалуй, самая серьезная претензия христиан к нагуализму звучит примерно так: "Вот наши Святые умирают, тела их не тлеют, а мощами люди от недугов исцеляются. Ваш же Кастанеда умер как обычный человек, значит нагуализм ведёт в никуда (т.е. в ад)!"
Разьве не полезно было бы для нагуализма аргументированно оспорить подобные инсинуации?!
Я видел развитие темы в постепенном наборе антропологических данных (не без помощи других участников форума) по разным религиозным течениям (системам самотрансформации) с последующим их структурным обобщением (как, например, это делал М.Элиаде). Затем определить место нагуализма в этой структуре. Если тема расположена в разделе "Мусор", который на главной странице форума читать не рекомендуется, а предлагается игнорировать, то как обсуждение может выйти интересным?

ц и т а т а

малюк
написано:20-04-2005 02:31:30
101

Astatum
Не вижу смысла в оспаривании инсенуаций на этом форуме. Оспаривайте их на форумах где они имеются, на этом форуме их просто удаляют.

ц и т а т а

Astatum
написано:20-04-2005 04:02:50
102

малюк
Другими словами, Вы АБСОЛЮТНО не допускаете мысли, что среди того что проворечит Вашему пониманию нагуализма могут быть не только злобные инсинуации, но и конструктивная критика, ценные идеи, практики и т.п.?

ц и т а т а

малюк
написано:20-04-2005 05:26:36
103

Astatum
Другими словами я поступаю сообразно своему пониманию, а не Вашему, Вас это удивляет? Если у Вас есть конструктивная критика, ценные идеи и так далее, то излагайте не стесняясь.

ц и т а т а

Heimdall
написано:20-04-2005 15:53:50
104

Astatum
Пожалуй, самая серьезная претензия христиан к нагуализму звучит примерно так: "Вот наши Святые умирают, тела их не тлеют, а мощами люди от недугов исцеляются. Ваш же Кастанеда умер как обычный человек, значит нагуализм ведёт в никуда (т.е. в ад)!"
Разьве не полезно было бы для нагуализма аргументированно оспорить подобные инсинуации?!

Подобные разговоры и разборки кто круче просто нелепы, и возникают они зачастую из за непонимания, что же такое нагуализм. А нагуализм- это не религия и не ище одно эзотерическое учение. Это комплекс взаимосвязаных практик, благодоря которым, есть возможность добиться трансформации. И все это на личном уровне. Никакой организации или секты Нагвализма просто не существует. Так что нет смысла доказывать верующим на этом форуме ничего. Тут место, имхо для обсуждения ПРАКТИК входящих в комплекс практик нагуализма, ну и в одном разделе для обсуждения практик, других направлений трансформаций(хоть я и несовсем согласен, что другие течения ведут к той трансформации, к которой стремится нагуалист в рамках комплекса практик нагуализма).
Так что все эти базары кто круче и правильней не несут никакого конструктива и интересны только для любителей потрепаться и повыяснять "чей уд длиннее".

ц и т а т а

Ропот
написано:20-04-2005 17:23:35
105

Heimdall
Тут место, имхо для обсуждения ПРАКТИК входящих в комплекс практик нагуализма
Единственная умная мысль за всю тему.

ц и т а т а

 Тема закрыта.

   
Страницы: [пред ]... 7 ... 33 [след ]

Перейти в список тем раздела "Мусор"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005