Сознательные действия

[tanaca]

эту энергию следует использовать для борьбы с негативом

Взять молоток и уебать?

[гагага]

Она разрушает всё ваше деланье довольно успешно за право быть именно такой.

[Корнак]

Негатив не съедает энергию, а выделяет ее для борьбы с негативом. Другое дело, что люди зачастую не используют выделенный ресурс или используют его не по назначению - на разного рода переживания, посыпание головы пеплом, проливание слез, стенания и крики.
      Т.е. ответ мой будет такой - эту энергию следует использовать для борьбы с негативом, именно для этой цели она и выделяется рефлекторно.

Отличный подход.
Но у меня подозрение, что он теоретический
А вот четверопутчики трансформируют негатив во что-то полезное.
Тонака, скажи ей.

[Корнак]

Негатив не съедает энергию, а выделяет ее для борьбы с негативом. Другое дело, что люди зачастую не используют выделенный ресурс или используют его не по назначению - на разного рода переживания, посыпание головы пеплом, проливание слез, стенания и крики.
      Т.е. ответ мой будет такой - эту энергию следует использовать для борьбы с негативом, именно для этой цели она и выделяется рефлекторно.

Как это выглядит на практике? На примере

[НеАнгел]

     Здесь непросто определить, имеем ли мы дело с чисто рефлекторной реакцией (а ля состояние аффекта) или же это мозг так реагирует в ответ на прилив эмоций. В вашем случае это скорее второе, т.к. рефлекторные реакции обычно протекают спонтанно и не требуют от мозга выделения энергии.
      Более того, в большинстве случаев именно эмоции (а точнее гормональный фон, которым они сопровождаются) выделяют для дела энергию, а вовсе не мозг.

Не долго музыка играла, не долго Пипа танцевал.
Мозг не выделяющий энергии для дела - это перл! Из этого следует, что мозговой активности может НЕ БЫТЬ, при эмоциях.  
Ведь когда мозговая активность есть, мозг ПО-ЛЮБОМУ выделяет энергию на дело. Тобишь - на восприятие, реагирование направленное на ВЫЖИВАНИЕ чела. А ПипуЛяя ДОПУСКАЕТ О_О, что мозг может не выделять энергии!  
Рука двигается благодаря импульсам (энергии) от мозга. А эмоции, что БОЛЕЕ сложно, могут и без этого.
Просто так. Появляться. При зависшем мозге. Откуда Пипуль? Из чернооой чернооой дыры , на черном черном квадрате?  
Удивительно что ты ТАК затупила. Ведь мозги то КАК БЫ, твоя специальность.  

[Бармалей]

Цитата: Бармалей от Сегодня в 19:07:24
А принять это как?

Принять реальную ситуацию, даже если она для тебя неблагоприятна, а не отъезжать в милые разуму иллюзии.

Дорогуша, не тормози. Принять это значит -
1. Что принять
2. Куда, во что принять.
Принять ситуацию это как? Просто я быть свидетелем произошедшего? Сказать себе - я видел и слышал все, что произошло минуту назад. И что дальше делать с тем, что я слышал и видел?
Твой единственный альтернативный вариант - отъезд в милые разуму иллюзии. А куда ты отъезжаешь после этого самого "принятия"? В реальность? На чем отъезжаешь?
Ты нам впариваешь тупой пересказ тупой термина с омовника. Они там тоже не могут объяснить - что такое "принятие".

[свидетель]

Принять ситуацию это как? Просто я быть свидетелем произошедшего? Сказать себе - я видел и слышал все, что произошло минуту назад. И что дальше делать с тем, что я слышал и видел?

Например, принять тот факт, что качество твоих роликов - так себе. Запустятся негативные эмоции, а с ними - энергия. Энергия для того, чтобы работать над улучшением качества донесения материла, объективностью, речью, дикцией. Но вместо этого, включаются психозащиты, которые уводят в мир иллюзий. В которых ты гений, а потому никто не может дотянуться своей аргументацией до развенчания твоих роликов. Мысль о том, что они не интересны той аудитории, на которую ты рассчитывал - психозащитами блокируется. Что остаётся в этом случае непринимающему реальность эзотерику? А то же, что и всем остальным, от Корнака и до Леона. Изображать из себя - хенаристость

[tanaca]

Тонака, скажи ей.

Сначала с тобой надо разобраться в ситуации урока йоги, вот представь что ты испытываешь когда учитель тебя хвалит за то что всё хорошо выполняешь, или наоборот ругает за повторяющиеся ошибки?

[Голимый]

Не долго музыка играла, не долго Пипа танцевал.
Мозг не выделяющий энергии для дела - это перл!

Лопушок, ты видишь слова, а не контекст
И гонор свой поубавь?

[Голимый]

Например, принять тот факт, что качество твоих роликов - так себе. Запустятся негативные эмоции, а с ними - энергия. Энергия для того, чтобы работать над улучшением качества донесения материла, объективностью, речью, дикцией. Но вместо этого, включаются психозащиты, которые уводят в мир иллюзий. В которых ты гений, а потому никто не может дотянуться своей аргументацией до развенчания твоих роликов. Мысль о том, что они не интересны той аудитории, на которую ты рассчитывал - психозащитами блокируется. Что остаётся в этом случае непринимающему реальность эзотерику? А то же, что и всем остальным, от Корнака и до Леона. Изображать из себя - хенаристость

Обсуждать что-то с бармарастом - себя не уважать
Ему не аргументы нужны, а внимание. Он же кровосос

[Корнак]

Сначала с тобой надо разобраться в ситуации урока йоги, вот представь что ты испытываешь когда учитель тебя хвалит за то что всё хорошо выполняешь, или наоборот ругает за повторяющиеся ошибки?

С трудом, но представил
Я ж не хожу по тусовкам
И што?

[tanaca]

С трудом, но представил
Я ж не хожу по тусовкам
И што?

Ну и што представил, ты ярче отреагируешь на похвалу или критику?

[Бармалей]

Цитата: Бармалей от Сегодня в 20:16:06
Принять ситуацию это как? Просто я быть свидетелем произошедшего? Сказать себе - я видел и слышал все, что произошло минуту назад. И что дальше делать с тем, что я слышал и видел?

Например, принять тот факт, что качество твоих роликов - так себе. Запустятся негативные эмоции, а с ними - энергия. Энергия для того, чтобы работать над улучшением качества донесения материла, объективностью, речью, дикцией. Но вместо этого, включаются психозащиты, которые уводят в мир иллюзий. В которых ты гений, а потому никто не может дотянуться своей аргументацией до развенчания твоих роликов. Мысль о том, что они не интересны той аудитории, на которую ты рассчитывал - психозащитами блокируется. Что остаётся в этом случае непринимающему реальность эзотерику? А то же, что и всем остальным, от Корнака и до Леона. Изображать из себя - хенаристость

Вот это тупизм! Т.е. мне надо щас записать ролик а потом еще его и анализировать, чтобы согласиться или не согласиться с моими же словами?
А тебе не приходит в голову мысль, что если я что и говорю в ролике, то я УЖЕ ВСЕМ ЭТИМ СОГЛАСЕН? Это сродни, если я сейчас потребую у тебя доказать, что все что ты написала не бред. Т.е. я нарушу принцип презумпции невиновности. Если я не согласен с тобой, то именно я должен доказывать, что твои слова не верны. (Что я успешно и делаю, приводя свои аргументы)
Поэтому и существует в обществе юридическая норма - презумпция невиновности.

Будем считать тебе слив засчитаным на мои вопросы.

Дорогуша, не тормози. Принять это значит -
1. Что принять
2. Куда, во что принять.
Принять ситуацию это как? Просто я быть свидетелем произошедшего? Сказать себе - я видел и слышал все, что произошло минуту назад. И что дальше делать с тем, что я слышал и видел?
Твой единственный альтернативный вариант - отъезд в милые разуму иллюзии. А куда ты отъезжаешь после этого самого "принятия"? В реальность? На чем отъезжаешь?
Ты нам впариваешь тупой пересказ тупой термина с омовника. Они там тоже не могут объяснить - что такое "принятие".

[Корнак]

Ну и што представил, ты ярче отреагируешь на похвалу или критику?

Это представить уже сложней
Да и как измерить-сопоставить такие разные эмоции?

[tanaca]

Это представить уже сложней
Да и как измерить-сопоставить такие разные эмоции?

Мне кажется нетрудно заметить на что сильнее реагируешь, какая же тут у тебя осознанность?