Pipa
Техник
Старожил
 Offline
Пол: 
Сообщений: 12487
 |
Вот я выглядываю в окно и вижу дерево с листвой зелёного цвета. Я ничего не домысливаю, я просто вижу зелёный цвет. В реальности  А как раз никакого элекромагнитного излучения в реальности я не вижу. В реальности я вижу показания приборов, а потом уже в сознании создаю понятие "электромагнитного излучения", чтобы объяснить для себя эти показания приборов. "Выглядываю и вижу" - это зрительное ощущение, в значительной мере зависящее от строения человеческого глаза (наличия в сетчатке пигмента "хлоролаба"). Тогда как бывают дальтоники, которые не только не отличают зеленый цвет от синего, но и не видят и всех прочих цветов (черное-белое зрение). У многих животных тоже так - большинство из них цветов не различают. Собаки обладают цветным зрением, правда, несколько иным, нежели у человека. Тут играет роль строение глаза. За восприятие цвета отвечают колбочки, а в сетчатке глаза собаки их меньше, чем у человека. Кроме того, сетчатка глаза человека содержит колбочки трех типов, каждая из которых реагирует на свой диапазон цвета. Одни из них наиболее чувствительны к красному и оранжевому цветам, вторые к желтому и зеленому, а третьи реагируют на голубой, синий и фиолетовый цвета. У собак, отсутствует чувствительность к красному цвету. Поэтому они не способны отличить желто-зеленый и оранжево-красный. Это похоже на то, как видят дальтоники. А то, что мы сами воспринимаем как сине-зеленое, собаке может казаться белым.https://www.zoovet.ru/stati/entsiklopediya-zabluzhdeniy/u_sobak_i_koshek_chyerno_beloe_zrenie/ Стало быть, одно и то же излучение с длиной волны 510-550 нм, которое человеческим глазом воспринимается, как зеленое, для собаки будет выглядеть в значительной степени иначе. И не только зеленый, но и все прочие цвета радуги. Тогда как объективно (т.е. в реальности) зеленая листва деревьев лишь отражает падающей на нее солнечный свет, попутно безвозвратно поглощая из него сине-фиолетовую и красно-желтую области спектра (благодаря хлорофиллу), из-за чего зеленый цвет в отраженном свете начинает доминировать:  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Комментарий
Гость
|
предметы мы не различаем, а узнаем. Сначала различаем, потом узнаем. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Птица обломинго
Гость
|
Сначала различаем, потом узнаем. Из чего это следует? Сможешь обосновать? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
Собаки обладают цветным зрением, правда, несколько иным, нежели у человека. Кто прав, мы или собаки? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
Цитата: Корнак от Сегодня в 19:32:08
ты ведь про говоришь, что мир не един
где я такое говорю? Цитата: Корнак от Сегодня в 16:55:32
мы не просто часть мира, мы не просто порождение мира - мы и есть мир,
Нет...
Мы-связь между Идеей(смыслом) и её Материализацией |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Сначала различаем, потом узнаем. Из чего это следует? Сможешь обосновать? И так и так бывает. Даже узнаваемое должно выделиться на фоне, то есть стать различимым от фона. |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
| Мааткара
|
Путаница от терминов идёт....
...фиксация объектов органами чувств -> затем сравнение данных-> интерпретация/угадывание |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Пал Палыч
Гость
|
Наблюдая мир, наблюдатель создает самого себя. Наблюдение создает наблюдателя. Наблюдатель, наблюдаемый процесс и процесс наблюдения образуют неразложимое единство. Нет наблюдения без наблюдателя. Нет языка без носителя языка: язык – и продукт говорящего, и его создатель. Язык творится людьми и творит их. Язык говорит в нас и через нас, строит нас, будучи нашим порождением. Конструируя мир, человек конструирует самого себя. А конструируя самого себя, создавая конструкты в своем сознании, человек конструирует мир. Это – креативный цикл. Это, как говорит фон Фёрстер, gekrümmte Raum, изогнутое пространство, в котором человек, удаляясь от себя, возвращается к самому себе. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Комментарий
Гость
|
Сначала различаем, потом узнаем. Из чего это следует? Сможешь обосновать? Так работает твое Мышление как часть твоего Сознания. И обосновывать ничего не нужно. Просто... будь внимательнее, присмотри за собой. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
Цитата: Корнак от Сегодня в 19:32:08
ты ведь про говоришь, что мир не един
где я такое говорю? Цитата: Корнак от Сегодня в 16:55:32
мы не просто часть мира, мы не просто порождение мира - мы и есть мир,
Нет...
Мы-связь между Идеей(смыслом) и её Материализацией Что значит в твоем понимании -единство, уточни? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Комментарий
Гость
|
Собаки обладают цветным зрением, правда, несколько иным, нежели у человека. Кто прав, мы или собаки? Правыыыы... Оба правыыыы... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Путаница от терминов идёт....
...фиксация объектов органами чувств -> затем сравнение данных-> интерпретация/угадывание
Расслабьтесь терминологически http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=122412.msg587343#msg587343 |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
| Мааткара
|
Это – креативный цикл. А где тогда Начало то?))) А то реально ..даже не цикл, а замкнутый круг... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Корнак
|
получаете вы только ощущения от внешнего мира, не так "ощущения" вовне вызывают "ощущения" внутри мы ничего не получаем в нас происходит то же самое, что и во вне но понимать "во вне" нужно и в мозгу а вот внутри - это уже в сознании эм волны (так называемые) попадают в глаз (так называемый ) далее электричество, химия, мозг - всё это во вне |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Шах
Гость
|
"Выглядываю и вижу" - это зрительное ощущение, в значительной мере зависящее от строения человеческого глаза (наличия в сетчатке пигмента "хлоролаба"). Наши познавательные способности тоже зависят от строения нашего мозга (наличия в них определённого количества нейронов и особая их структура). У многих животных тоже так - большинство из них цветов не различают. Собаки своими мозгами также не способны вывести понятие "элекромагнитного излучения". Следует ли из моих тебе аргументов, что "элекромагнитного излучения" в реальности не существует? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
