Постнагуализм

Цитата: Гуля от Сегодня в 06:48:07
а почему мне ( зарегистрированному пользователю )
входа нет ?
Корнак отправил меня отсюда
с формулировкой - Гуля не философ
----------------------
Корнак :

- ладно, поменяю формулировку
я тебя не пускаю, потому что ты дура
легче тебе стало?

Цитата: Гуля от Сегодня в 06:48:07
а почему мне ( зарегистрированному пользователю )
входа нет ?
Корнак отправил меня отсюда
с формулировкой - Гуля не философ
ладно, поменяю формулировку
я тебя не пускаю, потому что ты дура
легче тебе стало?

дурак или нет, то не суть. Он тут в лидирующей тройке форумных критиков. Так что возможно твои знания философии оставляют желать лучшего.

возможно-подчеркнуть

Гуля, тут методы бабушек на лавочке с ариома  - не работают. и кнопки - нарушение - нет)) чтобы сначала напакостить - а потом - на того кто на это повелся - поябедничать и пребывать в удовольствии. пока он находится в бане. на самом деле - Гуля - что ты делаешь это жалкое зрелище. как и все бабки - которые этим занимались на ариоме.

везде всё работает
не ври мне

и бабки на лавочках тоже люди
с такими же правами как  тебя и у меня

Сегодня в 06:51:33 »
 Корнак :
-Гуля, а у тебя какая профессия?
------------------
Я (Гуля ) в 06:51:33

- уборщица - полы в подъездах мою ( дворник правда называется по-договору ( еще придомовую территорию убираю
образование - среднее-школьное
в аттестате одни тройки ( и только  по начальной военной подготовке - 4
потому что на его уроках не хулиганила ( как все остальные
--------------------------
Корнак : в 07:11:47
  
 -ты уже вторая уборщица
была тут Юлька Ухмылка
она сейчас такие тексты философские пишет, что даже я не понимаю
у меня научилась
тебя тоже научу
------------------

Я ( Гуля ) : в 07.16.06

- как только я поднимусь в Твою Тему
 Философский штурм
еще раз
надо полагать ?

-----------------
Корнак : в 7:24:52

поднимись
многие поднимаются
мало кто остается
ты должна быть интересна
вот уборщица - это уже интересно, но недостаточно

------------------------

Я ( Гуля ) в 07:34:07

-  Почему я должна быть интересна именно тебе ?

Ты же не дал НИКОМУ прочитать что я хотела сказать

на полуслове вырезал

-----------------------
Цитата: Корнак от Сегодня в 07:24:52
ты должна быть интересна
вот уборщица - это уже интересно, но недостаточно

что может быть интересного в том
что я уборщица ?

ну была бы твоя мама уборщица или жена, сестра, дочь...любовница...

ты бы тут всем это  рассказал, потому что это интересно ?
---------------------------
====================================================================

Я же сегодня поднялась - а ты мне ( не сказал , пиши интереснее
а сказал не пускаю , потому что :
 
я тебя не пускаю, потому что ты дура
легче тебе стало?

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=126294.msg636263;topicseen#msg636263

Хорошая тема  ;) Чем по форуму расползатца Легче в одном месте корнака хаять.
Может быть паразит дураком или нет ?
А корнак вульгарис паразитта  ;D .Клоп или клопик Как назвать это степень омерзения к нему  :) Одинокие бабушки даже за котика держат  ;D
Кто там вякал сто без нево форум загнётся ?
Сто раз уходил и без нево форум только расцветал.
А потом прихадил карнак . Прихвдил Жрать. 

Мне нравится
как он сказал
зачем тему Пивнушка открыл :

------------------
Корнак :

Проясню картину устройства ЗК7

большая часть обсуждений будет происходить в этой теме
писать можно и в любых других, но в других темах останутся только информационно полезные посты
сам я также буду в основном пребывать здесь
посты могут переноситься как сюда, так и отсюда в основные темы, если они того стоят

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=122400.0

сортировщик nаh

Вы застали процветание, которое случилось после его ухода?
Где же теперь те благородные участники?
Наверное, как и вы, попали в его солёную банку и незаметно превратились в солёные токсичные огурцы.
Можно конечно и словоблудием заниматься под токсином - инфекцией.
Поэтому он молодец - не даёт форуму умереть. Пусть и в таком недостойном виде.

интересно то, что уборщица решила заняться философией
я сам грузчик

ты, когда пост пишешь, - смотри на слова, которые подчеркиваются красным
это значит, что там может быть ошибка
думаешь, почему Пипа пишет относительно грамотно?
всё потому что она пользуется этой возможностью исправлять ошибки
вот и ты исправляй

еще можешь пользоваться нейросетью
чтобы умной выглядеть :)

да я не хочу умной выглядеть
и как Пипа писать ( грамотно ) при всем желании не смогу

 я же не философские труды в научные журналы  в виде статей   пропихиваю

 
 

А зачем вам, вообще, участвовать в философских темах?
Философы пытаются с помощью логики объяснить этот мир, но за тысячелетия так и не смогли доказать основной базовый вопрос: наличие или отсутствие свободы воли.
Как ползали по поверхности, так и ползают.
Жонглирование понятиями, интеллектуальный анонизм.
Вам он зачем? :)

от женщин это не зависит. они должны родить тех - кого родили.

Потому что там обсуждают знакомые мне понятия
Вечные вопросы для всех людей ( всех - включая женщин - не буду отдельно для Таино писать

Выход за круг сансары

Про выход из круга сансары философы ничего знать не могут, это за границей их знаний и понятий. Для разума есть естественный предел, преодолеть который, он принципиально не может.
Лучшие мировые философы вынуждены были уходить от чистой логики в мистику, ззотерику или вообще совмещая одно с другим как Ауробиндо.
Но тут таких нет.
Та же Пипа использует исключительно логику и разум, и, как результат, ограничена исключительно фасадом. Увы. :)

увы

но они же именно этот вопрос штурмуют
а не какой-то там мифическо-философский

это новый эзотерический анекдот?)))

Пипа использует только импульс. она ведь не знает - о чем говорит и почему))


значит это не разум))

Вот есть тема:  Философский штурм ПН. Уже больше 200 страниц существует шестой год.
Можно спросить участников: они как-то продвинулись в понимании устройства этого мира?
Где конкретно?
В чём?

Ну нравится людям общаться, играть словами, находить контрдоводы на чужие доводы.
"Чем бы дитя не тешилось - лишь бы водку не просило" - говаривал один мой знакомый.
Но с точки зрения практики - потерянное время. :)

И как успехи?
Да никак.

Из субстанциального слоя отчётливо "виден" предел.
Это неприятно, но это так.
Да сами попробуйте. ;)

нет на том свете времени. индусы так и говорят. Маха. отсутствие циклов. а на этом свете не практика. а исполнение воли))

выпученные глаза от усилия воли по какому нибудь поводу это еще то кино  - актерского мастерства))

круто. когда не знаешь - что такое сознание. и что такое смысл. главное ведь что? владеть модными терминами))

))) а вы уверены - в том - что в курсе того - что такое приятно и что такое не приятно?))

что приятнее - вчера или завтра?))

я убрал события и оставил время. сможете сориентироваться во времени ?)) чтобы утверждать о том - теряется оно или не теряется))

Нет, главное владеть Сстояниями, а терминов много в разных традициях и можно использовать разные в зависимости от оппонента.

"– Вы хотите курить, как я вижу? – неожиданно обратился к Бездомному неизвестный. – Вы какие предпочитаете?

– А у вас разные, что ли, есть? – мрачно спросил поэт, у которого папиросы кончились.

– Какие предпочитаете? – повторил неизвестный."

Вы какие предпочитаете? :)

ясно. алкоголик.

у сознания нет состояний. на то оно и сознание. а не обморок того или иного вида.

Ясно, разговор с вами закончен. :)

тут никто не разговаривает. тут тишина.

различные лекторы, сатсангисты, и прочие коучеры и ваучеры - возомнившие себя знающими в эзотерическом бомонде - не понимают банальных вещей.

выражая что либо голосом недоумкам вроде меня))

когда кукушка улетит - не только доктор наук ударится в мистику)) - но даже экономист - пытаясь апеллировать законом сохранения энергии. но на том свете он не работает))

и да - пора взмедитнуть. после вкусного обеда и далее по тексту.

нормальные успехи

 

Корнак

Оставь в покое  философа Дульсинею, пусть в своей теме  копипастит рамышлизмы
Или тебе хочеца, шоб она гонялась за тобой ? Она может

поздняк метаться

Я не обнаружил, но вам виднее.  :)

можно ссылку
где такое написано

посмотреть на отчетливо виденный предел

Винд пытается у меня ученицу увести :)

Читать нет никакого смысла, надо самому убедиться, а для этого надо суметь войти в определенное состояние, а для этого надо долго и упорно практиковать.

Да я просто болел, толи отравился, толи какой вирус, сейчас отхожу, но пока паражен в правах.
Оклемаюсь и исчезну. :)

Я как раз практик - суфий
поэтому смешно смотреть на подобные штурмы
типа философско-нагуалистических

не совсем так

Да, есть другой вариант. Гусев называет этих людей: неспящие.
Однако, такие люди, особенно тяжёлые, не пишут на форумах, самые легкие, разве что, типа Сони.
Для остальных нет другого пути как упорно практиковать.

Меня как то вдохновило случайно увиденное понятие - осевое время.
Позже гугление показало его связь как раз с философом - Ясперсом. Сейчас иногда порываюсь ромыча спросить, что за тип), но дальше "обс" инфы не имею)
Так что моё понятие и понимание " осевого времени" отношения к авторскому мало имеет...
Осевое время - время приобретения человеком разума. Время каина и авеля. И путь к нему нашёлся, пока не нашлось " хорошего" слова) использую пока - депривация разума. Используя технику многие годы, только додумался, что это ещё и путь по перерождениям . И вот с тз этой техники, разум ограничен и накручивать постоянно замкнутый круги от места появления, до этого момента.
Утверждать про его ограниченность не стал бы всё таки, осевое время перпендикулярно бытия, и что вверх и вниз по вертикали не смотрел)

как раз на формах легче найти практикующих
тех же неспящих
и тех же кто же вне времени

но они будут учить
освобождаться от концепций

практиковать нежелание...
и т.д.
---------------
в людских мозгах всего так много намешано
что еще одной нормальной мысли
там просто места нет

и каждый ум блуждает по-своему

Гуля, делаешь кружения? Я делал раньше, воще круто!
https://медитация.рф/5953 (https://медитация.рф/5953)
https://медитация.рф/3491 (https://медитация.рф/3491)

 

Делала кружение, пробивает, 
Но это не обязательно
В том смысле что надо укреплять свое физическое состояние и дух
делая асаны, медитацию, физ.упражнения...
но это не самоцель
можно обойтись и без всего этого ( как и без многого чего другого

 



 

муДаДа... Ну как я мог ошибиться, ведь я ж никогда не пьянею?...

после мира дисциплины всем светит почувствовать себя дураком. иначе дальше не пройти.

 За пункт " Корнак самый умный на форуме" не додумался проголосовать ни сам Дурнак, ни его нарко-кореш Тамбурино. Тему можно закрывать, оба дегенерата являют собой эталоны глупости. Один вследствии алкоголизма, другой вследствии наркомании.

А Корнак что бухает? :o

Запомните - кто не дурак,- предатель тот и враг!

у вас тут голосование какое-то?

представьте себе бригаду строителей
когда они будут работать на окладе лучше - под наблюдением опытного бригадира, или без него?

вот так и сознание
часть умственных операций могла бы и может происходить в темноте вне сознания
но качество будет иным, да и не всё может происходить в темноте

это о роли сознания
[/quote]
 

этот шедевр тоже надо сохранить

для голосующих

Корнак самый умный на форуме!

Потому что нет своего варианта ответа, все против него..
А я только из за него захожу на форум..
Все остальные интересные мне люди ушли в подполье.. типа как Винд.. или Киндзмараули..
Или Хогбен.. смотрят, почитывают.. но молчат...

А я остаюсь при своем мнении

что он не просто дурак
а хуже

Иронично да , все разбежались, а ты даже не понимаешь почему.

Он демонстрирует  собой дно, которое должно пугать любого человека, нужно бояться стать на такое похожим.
В этом его польза для других.
Так что ты все правильно понимаешь.

А ты что нам демонстрируешь?
И сколько людей ушло совсем именно из твоих выкрутасов под анонимами?

Любой это такой как ты? Хогбен ушел не по этому.

Винд тоже.

При чем тут их отход от дел на ПНе и Корнак?

Дура ты дура, я никого не троллил анонимно.
Мне всегда нравится честное открытое общение.

Ты же сама дала понять что за событиями на форуме не следишь. Чо я должен тебе все объяснять, потрудитесь сами.

Если ты в лицо обзываешься и факт тебе твоего троллинга приведен - о подыгрывании анонимному пидорасу в ущерб пользователю зарегистрированному. Так что молчи про честное общение. У самого рыльце в пушку. Нет войне! - привет передавай..
И всем остальным личинам

Все тебе объяснили уже. В административном. И факты вывесили. Хватит паясничать.

Или там ты анонимом не можешь пообзывать меня? Хочешь на ст вынести свои проказы и забавы? На публичное так сказать обозрение.. тоже мне модератор...

Да забирай всех анонимов к себе. И ст опустеет. Ты же этого хочешь? Ну вперед и флаг тебе

Вижу как оно сказалось на твоих

Главмодерам типа Гетца с Корнаками лучше не общаться. Афазия у них начинается ;)

Надо тему открыть, за что люблю я Корнака... и предателя Гетца..

Ну с бывшим главмодером все просто..
 Гетца потому что он далек и не в числе моих друзей  и близкого круга.
Я б его убила еще тогда, при стычке из за комментария от анонима нет войне!, который он отказался удалить. Но удалил мой ответ на оскорбление моей личности.

Таких в ближнем кругу держать нельзя. Воткнут нож в спину когда не ожидаешь. А в инете и на расстоянии - это даже забавно.

А вот с Корнаком сложнее.. просто он часто меня веселит своими комментариями., поднимает настроение. Не будьте так серьезны ))
Он просто упертый и вредина. А так в общем совсем не злобный

Я и говорю
что бывает просто дурак

а бывает
не просто дурак
а дурак авторитетный

А почему у меня написано голосов 7, а поставлено их 8 ?
За кого господь бог ? ))))

Наверно голос автора не считается  ?

Гуля,
Так он - жизнь )
Твой голос )

А не дурак ли сам Корнак?
Дурак дураком, а тридцатник за пост имеет (как и Таино).

Гетц пока что в проигрыше.
 Корнак предложил Ртуть разбанить. Но забанить Гетца ( заместо Ртути, чтоб свято место не пропадало.. однако Гетц решил что его пророчат опять в главмодеры ПНя..

хуже дурака может быть только дурак с инициативой

либо дурак, наделённый хоть какой либо властью...

затем

Это, как про ариомовских модеров Крока и Кицунэшу.

http://postnagualism.com/

https://www.youtube.com/v/5LYZd0dHrNY

Корнак, перелогинься.  ;D
Ты узнаваем под любыми никами - по той несусветной чуши, которую несёшь с видом философа.  ;D


Познать мир логикой?!  ;D ;D ;D

А по поводу основного вопроса философии погугли хотя бы, не позорься.  ;D

(https://www.mudriyfilosof.ru/wp-content/uploads/2013/03/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8.-%D0%9E%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0.png)


Самокритично.  ;D


А тебе?  ;D

Обожаю Корнака...он такой.... ::) ;D
А Гуля  -дурында обыкновенная)))) ;D ;D ;D 
Не...ну вот если серьёзно, тебе что занять себя больше не чем, как обсуждать Корнака...или еще кого то?
Ну не знаю, пойди себе губы чтоль накачай, отвлечешься...

... необыкновенный?

   Пиздатый... навернае... :)
   Имеется ввиду тот Корнак Пиздатый... навернае... :) патамушта, что обожают иво такова пиздатава... :)
    А особенно под-лизЭо у Корнака ваащще самое пиздатое, шо ни атома собственной засратости не почуишь, даж если фактически фсегда с издержками гавнамётства наблюдаишьси...

Ну да - тянет на необыкновенность тогда. У него же должен быть по идее хуй...

ха-ха-ха...
каждый озвучил свои.....мечты)))

Это ты так считаешь. Ну или мечтаешь? Если быть созвучным твоей логике.

Это Винд скорее, а не Корнак..

Он умнее и не лезет поэтому философствовать?

Не могу судить какой он и чем занят.
Указала на факт, что не к тому человеку был выпад обращен.

Еще одна дурында с очередными неумелыми стрелками....мелочевка.

)))))

Свидетельством "фактности" считать это?

Незаумствующий нефилософ,
обожаю, когда меня просто цитируют, без комментов.....уважают значит)))
Ну....или боятся)))
Второе рассудительнее)))

))))

...уровень местных троллей низковат и не обременен смысловыми нагрузками)))
Ничего -поправим))))

А тебе, дура? Ведь ты прямо сейчас обсуждаешь уже меня. Тебе заняться нечем, что ли? Пойди жопу помой, для чистоты. Бугага.

Так это ж элементарно, Ватсон. Правило подобия, как "рыбак рыбака видит издалека". Вот и они нашли друг друга. Да ещё друг дружку нахваливают, прям по басне. Классика жанра. ;D

Видишь, какая я выдающаяся и дисциплинированная, свою уже намыла и призываю всех к чистоте.

ты бы почаще в зеркало заглядывала и скромнее немного была
лучше на чью-то жопу смотреть, чем на тебя

Как мило: не успела кукушка похвалить петуха, как и он в ответ ей сделал реверанс. Вы оба такие предсказуемые! ;D

А зачем твой пост стёр про "четвёртый" и придуманный тобой новый "вид внимания"?  ;D Неужели в твою дырявую башку что-то уже стало доходить?! И ты, петух, общайся с твоей кукушкой, а не со мной. Мне твои "откровения" неинтересны.

какая уж тут предсказуемость, если я проявляю последовательность уж в течение 10 лет, чума?
ты, прям, ванга, не меньше

мне нечего сказать в ответ на твои фантазии
можешь еще ченить сочинить для комплекта

Ты же, забывчивая идиотина, написал, что придумал новый "вид внимания", когда чел влюбляется в кого-то по уши и перестаёт замечать остальных. Ты отнёс этот новый "вид внимания" к ЭЦ. Припоминаешь? Хотя кому я это говорю?!  ;D

наслаждайся
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=126653.msg637608#msg637608

Меня всегда привлекают мужчины, которые меня оскорбляют и унижают, потому что я по
жизни аутсайдер, терпила.
Это же элементарно, Ватсон.

Как только Прот не оскорблял меня и не унижал, я до сих пор его боготворю. И форум я делала  исключительно для него, еще когда он первый раз уходил с Ариом,  а он, как обычно, попользовал и  ушел.
И теперь я у вас решила найти прибежище своим неуёмным  фантазиям, так как сама я криворукая и как админ форум не потянула. ;D

Свидетельством фактности что ты не мудила что будем считать? Твои глупые высеры?

Мы знаем что и как пишет Винд.
А ты и автор ответа нет, это видно по вашим содержательным комментариям.

Безусловно Корнак дурак, но он не просто дурак, а умный дурак.
Но дух стучит в каждую дверь даже к дураку. Поэтому в любом пути, независимо от разных убеждений, религий, всевозможных научных  течений -везде присутствует дух.
Возьмём в пример алкоголика, наркомана, религиозного человека, или Пипу и они вам расскажут о каком-то своем чуде. Даже на съёмках фильмов документальных или художественных происходят чудеса. В общем чем бы человек не занимался дух перебегает ему дорожку.
Скажем у каждого свой путь идти в слепую к духу.
Другое дело маги, они не только намеренно выманивают духа но научились с ним взаимодействовать. Если быть точным, маги позволяют духу сдвигать свою ТС, через связующее звено, тщательно очищают и полируют.
Что говорил Хуан? Любой человек может стать магом, топать взаимодействовать с духом, для этого ему нужно просто где-то узнать как это сделать.

Тупая овца, я тебе привел твое слово "скорее", а ты не привела мои слова. Тупо высрала тупые вопросы и считаешь, что аргументировала ими.
У тебя и сейчас тупая ахинея. Вы "знаете"! И это есть твой аргумент их отличия друг от друга? Засунь себе в очко этот тупую отмазу.
И причем тут мое знание их текстов? Ты пронесла чушь. И пытаешься тупо отмазатся.  

А он ему не открыл дверь. Умный же. Вот Духу он бы открыл. Потому что его дух при нем.  

Наслаждаться там особо нечем. ;D

Скажите доктор, можно ли вас понимать так что Корнак не дурак, а это у него просто ум такой?

Опаньки! У меня опять появились поклонники, пишущие под моим ником.  ;D
Пиши, детка, старайся, повесели меня.  ;D
Какие ещё мои фирменные словечки и фразы знаешь?  :D

Плохо ты выучило мой вокабуляр - я это слово никогда не употребляю, в силу ряда причин.
Плохо стараешься, старайся лучше.  ;D

Ну да. У него просто не дурной ум.

Вы меня запутали, доктор Пиалу выразился по другому.
Может быть Корнак - загадочный дурак с перспективой?

Это вы завели речь об его уме. Когда все обсуждали не это. А о том, дурак ли он.
Вы дали новые вводные. Я на их основе создал новую смысловую конструкцию.

Можно назвать это зависимостью.

Где-то у него прозвучало, что прикинуться дурачком - это способ приглашения к обсуждению. Любит он это дело (давно это знаю): самому "копать" влом - легче прикинуться дурачком, чтобы ему всё "разложили по полочкам". А отсюда следует, что он действительно дурачок, ибо, как известно, "мудрому и одного слова достаточно" и потому мудрые САМИ находят ответы, а не "ждут у моря погоды".

фирменные -это когда собственные, свои....а ты -сплошной плагиат, ничего выдающегося, посредственность)))
ага))) ...давно я озабоченных старух не веселила)))
Про Клира понравилось?
Такой грязи на него от тебя ни один форум ..эКзотерический не видывал)))(ты думала, что каждый из вас на проводе мастурбирует, а оказалось -только ты)))
 ;) ;D

NN,
вот прямо горжусь собой,  когда попала одним словосочетанием "знала бы ты, что про тебя рассказывал"....а дальше ты сама все разболтала)))

Я бы посоветовал Корнаку писать свои тексты в строчку. Как это обычно делается. Легче соблюдать последовательность изложения, взаимосвязь предыдущего с последующим. Поддерживать общую смысловую логику, не теряя ее к концу текста.

Я не только про Клира, про аленя Прота могу еще рассказазать... повеселю тебя...ладна уж

про аленя Прота мы всё сами....видели)))) ;D

Он сам ко мне пришел.

Более-менее проясняется.

Вы хороший педагог, повезло Корнаку.

Про начало не в курсе, а вот как тебя в три шеи гнали в дверь, а ты в окно -все видели. Вот прямо твоё)))

Прот сам сказал, что мой биологический возраст 30 лет, я его за язык не тянула

Давайте красотки заканчивайте цапаться.

...тот еще льстец))))))))))
А так вот если подумать- то реально ты на  60 с хвостами и не тянешь судя по мышлению, где то видимо....застопорилось)))

Так экземпляр уже изученный)))
Самой брехливой собаке фору даст))
Ну а вдруг что то еще .....есть?
...вдруг это начитанный культурный человек с богатым мировоззрением, высокими помыслами....добрыми намерениями....
кхм, о чем это я? ??? ;D ;D ;D

"филолог", это разговорный оборот, а не предложение наслаждаться

у меня мысли
разрываются

да и моим фанатам удобней растаскивать их на цитаты в таком виде
а то не всем достанутся
мыслей-то у меня мало, а фанатов много - где я на всех наберусь?

Абсолютный идиот. Ну что тут еще сказать. Еще и анонимный.
Вали отсюда или пиши из аккаунта, тупой овец, ... даже не баран.. баранка не отросла еще

 ;D

"По Сеньке и шапка". А ты хотела бы бисера?! Ты рожей не вышла, пучеглазая рыба отмороженная. ;D

ага))) ...давно я озабоченных старух не веселила)))[/quote]

Сама согласилась, и отныне ты - мой личный шут, как это принято у царских особ. ;D
Кто бы мог подумать, что сама "египетская сила" станет мне прислуживать. ;D


Что именно? А конкретнее? ;D


Что, я даже в этом плане Пень переплюнула? Ай, да я... ай, да сукин сын! ;D


"Ты думала"... Не корчи из себя телепатку. Телепать корнака. ;D Ты прям рядом стояла и свечку держала? ;D А ты в курсе, что за подсматривание в публичном доме взимается тройной тариф? ;D Прям не даёт тебе покоя эта тема. Давно твоим многофункциональным вибратором не пользовалась?  ;D  Да и вообще, тебе как практикующей мастурбацию удобнее было бы делать это без телефона в руках.  ;D Зачем в таком случае (когда мастурбирует кто-то один) лишний чел "на проводе"? Это же НЕЛОГИЧНО!  ;D

С этого места поподробнее, пжлста. Мало ли, что ты там говорила в бреду. Мне нужны подробности для анамнеза. Жду.  ;D


Что ты понимаешь под термином "всё"? Секас "на проводе"? Почаще пользуйся твоим вибратором, и чужие заботы в этом плане перестанут тебе волновать, озаботка.   ;D

Дык, уже веселишь, мой личный шут гороховый.  ;D Ты могла бы сразу и не раскрываться, что под вторым ником NN пишешь ты, нужно было сохранить интригу. ;D

И имя им - ЛЕГИОН!

Прикольно: ты взяла мой ник и пишешь из-под него гостем и сразу же спалилась. Но продолжаешь компульсивно самой себе писать и сама же на них отвечать. Шут гороховый! ;D  А уж как стараешься, бедняжка... видимо, ждёшь от меня за это к тебе особых преференций? А вот тебе накуся-выкуси.  ;D

Ты, шут гороховый, слово "биологический" в данном контексте не к месту употребила, где-то, видимо, застопорилось у тебя.  ;D

Не 3,14зди.  ;D --->


Плохо ты изучала, рыба отмороженная. ;D


А брехливая собака - это, значит, ты. Я не возражаю. Тебе же лишь бы побрехать, не изучив даже "про начало".  ;D


Вопрос закономерный, раз ты изучила не всё.  ;D


Вопросы из той же серии: кто я? где я? что случилось вчера? кто виноват? что делать?  ;D
Раз сама их задаёшь, тебе самой на них и отвечать.  ;D
[/quote]

ННшка сама с собой уже разговаривает от отчаяния?
Говорят, что на Ариоме она этим только и занималась
Про Аримцев3 говорить не нужно, понятно итак
Сколько там у тебя рег? Четыре? Шесть?

Штукатур, а представляешь, у меня - то же самое. ;D

Газлайтинг?


Говорят, кур доят, а пошли - титек не нашли.  ;D
За сплетнями обращайся к местной брехливой собаке - она всех изучает и всё про всех знает.  ;D

У меня нет аккаунта. Но если ты так усердно просишь, то я попробую зарегистрироваться. Ради тебя. Чтобы иметь возможность общения с тобой. Так как ты хочешь.
Моли бога, чтобы меня не зарегистрировали.  

И это не нужно исправлять?

Ты заблуждаешься. Я твой фанат. И потому тебе даю этот дельный совет. Мне хочется видеть твои сообщения более "сильными".
Подумай. Не быть эффективным в своих действиях это не проявление осознанности.

Я лишь учусь...
На волшебника.  ;)  

Зря ты это. Как иначе мы узнаем, что они красотки? :)

Мааткара сама с собой общалась, взяв мой гостевой ник. А вот красотка ли она - это большой вопрос. ;D

Давайте по существу темы.
А не дурак ли сам Корнак?
Нет не дурак. Он сам себе на уме, что называется. Я бы сказал, что его гиперактивность это попытка стать лучше, сильнее, эффективнее. (У него есть достойные ориентиры :).) У каждого по разному это получается. Так стоит его за это винить?
Мотивы? Они у всех одинаковы - ЭГО. Ну да. Есть более, или менее эгоистичные типажи. Один больше рвется к власти, общественному признанию. Другой меньше. Есть люди, которым не в кайф "рулить пиплом". Эдакие "тихони". Но все равно - эгоисты. И их эгоизм проявляется на более низком уровне. В бытовухе, в семье и пр.
Все решает, как это не странно, ЭНЕРГИЯ. Если ее изначально больше, чем у остальных, то этот человек, расталкивая локтями остальных, лезет на верх социальной пирамиды.
Проще говоря, к Корнаку следует относится с определенным пониманием этого "феномена". ;)
И да. К каждому человеку есть "ключик". ;) Надо лишь уметь его подобрать...

вот уж это точно не про меня
мне всегда претило кем-то командовать
предлагать, убеждать, показывать своим примером - да

я не гиперактивный, я нормальный
это вы все тормоза
мне попадались куда более активные люди
Мут с ШЛ, Юлька Ухмылка, тот же бармик
А Бруха с Пипой как строчат?
Килька опять же, правда, только в чате

я на бога учусь, если чо
только у меня мысли разбегаются
вот соберусь с ними и

Тут на форуме никогда не будет умных людей Корнак их достаёт своими заумными приставаниями.
Всем досвидос.

Говорят как корабль назовешь так и поплывет)
Какая ирония судьбы, пенек заселье старых мудаков.

Тут важно - кто так называет! Так и плывет.

"тут на форуме" у каждого простор для возможностей

Поток твоего флуда из нескольких сообщений пролистывается без остановки для чтения.

Ой ой ой! Не надо! Я барашек боюсь !

;)

Ох, прям от сердца отлегло..

Ты что шуток не понимаешь?

    Эт типа хател, чтоба ПН был засилием молодых недоумков, шоба сексуализм свой потешить, зачесав им чё на умняк издале похожее, ан нет..., а тута на ПН таки стреляные волчары, ну и ты сразу их в мудаков записал, чисто ввиду что такие мудаки по Свободе ПН имеются, каким (мудаком) и сам он есть, подобно Корнаку и Ртутю, и иже с ними...
     Ну и таки хлопнуть дверью резон появилсо, со ссылью на мудаков, обозвав мудаками и умников ПН, тока ввиду что не по Егорке шапка вышла...
     Вот такая вот ирония судьбы, или с лёгким опарышей удалением, самоудалением, как оказуиццо...

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWqiVQd9Ryf9YoZSJL0BlhQ42Ol1KDWIuePLwB7avLYw&s)

Был один эксперимент с крысами. Крысы - это социальные животные. В условиях, когда добычу нужно было добывать некоторым трудом, они делились на три группы: альфа, зависимые от альфы, и автономы, которые никого не понуждали добывать еду, сами добывали, и не давали себя в обиду. Так что не в энергии дело, а в предпочтении, куда эту энергию направить.   

И ты туда же - про энергию! Пройдёт ещё немного времени - и ты станешь настоящим КК-шником. ;D

Ничего ты не понял.
 Как раз альфы - это те, кто имеет энергию, они и становятся альфами.
 А зависимый от альфы предпочел бы быть альфой, а не шестеркой, только у него энергии нет для этого

К чему приводит жесткая иерархия? Эксперимент Дидье Дезора. «Город крыс».
6 декабря 2023

Эксперимент Дидье Дезора, проведенный в 60-х годах, известен под названием "Город крыс". Эксперимент был проведен с целью изучить поведение крыс в условиях перенаселения и ограниченных ресурсов.

Первый этап

Для исследования поведения животных создали несколько вольеров с кормушкой внутри. В каждый вольер посадили по шесть особей мужского рода. По началу всё было хорошо, ведь крысы без труда могли добираться до кормушки по коридору и возвращаться с добычей обратно. На третий день эксперимента коридор (его длина составляла около метра) залили водой. Не все крысы хотели добираться до добычи собственными лапами. В итоге в каждом из вольеров выстроилась жесткая иерархия. Она строилась следующим образом: две рабочих особи, которыми управляли два эксплуататора, одна особь несогласная с режимом, и, «козёл отпущения».


Рабочий день

Два рабовладельца силой заставляли рабов плыть за едой. Так как управляющие были сильнее, то и они кушали еду первыми, а потом уже рабочие. Крыса, несогласная с режимом рабовладельцев сама плавала за едой и кушала отдельно, ведь она гораздо сильнее других. Остался шестой персонаж – самый слабый. Ему ничего не оставалось делать, как терпеть унижения собратьев по жилью и побираться объедками.

Второй этап

Следующим шагом исследовательской группы стало перераспределение составов групп подопытных крыс. Они разместили в клетках по 6 рабовладельцев, 6 свободных крыс, 6 рабов и 6 изгоев. В итоге начались сражения и в каждой клетке воцарилась иерархия, которую мы описывали ранее. Стоить отметить, что учёные анализировали мозговую активность каждой крысы. Выяснилось следующее: больше всего чувствовали напряжение и стресс эксплуататоры, так как они боялись потерять свой статус, поэтому и проявляли агрессию к другим жителям вольера.

Третий этап

Исследователи продолжили опыты и создали громадную колонию, в которой находились 200 крыс. Битва, проходящая всю ночь между крысами, завершилась с утра. Три крысы были обнаружены мертвыми и у них были серьезные повреждения тел. Из этого можно сделать вывод, что в более крупных сообществах руководители вынуждены применять большую жестокость, чтобы подтвердить свою власть.

Иерархия нового общества стала более ветвистой — несколько грызунов эксплуататоров сформировали себе класс "заместителей". В задачи заместителей входило избиение эксплуатируемых, сами лидеры уже не занимались грязной работой, предпочитая наслаждаться жизнью без труда. В то же время уровень стресса лидеров был очень высоким, видимо они не без основания опасались восстания со стороны заместителей и возможности гибели, а не только измены своего статуса.

Это комент к конкретным словам.

Больше всего энергии у автономов, которые успевают и еду добывать, и п-ть красивых.

Разумеется. Было бы странным, если бы коммент относился к союзам или к предлогам. ;D

Вроде данный вопрос уже обсуждался - касаемо "обмена энергией". Мне так и не удалось получить ответа, какой именно вид энергии участвует в данном процессе. С тобой та же история.

Итак - ВИДЫ ЭНЕРГИИ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия#Виды_энергии). В твоём примере с крысами КАКОЙ вид энергии (раз ты употребил это словечко) участвует? Каким образом крысы из эксперимента эту "энергию направляют"?

я бывают разными

https://www.youtube.com/v/KYQpovGpZfQ&ab_channel=%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC

давайте по-Корнаковски определимся
что такое энергия и с чем его едят


 
Энергия и энергетика — в чём разница?
Дата публикации:
 

 Читая книги Карлоса Кастанеды, встречая высказывания об энергии, следует учитывать, что то, что дон Хуан называл энергией, это не то, что сейчас называют энергетикой. Энергетика — это то, что ты воспринимаешь в практиках цигун в виде ци или в практиках йоги в виде праны, это энергетика разных мест Силы, других людей. Суть энергетики — это давление с других, незадействованных ранее эманаций, диктующее восприятие с них. Так, к примеру, на одном месте Силы у тебя возникает одно настроение, один эффект на другом другое. Заряд энергетики даёт возможность получить сдвиг в другое состояние сознания, в котором ты себя и мир воспринимаешь иначе. Накопление энергетики даёт только сдвиг в то состояние сознания, давление каких эманаций было воспринято в виде энергетики.

Говоря об энергии, её экономии, накоплении — Дон Хуан имел в виду нечто иное, более масштабное. Это видно, к примеру, через его предложение избавиться от чувства собственной важности, которое, по его словам, является наиболее затратным с точки зрения энергии. Смоделируем ситуацию — человеку сказали обидные слова. При наличии у него большого чувства собственной важности он потратит много времени, и внимания, и вовлечённости на рефлексию. Это время, это внимание, эту жизнь — он вполне мог бы вложить во что-то другое. Призывая экономить энергию, Дон Хуан имел в виду именно это, что остаётся с человеком, если он в такой ситуации не вложил всего себя в рефлексию. Когда этого в тебе становится много, ты меньше устаёшь, более полно всё воспринимаешь, способен на длительную концентрацию, на действие в полную силу. Когда ты постоянно это в себе истощаешь, держишь на нуле, постоянно вкладываешься или в рефлексию, или в стремления к тому, что на самом деле тебе не нужно, в борьбу с собой, с другими людьми, с миром — ты всегда в этом плане истощён. И даже если тебе волею духа открывается изнутри откровение, или же другой человек показывает тебе новое, практику — у тебя не хватает энергии, чтобы полноценно этим заняться, ты истощён, тебе надо отдохнуть. Но, отдохнув, ты снова вкладываешь всего себя, в свою очередную ерунду, таким образом закрывая себя от всего нового, от всего необычного, живя постоянно в истощении, на минимуме своих возможностей.

Энергетика же — это другое. Её не нужно экономить, она всегда в избытке. Её порождает всё, без исключения. Даже чувство собственной важности имеет свою энергетику. И если вы пообщаетесь немного с человеком, помешанным на важности к себе, какое-то время, эта энергетика, попав в вас, будет эхом вызывать вам настроения этого человека. Энергетику скорее нужно осознанно культивировать, собирая в себе через практику и медитацию, через разные места Силы — энергии других состояний сознания, которые, разрушив шаблоны, выбив тебя из привычной колеи, показав тебе и мир, и тебя самого с другой позиции — дают паузу, возможность выбора вложиться всем собой в свои, истощающие тебя, твою энергию, привычные тебе действия — или оставить эту энергию при себе, в ожидании чего-то более стоящего, более стоящего, например, чем рефлексия из-за каких-то слов.

https://samopoznanie.ru/articles/energiya_i_energetika__v_chem_raznica-1451990

а то говорим на разныхъ языках ( клава - пишет

и только некоторые оскорбления и мат всем понятны

 Они не пи-т красивых,  а то самих  отпи..
 Они умеют защищаться, в отличии от холуёв.

Ну и "источник" ты нашёл! ;D Видно же, что очередной эзо-форум, мягко выражаясь. Ты своими словами скажи, чужие копипасты-портянки мне не нужны, где даже сам автор статейки признаёт, что слова "энергия" и "энергетика" следует понимать ИНАЧЕ, а не в общепринятых смыслах. А раз ИНАЧЕ (что уже должно настораживать как подмена понятий), то тут раскрывается широкий простор для фантазирования на этой почве. На фиг мне такая муть?!

Пардон. Адресатов перепутала.  ;D ;D ;D

:(

Такой же, как и у нас. Живость в мышлении, живость в движении. А вот, что поклонники Кастанеды под этим словом подразумевают, это вопрос к ним. Скорее всего, они и сами не знают. Повторяют просто вычитанное)

А что такое защита? Пиздюлина...

В том числе.
Как тебе объяснить разницу между здюлиной-защитой и здюлиной нападением?
Ты не понимаешь разницы между альфами и  середняками.
 Между середняками и слабаками вроде понимаешь.
Потому что сам середняк. По теории то, что сам и ниже - понимаешь, а выше -  фантазии только.
Если по телеку видел альфов - то не считается

Это не середняки.
А ты пытаешься протолкнуть скорее всего своё понимание, что такое энергия. Для тебя энергия проявляется исключительно в расталкивании локтями окружающих, чтобы занять самый верх пищевой цепочки. Хотя жизнь показывает, что это не так. Одним вообще наплевать на социум, им бы часами н холсте что-то малевать. И не было бы никаких даосов на свете, практикующих недеяние. Говорить, что те же самые даосы потому и даосы, что неудачники в социальной жизни - проявлять верх непонимания.

Не исключаю, что ты сам притянулся к эзотерике только потому, что не смог толком протолкнуться локтями на тот самый верх.
Не исключаю, что и к эзотерике ты относишься, как к некому спорту с достижениями.
Не исключаю, что чморишь под гостевыми никами "неудачников в эзотерике", чем не форма вынести себя локтями наверх, чисто по привычке?

Телеграфируй, если это не так.

Далее, если рассмотреть тот самый эксперимент с крысами, то окажется, что лидерство альф влечёт за собой постоянный стресс, энергия их не приносит им счастья, в то время, как автономы спокойно едят добытый им корм, и отвешивают звездюлины даже альфам. И не собираются отвешивать звездюлины слабым крыскам, хотя и могли бы.

Вот поэтому и не следует идти на поводу навязываемых ими "понятий" вроде "энергии" и "энергетики". Не успеешь оглянуться (если не практикуешь самонаблюдение), как твоё (я вообще) сознание станет плавающим во всей этой шизотерической мути.

Элементарно - энергия это работа.

- Чё делаешь.
- Маюсь. А ты
- А я, а я , а я ( пусть меня настигнет заслуженная кара братвы) - книжку прочитал ..

Некомильфо...

Ну какая ерунда)
Я непокобелим)

Из физики - да. Но тут предлагают сравнивать несравнимое. Например, как можно сравнивать энергию спринтера и марафонца?

Говорят, читающий книжку тратит энергии больше, чем грузчик...

Тут то не то что предлагают несравнимое, а вообще текст, даже не задача, поставлен - лишь бы стояло...
Какой то параметр и способ найти доя сравнения можно..

Введение термина "работа" ( хоть с физической то тз  там и можно много моментов отметить) позволяет перевести в область оценок -- хорошо или плохо.
И плохо или хорошо это очень далеко не всегда менее энергозатратно)

Что кастанедовцы подразумевают под словом энергия?
Хорошенький вопрос. Коль скоро пришел на кастанедовский форум, так хоть шпаргалку бы что ли  вычитал, а то лепишь отсебятину и не знаешь , о чём

под словом энергия кастанедовцы подразумевают э н е р г и ю

используют  э н е р г и ю

когда все остальные используют не э н е р г и ю
а просто энергию ( потому что не те шпаргалки читают

мир пошел по разным двум путям

индуисты и буддисты

вообще прану используют
просто пипец какой-то

Партию кастанедовцев давно пора создать
и депутатов заставить принять закон
чтоб Дон Хуана и Кастанед с приближенными знали все на зубок с 1-го класса

марксизм-ленинизм переписать
в связи с новыми открывшимися обстоятельствами

как и учебники физики,  и философии

Чё-та тебя как Филипошу понесло бабк. У вас уже совместный запой?

Почему сразу запой

Довожу логическую цепочку об кастанедовской э н е р г и и  до    абсурда
------------------
а ты кодированный что ли
выпивка больная тема  у тебя

а я хочу пью, не хочу- не пью
чаще не хочу, поэтому не пью

Ну как, как руке 5 пальцев, Корнак, - беснующий дурак  :)

Вот посмотришь бывает на фото морды Вадима и подумаешь сразу, бляя, уродило же такое Природа  ::)

хорошо, что ты это написала
у меня хоть какая-то гармония появилась
а то я в другую крайность впал и  нарциссом себя чувствовал

Ну да, ну да...  ;D Я бы охотно тебе поверила, кабы не эта твоя фраза (выделено):


Ты же ведь уже начал погружаться в тот разговор про "энергию" и даже наделил крыс способностью энергию НАПРАВЛЯТЬ, "не привлекая внимания санитаров", лол. Но я вовремя тебя вытащила из этого пустого разговора. Не благодари.  ;D

А ты монстрофил(ка)?  ;D Не нравится - не смотри, не занимайся мазохизмом.  ;D

А этот урод ещё на аву его мордоворот поставил! Тут хочешь-не хочешь, а приходится временами смотреть, когда оно проявляется "на горизонте". С его стороны, это проявление крайнего садизма, я шитаю.

Гуля  - это беспробудный бредогенератор

А вот здесь  Вы , возможно, интуитивно, методом сравнения и анализа, наткнулись на золотую жилу понимания природы вещей.
 Можете мысль развернуть?

Я прочитал все тома в своё время.
Но вы видимо только по шпаргалке и умеете умничать.

Ты что, не контролируешь движения ложки, когда ешь?

Ты случайно не направляешь энергию на разговор сама с собою?

Марафонец затрачивает энергии во многие разы больше в своём забеге чем спринтер в своём (это в Джоулях).
Мощность же спринтера на его короткой дистанции намного больше чем мощность марафонца на его длинной дистанции (это в Ваттах = Джоуль/секунду).

Безусловно и непререкаемо Гуля становится фавориткой Вернера во втором квартале.
Пипа и Lena отправляются в резерв и карантин соответственно.

На лесть я не ведусь. Свои ноу-хау не раскрываю. Не обессудь. Ничего личного. Всего хорошего!

А тут ты клюнул на вброс порнака, что под ником "Морда" - это я. Это с большой степенью вероятности мог быть и он сам, чтобы протолкнуть его дальнейшую мысль. Он же интриган и игрок ещё тот! Если я надумаю взять ещё какой-нить ник, я тебя обязательно оповещу об этом. Но даже и под ником NN тут постят порой и другие. Тут такой форум и такая непредсказуемая территория. Так что "своя голова на плечах должна быть", "ушки на макушке", а глазки востро. Если только ты сам ему не подыгрываешь (?).

Если бы сороконожка каждый раз "контролировала" и думала бы, куда поставить её очередную лапку, то она перестала бы ходить и застыла бы без движения. Это из притчи. :D

Почему "говорят"? Возьми да и проверь, делов-то. Всё познаётся на практике.

Когда я читаю, я отдыхаю.

Это не лесть. Просто некоторые твои слова натолкнули меня на мысль, которая не вполне сформировалась.
Ну что ж, придется самой копать

Это ПРАВИЛЬНЫЙ подход. Как говорили древние: ПОЗНАЙ себя - и ты познаешь весь МИР.

Это радует, что прочитал, хоть что-то. Но прочитать - не значит понять, хотя каждый все равно по-своему понимает, в меру развития.
  Расскажи, как ты понял про Личную силу, она тесно соприкасается с понятием энергии у Кастанеды?

Цитата не полная.
 Я думаю, наоборот,  если познаешь мир, природу вещей, то познаешь себя.

Интересный расклад. ;D

Я тоже присоединяюсь к предыдущему оратору в плане освещения Кроком не по "шпоре" основных моментов учения КК. С термином "энергия" у Крока, как оказалось, - полный завал. Ну, может, он осветит другие моменты учения. Всегда интересно мнение чела, прочитавшего книжки КК, а не использующего КК-шные термины лишь понаслышке. Ждём-с.

Насчет крыс.. Может ли крыса по своему желанию выбрать себе роль в стае, а человек в социуме...
 Однозначно нет, сколько  бы ни пытались "направлять энергию"
 Природа создает  форму, которая заполняется соответственной энергией.
Крысе, прислужнику хозяев не стать хозяином, природа создала  его прислужником и поставит на свое место.
 Точно также и  в обществе человеков.
 Если тебя природа не создала художником, музыкантом, певцом, не наделила инструментами слышать, видеть, не дала голос, то сколько бы ты ни тусовался среди художников, актеров, певцов, политиков, бизнесменов и т. д.... тебе не стать одним из них, если твоей личноой силы природа дала на роль наемного работника или домохозяйки или врача, учителя

 Как говорила одна мудрая бабушка: каждому свой предел положён

И чего же в ней, по-твоему, не хватает? ::)


И тогда ЧЕМ же ты собираешься познавать МИР, как не своим НУТРОМ? Уподобишься слепцу от рождения, никогда не видевшего радугу? Ну-ну, дерзай. ;D

Крыса нет, человек - да. И не в роле дело, тут бихевиоризм в чистом виде с его положительным или отрицательным подкреплением. У человека эти механизмы тоже есть, но он как существо разумное может сделать выбор, ввиду наличия у него свободы выбора, чего у крыс нет.


Как скажешь. ;D
 

Какой именно?  ::)

ь

У этого эксперимента есть и продолжение. Когда из клетки убрали всех "шестёрок", оставив только "паханов", то "роли" вновь распределились. Вот такие дела, а ты говоришь... ;D


Ну зачем же уподоблять человеков крысам?!  ;D Ты уже начал(а) заговариваться, и твоё сознание поплыло... И где же у тебя стоп-слово для этого процесса, почему вовремя не остановишься? А потому что ты НЕ познала себя! Поэтому древние были сто раз правы, сказав, что начинать в первую очередь нужно с СЕБЯ.


Мнения разные на этот счёт, но я склоняюсь к точке зрения, что все эти т.н. "врождённые" способности развиваются, а не наследуются. Есть даже "теория 10 000 часов". А что НЕ развиваешь, то и НЕ развивается.


Опять же, смотря в каком контексте это говорилось.

не хватает и есть лишнее ))))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Познай_самого_себя
 Дельфийские мудрецы изрекли: познай самого себя

А конкретнее? ))))

Ссылки я и сама могу найти, при желании. Говори СВОИМИ словами. Если сможешь. ))))

я про саму цитату, которую ты привела
 Она звучит: познай самого себя
 в ней нет: познай самого себя и ты познаешь мир...
добавлено позже было: и ты познаешь мир и богов


 если по существу цитаты, по смыслу, с чем я не согласна...

возьмем для примера ребенка 4-х летнего или взрослого дэбила... они тоже познают мир собой, ребенок в это время анальник горд, что покакал и возвещает маме, дэбилов тут полно на форуме, которые "познали себя" и отражают себя в мире, у каждого свой познанный мир.
 И только познав мир через реальность, научные факты, законы, можно по тождеству познать себя  более менее привильно

затык в том, что у каждого свое нутро, и оно подобно созданному им миру, и его мир подобен  его нутру.
 Что внутри, то снаружи. Потому и мир у каждого свой

Человек может сделать свой выбор, но опять же  в своих пределах.
 Если батрак, то может выбрать поле,  завод или домработником, прислугой.
Художником или певцом, политиком нет у него выбора

Человек существо сильно социальное и природное.
Копаться только в себе не продуктивно.

Нет сведений об авторе, придумавшем этот посыл про то как он мир познал через себя, что ему открылось.
Скорее всего это был Корнак - пиздабол, ёбший курей в деревне (если придерживаться темы).

А после "богов" ещё стоит и "вселенную". Вариантов этого афоризма много. Мне больше импонирует этот (который я и привела):

(https://i.ytimg.com/vi/aXUbPYL_N2o/hqdefault.jpg)


Твоё право. "Хозяин - барин".

Конечно. Даже не обсуждается.


В цитате этого НЕТ. В ней лишь выставлены правильные ПРИОРИТЕТЫ: сначала познаёшь СЕБЯ, а потом уже - всё остальное.

Так не бывае. Нет инструментария. Себя познаешь во взаимодействии с Миром.
Так что и то и другое. И не один раз.

А в цитате и не сказано о солипсизме. Разумеется, во взаимодействии. Конечно же, и с получением информации ИЗВНЕ. А как же иначе.

Вот за это спасибо.

Мне эти ваши игры - во где... Вы ломаете обычное человеческое общение. А за мимикрию под кого-то вообще вбыв бы)

Не читал. Просто ты подыграла этому персонажу, что и навело меня на мысль. Вот истинное я куда-то подевалось вдруг, а ты здесь почему-то...

Ладно. К нашим тараканам.
У тебя синдром чужой руки, что ли, с полным ощущением, что это она тебя кормит?
Телеграфируй...

Почитай учебник физики на досуге.

Почитай учебник физики на досуге.
Лучше ты. Видишь, даже с заглавной начал писать обычные слова, сразу видно, с каким пиететом ты относишься к драгоценным для тебя текстам. Чакмула...

По моему, вы на равных в этом вопросе неведения. А раз так, стоит ли тыкать другому в его несовершенство? Ведь можно промахнуться и своё тыкнуть)

Ну вот кто уподоблял то? Скорее, человек сопоставлял одно с другим.
И сразу быстрые выводы, и домыслы.

Развиваются. Вот как бы человек с преобладанием "медленных" (но "выносливых") мышечных волокон в мышцах ног не выпендривался на стометровке, он всегда будет проигрывать человеку с врождённым преобладанием "быстрых" волокон.
Цискаридзе - балетмейстер с опытом, вот он тоже говорил именно о врождённых данных. Вот такой себе художественный нацизм...

Можно сколько угодно правильно выучить, как мышца проявляет силу, знать досконально весь биологический механизм, как человек может увеличивать силу своих мышц. Но умения проявлять свою силу эти знания не прибавят.

В цитате "потом" нет. Не надо врать старшим и нести отсебятину.

Вот так Сократ познавал себя)

Если тебе так сложно понять смысл сказанного, то есть ещё более короткий вариант сентенции: НАЧНИ С СЕБЯ!

ТОЧКА ОТСЧЁТА

Суфийская притча


Байазид Бистами, суфийский Мастер, написал в своей автобиографии:

«Когда я был молод, основой всех моих молитв было желание изменить мир. Я просил:

— Господи, дай мне силы, чтобы я мог изменить мир!

Мне всё казалось неверным. Я был революционером, я хотел изменить лицо Земли.

Когда я повзрослел, я стал молиться так:

— Это, кажется, многовато; жизнь уходит из моих рук. Прошла половина, а я ещё не изменил ни одного человека. Поэтому, позволь, о Господи, изменить мою семью!

А когда я состарился, я осознал, что даже семья — это слишком много. Ко мне пришла мудрость, и я понял, что если мне удастся изменить самого себя, этого будет достаточно, более чем достаточно. И я начал молиться так:

— Господи, я всё понял, и хочу изменить самого себя! Позволь мне сделать это!

И тогда Бог ответил мне:

— Теперь уже у тебя не осталось времени. С этого следовало начинать. Ты должен был подумать об этом в самом начале».


https://pritchi.ru/id_380

Представить такое: все занимаются только познанием себя. Не учатся друг и друга и шарахаются.
Это тебе непонятно что в цитате преувеличение и результатов такого заглубления у авторов и у тебя нет. Это скорее болезненное отклонение. Есть мера.
Впрочем как хочешь.

Зачем мне представлять ТВОЁ, доведённое до АБСУРДА?! Я даже не представляю, как tabula rasa способна себя в такой ситуации ПОЗНАВАТЬ. Чистый лист, познающий сам себя?! Нонсенс! Походу, болезненное отклонение как раз у тебя. Но это ТВОИ проблемы.

Скажи что познала себя.

Чего тебе надобно, старче?

Какое тебе вообще дело до тех, кому нет дела до тебя?! Займись СОБОЙ, начни с СЕБЯ.

Весьма недурственно.

Внесу свою лепту:

NN, да ты просто дешёвка срамная, климаксуха контуженная.
(смех в зале)

От Будды: "Ничто не должно отвлекать от размышлений".

 ;D ;D ;D

Вот СПАСИБО, старче, вот порадовал! Ты сделал мой день!  ;D

А вот так твоя "буддовость" выглядит ещё смешнее:


 ;D ;D ;D

Вот и всё твоё познание СЕБЯ и МИРА! Бугага. ;D

Я очень надеюсь на "продолжение банкета".  ;D

А если приписать к словам новоявленного "будды" ещё и "Милостью Божьей Вернер", то это вообще отпад!  ;D ;D ;D

Блин, "ржу" до слёз...  ;D :D ;D

Тоже смешно. ;D

Сосед убил кур Корнака  :(

Курнак отчаянно строчит в политтеме, зарабатывая себя на новую партию кур. ;D

То, что КорнАк дурак, давно ясно всем. Свою дурость он компенсирует бешенной активностью и подлостью, которые множат его дурь и превращают
все его словесные испражнения в мерзкую вонючую блевотину. Склонность к
лизожопству тянет его к любой, располагающей хоть каким властным ресурсом,
жопе. В настоящее время - к либеральной. Насосавшись дерьма по самое не могу, в придачу к блевотине добавляет рвущееся наружу дерьмо. Без этого он уже не может. Иначе придется остановиться и задуматься о собственной жизни.
А это чем дальше, тем неприятнее.

Был такой царь Мидас. А тут модер-лизожоп Пидас. Первый всё превращал в золото, второй - в гавно, блевотину и прочую мерзость. Вот и весь Пидас на воеводстве. Обычная мерзкая гадина. Чтобы он хоть немного исправился нужно
его от Жопы отъять. Но это как от наркотика.

Тут один местный, но живущий где-то за кордом, знаток дерьма описал этот вид наркомании
как копрофилию. Ему виднее. Но со своей присущей ему подлостью он начал разбрызгивать
своё любимое питание в сторону других. Видимо, чтобы КорнАк или фекальный образ его
не убавили ему пайку.

Белочка, больной, бесполезно пытаться скрываться от меня в разных палатах. Доктор всё видит, даже не надейтесь избежать лечения.

Ты обычный подонок. Говнюк и подлец.
Хочешь, чтобы и тебя Белочка посетила.
Ты обычный примитивный мудила с западными "мозгами".
Даже по-русски хуже, чем примитивная версия JPT, настроенная русофобски, пишешь на
нашем языке. Дальше -педии для педиков не продвинулся.

Если вы желали козырнуть наслышанностью о chat GPT , то лишь показали уровень своей безграмотности. Не расстраивайтесь, многие здешние больные, страдающие ватой головного мозга, демонстрируют признаки деменции и слабоумия. Сопутствующие, так сказать, симптомы.

Я ж говорил, что ты педик. Козырять привык ты. GPT или JPT - речь идет о языке, на котором ты пишешь. О его стилистике. Ты просто обычный БОТ, напичканный для того, чтобы гадить.
Кстати, уровень грамотности не определяется знанием иностранных аббревиатур.
Хотя Джи и Джей даже в спешке, следовало различить. Но пальцы отстают от мысли, педик.
Не знал? Лень проверять было. За очепятки цепляешься? Подлую твою копрофильскую натуру
я давно раскусил. Т.к. подлостей и гадостей от тебя ничего не видел с момента появления.
Не опоздай к горшку.

Копрофилу в хлебало, очердной пост ни о чём. Чем-то напоминаешь бобика думинику, такое же злобное, но невнятное бормотание интеллектуального инвалида.

Это ты так видишь )))
С заглавной буквы пишу потому что название практики Личная сила
 Сразу видно, что Кастанеду читал, все тома ))))

 А правильно чакмула или Чакмула? Знаешь, кто такая чакмула?

Отличное наблюдение! Это называется "бегством от себя". Вот такой своеобразный эскапизм. "Наедине с самим собой" (по названию одной древней книги) не каждый может быть.


Что - царь! Курнак, с его слов, "учится на бога". На "бога" во всём - во всех областях: в политике, в философии, в медицине, в йоге, в эзотерике, в филологии и даже в спеллинге (он стал моим личным корректором сообщений, лол, я ему оставила пару зацепок - но он пока не среагировал... неужели я его уже от этого отучила?). Налицо, как ты правильно заметила, сильная тяга к компенсации отсутствующего. Типичный "комплекс маленького человечка" - во что бы то ни стало таки обратить на себя внимание окружающих, выпятиться. А эффект с его кипучей деятельстью, естественно, получается обратный. Ибо достигшему ничего и никому уже доказывать не нужно. Как там у Лао-цзы? Цитирую по памяти: "Кто говорит - не знает, а знающий - молчит".

Вот именно. В классе  сидит 30 человек, один учитель, и всем одинаково объясняет, а усваивают по-разному, один на олимпиадах побеждает, а другой как дэбил был, так  и остался, но может, у него руки не кривые. Природа дает способности, которые можно развивать, если они даны, а коли нету музыкального слуха, то селяви. надо копать, что тебе природа дала, то и развивать.

Античные философы -  это дети, познающие мир. Можно этих детей изучать ))  Сначала говорили, человек - это тело, потом - нет, не тело, а душа. И повзрослев только поняли, что  и тело, и душа. А душа - это сознание,  имелось ввиду детьми

Это когда Будда набрался опыта, мудрости, прошел через богатство, нищету, аскезу и прочие этапы познания мира, тогда уж сел под дерево бодхи и начал себя изучать. А как бы он изучал себя, не имея знаний и опыта?
 Младенец сидит, изучает себя, размышляет?
Нет.
Он бегает прыгает орет требует

Этим страдают невротики с т.н. "педантической акцентуацией личности", типа "перфекционистов", которые педантично могут переставлять на столе одну вазочку, чтобы она стояла "правильно": то так повернут, то эдак. Могут этим заниматься некоторое время, и успокаиваются только тогда, когда, на их педантический взгляд, она поставлена "красиво" и "правильно". Это маргинальное состояние. Одного такого пациента можно посмотреть в к/ф "Пролетая над гнездом кукушки", у которого "неправильность" вызывает страшную истерику, которую приходится купировать медикаментозно или электрошоком.

Ну и, опять же, придирки к несущественным мелочам дают возможность таким невротикам возвыситься над другим человеком. Это единственный для них возможный способ. Другие НОРМАЛЬНЫЕ возможности у них попросту отсутствуют.

Это миф. Гугли. Всё можно развить, если есть МОТИВАЦИЯ.

Гуглила и не раз, да и сама развивала.
Развивать можно, но вот развить до Карузо никому не удалось, если не дано

А и не надо к этому стремиться - чтобы "скопировать" оригинал (копия всегда хуже оригинала). Все голоса и вокальные данные у людей РАЗНЫЕ (хотя есть артисты-имитаторы, которые довольно близко подражают другому голосу). Посему нужно развивать только СВОЁ, индивидуальное. Если бы все певцы были с одинаковыми голосами и техникой исполнения - это было бы ужасно-преужасно скучно.

Чтобы мне что-то вспомнить из Кастанеды - нужно лезть в яндекс. Но ты, похоже, конспектировала его труды, а тетрадку под подушкой держишь) Скорее, это тебе нужно вести вокруг меня просветительскую работу. А моё дело куда меньше - наводить критику.

Вот сейчас и займусь.
Практика "Личная сила".
Громкий заголовок очень напоминает по форме названия всяких тренингов "личностного роста" по отъёму денег.
Вопрос к тебе интимного характера - как ты качала свою личную силу? Сколько подходов использовала, и по сколько повторений? Сколько лет качала, и что накачала в результате? Как используешь личную силу в народном хозяйстве? Посуду отмачиваешь, или сразу моешь?)
Короче, давай по порядку)

угу.
https://youtube.com/v/zh-VAw31b4Q

Твоя воспоминания (память) хранятся в Яндексе?! ;D

*

;D "Твоя моя не понимай"... ;D

Зачем конспектировать, чудной ты человек? Все под рукой в гуггле.
 Я что запомнила, то и помню, тоже давно читала.


ага, ты пуп земли, мне надо во что бы то ни стало тебя просветить )))
 нафик ты сдался мне, извини за прямоту и резкость, я просто освежаю память и делаю инвентаризацию.


а вот это хорошее дело, нравится когда возражают, но только без хамства, а аргументировано в меру сил. Глядишь и подвинешь меня на более правильную позицию.
Заранее благодарю )))

не без этого. А чем еще лохов заставишь тренироваться, только посулив морковку.
Кастанеда  обещал личную силу вырастит всем  воинам, чтоб потом  мимо клюва Орла пролететь, в снах осознаться... ну это кому что.

Абсолютно согласна с Кроком.
Не так страшен Кастанеда, как те, кто его читают.
Нормальные люди о таком даже не знают.)
В жопу вашего орла.
Да-да!

давай... даю )))
 Какие кастанедовские практики ты знаешь,  помнишь, прочитав все тома ))0 для роста Личной силы ?

 раз ты не знаешь, то нормальная стало быть )))
 ну и иди мимо нормально)))

Это ненормально -сделать книги Кастанеды учением, сидеть в ящике для перепросмотрна.
Вы - больные люди.
У нормальных это все автоматически получается.

Да я то мимо пройду... Мне не сложно и ваш Кастанеда нафиг не упал.
Жаль, что такой пургой другим мозги калечите.

 а хочешь  - оставайся... будешь мелюзговым тиранчиком ))) для тренировки Личной силы

Верно. Познал себя что не певец и пошёл в музыкальные критики.
Или.
Познал себя что вор и это очень нравиться - пошёл в МО.
Главное познать что тебе за это ничего не будет, и этим познаётся Мир.

Мне в ИИС уже все  мозги искалечили, теперь уж  нечего калечить, в мозги Кастанеда не залетит, только в жопу

"Познай самого себя и что от себя не убежишь"  Вернер

Не отчаивайтесь.
Во-первых у вас не жопа, а Неземной Красоты Зад.
Во-вторых можно посмеяться, ознакомившись с Актуальной и смешной терминологией (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=122412.msg587343#msg587343)
В третьих освоить виды радости:
1. Трясти лаптями от радости.
2. Писать от счастья.
3. Ржать.
4. Радости полные штаны.
5. Другое.

Корнака нужно ржавым ножигом кастрировать

В это трудно поверить, вот и пытаешься от себя убежать

невозможно развить в себе только то,
чего в себе отродясь не имеется...

А что я тебе, досконально все цитаты должен помнить?

Цитаты зачем?  Ты суть изложи своими словами.

То есть, знания твои книжные.

Ничего. На прямоту и резкость ответим прямотой и резкостью:
С какого ляду? Тут даже волшебного слова нет...
Так что там с твоей личной силою? Сама сможешь какие-то итоги своей практики подвести? Для самой себя...

знания из книг, а опыт из практик. Так-то, мил человек

да лехко.  про какую практику бум толочь?

Шпаргалку  даю, техник  тут 8, может, их больше или меньеш у КК


НАКОПЛЕНИЕ ЛИЧНОЙ СИЛЫ🔥

В книгах Карлоса Кастанеды описывается система знаний и практики индейцев яки. Вряд ли к этой системе можно прикоснуться в полной мере, беря информацию только через книги, не имея учителя. Но некоторые книги, сами по себе, являются вполне действенными руководствами по саморазвитию.

Одна из таких книг это «Путешествие в Икстлан», где читателям предлагается набор определенных техник, с помощью которых должна произойти перестройка жизни определенным образом. По книге, эти перестройки должны дать Воину достаточно «личной силы», которая понадобится ему на Пути к знанию.

Цель этой статьи выделить эти техники, описать их максимально сжато и понятно.

💪Первая техника «Стирание личной истории»

В жизни мага не должно быть публичности. Смысл практики в следующем: Когда люди всё про нас знают, они ожидают от нас определенных поступков, определенного поведения, даже определенных слов и эмоций. Часто нам сложно вырваться из этого поля ожидания от нас чего-то, оно может затягивать нас, и мы будем делать то, что от нас ждут, а не то, что нам по-настоящему следовало бы делать.

Примером может служить один мой знакомый, который открыл свой бизнес. Многие знакомые говорили ему, что у него ничего не получится. Во-первых, в их представлении этот человек не обладал качествами успешности. Во-вторых, они проецировали на него свои личные страхи и неверие в свои силы. После открытия бизнеса дела пошли хорошо. Он говорит, что многие люди из тех, кто обещал провал его делу, просто перестали с ним общаться. От чего так? Зависть, обида… на самом деле они просто не смогли ему простить, что он вышел за пределы их представлений о нем. Они ожидали от него неудач, а он достиг успеха. Хороший пример разрушения личной истории.

В книге для ее разрушения предлагается никому не рассказывать о себе слишком много. Чем более ты загадочен и необычен, тем сложнее людям ждать от тебя что-то определенное.

💪Вторая техника «Отказ от чувства собственной важности»

Под чувством собственной важности понимается любое переживание соей значимости. Будь то жалость к себе или гордость за сделанное. Как любой эгоизм она рано или поздно заставит нас страдать (невозможно страдать, если нет того, кто страдает). Страдая, мы теряем очень много энергии, мыслим глупо и неадекватно.
Человека, который избавился от чувства собственной важности практически невозможно обидеть или вывести из себя. Воспринимая себя как нечто маловажное, он просто не может обижаться. Так же, он способен быстро осознавать и перерабатывать полученный опыт, не тратя время на обиды и чувство жалости к себе, если уж случилась какая неприятность.

💪Третья техника «Смерть-советчик»

Тут всё просто. Мы постоянно помним о том, что не вечны и можем умереть в любой момент. У нас нет времени на жалость к себе, обиды и глупые никчемные поступки. Самое страшное, что может с нами случиться – это наша смерть. Но с этим ничего не поделаешь, она придет когда ей вздумается. Поэтому у нас нет времени на глупости. Мы воспринимаем каждый свой поступок как последнюю битву.

💪Четвертая техника «Принять ответственность»

Если мы уж что-то решили делать, то должны делать это до конца, принимая на себя ответственность за свои действия. Не важно, что именно мы будем делать, но мы должны знать, зачем мы это делаем, и действовать без сомнений и сожалений.

💪Пятая техника «Стать охотником»

В древние времена люди охотились ради пропитания. Сейчас мы живем в другом, техногенном мире. Выгляните на улицу – это ваши охотничьи угодья. Относитесь к миру вокруг именно так. Это позволит быть к нему более внимательным, чутко замечать малейшие его движения. Это откроет вам кучу возможностей, которые раньше вы просто не замечали. А так же подарит правильную позицию по отношению к этому миру – позицию охотника (человека обладающего нужными личными качествами, умеющего использовать особенности окружающего мира себе на пользу).

💪Шестая техника «Стать недоступным»

Тут смысл в том, что мы очень бережно относимся к миру, ко всем созданиям, которые его населяют, к людям и себе. Стать недоступным – это не значит, что надо прятаться и скрываться. Просто мы относимся ко всему в этом мире очень бережно, берем ровно столько, сколько нам нужно. А затем, подобно охотнику, быстро уходим.
Это правило напрямую перекликается с библейскими истинами. Нельзя придаваться чрезмерному сладострастию и чревоугодию. Брать нужно ровно столько, сколько тебе нужно. Это позволит не растрачивать энергию попусту и направить ее на более полезные дела. Так же, человека, который не подвержен страстям, практически невозможно просчитать или выследить. Человек же обуреваемый страстями всегда предсказуем.

💪Седьмая техника «Разрушение распорядков»

Часто люди становятся заложниками своих привычек, привычного образа мышления, постоянных дел. Смысл этой техники в том, что мы разрушаем подобные биороботы, учимся всегда находить что-то новое и необычное. На первый взгляд техника кажется простой, на самом деле иногда очень сложно переборот себя и выйти за грань так, чтоб твои действия действительно были чем-то качественно новым.
Под разрушением распорядков не имеется в виду разрушение обычного распорядка дня. Он даже может оставаться прежним. К примеру, у бездельников тоже есть свой распорядок, просто он необычен.

Простой пример, если вы каждый день проверяете на компьютере почту, или посещаете развлекательный ресурс в интернете, попробуйте этого больше не делать. Вместо еды у телевизора или компьютера попробуйте поесть в полной тишине на кухне. И т.д. (у всех распорядок и привычки разные).

💪Восьмая техника «Не-делание»

Тут всё просто и сложно одновременно. Сведущим сразу объясню, что имеется в виду транс. Достигать его можно разными способами. Либо медитацией через полную остановку внутреннего диалога, либо через действие тела (динамическая медитация).

На самом деле это очень сложно - не делать совершенно ничего.
Это очень мощная техника, которая может помочь открыть много нового и необычного. Того, что находится за пределами нашего сознания.
GIF50 МБ

Любой человек в той или иной степени к ней прибегает.
К 50-ти годам, если не дурак, становится хозяином своей жизни.
На край, могилка выровняет естественным путём, и всё затрёт.
Изживается большинством естественным путём. Так как люди - существа социальные, они как гальки на пляже трутся друг об друга острыми краями, стирая их.

Чтобы постоянно помнить - нужно постоянно бубнить про себя заветную формулу. И то не факт, что она начнёт действовать автоматически в верном направлении. "Мы все умрём" - пей, гуляй, делай что хочешь... Как тебе такое?


Учит работа. Впрочем, он может научить и отмазки клеить... Тоже хорошее дело, когда нужно отвести в сторону глупость начальства.

На работу ходить добывать биовыживательную бумагу? Эт правильно...
Никогда не сталкивалась раньше с пенсионерами, штурмующих дачный антобус? Глаза горят, как у первоклассников, выбежавших на перемену. Только эти - охотники за пустыми сидячими местами...
 
Ой, этому учит обычная жизнь...

Сказал воин, и ввёл в распорядок "разрушение распорядков"...


Не работает. Нужно стать докой в выбранном деле, нужно иметь отменную физическую форму, чтобы работать "вполсилы", нужно постоянно обогащаться новыми паттернами движения тела. На это может уйти вся жизнь, да. Но одними аффирмациями сыт не будешь...
 

Обогатит его, несомненно. Но это относится к известному, скорее. Чистая оптимизация усилий...

Так итоги какие?
Ты не ответила...

Да, кстати, ты в сказки веришь? Веришь в наличие полевой формы жизни?

(https://bronk.club/uploads/posts/2023-02/1676029101_bronk-club-p-pozhelaniya-vragam-i-nedrugam-vkontakte-39.jpg)

Ты наверняка не уникум с феноменальной памятью, способный цитировать целые книги наизусть. Таких людей - единицы. Вот ты ранее пересказал сюжет некоего фильма - у тебя в голове остались воспоминания об ОБЩЕЙ ИДЕЕ увиденного. Так же и с книгами: ты читаешь, а в голове у тебя складываются концепции прочитанного (если складываются), как это бывает и в школе, когда учитель просит ученика сделать (недословный) пересказ прочитанного, то есть дать ОБЩУЮ ИДЕЮ рассказа. А у тебя, выходит, даже и этих воспоминаний не осталось, всё выветрилось из памяти. А ведь ты книжки КК, с твоих слов, ЧИТАЛ и имеешь о них представление! Не то что я, лишь по наитию догадавшаяся, что значит "стирание личной истории". Я с пустого места это сделала, а ты даже после прочтения книжек этого НЕ можешь.

Даже стараться не буду опровергать)

Недостаточно хороший. И по-моему, выдуманный)

"А лес такой загадочный, а слез такой задумчивый"...

Сказали девки из "команды Кастанеды", и открыли публичные курсы тенсёгрити...

А и не надо. Я же там написала, что "я могу заблуждаться". В "условиях неопределённости" меткое попадание редко случается - как повезёт.

Мы состоим из двух частей: нашей Души (Сущности, дхармакая...) и Личности. Личность это как автомобиль с автопилотом,  с замечательным искусственным интеллектом. Но и сам автомобиль, и его программа сделаны не нами.
Все эти техники аля от Кастанеды - попытки как-то взять под контроль и научиться изменять маршрут автопилота. По сути, работа с Личностью.
Аналогично всевозможными психологами, философами и иже, делаются попытки понять как же всё-таки работает программа автопилота.
Я не скажу, что это пустое занятие, нет, конечно. Однако, ИМХО, более продуктивно для конкретного человека, встать на позицию Сущности, и если уж так хочется порулить, то порулить Личностью в ручном режиме. Кстати, из этой позиции и зашитая программа видней. И тогда необходимость в изменении Личности не то чтобы полностью отпадает, но становится не существенной, так же как и все эти техники, которые работают со следствием, а не с причиной.
Однако это надобно суметь сделать. Это не пустые разговоры, а большая работа с собой.
Увы. :)

хорошее начало
дальше читаем Успенского
как, что, сколько заплатить придется...

Можно и Успенского, можно йогов, можно буддистов, кому что ближе и понятней. А заплатить придётся временем и работой.

легко обмануть можно только того, кто не ведает правды...

Было бы хорошо, если весь мир мог описываться двоичной логикой. Мир был бы прост и понятен. Но также и банален, и скучен. И быстро бы схлопнулся, скорее всего, ввиду отсутствия смысла в нём находиться. Математики, видя недостаток логики для описания этого мира, придумали троичную логику (да, неопределённость, нет), и другие.
Сократ не занимался йогой. А занимался бы, может и подметил, что тело также влияет на душу, как и душа на тело. И даже без йоги ясно, что голодный желудок влияет на душу одним образом, а сытый - другим. То есть, всё переворачивается. Так что, человек есть его тело? Тоже нет, потому что целое всегда больше простой суммы частей. Можно собрать в кучу велозапчасти, и на этом никуда не поедешь, но можно собрать из них велосипед, и поехать, куда угодно. Доклад окончил.

На какой позиции стоит "Сущность"?

ни на какой
Винд предлагает жить в Сущности, а не поставить ее на какую-то позицию.
Всем должна управлять Сущность, как он ее называет.
А вот что именно он называет Сущностью, я могу только догадываться, пусть сам скажет, а то напутаю

так ты сначала определи прессупозицию с которой ты говоришь о Сущности.  тогда и получишь ответ

Ничего, кроме глупой, пошлой чепухи от тебя ждать бесполезно. Разве что употребления подлых приемчиков из устаревшей базы. Все сведения давно
В тебя вложили.
Не перепрошивали с тех пор, как запустили. Вот копрОй ( не путать с кОпрой) и подпитываешь свою базу. А в ней ничего человеческого,
Кроме отходов жизнедеятельности, уже не осталось. Вот и существуешь фекальной "мудростью". Гуляй, пидор.

Любопытно: а данные Предметы обязательно надо обсуждать в теме "А не дурак ли Корнак"?
И не говорят ли подобные обсуждения, мягко говоря, об умственных способностях самих обсуждантов?

Здесь практикуется переброс постов из тем в другие темы. Так что ничего удивительного. Оттуда, где обсуждение естественно затухает, часть постов перебрасывают в новую локацию - мол, авось, кто-то зацепится и продолжить "валять" давно сдохшее.

*

Если совсем коротко, то на Волевой.

Спасибо за раз'яснение.

Не за что. Тут Курнак даже из ФШ сделал филиал на СТ, чтобы "влить новую кровь" в обсуждение, когда собственных ресурсов для этого катастрофически не хватает, да и никогда у него не хватало.

Сущность, дхармакая(ясный свет), Душа, рефлексивно-волевая инстанция, в разных традициях называется по разному, но суть/функционал субстанции везде одна. В других традициях избегают обозначать саму субстанцию и предпочитают называть это просто позицией сознания, например Свидетель, повышенное осознание..... Но во всех традициях все одинаково, просто разными словами.
Я ничего не придумываю от себя, беру готовое.  :)

Собственно, я зацепился за обсуждение техник типа от Кастанеды.
Я потратил кучу времени пытаясь чего-нибудь добиться таким способом, пока не пришел к пониманию, что борюсь со следствиями. Это, конечно, не значит, что у кого-то другого так же не получится, однако мне кажется сейчас я вижу более прямой и эффективный путь, который, к тому же, продвигают практически все традиции, кроме нагвализма.
Забавно. :)

Этот даун уже проиграл пришедшим теперь говном будет плеваться

По сабжу, лол: такова его СУЩНОСТЬ. Бугага.

Вот вот правда¡ Корнак сосет хуй сам у себя (не удивляйтесь).

о
наконец-то хоть кто-то нормальные вещи пишет
попробую по твоим ссылкам пройтись
----------------------
а блин
  гостей не копятся ссылки на просты

ты Винд ?

Не нашла сообщения Винд-а тоже
наверно в архиве нжно искать

Пионэр :
Да, есть другой вариант. Гусев называет этих людей: неспящие.
Однако, такие люди, особенно тяжёлые, не пишут на форумах, самые легкие, разве что, типа Сони.

почем не пишут ?
пишут

сама готовлюсь перейти к таком режим
но вот никак не соберусь

но нырнуть пробовала
яснослышание опять появилось-пугает
хотя разделяю слышание от "яснослышания" - но все равно неприятно, потом что непривычно

давай подумаем-поспорим
разовьем эту мысль
если хочешь

направление мысли  у тебя правильное

а

б

в

Не понял. Карнак гулей стал?

не
Гуля это Гуля
Корнак это Корнак

я препарирую тут Корнака
-------------------
своими способами

Цитата: Корнак от Сегодня в 11:38:44
17 мая 2024, 22:27:54 » из ФШ-цитатник 

 
В 4 пути есть 4 рода внимания.
Если рядом со мной что-то грохнулось и мое тело дернулось, обратив на грохот внимание, то это один вид. Внимание тела.
Если я сосредоточил свое внимание на тексте, обдумываю его, а не пялюсь на буквы, то это другой род внимания. Внимание интеллектуального центра.
Если  я в сильной эмоции, в аффекте, ничего вокруг не замечаю, то это третий вид внимания - внимание эмоционального центра.
Четвертый вид внимания принадлежит Я, Наблюдателю. О степени развитости 4 вида внимания написано у Ксена

-----------------------------
вот тебе пятый вид внимания
когда в кого-то влюбляешься и все другие люди перестают для тебя существовать, хотя до этого ты их видел

это моё открытие :)
впрочем... это, скорее всё таки, внимание эмоционального центра

а

б

в

По Гусеву тяжёлые неспящие очень редко доживают до 30 и ещё реже стремятся к общению, и их очень мало. Для примера Дон Хуан был лёгкий неспящий, но хорошо обученный. Его тренировали десятилетиями начиная с лет 20 вот и научился кое-чему.
А о чем ты хочешь поспорить и куда развить?

Это вопрос терминологии, что чем называть.
У Кастанеды внимание, по сути, разные миры, которые становятся доступны при разном режиме восприятия/внимания.
Корнак же отсортирвал по центрам Гурджиева, что почти совпадает со слоями фронтального сознания у Ауробиндо. Почему бы и нет, если это позволяет что-то лучше понять или объяснить.

Это внимание полового члена.

Корнак я. :)

Золотые слова! :)

Здесь я пишу о себе, обожаю себя и везде себя пиарю, а "отсортирвал" - это не описка, это производное от слова "сортир". :)

Вассо Вивид от 2 мая 2024 2ч 19 мин

3 раза за сегодня...я туда не поперлась только потому, что чувствую себя не очень.
Конечно, честно посмотреть правде в глаза, я заморыш. Как я раньше говорила, что мне для сельского хозяйства не хватает 20 кило живого веса...А тут и все 30 надо.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=109187.new#new

Гуля :


и ты считаешь себя после этого
непобедимым воином
йогом ?

Палишься нещадно: Гусев, Гурджиев... Бугага.

Я не понял, но интересно,  вы меня за кого считаете, за Гусева или за Гурджиева?

Да мне без разницы

 

как хорошо, что на Ариом я пришла без всяких этих заготовок
в виде кто что сказал

и пришлось самой во всем разбираться
---------------------

вот ты допускаешь
что существуют тяжелые неспящие

а то что они могут прожить хоть на несколько дней дольше  30-ти  лет не допускаешь
а потом что Гусев так высказался
( кто такой Гусев
где список его знакомых тяжелых неспящих ?
кто обследовал этих тяжелых неспящих и зафиксировал их момент смерти ?

=====================
Возьмем для примера Дон Хуана

допускаю, что он был из тяжело неспящих

но тоже
кто его обследовал
кто его хоронил ( до 09-ти лет
кто обследовал состояние мозга Дон Хана во время его тяжелого неспания ?

=======================
и главный вопрос

почем я должна всем этом верить ?

только потому что
Кастанеда и Гусев что-то написали
без всяких доказательств


 

И снова палишься, твоей риторикой. ;D ;D ;D

И главное носятся все эти
в подобное поВерившие
фанатики

это святое, обсуждению не подлежит...

Гусев - это AVG с Арима, автор тем о "реальной эзотерике", с которым Корнак/пионЭр очень плотно общался. ;D

Этот порнак даже замаскироваться толком не может, потому что ИДИОТ. ;D

где тут вопрос о терминологии  ?
обсуждаемый термин тут один единственный - внимание
термин внимание не обсуждался

обсуждалось
как работает внимание

--------------------------
при чем тут опять

внимание работающее

по-гурджиевским центрам
по-Аробиндо

после систематизировании Корнаком

--------------------------
неужели нельзя как-то поспорить со всем этим
написанным в цитате полным бредом ?

неужели ничего не смущает

потом что авторитеты непререкаемы ?
нельзя своими мозгами шевелить, можно только пользоваться данностью ?
====================
сами то Аробиндо с Гурджиевым к каким относятся
к тяжело неспящим или легким неспящим ?

хотя да
если пережили тридцатилетие - однозначно не тяжело неспящие они
хотя почти
могли бы уж и быть ими

Неправда. Я их сам затрахал вусмерть. :)

Не смущает. У меня вялотекущая шизофрения. :)

попадался ник AVG на  Ариме
но не помню ничего о том что он писал - внимание не зацепил
----------------
но тем что из него цитируют
и не стол большего

Аналогично. :D Компиляция из гурджиевщины, КСЕ и сказок от его Карлсона "неспящего". Ничего своего.

Раньше мой основной ник был Wind, в том числе и на этом форуме, но несколько лет назад я закрыл тут свой аккаунт и теперь этим ником пользуются кто захочет, и такие находятся в некотором количестве.
С Гусевым я общался в том числе и на этом форуме и немного на лотосе.
При личном общении Гусев немного категоричен, но в целом полезен, если самому не лезть в бутылку.

Восприятие из разных слоев фронтального сознания одного и того же объекта принципиально отличается, поэтому, с некоторой натяжкой, можно назвать это разными вариантами внимания. Так что дело в том, что чем называть.
Нет, ничего не смущает. Всё можно рассматривать с разных точек зрения, объемное сознание позволяет.

У меня есть собственный опыт, который подтверждает их. Мне этого достаточно.
Если ваш опыт противоречит, ну так озвучьте.

Я не наю
именно вашего опыта

поэтому не мог сказать в чем мой опыт противоречит Вашем
кроме того
что же высказалась выше
------------------------
суфизм
это не обучение как в школе
пройди первый класс, потом второй...сверяясь с ответами по примерам и задачкам...
чтоб удостовериться в правильном понимании материала
-----------------
суфизм это умение самостоятельно мыслить ( а не кивать на авторитеты ( хотя почему бы и нет
и т.д

мне не интересно кто-что сказал
мне интересно что об этом думает конкретный человек о чем-либо
в процессе

если достаточно
о чем тогда может быть дальнейший разговор ?

настаивать что ли я  буду

В отличии от Гусева я лично не общался с тяжёлыми неспящими, так что могу только допускать.
Как я понимаю один из таких был Владимир Шуктомов - Тоша.
На форуме мне попался один, но я лично с ним на общался.
Это люди совершенно не приспособленные для жизни в социуме. Они видят мир принципиально по другому.
Жизнь у них невероятно тяжела, зачастую сильные головные боли.
Гусев же несколько лет общался с тяжёлым неспящим.

я бы сказала
что тяжелый неспящий
это Акисава

akisawa
c которым я знакома с Ариома

который зарегистрирован на Форуме  NN ( которая писала тут чуть выше

https://nf3.bbtalk.me/profile.php?id=19

мне NN закрыла доступ на свой сайт ( и доступ посмотреть как там  akisawa
---------------------
akisawa как раз социопат
не скрывает, что пьет галоперидол
почти полностью ослеп
пользуется экранной лупой

вопросы к нему обращенные понимает ( как и вообще ВСЕ понимает

но не уверена, что хочет со всеми подряд общаться ( а кто больно хочет-то ?

но с таким человеком
полезно БЫТЬ ПРОСТО В ЕГО ПРИСТСТВИИ

Может и так. Однако социопат на обязательно неспящий. Психов пруд пруди, а людей типа Тоши единицы.

Пионэр,
я с тобой спорить не буду и доказывать не буду

многие  Акисаву  так и воспринимают как псих.больного
я считаю его в какой-то мере своим Учителем ( но он оч
-----------------
он рассказывал, что сам пошел дальше за пределы- в с ума сшедствие
и перестал спать в одно время ( не мог спать- и начал путать реальности

я его очень уважаю сама

и никому ничего не навязываю

Они элементарно -- перпендикулярны) орты. Если иметь ввиду кейс возможных преобразований, то и перпендикулярностью можно не заморачиваться .

Для позиции сучности) есть слабопреодолимая вещь - контакт с другими сущностями.
И то что это преодолевается простой заменой мест двух из координат, есть не очень хорошо... Это сводит все эти игрушки в зону одного - внимания ли , ещё чего то  .

принципиальная ошибка
в мировозрении

все ВЫ ( и вам подобные
растекаетесь по горизонтали

Ошибка это хорошо  :)
Это то единственное, что даёт энергию. При переходе от идеального к материальному 8)

не отвлекаемся от темы

не единственное

и ошибка
всегда плохо

приходится всегда исправлять

и же следствие-
исправление ошибки - хорошо

но жизни не хватит
все исправлять, ошибаясь раз а разом
и энергия иссякнет
естественным образом
в борьбе с ветряными мельницами

Ну конечно)
В идеальный цикл круговорота воды вставь ГЭС.
Нахрена её разрушать )

да я не против
ошибайся

От какой?
Мы так растеклись по плоскости, что я уже потерял где основной вопрос, а где второстепенные. :)

Re: А не дурак ли сам Корнак ?



Последний вариант - ошибка природы  :)

Напомните где Корнак рассказывал как жена его страпоном ебёт?

Помойму на шаманском лесу дело было

Его жена не Шелтопорог?

Точно не помню, но явно Корнак был в восторге!

Было дело, Корнак писал что это сблизило его с Ольгой.

Бармик, ты, главное, особо не высовывайся и под ногами не путайся, может день-два продержишься

Зачморим! Как не раз уже делали

Исповедоваться передо мной не надо, я тебя об этом не просила, так что не лезь "в бутылку". Просто заранее предупреждаю.

NN, што тебе пионер-то сделал?
почему у тебя ко всем такой негатив?

Опять пургу гонишь? Админ ничего не закрывал, форум открыт для чтения.

Какое твоё собачье дело, педик? Считай количество у меня смайлов, как обещал, но БЕЗ твоих тупых комментов. У тебя есть поклонницы на форуме, вот их и комментируй.

А чего мне там особо читать ?
я захожу к Акисаве
картинки не выкладываются для гостей

А я вот что люблю-люблю картины рассматривать ( в Картинной галерее давно не была
И интересно как Улетная с Савой
рассказывают , что видят

Улетная она юморная
и пародии мне их нравятся
стихотворные

И в Л.С Саве я письмо отправила, ответа не получила
-------------------
а с Улетной мы переписываемся ( на уровне - как дела-все хорошо-и у меня все хорошо
чего ты там себе нафантазировала и меня забанила

тебя-то вроде я никак и никогда . не помню чтобы обижала
ну расходились мнения иногда

-----------------
Но если тебе так легче
делай как хочется

Ну, стало быть, всё-таки заходишь к нему. Он жив-здоров, а картинки - второстепенное. Открой любой поисковик и гугли по картинкам, делов-то.

НН-шка скоро весь Пень разнесет :)

Банов на НФ-3 НЕТ - каждый приходит и уходит по доброй воле, если сам не "наломает дров". Полная демократия, даже в ущерб форуму, когда рвутся цепочки постов и ссылки становятся битыми. Там тихая, спокойная "камерная" обстановка, не отвлекающая на "суету сует", где в Сети можно хранить свои материалы, чтобы они всегда были под рукой.

Не боись, сюда я иногда прихожу пофулюханить, не могу быть долгое время серьёзной. Это не моя ГЧ.

 Давайте разбираться, не в давно установленном опытным путем диагнозе, а в причинах столь плачевного положения дел.
 Моя версия такова: Корнак разучился читать и думать над прочитанным. Скорее всего от того, что читает разную жвачку, именно этот процесс способствовал отуплению Вадика.

   У него в теме я ему оставил название статьи. Очень простой статьи об очень сложном. На одиннадцати страницах сосредоточено знание о феноменологии Гуссерля. Спорим, что он не в состоянии одолеть этот несложный материал, даже из принципа?!
  Собственно, и умным я бы рекомендовал прочесть эту статью. Всего одиннадцать страниц и никто в жизни вас не напугает феноменологией Гуссерля. Не благодарите. https://cyberleninka.ru/article/n/fenomenologiya-poznaniya-e-gusserlya-problema-okonchatelnogo-preodoleniya-estestvennoy-ustanovki

   
Re: Делаем форум сообща
« Ответ #903 : Сегодня в 04:29:30 »
Корнак :
Не уверен, что нужно менять что-то на форуме.
Он ведь для всех, а не только для меня, или Пипы, или Хогбена, еще кого-то
Но лично мне СТ начинает мешать всё больше.
Съедает массу времени.
Поэтому я для себя ее закрываю.
И вообще, пора уже начинать думать не о количестве, а о качестве
Итак уже за день набираем столько, сколько ШЛ за месяц. Читать всё не успеваю.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=2.msg641941;topicseen#msg641941

да  неужели ?

Спорим

Корнак назвал меня не философом
и по этой причине отказал во входе в свою Тему Философский штурм

-----------------
да я не философ ( даже высшего образования нет
но между  прочим тусовалась одно время на Форуме Философском , возможно в одно время с Корнаком  ( в 17-18м годах

Кот дает мне расширение сознания джняни ( постепенно
интересно насколько я могу овладевать новыми знаниями ( по основе философии ( вот интересна мне сейчас
--------------------------
про Гусслера отметила же себе в блокнотик - как обязательное к прочтению

обязуюсь теперь  прочесть и пересказать своими словами о чем там

не уверена что уложусь за 11 дней - приходится иногда сутками пропадать  , плюс прочие дела
но займу не больше нескольких суток ( не могу когда ограничение висит
---------------------------
посмотрим что Корнак скажет

наверно 
не для того цветет, чтобы глупости читать
а для того чтобы из последней инстанции вещать
типа сам дурак, сама дура ( потому что не понимаешь того что я сказал...

Прочитал.... Читал не особо вникая в мелкие детали.
Но в общем думаю понял я, что он хотел донести.
Как мы достраиваем реальность своим образным мышлением.

Корнак повесил на тебя бирку и ты индульгируешь.

Индульгирование. Читай не читай -  тебе не поможет. Спорим ))))

Интересно, и как ты поможешь ей своим офигенно ценным замечанием?)))
Отиндульгирует - само отпадёт)
Тоже мне, печаль)

Он и сам НЕ философ. Поэтому в данной ситуации ориентироваться на его "оценочные суждения" - ГЛУПО. Подумаешь, некий деревенский штукатур возомнил себя новым самоназначенным философом Нового Времени! Бугага. Над этим можно только посмеяться. Так что просто смейся и получай удовольствие! :D

когда рак на горе свиснет  )))
как зависела от чужого мнения, так и будет зависеть и индульгировать

Как всё просто в твоём примитивном мирке! Тогда бы и психологи с психиатрами были бы не нужны.

Психологи не навязывают свои услуги, и не утверждают диагнозы. Они лишь беседуют со своим клиентом, который даёт согласие на сотрудничество.

Эка потенциального клиента психодиспансера развезло)
Не бережёте вы себя, Бараш Маразмиевич...

Смотрю, ты много чего знаешь о "беседах". Бугага. Как часто посещаешь психологов?

Мне оно зачем?
Я сам себе психолог.

Ага. Тьфу на вас.

Оно и видно: "глисты, катающиеся по барханам, вьюх". Вот такого "изысканного" бреда я ещё ни у кого не слышала.

R.I.P., Дохлая Кляча.

(Сейчас он напишет: "тьфу на вас ещё раз", своих же шуток у него нэма.)

Иди отсюда из моей темы

 

недохлая жеребица

на верхний этаж
как элита
 недостижимая

Она не твоя, дура, а общественная. Ты здесь даже не модер. Подумаешь, тему создала! Эка невидаль! Да ещё решила её приХватизировать. Сиди тут, хуля. Не смей заходить в темы ДРУГИХ! Будь последовательна.

Напишет - будет модером.

ну да

ты тоже из тех
кто пишет правила только другим
и только с других требует исполнения правил

и имя вам легион

которые не зависят от чужого ( окромя как не своего )  мнения

с воплями я ведьма

Она уже пытается модерировать, что ранее, что позже - "сосиска, мечтающая стать сарделькой":


Даже ответ не пришлось придумывать - хуля само вся знатно сделала.

*

Это вообще законно что Корнак вступает в извращённые отношения с курица и по утрам?

Гуля, как настроение?
Материалы (досье) по Корнаку будут?

Настроение  хорошее
Корнака помню и интерес к нему не теряю

Но всего его не конспектирую - пусть сам удаляет , когда видит

гуля, хуле ты стала скобки закрывать
зависишь от чужого мнения   :(

https://coub.com/view/3dp0up

 ;D

https://coub.com/search?q=я%20по%20течению%20плыву

Либерализм. Идеология  свободы
от Werter

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=127381.0

Истоки Гомофобии

перенесено в отдельную ветвь из Темы
Либерализм . Идеология Свободы

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=127451.0

картина реальности в голове престарелых маразматиков

Что Вы, Корнак далеко не дурак и даже более, очень талантлив в особых делах, таких людей обычно называют уйобками, сам я придерживаюсь термина пень.

На ПНе часто ошибочно ассоциируют Корнака с хоботом слона, а ведь Реликтум имел ввиду хоботок мухи, на ПНе даже есть соответствующая тема с обоснованиями и доказательствами.

не может быть
тут какая-то ошибка

Хоботля, ошибка это ты  ;D

прикольный термин, забираю))

На мой взгляд... рассмотрение социального и духовного (пусть даже в плане энергии) можно вести из двух же ПТС. С точки зрения социальной человек может быть молодцом, а в духовном плане обкакавшимся младенцем. А может быть и наоборот.

Хорошо рассмотреть можно, наверное, только после смерти.
А так - слишком много наносного.

Но вот... в социальном плане есть пренебрежение к дуракам.
А в духовном все удивительны. И младенцы,и старцы.

То, во что верят невозможно доказать.
Вера - это когда предлагаемое описание неизвестного не конфликтует с опытом.

Но бывает такое, что ... поднакопишь опыта, и, та концепция, от которой отказался было, как раз и подойдёт. А потом - глядь - находишь (или сам конструируешь) другую, которая ещё больше подходит.

Вера - штука живая.

Батя займи 500 р, сегодня в ночную таксану отдам.

Притягивание за уши или натягивание совы на глобус. Типичные ловушки ума.

Понятно что этот точно атом не расщепит  ;D

Взяла кураторство,
нецензурные выражения буду удалять