Постнагуализм

Очень здорово, я думал, что Кседндз воспламенил уже своё осознание, правда, у меня не укладываются эти два понятия вместе "Ксендзюк" и "Видеоконференция". А вживую можно как-то пообщаться? Вопросов у меня нет, просто хочется засвидетельствовать.

Второй

Тобой Ксендзюк тоже недоволен. Где обещанный Nagualizm Center?

Тонакатекутли, это тебе не ать два и готово, это целая новая линия.

Жизнеспособна ли сказка без истории?

А я хочу задать вопрос последователям Ксендзюка - прыгнете ли вы в пропасть если он прикажет как дон Хуан?

Тонакатекутли, если дух прикажет, прыгнем, а Ксендзюк, кто такой - никто.

Не опасается ли Ксендзюк репрессий со стороны охреневших попов сросшихся с властью? Каковой ему видится наилучшая стратегия борьбы за попранные права постнагвалистов - регализацию РС, исключение из списков сект, отмена всеобщего избирательного права которое обеспечивает тиранию большинства над таким меньшинством как нагвалисты, и т.д.?

Думаю, Пипа хотела уберечь Ксена от вопросов "сознательных" товарищей типо вашего величества ;D


Правильно, именно по этой причине, например, Егор Летов сам писал вопросы для своих интервью :D.

Слушай Пипа не бузи, не все такие крутые, как мы с тобой, для кого-то это могут быть вполне серьёзные вопросы, если они осознаны и ответы на них (ну всё равно получится не совсем на них) могут быть полезны задающим. Вот если Ксендзюк покажет какой-нибудь новый пасс, то возможно и у меня найдутся вопросы, но это будут, скорее, уточнения, а не вопросы. А если притащит ягуара я ему памятник поставлю, ну, с его согласия, канеш. Как говорится "нет худа без добра".

Почему ты так решил? Вспомнилось несколько эпизодов из его интервью, которые на мой взгляд говорят об обратном.

 Ну не все конечно. Но по крайней мере в одном таком "Интервью" он сам признавался...

Ну почему же? Мои 8 вопросов никак не связаны с содержание его книг. Разве что с фактом их существования...
А вопрос Алладину можно? Что это за шифровки Пипе?

http://lmgtfy.com/?q=%D0%BA.%D0%BE.

:)

Да, вопрос о верном и точном расположении энергетических центров и всяких важных точек/зон часто заботит начитанную эзотерическую публику. Разные, но вроде бы верные источники зачастую дают разную, непересекающуюся информацию об энергетическом строении человека. Почему так?

Вообще, большинство энергетических центров человека выглядят как медленно вращающиеся воронки (по часовой, реже против часовой, глубокие или плоские, закручивающие внутрь или наружу). Наблюдая разных людей, я обнаружил, что центры не являются некими неизменными образованиями, "прибитыми" к какому-то месту физического тела. Они могут выглядеть весьма по-разному, зависеть от пропорций энергетической формы тела, блуждать и смещаться. Также энергетические центры могут быть подавлены и угнетены (да так, что центр трудно разглядеть), могут "сливаться" друг с другом, в зависимости от текущего выполняемого функционала.

Кроме того, центры имеют условное отображение в физическом теле, и бывает довольно трудно сопоставить увиденное. Тупо у разных людей одно и тоже может выглядеть весьма различно. Однако непредвзятые системные наблюдения общую картину таки проясняют.

Я пришёл к выводу, что скажем китайские, индуские, толтекские и прочие карты энергетических центров не противоречат друг другу, просто они не являются полными и окончательными истинами и могут не учитывать разные пласты реальности. Проще говоря, если у толтеков нет про анахату, то это не значит, что такого не бывает или индусы фантазировали.

Я подозреваю, что изначальные описания (что индуские, что толтекские) были даны некими талантливыми, но всё-таки субъективными и однобокими видящими, которые описали, уж как сумели. Потом эти описания передавались далее и свежие видящие непроизвольно подстраивали интерпретацию своего видения под авторитетное "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ".

Если же видеть без заранее готового ожидания "Ага, где-то тут должна быть точка сборки, а тут центр такой-то", а только потом сопоставлять увиденное, то выйдет куда продуктивнее и честнее.

Вкратце: есть такой центр - анахата.

Ну, вот и ответы пошли...

Очень скользкая эта тема про вИдение. Легко шею свернуть, подскользнувшись.  
Ну, а смотреть на то, как растет интерес к "конкуренту" не всем бывает под силу. Поневоле флеймом займешься.

Я подозреваю нечто другое. Что толтеки были очень прагматичные, дьявольски прагматичные существа, они описали 6 основных, главнейших центров в организме человека. Просто ни к чему было описывать их все, т.к. их очень много. Есть ещё центры (вихри) в районе сгибов кистей, стоп, колен, плеч и локтевых частей, также между пальцев и в местах их сгибов.

И я тоже в подозрения ударился.
Адвокат кажется стал себя выше всех видящих прошлого ставить, назвав их однобокими и субъективными, не умеющими описывать увиденное.

По сути, человек сам и себя представляет ходячий спиралевидный центр.


Да, продемонстрируйте, только чтоб весело всё это было.

Сет, ты мне напомнил КК, который попросил продемонстрировать свой дубль у Паблито. Ты действительно этого хочешь?

Я думаю, что все хотят.

А я думаю, что ты не думаешь, о чем спрашиваешь. "Все", кто имеет подобные желания, могут идти в цирк, или на порносайты.

Причем тут цирк, да еще порнография? Это разные вещи. То, что я предложил. Это все равно, что культуристы оголить свою руку и продемонстрировать как он накачался. Это и подтверждение практики, и просто мощный мотивирующий фактор для фанатов. Никакого цирка в этом нету.

Второй
Можно подумать, китайцы с их системой меридианов и иглоукалыванием - это отвлеченные абстрактные мечтатели? У них тоже всё очень практично и актуально.

И сердечный центр на роль второстепенного как-то не тянет. Похоже, просто от толтекской традиции мы тут имеем лишь обрывочные и неполные сведения. Как и о мирах второго внимания, абстрактных ядрах, вратах сновидения, сталкинге и почти всём остальном. Вот и всё.

 Оборжака. Бегит впереди толпы чувак и орёт "Держи вора!" Кто это? Это Корнак7, наплодивший несколько тыщ постов флейма и авторитетно-снисходительно (http://funportal.info/smiles/smile287.gif) поименовавший флеймом вполне уместный и содержательный ответ (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=16141.msg60862#msg60862) адвоката. Доктор Геббельс нервно ворочается в гробу от зависти.

settle, а с чего ты вообще взял, что у АПК появился дубль? Он хотя бы намекал на это?
Ты лучше спроси у нашего пермского многогранника. Уж у него-то этих дублей по всем сайтам раскидано... Да и хвалился он своими способностями немерено. Только за базар отвечать не хочет. А у АПК с этим все о'кей. Слова с делами не расходятся. Так что ты лучше вопрос СЕБЕ бы задал. Чего ты в этой теме делаешь?

Эта тема для вопросов адвокату?
Успокойся уж, Рычаг.

Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия (http://funportal.info/smiles/smile195.gif) (http://funportal.info/smiles/smile16.gif)
поскольку в гости едет к нам Лаврентий Палыч Берия.

 Я спокоен уж как обкурившийся удав. Спасибо, что подсказал.
 А насчет темы - так она пустая затея. Не будет вам Ксендзюк отвечать на ваши глубокомысленные вопросы. Хотел бы - уже давно ответил бы. Хоть здесь, хоть ещё где-нибудь в Сети. Так ведь нет. Значит, и эта тема - что-то вроде конкурса пионэров на лучший стишок в честь ожидаемого Лаврентия Палыча. Но ясен пень, что Лаврентию Палычу эти стишки до лампочки.

Ты свои домыслы оставь при себе. Господа, жаждущие чудес, обращайтесь за ними по прямому адресу к тем, кто заверяет во владении способностями их вам продемонстрировать. Здесь есть подобная личность и она наверняка будет признательна вам за ваше к ней внимание.

Да, мы поняли. Спасибо, что предупредил. Можешь теперь со спокойной совестью продолжить свое пророческое шествие на омовнике, если он еще живой.

Приведи цитаты, где я говорил, что могу, что-то там показать?
Как ты помнишь, я не писал никогда и нигде, что я там, что такое экстраординарное умею. Я наоборот был за сомнительность по отношению к тому, что у человека есть дубль составленный из реальных энергий.

Вопрос был задан Ксендзюку как видящему, а где доказательства что видит? Может он шарлатан с "комплексом Зверя"?

Ты совершенно прав. Вопрос был задан АПК. А отвечать полез другой.
То, что факт существования вИдения у многих вызывает вопросы здесь  прозвучало уже   не раз. Ждем ответов.

Сет, жалко, что у тебя нет чувства юмора. С этим Паблито, порносайтом, цирком... Зря только старался.
Не о тебе речь была. Тут вообще не о тебе речь.

Для фанатов это так и останется мощной цирковой демонстрацией, потому что их приоритет постоянно фанатеть. А для практика это тот кубический сантиметр шанса увидеть, как ничтожны все его заслуги и впасть в отчаяние от того, как много ещё надо "не делать".

Что значит полез? Он ответил на вопрос и всё.

Вопрос ему был задан?

Вопрос был задан Ксендзюку как видящему, а где доказательства что он видит, то что он об этом в книжке написал? Возмутитель тоже написал что он видящий и ответил на вопрос, какая разница кто из видящих ответил, почему Ксендзюк должен вызывать большее доверие чем Возмутитель?

Уважаемый, возмутитель, вы полагаете, этот центр, расположенный в позвоночнике на уровне сердца, и есть проявление "сердечности" человека?


Да, у них всё тоже было очень серьёзно, но опять же разный уровень приоритетов, для них это было главным и более актуально, для толтеков - другое.


Я считаю (с вашего позволения), что толтеки снабдили нас всем необходимым для этого загадачного путешествия по необъятным просторам нашей вселенной. Естественно, есть некоторые детали, которые можно ещё более детально рассмотреть, они всегда будут. Я всё.

Вопрос касался видения, значит АПК представлял интерес для того кто его задавал как видящий а не конкретная персона, он же спрашивал не про личные дела Петровича, так почему другой видящий не может ответить?

Не только. Он за многое отвечает, и на физическом уровне в том числе.

Кстати, вопрошающий Hagard спрашивал, почему именно у Ксендзюка об анахате ни гу-гу. У толтеков-то как раз аналог есть, где-то там упоминается о сердечном центре. Но анахата анахатой, а всё равно полного совпадения индусской и толтекской системы не выходит. Это уж я так, на эту интересную тему просто попутно обмолвился.

Потому что ответ "другого" никому не интересен. А если был бы интересен то его бы и спросили. В соответствующей теме. А если тебе интересны ответы "другого", то и задавай вопросы другому и в другом месте.

Все эти центры, по сути, важны, просто активация основных эффективно влияет на работу с остальными.


Потому что он не прошёл такую же проверку у задающего вопрос. А так, конечно, он может ответить, если задающий ему доверяет.

А я хочу в этом.

Опять же, ЕМНИП, и у Ксендзюка несколько раз встречается упоминание о сердечном центре. Так что, скорее всего, ответом на вопрос Hagard'a будет: "плохо искал".

А почему вольнодумство в корзине?

А ты что хотел? У нас серьезный сайт.

Я хотел что бы ты понял что твои посты бессмысленны и никому не нужны, а то что пишет Возмутитель полезно для всех поскольку каждый может что-то для себя из них извлечь, поэтому в корзине место только тебе.

Давно пора, чем скорее, тем лучше, хули тянуть резину. Смерть не прощает подобных затягиваний.

Что пора? Ты тоже историю с Паблито не помнишь? А еще просил , чтоб весело было.

Нука-нука...Что это ты там извлек? Конкретно, не увиливая, как всегда.

Корнак7, когда Паблито трясло от страха, что он аж прижался к Карлосу и моменты, когда Карлос писался, отчего же забыл, помню. Ну и что с того, с кем не бывает, я тоже писался и тошнило меня, не вижу причины останавливаться из-за этого.

Второй, с кем я тут нахожусь...
Когда Карлос спросил, нет ли у у Паблито дубля, тот снял штаны и показал ему свой "дубль".
Вот такие веселые ребята там были. А у нас, к сожалению, одни "сеты", все обещающие удивить мир своими книжками и не читающие чужих.

Корнак7, вот бедолага, так перепужался, что схватился за член, чтобы отпугнуть Карлоса ;D.

Зачем ты так написал мой ник? Ты промахнулся между "г" и "з"?

Касательно моего вопроса, я поясню: в последней, надо полагать, самой актуальной книге Ксендзюка упоминается практика:
После прочтения этой техники мне вспомнился отрывок из книги "Путь в Магию. Энергетика" Fiery (курсивом я выделил):
И я склонен считать, что рекомендации из этого отрывка могут оказаться полезными. Так почему Ксендзюк при описании своей практики не упомянул о том, что перечисленные в ней центры являются симметричными к анахате?

Кроме того я склонен считать, что традиция, в которой практик работает, накладывает определенный отпечаток на его энергетическое строение. Тот факт, что упоминаний об анахате в книгах Ксендзюка я не нашел, навел меня на мысль, что возможно ей отводится второстепенная роль, и я хотел уточнить, как Ксендзюк видит специфику толтекской традиции в плане энергетики.

Всё гораздо хуже! Когда я писал тот пост, у меня перед глазами не маячил твой ник и я, к своему стыду, не вполне твёдро запомнил его расово верное написание. Мне почему-то в тот миг показалось, что твой ник - это распространённое Hazard, и я его так и написал в русской транскрипции, тем самым бессовестно его исказив. Прости...

Само собой, я не могу ответить на вопрос, почему автор при описании такой-то техники не упомянул какой-то центр. На такой конкретный вопрос-уточнение, пожалуй, никто, кроме автора, и впрямь ответить не сможет. Я же просто скромно пописываю тут в корзине на близкую тему, которую твой вопрос косвенно затрагивает.

Однако я ещё раз хочу отметить, что звучание твоего изначального вопроса некорректно, ибо сердечный центр в книгах Ксендзюка таки упоминается несколько раз. Пар екзампль:

Центр фронтальной пластины — солнечное сплетение, сердечный центр подвергается мощным атакам сенсорных импульсов, вызванных возмущениями пупочной и тазовой области. Иными словами, сердечный центр пребывает в состоянии фонового напряжения, идущего изнутри. Этот момент важно понять. Проблема в том, что solar plexus, как правило, предназначен для получения волн от среды. Фокус его энергетического внимания — другие люди, их настроения, эмоции, намерения, их сила или слабость. Но в случае трансформации страха смерти сердечный центр начинает волноваться по причине нестабильности собственного кокона, что влечет за собой весьма специфическое галлюцинирование. ©Человек неведомый: Толтекский путь усиления осознания

(3)Изменение чувствительности поверхности энергетического тела (фронтальная пластина и "центр страха").

Реактивность энергетического тела резко повышается. Это не противоречит предыдущему пункту, поскольку сильная реакция (эмоция) угасает так же быстро, как возникает. Вся фронтальная пластина "пробуждается". Это влечет за собой проблески безмолвного знания об окружающих людях и природной среде. Волны возбуждения пересекают обычно инертные зоны. Сердечный центр реагирует на мир и социум сильно, но его сигналы часто распознаются тоналем неверно. Это может вызывать параноидальные мысли на фоне искаженных ощущений, что подчеркивает особую необходимость в культивировании трезвомыслия, критичности и самоконтроля. С каждым шагом по толтекскому пути Трансформации бдительность должна возрастать.  ©Человек неведомый: Толтекский путь усиления осознания

Все "три ремня" по большей части лежат в плоскости "полосы человеческих эманаций", однако каждый имеет собственный глубинный корень: чувство жалости к себе - в зоне solar plexus, иногда еще выше - на уровне сердечного центра; "генератор страха" - в зоне ниже пупка, уходя эманациями вовнутрь, в сторону поясницы; "генератор чувства собственной важности" энергетически связан с областью полевых структур, направленных на корень мозга (особенно на ретикулярную формацию), т.е. вдоль позвоночного столба, интенсивно захватывая надпочечники, печень и поджелудочную железу.

Однако в данном случае нас интересует именно жалость к себе. Достижение "места без жалости" - это, в частности, установка такого рода энергообмена, когда вышеуказанные зоны (solar plexus и сердечный центр), лежащие справа от "человеческой полосы", свободно выбрасывают дисгармоничные элементы (блоки, незавершенные паттерны, замкнутые конструкты, несущие невротическую информацию, и т.п.) через точку сборки и "просвет". Таким образом, область энергообмена вокруг "человеческой полосы" уплотняется и возрастает, особенно в зонах, близких к фронтальной пластине, где внутренние эманации, как правило, пребывают в неосознаваемом, почти автоматическом режиме. ©После Кастанеды: дальнейшее исследование.

И это только навскидку! Стыдно настолько не знать труды мэтра! (http://www.kolobok.us/smiles/standart/negative.gif)

Небо… Небо не видело такого позорного пацака, как ты, Hazard… Я очень глубоко скорблю!

Я конечно ни на что не претендую, так пару копеек в общий вклад...
Вот представьте  себе, некогда 2000 лет тому назад, жил был Иисус Христос. и раздавал он людям знания, то что с ним случилось в библейской интерпретации, подтвердить мы ни как не можем, но тем не менее, сам факт учение присутствует и по примерным подсчетам  , он насчитывает 2000 лет. и что с этим учением могло произойти за эти 2000 лет?.., ну мало, во общем чего хорошего... я это к чему?

Вот появились книги Кастанеды, где он описывает свое обучение, кстати мало, кто обращает внимание на то, что обучение происходило на левой стороне осознания, где после уроков Нагваля обычное восприятие не знало того факта, и сам Кастанеда начал это припоминать уже спустя немалое количество лет. т.е именно в "левой стороне" передавались знания. по большому счету это все очень запутано.

Само осознавание второго кольца силы (или жизнь в теле дубля), у Кастанеды произошло также спустя многие годы, но! Это при условии учителя - Нагваля и партии магов.
Это как раз тот эффект, о котором спросил settle. Вот о каком смещении точки сборки , да еще и по спирали у Ксендзюка идет речь? вы хотя бы сами то понимали, о чем спрашиваете?   :)

к началу...
 Ксендзюк не один такой дяденька, который решил пузико нагреть на духовности, в этом он не новичок, но вот благодаря таким вкладам по копейки от каждого такого "интеллектуала" и происходит то, что произошло практически со всеми учениями, а именно: Дух и Бизнес , стали словами синонимами.

мановер, чудо ты в перьях :) научись думать.

Мановар неплохо все разложил.
Ксендзюк давно уже заявил, что его изложение - это его изложение, а не Кастанеды и не ДХ. Это его опыт. И искажать тут нечего. Это мы сейчас искажаем здесь то, что рассказал АПК.

Во что?

Корнак7, в Корнак8, хе-хе. В лето... дождь... ветер... как день сегодня светел. В космос... в звёзды... и весну... как тёмно осенью в лесу. В зиму... мышку пипипи и в медведя гыгыгы.

сперва тоже, так хотел выразить мысль, но всё-же решил, что трансформация это этап эволюции, её катарсис.

А курсы пикапа будут ?

Он же должен заинтересовать нас сенсациями и тайнами Кароса Кастанеды что бы мы раскупали книжки.

1. Если новый цикл наступит, то наступит так или иначе – Хуан Матус.
 Алексей Петрович, по вашему мнению он наступил или нет?
2. Как Вы думаете, помойная яма Постнагвализма это изначально предопределенное следствие, или стратегический просчет Пипы?
3. Есть ли у Вас какие нибудь советы Пипе по дренажу тутошней помойной ямы, или это уже не лечится?
4. Вы в вашем кругу не стыдитесь дружбой с Пипой иза Постнагвализма?
5. Как Вы восприняли радостную весть о пожаре форума?
6. Как Вы оправились от удара когда форум воскрес?

7. Как лично Вы прошли третье врата?

Эй корнак, вы в гнезде нагвализма ведете себя как птенец кукушки, - вы в курсе об этом?
Спасибо что еще не вопишь: - эт мой форум!!!!!Воооон!!!!

А что Пипа может с этим сделать?

В смысле забанить здесь?

Я спросил что Пипа может сделать с твоим паразитизмом и ты сам ответил что отправить тебя в другое гнездо, а как это сделать - забанить здесь?

А где ты об этом ответил?

(http://forum.postnagualism.com/index.php?action=dlattach;topic=16266.0;attach=2051) Тонака и Корнак репетируют номер к встрече с Алексеем Петровичем.

Номер это твои лоховские вопросы, а мы пригласим Петровича сюда в корзину где он сможет ознакомиться с наиболее интересными темами.

 Да, по помойкам Петрович ещё не шастал, наверное. Ему будет интересно!

Актуальных вопросов всего два. Чем Пипе занять Корнака? И каковой АПК видится наилучшая стратегия политической борьбы партии "Постнагвализм"? Если он видит обратный поток эманаций времени то даст такие рекомендации согласно которым "Постнагвализм" станет лидирующей партией.

Мы его книга.

 

 Уважаю людей, умеющих глобально мыслить! Этот замысел грандиознее даже идеи отправить звездолёты к планетам, населённым толтеками!

Это всё части одного замысла - сначала партия, затем неотолтекская цивилизация, и наконец отправка звездолётов.

 (http://funportal.info/smiles/smile63.gif)
Жжошь, Тонака! Смотри только не перестарайся, а то будущие члены партии "Единая Толтекия" животы понадрывают!

Можно даже твёрдо сказать, они абсолютно не совместимы, трансерфинг и то ближе к толтекам.

Мексиканец, мы тут хотели хотели кое-что выяснить для себя, если ты не  против, конечно. Ты не мог бы не мешать?

Как что? Спалить ещё раз постнагвализм, в лучшем случае, в худшем, пристрелить хотя бы саму главную кукушку, которая несет по 7 тыс. яиц. Бах! и делов то.

Кукуш7, что значит не мешать? и кто это Мы, совет кукушек штоль?
вы читали название темы? Понимаю что у вас общая заглавная К, но это разве повод гонять участника нах?

Это значит не писать в этой теме. Свое мнение об АПК ты можешь высказать в любой другой. Нам всем оно крайне важно.

Как по мне, это всё равно, что пытаться сравнивать шахматы и систему толтеков, мол, раз шахматы в какой-то степени развивают в человеке стратегическое мышление значит они могут быть схожи. В той же мере это касается и различных эпостасей в спорте.

Хорошие вопросы Kapeks. За исключением, пожалуй, этого момента:
В том контексте, который употренбляется большинством, ОВД методом походки Силы, достигают здесь многие. Это обычное дело. Поэтому вам могли не ответить в силу очевидности этого простого обстоятельства. Весьма многие в различных темах писали о своих ощущениях и эффектах, при таком методе ОВД.
Другой вопрос, если под ОВД понимается остановка мира. Тогда, действительно, мало кто может этим похвалиться. Или понимается нечто большее, чем остановка ментального комментатора или состояние внутренней тишины.

Наконец таки до меня кажется дошло, что ты этим имел в виду. Извини, Винди.

Только видящие могли на центры наткнуться? Разве эти центры нельзя у самого себя ощутить? Один раз у меня были очень сильные ощущения в районе солнечного сплетения. Сначала возникло тепло, которое довольно быстро усилилось и переросло в чувство, которое я сравнил с пескоструйным аппаратом работающим внутри живота. Мне даже немного  поплохело и я поджал ноги к груди и обхватил их руками. Другую позу я принять не мог, т.к. опасался, что меня порвёт нафиг или помру. Ощущение это было необычным - ничего подобного раньше не возникало. Далее  по другому меня колбасить начало. Играла музыка и я под неё двигаться начал, точнее что-то типа конвульсий началось, импульсом для которых служила музыка.

Я к тому, что эти центры могли быть описаны людьми, которые их ощущали. Хотя, конечно, наблюдение центров у других людей даёт наблюдателю больше статистической информации.

Всем: наверняка у кого-то были ощущения, которые можно интерпретировать как ощущения энергетических центров. Колитесь :-), были?


За работу сердца и грудной отдел позвоночника он отвечает?

А не попробовать ли тебе расколоть свою башку в поисках этих центров?

В чём тогда смысл этого объявления про встречу 19 апреля?
Показать, что Ксендзюк не лыком шит, а серьёзную деятельность развернул? Как бэ об этом нам Пипа намекает?

Что за ИПИР такой? Какие специальности выпускают, диплом о высшем образовании выдают? Гугль впадает в ступор и так вкрадчиво намекает:
Возможно, вы имели в виду: Институт Психогенетических Исследований и Разработок.
:)

Pipa, может, знаешь: записана будет одна из этих встреч, или же видеоконференция будет организована отдельно?

психонетических

Да это не так важно, основа, главное, одна: "психо".

Pipa, я не очень понял, получается, что самого Ксендзюка не будет, т.е. все соберутся, вопросы собравшихся запишут на веб-камеру, а потом Ксендзюк ответит таким же образом? Если это будет так, то я вот, что скажу: "нахер такую встречу" ;D.

Второй, неправильно ты понял. Будет Ксендзюк.

Al1, тогда забегу на огонёк, надеюсь по пути будет.

settle, ты, возможно, путаешь локализацию "я" и положение точки сборки. О том, что это разные понятия, Ксендзюк тоже писал. Не припоминаю, чтобы он где-то утверждал что-то о "сдвиге точки сборки в область головы или над ней".

голосом телефонного робота:

ждите ответа....ждите ответа....ждите ответа....

 ;D

Нет, не а что? Сформулировать самому вопрос - это уже неплохо, большая чась дела. Разве так обязательно чтобы на него отвечал Ксендзюк? Можно позжей и самому раскопать... :)

Алладин тут обещал показать ответы на половину вопросов в уже изданной литературе.

Зачем тогда спрашивать. Тогда вообше не понятно зачем придумали эти вопросы, всякия приветствия там, прощания, пожалуйста, спасибо, удачи вам, всего хорошего... ::)

Какова дата видеоконференции? Ответте плиииз...

Как зачем? Чтобы создать дружескую душевную атмосферу.

Не то, чтобы "обещал", и не то, чтобы прямо таки половину, но по поводу некоторых из озвученных вопросов Ксендзюк уже действительно высказывался. Хотя, думаю, не стоит ворошить прошлое, и ограничивать перечень вопросов до конференции - в конце концов, ведь немало времени прошло - возможно какие-то старые взгляды в той или иной мере претерпели изменения.

Ну какбы еще иногда так от чистого сердца пишут и без всяких задних мыслей. Типа если уважаешь человека и благодарен ему - почему бы не поблагодарить и не обратится с уважением. Такой очевидный вариант вам в голову не приходил?

сисечник, совсем не понятна твоя локика, зачем ты выложил этот анекдот про начальника извращенца.

Неизвестно. Да и будет ли она вообще? Пока анонсировали несколько "реальных" встреч, и, похоже, будет отдельно записанное на видео интервью с ответами на вопросы.

Сосиска, а к кому АПК обращался на "ты"?

А вот Пипа, например, ко всем на Вы обращается. Пишет, что ей так комфортнее. Она что, по вашему, получается, перед всеми заискивает?

Возможно, не стоило бы делать столь далеко идущих выводов из выбранной манеры общения.
 
Только ведь и сам он обращается ко всем так же уважительно и на вы.
Чем и вызывает желание и к нему обращаться так же - просто из вежливости.

Мне, например, просто лень писать "Ксендзюк". АПК проще. А Сиси похоже героем себя чувствует, когда пишет "Ксендзюк".

Я подумаю над этим. Спасибо, что не настаиваете на ответе.

А что такое вежливость?

Сиси, ты может и ссылку дашь на болезненное восприятие обращения на "ты"?
Я видел, как на нашем форуме после подобного обращения у него не было вообще никакой реакции. Кажется фавио ему тыкал и Реликтум.

На момент цитаты Ксендзюк утверждал обратное:

Что-то припоминаю, по-моему после этого он вообще перестал появляться.

На самом деле, это здесь на форуме можно тыкать или выкать, это не так звучит, как при живой встрече, потому что если человек не совсем дибил в крайней степени, он почувствует, как ему лучше обращаться к кому-либо для дальнейшего более продуктивного общения или продуктивного "посыла". Я бы тоже не смог старика назвать "эй ванёк", за тем исключением, если бы он сам на этом настаивал. Или представим ситуацию, что какой-нибудь человек, который уже в возрасте "вылазит" навстречу с чумазой рожей и жирными руками после съеденого, допустим, чубурека, а может нескольких чубуреков и пытается тебя схватить и что-то объяснить, а у тебя свадьба, невеста уже ждёт, вся нарядная, врят ли ты ему скажешь "Дон Васильевич, вы не могли бы не мешать".

Когда я был очень значителен, подобные желания у меня возникали из вежливости, сейчас они возникают из страха.

Если навскидку, то возможно это как-то связано со спецификой обучения, созданием определенного настроя. Дон Хуан при первой встрече представился как Хуан Матус, хотя обращения "дон Хуан" не пресекал:

С Флориндой получилось по-другому:

   Обращение на "ты" и на "вы" могут интерпретироваться по-разному. Для кого-то "ты" - признак панибратства, но для меня признак если не дружбы, то по меньшей степени доверия. Что-то вроде принадлежности к одному кругу. Но как только отношения накаляются (хотя бы и по такому ничтожному поводу, как полемика), перехожу на "вы" автоматически, даже не осознавая этого. Потому и пишу "вы" всегда с маленькой буквы, т.к. для меня это - не символ уважения, а символ дистанции, которую я устанавливаю по отношению к собеседнику. Но как только накал страстей ослабевает, могу так же легко вновь вернуться на "ты". Из-за этого, свои посты мне приходится шерстить после их написания, чтобы вытравить одновременное использование "вы" и "ты" в одном и том же сообщении/письме, а также исправлять глагольные окончания, которые от обращения зависимы.
   А вообще-то есть в старорусском языке выражение "иду на вы", которое очень точно отражает мои понятия в отношении обращения. А что касается, Ксендзюка, то тут для меня однозначно "вы", хотя та дистанция, которую это обращение выражает, обусловлена не враждебностью, а чем-то вроде субординации.

P.S. Прошу модераторов перенести разговоры, не относящиеся к видиоконференции (и в том числе этот мой пост), в тему
Вольнодумство из вопросов для видеоконференцииАПК (http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=16266.0) или создать для обсужения обращения отдельную тему.

Скопировал, а то опять потрет.
Короче сиси лоханулся как всегда.

Если бы меня Ксендзюк начал уважать, я бы точно к нему не подошёл. Хуан вообще Карлоса не уважал, он так и говорил ему, "ты мелкий противный эгоист, меня от одного твоего вида тошнит". По-видимому, Хуан был ещё и хороший сталкер.

Проследим лицемерие сиси на примерах.

Вначале он заявляет, что:



То есть по заверению деловой сосиски в его голове нет места для  человеческой суеты. Она занята всякими воображаемыми пятнами. Он же видящий.
А далее он второй день с упоением обсуждает к кому и как следует по его мнению обращаться.
Ну, а те, у кого есть собственное, отличное от него мнение для него:

Цитата: возмутитель спокойствия от 11 Апреля 2012, 16:21:44
А уж тем более шипение  какого-то корнака

Странно, что он учит обращению АПК, а не кого-то другого. Видно его все-таки интересует не обращение, а свой совсем уже опущенный статус.

 На мой взгляд, это различение между вы-лупками и ты-лупками - исключительно вопрос бизнеса. Если кто не заметил, Алексей Петрович занимается нагуализмом профессионально. В отличие от форумных аматоров, делящихся знаниями свободно, бесплатно и часто анонимно, АПК свои знания издает в книгах (недешевых, кстати). Теперь вот собирается выступать перед аудиториями слушателей. Не иначе как для раскрутки бренда и повышения продаж книг ИД "Постум". В такой жестко-общественной деятельности "выкание" и ношение костюма с галстуком - обязательные элементы ритуала.
  Мне лично такой "профессионализм" не по душе. Дон Хуаныч ведь говорил:

 Вот, кстати, и вопрос для Алексея Петровича: "Разделяете ли Вы идеологию новых/древних видящих? (Ненужное - вычеркнуть)".

 У меня аналитических способностей с гулькин хрен и обосновать подробно я не смогу, почему "Тайну Карлоса Кастанеды" я прочёл раз пять от корки до корки, а все последующие книги АПК мне просто не идут. Но, имхо, всё дело в развороте автора от написания книг под действием вдохновения к кропотливому конструированию научно-подобных монографий по нагуализму.

Чуть выше он написал основную причину, почему он расценил это как хамство:
Не вижу ничего плохого в том, что от его внимания это не уcкользнуло:
А что Ксендзюку нравится или нет, это уже другой вопрос.
Врядли он этого не заметил.
У Флоринды, которая обучала Карлоса сталкингу, были "личные симпатии и антипатии по отношению к форме сообщения", и это на мой взгляд не дает повода усомниться в ней как в сталкере.
Не понятно, из чего ты сделал такой вывод.

Ой, ну вот и  найдена та волшебная соломинка, при помощи которой  многоуважаемый сисечник продемонстрировал всем нам  и, надеюсь, дальше будет радовать демонстрацией процесса изысканной  "накачки дрозофилы воздухом",  с дальнейшей трансформацией ее в индийского слона.

Откуда такой вывод?! Если до этого была приведена вполне понятная цитата Ксендзюка:
А в дальнешем делается противоречивый вывод о:
Может быть потому Ксендзюк и выкает, - что "сталкер обращает внимание на все"? ???

Дык ты определись, сталкерит он в интернете (обращая внимание на всё) или нет (в интернете заниматься подобными вещами слишком просто и совсем неэффективно)?

Верно, а еще и на то что сила это энергия, а энергия течет через канал внимания, и тот кто хочет силы просто приковывает к себе больше внимания. А повод какнибудь найдется, но еще лучше это просто перетянуть внимание на себя отобрав его у другого человека. ;)

А что мне уже можно? (http://s11.rimg.info/ee7eaf13e4d2bb4150e535a08b6ef36f.gif) (http://smiles.rcmir.com/smile.108552.html)
Ай да ну... Пущай Ксендзюк сам определяется. Впрочем, за него тут "определителей" хватает.

Без пруфлинков на "щепетильность" и "болезненность" я бы не стал делать выводов о компетентности Ксендзюка как сталкера. В той цитате, что ты привел, я веских оснований для этого не нашел. Кроме того пруфлинки довольно большой давности могут не отражать положение дел на данный момент.

Рычаг, твоя аналогия про профессионального чародея не уместна. Ксендзюк пишет книжки как и Карлос писал. Быть занятым любимым занятием не есть работа чародея при дворе. А почему книжки не подходят, это уже другой вопрос.
Так же не поддерживаю идею что АПК пишет ради денек - быть видящим, летать по второму вниманию, и в тоже время сохранить свое эго, которое кричит Дай денек - такое вряд ли возможно. Хотел бы он денек, то как видящий, нашел бы 100 способов быстро и без труда заработать, а не париться с этими книжками, но он так не поступает, что и не удивительно.
Смени ник на коробка автомат, вдруг пойдут изменения, на дворе 21 век как ни как, 2012 год бьет ключом.
Интересно, как публика обращалась к живому Карлосу, так же, или по панибратски - хлоп по плечу, здарова Карлитос, а ну ка разрули нам что-нибудь? (риторический)

Кстати, эта фраза Ксендзюка, тоже не в его пользу говорит. Типа, где-то я занимаюсь сталкингом, а где то нет.

Я хотел сменить ник на "Акадэмик Буедрыга", но пока не допёр, как тут ники меняют. А вообще это хорошая идея:












 Ртуть, на Омвее дефицит таких забавных дурачёчков как ты. Вот и приходиться тут околачиваться, а то скучаю, знаешь ли.

Эт точно. На омовнике тоска зеленая. Скорее бы вы Море выгнали и сдохли естественной смертью.

 Ты забываешь (имхо), что Кастанеда - это нагваль и величайший мыслитель 20го века, а Ксендзюк... Ну, скажем, некто, пытающийся переосмыслить то, что написал Кастанеда. Об этом хорошо написал уважаемый мной автор с чугреевского форума:

Vadim писал (http://chugreev.ru/forum/topic3208-15.html#p42863):


 Ах да, на неизбежный вопрос "а Ом что, лучше?" спешу ответить - да! Ом предоставляет свои книги в свободном доступе на сайте и ему не в западло обсуждать и отстаивать свои идеи на форуме. И претензий на зачатие какого-то там глобального нового цикла я за ним не замечал.

Спасибо, Корначище, ты настоящий дружище! Так помогаешь нам в осознании смерти... Даже не знаю как и благодарить тебя. Наверное, очередной порцией тролле-юмора. Чтоб сбить с тебя немного спеси... пардон, убавить твоё ЧСВ.

Эта фраза лишь говорит о том, что эффективнее воевать со своим ЧСВ со всем вытекающим из этого сталкингом в реале. Нежели чем гонять соответсвующий порожняк часами в Интеренете с афигенной претензией на войну с собственным или чужим ЧСВ.
Ибо в ситуациях реала несколько раз примеришься прежде чем ляпнуть что-то лишнее, т.к. можно и в зубы схлопотать ненароком. Народ он на улице разный попадается, может чего и не так понять... В Интернете же можно извергать годами горы оскорблений, ругательств, проч. левой ботвы прекрасно пр этом зная, что вероятность ответа за базар стремится к нулю. Единственый риск инета в том, что на разную ерунду ты прожжешь время, которое мог бы пустить в более полезное русло. Думаю, Ксендзюк имел ввиду это.

Hagard
Я тебе уже сказал, что пруфлинки найти сложно, ибо форум нагуализма умер, и вменяемого поиска по его архиву нет, да и родной поиск был довольно примитивен. Про эту ситуацию (что Ксендзюк не любит обращения на "ты") были в курсе все завсегдатаи нагуализма, модерами даже были выпущены такие вредные советы (типа советы наоборот для новичков), и чуть ли не первым пунктом стояло "Задайте вопрос Ксендзюку, обратившись к нему на ты". Ну типа давай, нарвись по незнанию.

Так что не надо мне тут тюльку тереть и цитировать, что Ксендзюку было всё равно. Далеко не всё равно. А эта фраза:
Мне все равно - обращайтесь ко мне на "ты" или на "Вы", как угодно. Разве кто-то может сказать, что я обращаю на это внимание? - явно выдавание желаемого за действительное. Ибо годы спустя ему было НЕ ВСЁ РАВНО.

Как дело обстоит прямо сейчас - я не знаю, может, он давно перестал делать замечания по поводу тыкания, но то, что ранее это длилось годами - это факт.

мексиканец
Подражаешь Ксендзюку в неуместных аналогиях?:
Если следовать странной идее про "тыканье", Хуану Матусу надо было настоять, чтобы Карлос обращался к нему исключительно: Эй, Хуанчо! (что по-русски равно Эй! Ванюшка!)

Я не вёл речи о том, что ему надо было полюбить эйкание, ангельский езык и похлопывание по плечу. Не надо утрировать. Никакого показного панибраства, граничащего с хамством. С чего вы взяли, что тыкание обязательно идёт в комплекте с этим? Речь шла о просто обращении на ты, нормальный вежливый вменяемый текст, но обращаешься на ты. Это привычно, удобно (короче слова) и обращаешься в единственном числе. Только и всего. Что вам всё хамство и похлопывание по плечу сразу рисуется?

Но ведь Ксендзюк и такое простое тыкание тоже не приемлет не от близких друзей.

Камень

Ну хоть кто-то обратил на это внимание! Молодец. Сталкингом как контролируемой глупостью нужно заниматься везде и всегда, а не в специально отведенных для этого местах и временах. Неважно, что где эффективнее. Если у тебя всплывает проявления чувства собственной важности при общении в интернете, стоит выслеживать  и разбираться в них сразу, а не ждать особых мозголомных ситуаций в реале.

Где бы мы не действовали - в интернете, в житейской ситуции, в сновидении - это всё наша жизнь. В интернете ты что, не живешь? Там всё понарошку? Люди, эмоции, чувства, события - всё ненастоящее, типа даже не стоит напрягаться?

Это опасное восприятие.

 Ага, счаз я кинусь доказывать, что я всё же умный... Я бы и мыслящему существу доказывать этого не стал бы. Что уж говорить о тролле-модераторе, не написавшем ни одного поста, содержащего хоть какую-то свежую мысль. В этом смысле тебе до ОЕОУО - как пальцу до пениса. Он хоть и троллил, но и думать умел. Ты то что умеешь?


 Вот ты начинаешь тему (которую ты считаешь "своей"). О чём твой пост? О том, что ты долго думал, что тебе что-то надоело, и что ты будешь признателен за пару строк. А своя версия где? С обоснованием и цитатами, а не галиматья типа: "Та, пурга это всё. Спасибо за внимание".

А сосиске подражать в аналогиях можно?

Вот смотри:

Ты в зеркало-то посмотри. И спроси себя. Для чего ты удаляешь свои посты везде,
для чего ты меняешь свои ники? Не знаешь? Так я тебе скажу. Чтобы затруднить поиск своей лабуды. АПК ничем подобным не занимается. Так что твои проблемы с поисками на нагвализме нечего использовать, что бы под шумок кого-то очернять.


Ты притянул свой вывод за уши. И Мод тебе на это уже указал. Из этих слов АПК никак не следует, что он не занимается сталкингом в инете. Это твои домыслы. Здесь всего лишь говорится, что в реале заниматься сталкингом эффективнее. Было бы странно, если бы это было не так. Или ты , сиси, будешь утверждать обратное?

e-mail: budimir@bk.ru
Источник: http://www.budimir.ru/stat/t4.htm

 Короче, "выкание" - это происки диавола, не меньше...


 Учитывая приведенную мной цитату, дресс-код следующий: лапти, онучи, рубаха, подпоясанная лыком, драная фуфайка. И обязательно - шапка. Чтоб было что снимать во время церемониальных поклонов.

Все претензии сосиски на уровне, достойном подросткового возраста. Он пытается и АПК опустить на этот уровень, с понятным результатом лающей Моськи.
Ксендзюком нагвализм ПЕРЕРАБОТАН. Переработан после изучения и практики. А винди пытается противопоставить подобной огромной РАБОТЕ свои портянки, успешно пользуясь хорошей  памятью. У сиси нет никакого понимания. Его понимания сталкинга - это понимания начетчика. Он не чувствует низкого уровня значимости поднятой им темы.
Тонака тут выступал как-то, что ему интересно читать тексты винди. Где здесь интересно? В чате сплетни интересней читать.

сисечник
 Ага. Если ты не против, скорректирую своё обращение к тебе (раньше я тебе "выкал"). Спасибо.

Ксен себя просто так спозиционировал, как писатель, как социально значимый субъект. А в книгах он писал про себя "мы". Считаю это все нормально. Я бы так же сделал, если бы претендовал на социальную нишу пусть не полноценного ученого, но все-таки такого как бы исследователя. Чтобы на одной ноге не с с форумными вояками быть, а как бы там, среди ученых. Нормально.

Рычаг
По крайней мере мне не сложно найти книги Ксендзюка в электронном доступе, и видимо он не препятствует их распространению.
Ксендзюк на старом форуме нагвализма появлялся. То, что он сейчас на форуме не появляется, видимо на это есть причины, и пока о них ничего достоверно сказать нельзя, то и нельзя делать вывод, что Ксендзюк хуже, а Ом лучше.
А где у Ксендзюка претензия на "зачатие" нового цикла? Он где то говорил о своей исключительной роли в этом процессе?

Камень
В той цитате Ксендзюк и не утверждает, что не занимается сталкингом в интернете.

сисечник
То, что он сам применяет эту схему в интернете (как он ведет себя в реале мне не известно), не говорит о том, что ему не известно о выкании и тыкании как о "целом пласте непростых явлений".

Ну, мало ли кто как думает.
Вопросительная фраза построенная подобным образом:
употребляется обычно, когда человек что-то не делает (в данном случае не тренируется на собеседнике в избавлении от ЧСВ - т.е. не практикует сталкинг).

Более того — какая  разница где поводы более серьёзные, а где менее? Активное чувство собственной важности жрёт энергию и тогда, когда сидишь в «нереальном» инете, и тогда, когда находишься в пресловутом «реале».

конечно нормально. У Карлоса и ко были ученые степени, думаю не без указки дона Хуана это было сделано. Это был продуманный расчет в плане распространения знания, ведь потенциальная рыба находиться в интеллектуальных массах, а не кругах домохозяек и дворников.
Чем больше ученых людей будут в теме Кастанеды, тем более привлекательной выглядит само учение. Поэтому Ксендзюк как, скажем так, полу-публичный человек, и вертится в своей среде, но это не значит что он не поддерживает контакты с "низами". А опускаться до уровня форумом, за порцию оскорблений ему совершено ни к чему. Прекрасно понимаю.

Видимо? Последняя книга АПК появилась у пиратов года через полтора после выхода печатной версии. Бизнес, а как вы хотели? Книги Ома на его сайте в открытом доступе лежат, а печатаются они под заказ малыми тиражами, то есть не являются бизнес-проектами.
Конечно, мы ж не прокуроры, чтоб делать однозначные выводы. Но Ом уже 7 лет общается на своем форуме и продолжает это делать, а АПК это дело давно похерил. Что заставляет задуматься, кто распространяет знание, а кто его продает.

Да. Как раз таки все логично и закономерно.

Врят ли можно сказать, где конкретно лучше расставлять сети, когда обстоятельства касаются команд духа нельзя не о чём судить наверняка, на то оно и абстрактное, что не поддаётся никакому рационализму. А высокий уровень интеллекта свидетельствует лишь о гибкости, текучести существа. Здорово, когда энергия течёт плавно и элегантно.

Забавно наблюдать как Hagard и Mod выгораживают Ксендзюка в стиле:
Хоть он и выкладывал упрощённые схемы и делал сомнительные утверждения про более серьёзные и менее серьёзные поводы для избавления от ЧСВ, но сам-то он осведомлён в куда большей степени о данном предмете.

Даже, если это действительно так, то возникает резонный вопрос — а где же уважение к читателям в этих случаях? Кто-то прочитает такое и скажет, да — неправ Ксендзюк. Но, наверняка найдутся и такие, кто примет эти высказывания (которым он ко всему прочему следует!) Алексея Петровича за чистую монету (они, конечно же, сами будут виноваты).

Хватит это терпеть! ©

Действительно... (http://s.rimg.info/16e74630be12e2a2d41c701c62d8d162.gif) (http://smiles.rcmir.com/smile.6171.html)

Возможно Ксендзюк подумал, что собеседник решил оказать ему услугу по избавлению от ЧСВ (а такое довольно часто бывает на кастанедовских форумах, и Ксендзюку об этом наверняка известно), и ввиду того, что по его мнению "заниматься подобными вещами слишком просто и совсем неэффективно" (вероятно подразумевая, что легко справится с этой задачей), указал на то, что собеседник может этой услугой себя не утруждать.

P.S.(от 25.04.2012): На мой взгляд, из этой цитаты можно сделать вывод только о том, что там написано, а именно, что у Ксендзюка "в реальной жизни куда больше серьезных поводов "потренироваться в избавлении от ЧСВ"

Ртуть, заметь, что я говорю лишь о замеченном мною косяке. И не утверждаю, что всё, написанное Ксендзюком — фигня. Более того, я начал следить за расслабленностью тела в повседневной жизни именно благодаря его книге, т.к. это нашло у меня отклик. Вроде бы звучит как какая-то мелочёвка, пустяк, но я считаю этот факт весьма существенным.

Вот так.

Возможно бизнесом в данном случае занимается издательство, а не сам Ксендзюк.
Ко мне можно и на ты)
Чтобы знание распространять, его нужно сначала достигнуть, а пребывание на форуме отнимает довольно много времени, которое для этого достижения необходимо. Это как одна из гипотез.

   Гениально!

Одно лишь могу сказать, с наибольшей уверенностью об этом высказывании — Ксендзюк более халатно :-) относится к сталкингу в интернете, чем в реальной жизни.
Считаю, что такое разделение не в духе сталкинга.

   Спасибо, но я уже третий год жду конструктивную критику работ Ксендзюка. Дождусь ли?

   Сталкинга в интернете не существует! Запомните это и передайте другим.

Не, сосиска, ты точно из барана сделанный. Где ты видел, чтобы АПК сказал, что в инете не занимается сталкингом?


 Эх опоздал Ксендзюк. Сосо уже на кандидатскую настрочил и похоже останавливаться на этом собирается.

На приеме у врача

- Доктор, меня все игнорируют.
- Следующий!

Вероятно, Ксендзюк имел в виду, что нужно делать акцент на работу в реале, ведь если кто-либо сможет добиться безупречности в реальной жизни, то и в интернете ему это наверняка удастся. В остальном же я согласен с этим твоим высказыванием:

Вероятно последней цитатой ты намекаешь на то, что Ксендзюк недостаточно социализирован, чтобы рассуждать о сталкинге. Но ведь у него должн присутствовать минимальный опыт в обществе (школа, институт и пр.), а в процессе перепросмотра могли быть выявлены закономерности, в процессе этого опыта воспринятые. Мне например сложно представить, чтобы Ксендзюк обращался на вы к сверстникам в школе.

   Это ты, не можешь годами разобраться со своей неприязнью к Ксендзюку.

А что ты находишь в этом смешного? Это у тебя такое ЧЮ недоступное мне? Я не раз наблюдал подобное обращение к детям. Выглядит вполне симпатично.
Ну, не матерюсь я. Ну и что? Это смешно?
Сосиска, ты уж не знаешь к чему придраться.
Знаешь, почему ты меня в игнор поставил? Да потому что тебе ответить нечего.

Я пытался привлечь к обсуждению книг ома омовят. Ты же помнишь. Это никому не интересно.  Да и не читает их никто. Книги же АПК здесь обсуждаются.

"стоимость 1 экз. вместе с доставкой в Москву составляет несколько больше, чем мне сказали по телефону, а именно 861,8 р. В связи с этим ожидаются отказы, особенно от тех, кто заказал 2 и более книг" (Матамата).

Если бы мне предложили наказание на выбор - прочитать все книги ома, или отдать 10 тыщ, я бы не задумываясь выбрал второе.

Спасибо , поржал. ;D

лично для меня, выкать/тыкать роли как таковой ну вообще не играет, хоть на улице хоть на форуме, но поскольку в жизни приходиться  99%  выкать, то эту форму общения нахожу более удобной, не более. Поэтому обобщать цель выкание Ксендзюка и мексиканца, даже смешно.

Сосо, ты лучше расскажи за что тебя с омовника попросили. Не за это ли самое похлопывание по плечу? То есть суть не в "ты", или в "вы", а в твоей попытке поставить себя над говорящим.
Здесь ты пытаешься как раз встать как минимум вровень с АПК, а лучше и повыше. Хочешь, тянешься на цыпочках, да ростом не вышел. Ты карлик по сравнению с ним.

Возможно, фиг его знает.
Всплыл из памяти один момент по ходу - помнится как один чел, когда-то и где-то на каком-то форуме разрешил всем его тыкать, кроме одному единственному участнику, и за какого-то там противостояния. Конечно тогда не придал этому значение, а вот сейчас спрашиваюсь -  из какого источника важности было продиктовано для того человека его требование выкать? Уж не из того самого, которого приписывают Ксендзюку? Или из более простого, приземленного, более тычного, так сказать? (наверное второго)

manowar
вы ошиблись, это должно быть совпадение какое-то.

Я вспомнил.


Помнится винди тоже всем разрешил иметь его посты, и только  Валере запретил.
А потом взял и все стер. У Валеры они остались, а у остальных нет. Сиси убил сразу двух зайцев. И следы замел и таинственности на себя напустил.

сам себя спросил, сам себе ответил, своим ответом удовлетворен.

Вот ты интересная сосиска. Одного заставляешь выкать, другого тыкать...
Похоже ты просто склочник.

Ты не только склочник, но и формалист + демагог.
Три в одном называется.

сорри, цитату не того автора выделил

Дело в том, что летуны не позволяют задать этот вопрос, их влияние ошеломительно мощное и иногда просто не хочется ворошить стаю, так сказать, они беспокоиться начинают, воздействие усиливают.

Камень, конечно, лучше поржать в такие моменты, иначе подобными рассуждениями можно отпугнуть ценные кадры. Вы не задавались вопросом, почему некоторые не ищут признания в других, а правда ли, что существуют подобные сущности? Я по секрету скажу, потому что пищат они и пищат.

задан этот вопрос в ответе 35- Претерпели ли у вас изменения те аспекты знания толтеков, которые ранее не нашли подтверждения в вашем опыте как энергетический факт? (В частности, вопрос наличия летунов и Правила Орла)))

мексиканец, а, вы как бы вскользь пытаетесь намекнуть, что это благодаря летунам видящие смогли изложить (проговорить) правило, да? Гениально.

Я примерно так себе это и представлял и в какое-то время начал склоняться именно к такой версии, так сказать, дал слабину, такая версия мне (им) стала приятней. Но из такого высказывания можно сделать вывод, что это мы их персонифицируем по своему желанию. На самом же деле, это вполне завершённые, независимые и осознающие себя сущности. Хотя, конечно, более чёткое и соответствующее их истинному виду восприятие зависит от чистоты тоналя.

Это как минимум, а учитывая то, что ему в силу работы (преподавания) приходилось довольно часто (как я это себе представляю) взаимодействовать с людьми, опыт в обществе мог быть вполне неплохой.

а если он не ощущает равенства и принадлежности к одному кругу с вами это чсв да?

лошок, смотря в чём равенства, например, он может ощущать, что он более дисциплинирован и концентрирован, чем другой другой практик, тогда это будет идти из лучшей стороны ЧСВ, с другой стороны, если человек начнёт ощущать себя важнее какого-то перед лицом самой бесконечности и смерти, и из-за этого заслуживающим каких-то поощрений, это проявления худшего аспекта ЧСВ.

P.S. У летунов же можно кое-чё и полезное стащить.

таково мнение клиргриновцев и прочих апостолов времени пейсах КК афта
собственно всех КК истов можно разделить на тех кто дошел до НО
и тех кто не дошел до общения (и слияния) с НО
все остальные - и кто читал КК и кто не читал.....= пиплянд с папой пипой (органической неорганкой)
контак с НО = водораздел

   "Это плохой пост портрет. Можно я его порву?" (С) Доктор Пилюлькин :)

А посля наверн будет общее фото, прям как сразу после школы  ;D

Так и думал что ты клон Пипы ;D

танака,
а чем клон ПНя отличается
от клоуна Пипы???

   Пипизм-клоунизм - второй этап новоциклизма! :) :) :)

Вот еще интересный сайтик - http://pipism.moy.su/ :)

 http://pipism.moy.su/ - жесткий
ПеНЬ - мягкий
Пипа, а тебе не сдается, что ловкий и терпеливый сайты
дадут тебе искомую комбинацию 4 самцов?

    pipism.moy.su - увы, не мой сайт. Поэтому одного самца мне будет не хватать :).

да уж
жесткий т..анальный тиран
это вам не
ловкий клиторный
терпеливый вагинальный и
мягкий оральный снывидящий
лос пинчес тиранитос чикититос

4 комнаты 4 сайта 4 типа девах
один только фалос и орел
дискриминация

выходит АПК и шпрехает
я жесткий т..анальный тиран
записывайтесь ко мне в ученики
потом выходит ОШО
я ловкий клиторный
и ко мне потом
потом ...
я терпеливый вагинальный и
наконец
я мягкий оральный снывидящий
лос пинчес тиранитос чикититос
все ко мне

это пока модеры не поорлили

Думаю, что замеченная особенность поведения людей каким-то отдалённым образом касается выкания и тыкания. В общем, интересная особенность.

Замечали ли вы, что в конце рабочего дня, уходя с работы и встречая человека (с работы), с которым сегодня не виделись — говорите:

1. "привет" друг другу
или
2. "счастливо/до свидания" друг другу
или
3. один из вас "привет", а другой "пока"

:)

Ага, ишо макулатуру здать ... чего-нибудь из раннего Алексей Петровича ;D

Не принимаются только цитатники барабановские. Сдавать только в канализацию.

Вау! Ваше величество родило очередной перл. В 6000-ный (?) раз да ::)
(http://s18.rimg.info/50e82581534d0591fd882d3111cebb61.gif) (http://smiles.rcmir.com/smile.150506.html)

действительно, есть с чем поздравить
это пака абсолютный рекорд 6000 цолькинов, годын и хволын
Виват Величеству
рэспектус 7000-у Корнакусу
пирог для 6666 свечек готовим?
американский типа пипа
конкретный
с крэмовым афтографом АПК и Пипой в натуральную величину, фся в шоколаде
Мод и Ртуть тожа як атланты подпирают ярусы пирога...

да, интересный... но есть, имха, слабые места (идеализм) в позиции учоных. Благие намерения по внедрению революционных открытий... - прямой путь в ад. :P Впрочем это оффтоп. ::)

Я думаю причина в том что ксендзюкизм предназначен для умственных инвалидов и поэтому нуждается в дополнительных пояснениях что не нужно избавляться от отвращения пожирая всякое дерьмо, убивать здоровую сексуальность, демонстрировать показное неуважение к окружающим и т.д.

Пипа, лукавите как обычно.  >:(

ЧТО Постум сделал для данного форума? Некто, имеющий отношение(?) подогнал архив старого нагвализма. Это всё. За два года.
(См. также канитель с "видеоконференцией Ксендзюка" , - очень показательно))) ;)
Присылать теперь сюда "гендиректора" как минимум наглость с его стороны. >:(

Этот форум - ресурс Пипы. Точка.
Пора бы вам уже с этим энергетическим фактом сжиться как то :).

Но конечно ничто не мешает вам привлекать на службу очередных мелких тиранешек да ;D

Или перестать прятаться от ответственности, хотя никто не запрещает усложнять игру ;)

Барабашка, с чего ты решил, что сам к ним не относишься, провакатор херов.

Второй, у вас паранойа? ???
Улыбайсе, тебя снимат скрытое камероо! ;D

violet drum, вот тебе, сволочь такая.

http://www.youtube.com/watch?v=gNWd3AL2WgQ

Вот тебе открытый прожектор

http://www.youtube.com/watch?v=GWFo8JfcU88&feature=related

Бля, слава богу, что он сюда не заходит.

Всё это, конечно, очень интересно

(http://friends.kz/uploads/posts/2011-06/1306994725_dzieciaki-47.jpg)

Вот еще, из раннего неопубликованного(работа под псевдонимом "Беляев").

http://www.youtube.com/watch?v=8K-NzA82vg8&feature=related

А это секретная съемка, еще при работе в КГБ под прикрытием "Чумак".

http://www.youtube.com/watch?v=phiNRN8JdYs&feature=related

La Delgada, чёрненькая девочка ничего так)) остальные какие то не очень

Ксендзюк засиратель мозга ахахаха ;D

Relictum, вот еще фодка из секретных архивов кейджиби

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0nQXhNj8yNLIbNHrMQLebnWeUAYOIKXavHIfHTLjDNbmWEEvBOw)

Архивные записи Алексея Петровича, (под прикрытием псевдонимов)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WVMolYlx-h8#t=9s

или о них не знает
как дети например
большую часть жизни шам провел дибилом недоумаком и дитятей
и жил паралельно вселенной пиплов и хищников - думал о разной фигне составял классификации и гипотезы....
вот интересные строки девахи на эту тему


вот чем мило общество олигофренов?
там скажешь человеку: "ты хуй", а ему даже в голову не придет обидеться
напротив, захихикает и ответит : "песда тупая"
и нет ни у кого ни желания льстить ни желания унижать
а мирянин ревностно бдит о баллансе

возможно самое невыносимое для людей в олигофренах
именно равнодушие к лести и унижению, да и к людям вообще
потому что для поддержания структуры мира и образа себя в нем,
всякому человеку необходимо знать:
- а как ко мне относятся? готовы ли мне льстить? готовы ли меня унижать?
от олигофренов новые друзья готовы долгое время, слезами и руганью
выбивать ответ, так и не добившись ни плюса ни минуса, в конце концов
сваливают, стараясь поскорее забыть олигофрена как страшный сон и недоразумение

Кстати, о

(http://kivinka.ru/uploads/posts/2010-05/1275153289_daesh.molodezh.60.jpg)

У меня раньше "олигофрен" ассоциировалось с "олигарх", поэтому я думал, что это почётно.

олиго - мало
френ - ума
арх - древности
олигарх - малодревний. олигофрен - малодумный

физики и математика как привило и выглядят ботаниками и олигофренами - постоянно погружены в думки...
а на поверхности скочут фалометры с пердометрами
поэтому для шама дом нагваля что то типа академгородка - коммунизм - живи без денег - зашел в магазин взял что нужно и пошел думать не глядя по сторонам

и родственники шама такие жи - все жили при коммунизме - практически в нищете

так сделай этот шаг - пиши из тишины как кве и княже
и оставь глупость рычагам и прочим опятам пня и  сомятам ..омовника
просто выбрось эту дурь

Сначала отключить, потом заменить.
Подскажи как отключить (страх например) (хотя... в мои планы это пока не входило... но чем черт не шутит...). С заменой я уж разберусь.

"дисциплина-ритм-свобода" так сказали Духи Агате....
смена диапазона - настройка на другую ФМ станцию сатана телеком
что реально надо выслеживать так это диспозицию НО в твоем коконе
и спокойно ждать когда тебя вынесет в человеки заниния с позиции  воена (дисциплина и контроль)
и прочая фигня
у брахманов свои отношения с НО
у лавочников свои

без НО нет магии

О диспозиции... ты о чужеродном устройстве, дубле и союзниках? Уточни.
Золотые слова. Благодарю.

о тьме и светящемся существе в нем
о ТС как точке прикрепления светящегося существа к арлу
и прочие синтаксисы про то же шамое
их 3,5 в сети - княже, кве, шам и барабан
астальные
теремболят свои базальные уретры анусы моски... и
балаболят на сии темы

кве и княже старательно избегают синтаксиса с включением НО, барабан не избегает, но и активно не юзерит...

Ну дык... Ксендзюк форэва!

Попробую.

шептуны тишины
пердуны духа дуновения
княже выработал свой касабокий стиль
кве лаконичную тавтологию
барабан пародирует их хуле
ноб..яда начни с женских гениталей - прикольный и абстракный синтаксис - могутный стёб случится может
http://www.dix.ru/1229
 

у мужиченков дубль (маленький другой)
у барышень - дупло

мысли из дупла
возьми сильный тезис кве про два дупла которые нужны на одного кренделя
и углуби -бездна смысла и библейскогго стёба

Почти. Тебе почти удалось прочитать мои мысли.
Лучше тексты из дупла. Или эхо из дупла. Можно и голос если б говорила, а не писала.
Короче, бездна смысла из дупла.

Два кольца, два конца, посредине гвоздик. Крендель с дубликом - это и есть гвоздик.

Подобные энэлпешные танцы и интонации тоже в ходу у иеговистов и деятелей сетевых пирамид. Этому их учут на специальных занятеях :P
Но ПИпа тут гоняла волну готовясь к мероприятию еси помнишь, и потом сообщалось, что на вопросы списка АПКа отвечал. Но режиссер предпочел слепить ролик из всякой околесицы,
а по делу ничо нет в этой фильме.
Может ответы были ещё хуже чем показанное в ролике уг? ::)

Не забывайся, где пишешь. Тут тебе не омовник. Вы скоро вообще анекдоты пронумеруете и будет числами общаться.

для обхода синтаксиса
княже  сделал туше сволочь шишка ....
кве ваще не пишет конкретику
...
у кокона нет писька шишка
впуклости и выпуклости кокона - нечто иное.....
поэтому так трудно и просто быть абстрактным коконом в тишине
сучка в дупле
сучок в ....
и прочик порутчик мескалитский

"В сельском хозяйстве давно применяют способ омоложения старой птицы(кур, гусей...), помещая их в изолирующую камеру - темное помещение на 28дней без еды, но с водой. Курица линяет полностью и начинает снова нести яйца как молодая! "
прикинь что получится из кве? а из корнака? из пипы?
из чумака получится АПК....

Это ты не зыбывайсе, Корнакль.
Ессле АПКа каким то боком и причастен к нагвализму, то данные видео этого не подтверждают . Совсем.  8)
Остается прояснить пару вапросов:
1. Кто виноват?
2. Что делать? ;D

читать успенского!!!!!
а что не понятно спросить у ....!!!!!!

Есть ещё версия: в своих ответах Петрович ненароком поведал какие-то сверхсекретные секреты нагуализма. Поэтому мы и наблюдаем следующее:
1. Отсутствие видеозаписи конференции.
2. Пропал куда-то Ал1. Вероятно, сейчас компетентные дядьки стирают память всем остальным, кто был на собранирях.
3. Специально вброшены в ю-туб 2 ролика, показывающие (якобы), что видеоконференция была полным отстоем.

Вот тебе мудрость из дупла: Тело физическое стоит уподоБлять телу энергетическому. Хватит жрать! И срать, и пИсать, и трахаться, и дышать воздухом. И будет омоложение и доолгая жизнь. Этот путь надежнее, чем ставка на тело сновидения и ощутимее.

"Душераздирающее зрелище" (С(С)).
 Имха, княже очень точно назвал Ксендзюка "король недоумков".

И действительно, недоумкам необходим король. Добрый папка АПКа. :P

- Ему никогда не везло, - услышал я свой голос, вновь и вновь твердящий эту фразу, как будто повторяя чьи-то слова. Мой бедный отец, самое мягкое существо, которое я когда-либо знал, такой нежный, такой добрый и такой беспомощный.
(с) АСБ

    Здесь мало кому интересно, что тебе насрал в твою пустую голову Княже. Насколько я помню у него с тыковкой тоже проблемы, а уж его джигурдистый образ поэта примитивиста и ряженого рыцаря, явно не тянет на мага-интелектуала коим он пытается себе выставить. Ты там своему ливерному патрону передай, что народ ждет обещанный им креатив, которым он стращал всех еще 2 года назад.

   
   

Да одна его фотка разукрашенная чего стоит. Клоун - и есть клоун


Во-во. Как раз про княже. Только недоумки могут в рот смотреть этому ряженому.

Продолжение следует. Клоуны неистребимы.

А че он там пишет? Его и здесь не тронут. Думает за модератырством скрыца?

Вот такие посты на Орле в порядке вещей и осуждению не подлежат:
Куку: "кира, напиши ка на бумажке что ты считаешь нужным сделать каждому участнику форума, смажь вазелином и засовывай в задний проход до полного самоудовлетворения"

А  такие (Мишель-Кира) -  "Вот я к тому что тебе есть с кем поспорить , кроме меня" вызывают агрессию у модератора Рея 
Рей: "kira, если ты не успокоишься и не прекратишь говорить что здесь кому делать - общаться на пне придётся тебе, а не мне. Предупреждение."

А ему было у кого поучиться на омовнике.

Цитата: kira от Сегодня в 00:11:29
Цитата: Indent
Да уж тяжелый случай, тянет на комикс.
Очевидно это то чего не хватает Иденту ;D

Когда то давным-давно на дозере несколько лет подряд тоже зверствовал один модератор , Авхат, Авхатич))))), мое почтение. Сколько народу полегло))) Пока у МаксаKLM не выдержало сердце : ) кто ступил на стезю тирана когда нибудь обязательно теряет контроль

 Один модератор на форуме э то же сказка, рай.

Вот что там сейчас посмотри, каждой теме по сладкой парочке,и каждый знает что нужно писать и в каких выражениях, полный порядок и спокойствие.

там надо разговаривать как представитель дипкорпуса в посольстве ирака , хотя фидель  на редкость лоялен

А несогласие с вами т е модераторами форума это приравнивается к срачу? (Бедняга Хумито)
Раз уж ты упомянул Фиделя ты считаешь приемлимым  уровень его аргументации, "если бы ты умел сдвигаться", или "Если бы ты видел" и далее в током же роде. Само собой не подумай вы все безупречные практики, в отличие от тех кто не с вами :)
Ну или взять хотя бы последний косяк Идента который я цитировал выше.
Рэй как ты считаешь сталкинг в сети в принципе не возможен, или все же сеть можно использовать как некторую точку отсчета для сталкинга самого себя?

пока, написать да дзе н бао на себя могут только исключительные стебальщики - беспринципные раздолбаи....
manowar, многих уже коснулось намерение, в котором "чугреев-ом-виатор-рэй....честно прямо точно напишут о себе правду...."
АПК ее уже показал :'(

Прям ночной дозор ,  хде мой попрокорн

mishel,
  Порой мне кажется, что поносить Ксендзюка, это сетевой практ у особо продвинутых.  :)

Это этапы развития человека . понос..ить  :D кто тут у нас специалист по цикличности? , шам , к тебе вопрос

это там где умер лонго и ......моисеев?
"Бори́с Миха́йлович Моисе́ев
член партии «Единая Россия» с 2003 года.
26 июля 2006 года удостоен звания Заслуженный артист России.
В 1993 году спектакль «Шоу продолжается — памяти Фредди Меркьюри», поставленный Б. Моисеевым, получил Российскую национальную музыкальную премию «Овация» как лучшее шоу года." Педовикия

по цикличности к Ноб..ди
а обос.рение т..анальности четкое, реальное, сакральное
PS КК и АПК - традиционные мише.и для пенделей, вроде петьки и василия ивановича - они стали пародией на самих себя как штирлиц PSS пока такова сутьба каждого пафосного хохлиноса

да это чванство просто , ладн я сама отвечу , возраст
а танальность это ты хорошо сказал

 ;D  шам , ты тоже на трупы зуб точишь ?
 у тех агрессия была действие
вот именно , что все эт о ооочень по  людски , вот что печально , обыдно принадлежать к поколению жесктих тупиц и сражаться с трупами

любить трупы тоже как то некрофильски
мягкие умники шизотерики и романтические бабульки с рерихами уже в прошлом
как и фалометрия сетевого Ккизма - все это фрагмент волны нью эйджа
в книге "планетарный моск" неплохо показано
крестьяне-рабочие-бухгалтера-шизотерики- а вот следующая волна не видна
и романтизм остался в 00-х с гари потером и хобитами

шам , ты можешь понять что например мой мир другой  :D    в нем нет никого из перечислнного тобой списка , и  вот мы возвращаемся к главной проблеме - картине мира отдельно взятого человека . и кста планетарный мозг возможно даже не догадывается о нашем сущестовании

я про другое, а не таналеметрию или у кого насколько он типа чистый и сжатый - оргиастическая манжетка таналя ...6 врата
я про то что все надо делать во время - когда книга, когда сайт когда фильм....когда смерть
я про то что мир становится скучным и линейным - можно посчитать почти все -  намерение лавочников
я про то что метагалктический моск знает о нашем существовании, о том что почувствовать 13 "ритмов" ху наб хуй может на каждый, хотя каждый кокон создается с участием этой матрицы
...
тебе авантюры, мне порядок - вспышка ясности во тьме
...

а че это мы все о нас с тобой в теме видеоконференция  ;D

книгу напиши если скучно  а мы будем над ней стебаться, колесосовершит полный оборот  :D, как завещали деды прадеды и пра пра пра бла бла бла

шам человеческий разум линеен а не время

так пишу и переписываю
сейчас подсел на календари - бездна стёба и наёба - просто праздник какойто
например сейчас астрономические близнецы, а рак будет с 20 июля по 11 августа
а эра водолея - ваще - пиар олигофренов
потому молодеж в 20 выглядит на 40...и так далее

так же как до декабря того и весны сего - моё ЭТ не колбасило от календаря типа майя
но, самое главное - все календари врут по своему
разворот колеса времни - нечто иное чем поменять сновидение
и так далее
просто тереть не с кем про нарытое - да и нельзя - черти утащат собеседника

далеко не утащат , они тоже в туже ды..бороздку смотрят

пример такой бороздки
....куценко-траволта-челентано-приматы........
и тебя то куда утащят??? станеш лысой с волосатой грудью?
PS мужчины произошли от женщин (и по ДХ и по логике)

Кажись теме реально не хватает модератора злого, злого.

"мужик должен быть зол вонюч и волосат" (и лыс добавим) как аватар ртути в ШЛ
manowar все равно тупят все - время такое, поэтому крупицы инфы вызывают лютую дурь

Походу ты прав ;D Даже пазлиться не получается.
Какая же блядства эта Ваша АПК..

.....КК породил Чумака, Чумак породил АПК, АПК породил Корнака....
"полевые крысы превращаются в перепелок....
воробьи, скрываясь в море, превращаются в устриц"

Даа... и на старуху бывает проруха  :D Бармалей ты че ?  ) Ворвался как Дартаньян в Париж  ;D  в это милое тихое местечко

Эта пять)))
Ничего плохого скзать не х очу, просто хороший юмор, имхо.

Хиртюша-разводила! тонко. С женщинами не поймешь. то ли ахинею несут, которая обеззаруживает, То-ли так так замутят, шо мозгов своих не найдешь. Но есть одно средство... Промолчу какое, шобы не краснеть, но если кто чего не так подумал, то ентое средство то обаянием обзывается, мужским. Вот оно как. Но для ентого средва-то нужно лицезреть то ею, ентую хитрюшу. токма сподоблено ентое мастерство у дюже чарующих хлопцев. А оно то, чарование в глазах. 
В париж, с его красотками? Тогда согласен на Дартаньяна.
Кстати, анекдотец по поводу. Ржевский собирается на бал. И просит денщака вывалять ему последний каламбур. Тот ему грит: приходите и всем говорите: "я вас имел и вас, а вас и вы*бу сейчас. Ржевский как всегда нажрался и забыл содержание каламбура. Приходит на бал. Нажрался. И забыл каламбур, запомнив тока смысл. И грит; короче суть последнегог модного каламбура в том, что вы все, господа, пи*арасы, а я Дартаньян.   
Кстати, аналогии со мной не поводить. Я всегда очень подробно поясняю, что делаю. И даже когда имел народ на дозере. Молодой, понимаешь, был, - учился.
Это милое местечко. Ты права. Кстати, я здесь зарегился одним из первых.

но..."безупречным было их мужество" - точная цитата, на большее меня ща не хватило)
от ссебя по памяти: они безупречно добивались своих целей, шли до конца, выкладывались по максимуму, выжимали из себя всё. "они любили жизнь"

зыЖ
кстати, лично тебе) "я видишь" - оборот, который в данном контексте показывает твою малокультурность; "не больно то слежу за форумом" лень и туповатость на фоне хамовитости; "такая оказия" псевдостарорусский оборот - в контексте усиливает акцент предыдущего предложения; дальше, учитывая тобой вышенаписанное - идёт просто быкота) короче, одним тока этим ты заминусил себя вдупель)

ну вот видишь, у нас уже есть три цитаты. ты поднапрягся, и выдал нагора 30 % от общего дела.
теперь осталось перечитать последний пост Реликтума - и примерить его к себе. просто так, "во избежание")

О как славно, а я то думал, мне дальше некуда))

Тебе, Р, по существу сказать нечего по поводу безупречности древних видящих. Вот ты и переходишь на личности и дежурные пустые выражения и отмазки в виде .

Гыы

Relictum, ты предсказуем, как зима и лето. Когда тебе нечего сказать, то... Ну ты понял намек.

Я поддерживаю Хагарда. А он все сказал.

Бехтерев смотрит на Ксендзюка с Бахтияровым как на мракобесов:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Bexterev1912.jpg)

 В самом деле. Пора бы этого КК на место поставить.

Да яж пошутил. Не переживай. Поработает еще твоя тайота.
Я тут с кем надо посовещался. Может даже к награде тебя представим. Но точно не обещаю.