Постнагуализм
27 ноября 2024, 08:05:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 19  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Вольнодумство из вопросов для видеоконференцииАПК  (Прочитано 24978 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #30 : 29 марта 2012, 16:22:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Эта тема для вопросов адвокату?

Вопрос был задан Ксендзюку как видящему, а где доказательства что видит? Может он шарлатан с "комплексом Зверя"?
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89846



Email
« Ответ #31 : 29 марта 2012, 16:32:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вопрос был задан Ксендзюку как видящему, а где доказательства что видит? Может он шарлатан с "комплексом Зверя"?

Ты совершенно прав. Вопрос был задан АПК. А отвечать полез другой.
То, что факт существования вИдения у многих вызывает вопросы здесь  прозвучало уже   не раз. Ждем ответов.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89846



Email
« Ответ #32 : 29 марта 2012, 16:35:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Приведи цитаты, где я говорил, что могу, что-то там показать?

Сет, жалко, что у тебя нет чувства юмора. С этим Паблито, порносайтом, цирком... Зря только старался.
Не о тебе речь была. Тут вообще не о тебе речь.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #33 : 29 марта 2012, 16:38:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это и подтверждение практики, и просто мощный мотивирующий фактор для фанатов.

Для фанатов это так и останется мощной цирковой демонстрацией, потому что их приоритет постоянно фанатеть. А для практика это тот кубический сантиметр шанса увидеть, как ничтожны все его заслуги и впасть в отчаяние от того, как много ещё надо "не делать".
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #34 : 29 марта 2012, 16:41:06 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А отвечать полез другой

Что значит полез? Он ответил на вопрос и всё.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89846



Email
« Ответ #35 : 29 марта 2012, 16:43:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Он ответил на вопрос и всё.
Вопрос ему был задан?
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #36 : 29 марта 2012, 16:52:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вопрос ему был задан?

Вопрос был задан Ксендзюку как видящему, а где доказательства что он видит, то что он об этом в книжке написал? Возмутитель тоже написал что он видящий и ответил на вопрос, какая разница кто из видящих ответил, почему Ксендзюк должен вызывать большее доверие чем Возмутитель?
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Второй
Гость
« Ответ #37 : 29 марта 2012, 16:55:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И сердечный центр на роль второстепенного как-то не тянет.

Уважаемый, возмутитель, вы полагаете, этот центр, расположенный в позвоночнике на уровне сердца, и есть проявление "сердечности" человека?

Можно подумать, китайцы с их системой меридианов и иглоукалыванием - это отвлеченные абстрактные мечтатели? У них тоже всё очень практично и актуально.

Да, у них всё тоже было очень серьёзно, но опять же разный уровень приоритетов, для них это было главным и более актуально, для толтеков - другое.

Похоже, просто от толтекской традиции мы тут имеем лишь обрывочные и неполные сведения. Как и о мирах второго внимания, абстрактных ядрах, вратах сновидения, сталкинге и почти всём остальном. Вот и всё.

Я считаю (с вашего позволения), что толтеки снабдили нас всем необходимым для этого загадачного путешествия по необъятным просторам нашей вселенной. Естественно, есть некоторые детали, которые можно ещё более детально рассмотреть, они всегда будут. Я всё.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #38 : 29 марта 2012, 17:07:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тут вопросы к АПК

Вопрос касался видения, значит АПК представлял интерес для того кто его задавал как видящий а не конкретная персона, он же спрашивал не про личные дела Петровича, так почему другой видящий не может ответить?
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
сисечник
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 93


« Ответ #39 : 29 марта 2012, 17:10:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вы полагаете, этот центр, расположенный в позвоночнике на уровне сердца, и есть проявление "сердечности" человека?
Не только. Он за многое отвечает, и на физическом уровне в том числе.

Кстати, вопрошающий Hagard спрашивал, почему именно у Ксендзюка об анахате ни гу-гу. У толтеков-то как раз аналог есть, где-то там упоминается о сердечном центре. Но анахата анахатой, а всё равно полного совпадения индусской и толтекской системы не выходит. Это уж я так, на эту интересную тему просто попутно обмолвился.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 89846



Email
« Ответ #40 : 29 марта 2012, 17:15:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

так почему другой видящий не может ответить?

Потому что ответ "другого" никому не интересен. А если был бы интересен то его бы и спросили. В соответствующей теме. А если тебе интересны ответы "другого", то и задавай вопросы другому и в другом месте.
Записан
Второй
Гость
« Ответ #41 : 29 марта 2012, 17:23:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Не только. Он за многое отвечает, и на физическом уровне тоже.

Все эти центры, по сути, важны, просто активация основных эффективно влияет на работу с остальными.

так почему другой видящий не может ответить?

Потому что он не прошёл такую же проверку у задающего вопрос. А так, конечно, он может ответить, если задающий ему доверяет.
Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #42 : 29 марта 2012, 17:27:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А если тебе интересны ответы "другого", то и задавай вопросы другому и в другом месте.

А я хочу в этом.
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
сисечник
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 93


« Ответ #43 : 29 марта 2012, 17:43:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Опять же, ЕМНИП, и у Ксендзюка несколько раз встречается упоминание о сердечном центре. Так что, скорее всего, ответом на вопрос Hagard'a будет: "плохо искал".
« Последнее редактирование: 30 марта 2012, 05:16:21 от возмутитель спокойствия » Записан
Тонакатекутли
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 3706


Freedom Liberator


« Ответ #44 : 29 марта 2012, 21:47:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А почему вольнодумство в корзине?
Записан

Уходи в завязку Корнак
Ты уже дедок
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 19  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC