Постнагуализм

пердун чавес
принял ислам

кто следующий
с глобальных пердунов?

по возрасту кастро подхошел бы
но там дело темное

на кубе ж все вудуизм исповедуют
колдунов на каждой улице с десяток
а кастро живой
почему он живой?
потому что он зомби
они его умертвили и зомби сделали он теперь вапще может не умирать

точно
этож отец чавэлы
который считал что америкосы заражают онкологией латиносов президентов - там почти у всех начиная с КК

рак это гриб
на дереве растет трутовик и чага
а на человеке опухоль
была раньше традиция раковые трупы сжигать нах
они заразные

так вот
фиделя нравственно породил ленин
так же как и все их благие и светлые порывы
и потому они ОБЯЗАНЫ после этого заболеть онкологией

это шаманская болезнь революционера

коммунизм это грибница - общие нити и вожди - дожди
капитализм это онкология - битва всех со всеми за ни хуя - это что такое?

а спид - высшая форма альтруизма
возведение "не убий" в абсолют

а почему геи?
нуриев - самый гуманный татарин - вышак для глобального татарца
круче него нету

и федя меркури - иранец типа

что общего?

Капитализм по Адаму Смиту это когда каждый следуя личной выгоде увеличивает общественное благо, а коммунизм это совершенно бессмысленный садизм когда нужно не только ограбить но и зачем-то убить всех кто "отбирает прибавочную стоимость" и не только их а всех кого хочет замочить какой-нибудь Сталин, и не только людей но и даже пуэрные деревья во время культурной революции в Китае.

огрубить
огрибить

доставляют комуняки геи
лука мутин чавес кастро мао пер дун горби
вот кампания
пердунцев

Мутин почему-то хочет быть похожим на Сталина поэтому снимают фильмы для ртутей не знающих истории.

сталин валасатый и построил чеченцев - исчо и курил и немцев пиздил
мутин лысый чухонец суетливо кокетничающий с чертенцами и лижущий зад меркель и перед средеру

оба камунисты и грибы
у сталина была гробница в грибнице ленина

ртуть и мутин - чухна
чудь
чудская
лысая
" печальный пасынок
природы"

загоняются по грибам
как и бяша
...

вот интересно
ртуть бяша и мутин
это опята на пне?

по одной из версий
СПИД естественная болезнь обезьян
и какие-то солдаты квартировавшиеся обильно в африке
будучи людьми западными, во-первых сплошь были содомитами
во-вторых, те которые ими не были натурально ебали крупных обезьян

а когда они уже в пиндостан вернулись
то многие стали тосковать по бескорыстной  дружбе мужской
и организовали закрытые клубы где одевались по военному
и всячески воспроизводили милый их сердцам казарменный быт
клубы эти были очень закрытыми
и скоро все они заболели спидом
видимо там были и бисексуалы которые обезьян ебли

таким образом это сперва болезнь солдата, болезнь несущего смерть другим
а уж потом это болезнь гомосека

цепочка такая:

зачистка организма от иммунитета - пацифизм - солдат - гей
опять же музыканты эти, как их, Армия Любовников секшен революшен
тогда же появилась примерно когда спид разошелся
и реклама одеколона была "прощай оружие"

они попрощались с оружием, реально попрощались
и стали все геями
а на тонком уровне попрощались с внутренними убийцами
белые клетки это же армия внутренняя

Похоже Мутин реально садист-коммунист который мечтает просто так бессмысленно мочить всех подряд поэтому Сталин его идеал.

"это героизм
героизм надо лечить мещанством
слоники - символ мещанства
лекарство от СПИДа
надо делать
в виде слоников"
питерец
умерший творец

анальный мутист
а как он бабло считает.....

сталин жил и умер без бабла
на халяль
оставил сапоги и гагарина...

герцог уитни танака ....мальборо

"чтоб у тебя хуй на лбу вырос" говорят в народе
а у слоников он и вырос

и ибут себя в опу
когда обдолбюца своей
марихуаной-
мариванной
см. бабуля про тандем
медвепут
мутин - жопа
медвя - репа

бля - орел то смутировал
в слоника - МЕЩАНСТВО питерское - квартирный вапрос маскальский

вот медвепут дохнущий от спида это героизм
как и пиздеж по поводу чавеса и феди касторкина и сатанеды
пердунам пазорная смерть

земля на трех китах и слонах
и черепахах в пахахах
пахом пахнущий Пахом
усярусякатяхом

Как-то встретил во сне в каком-то борделе тибетского ламу который вправил энерго-каналы и объяснил что нужно ебашить по одному всех из окружения Путина, а Нахуальный так и делает за что ему респект.

ебламу ебаму
он ебланам объяснил что делай ламу для мудаков типа ПЕ Левина и прочих гей мышей дар бяшей ....макаревичей и БГ
унылое пафосное местечковое исламство ибланство

скучно это быть мутиным в срашке
сучно тоже

типа пипой
на пне

черепаха это китай
они там гадают по панцырю и фен-шуйничают

ниже китая идет индия - это конечно слоны

ниже индии идет океан
в океане, ближе к южному полюсу плавают киты

а страсть к приданию собственному головному убору вида женских гениталий
верно берет свои истоки в глубине тысячелетий
папаха например не только с озвучна паху
и но являет собой головной убор имитирующий густой лобковый волос
ну а про пилотку тут http://lurkmore.to/Пелотка (http://lurkmore.to/Пелотка)

у танаки иб ламы
у шама
кали скочет
крови хочет
парвати всех парвет
бремя колокольчикоф

скакать в кровоточащей шкуре коже
только чо снятой с живой бяшы мыше титьконосцкв - ацтой ацтыкской ацкий
толтеки загонялись по змеям спускавшимся с не бес
на пирамиды уха духа имонаций

репсект ма йа
за доставленный
конец света

не надоело ипать себе моск политикой?
Смотрите больше тв.)

Это политики ипут моск всякой серости у которой вообще не должно быть права голоса.

sham, ты все больше становишься похож на коврик для вытирания ног на входе в ашан.
 Но никогда не поздно убиться апстену, да?

великолепно
изумительно
восхитительно
упоительно

для
мышы даун
бяши коврик

грязный низменный порочный склочный тупой грубый

великолепно
изумительно
восхитительно
упоительно

припадать к лотосным стопам ашанцев
и мечтать об аватарах типа
бяшы мышы
сияющих ослепительно
восхитительно
упоительно
изумительно

 и говорящий к тому же  ;D
"великолепно
изумительно
восхитительно
упоительно"  прям хяйтек какой то)))

у серости и нет права голоса
право голоса есть у тех кто обладает большими деньгами и властью
это же очевидно

а серость будет смотреть теледебаты с марионеточными лидерами
и узнавать из рекламы промеж дебатов разницу между обычным порошком и тайдом
и покажут ей неказистого мужичка с выцвевшими глазенками и скажут: "это президент"
и все будут думать что именно от этого человечка все в стране и зависит
потом покажут другого

дело ведь не в свадебных генералах, они были есть и будут
и даже не в попытке понять какие ведутся игры и кто кого финансирует
а в том, что нет смысла засорять себе мозги думами об этих темных личностях
зачем? для чего?
думы о религии имеют не менее бредовое основание, но хоть утешение дают, приятные чувства
а думы о том что показали по телеку дают только негодование и отвращение

и вот два варианта бредовых бесполезных дум:

- думать о выпуске новостей и негодовать
- думать о царствии божием и переться от счастья

и то и другое бред и фантазии, но во втором случае меньше риск язвы желудка
и сердечно-сосудистых

Имеется в виду избирательное право. У "политиков" в РФ настолько нет никаких новых идей что остаётся только воскрешать древних пидорасов типа Сталина, и в представлении например Ртути не знающего истории как он из садизма истреблял огромное количество людей даже без всякой экономической целесообразности, Сталин - эффективный манагер. Поэтому неудивительно что той же Ртути не понять и примитивных разводок при помощи которых Мутин пытается превратить русскоязычное население Эстонии в своеобразную Палестину. А вот эстонцы поступили совершенно здраво лишив этих ртутей избирательного права.

танака,  Олух. Иное устройство государства без частной собственности никому не выгодна. Вот ее и склоняют во все щели, как главную угрозу. А то что ты начитался историй ничего не значит, у мене данные из первых рук, от очевидцев тех событий, так-что, пугало форумное, тебе нечего беспокоится, жертвой профанации являешься именно ты, поскольку молод глуп и не имеешь своего мнения.
   Ты Тонака лучше бы поспрашивал об отношении к русским(славянам) в Эстонии и ЕС вообще, у вас в Москве розово-голубые представления о том, что здесь говорят и как к нам относятся. На что заряжены СМИ.
     Меня никто не лишал избирательного права, даже гражданство я себе мог взять эстонское. Я всегда участвую в выборах, последний раз голосовал - за Зюганова, а до этого - за Жирика, до него - за Путина. Конролируемый глупость - может слыхал? ;)
    Выбирать власть на местах могут все граждане и не граждане, так-что особо ущемленным я себя не чувствую.
    Тут дело в другом, политика в стране анти-русская и так везде (Литва, Латвия, Польша, Украина, Грузия) Такое ощущение, что создаются страны - торпеды, именно они попрут на восток в пешем строю, а "Смиты и Бауэры" будут летать на самолетах и вертолетах, помогая прийти к власти "легитимному правительству" и помочь обрести России независимость и свободу.
   Немцов, Каспаров, Касьянов - все ездят в американское посольство когда приезжают в Эстонию,  за деньгами или на инструктаж ты решай сам, быдло-белоленточное  ;)

Ртуть, вот поэтому эстонцы и не дают таким умственно отсталым как ты права избирать собственное правительство.

Ты практически инвалид и защищать твои права это уже социализм ;D

доставила каманда бящи божественного
ставшей камандай арла

я ни разу не был в ашане
до сего дня
ибо для плебеев сие
аллахоугодное
 заведение

а сегодня погладил верхники передними конечностями
коврик ашанский
ибо мутер привела меня в ашан
после икеи

и созерцал шам
хахляльные продукты

по мамане
я потомок пророка
мусы и мухамада

благодарствуйте бяша божеский и божественный
за доставленную
радость
от цитаты
 хуана о хенаре

"пыль на дороге
быть может мы еще попадем
в твои глаза"

воистину
нет бога кроме бяши
и нивхуй пророк
иго

господа, представьте, что у вас есть армия, деньги и соратники
власть, короче
и вы правите каким-нибудь государством типа эстонии-грузии-украины

естественно что придется с кем-то дружить на не очень выгодных для себя условиях
на хрен-то никого не пошлешь, потому что в своей стране нет нефти и газа
или суперпроизводства как у азиатов

и с кем бы вы выбрали союзничать?
с рашкой или с пиндостаном?
я бы пиндостан выбрал и европу
там хоть какие-то деньги есть, народ туда на работу ездит
да и у власти не сплошь ворье продажное
может и сволота, но не тока ворует, но и людям жить дает

и это при том, что будь я грузином, считал бы при этом
и русских и пиндосов одинаково ничтожными, а грузин - сверхчеловеками

с чего бы этим странам не вести анти-русскую политику???
какая выгоднее такую все и ведут и это нормально

гыы
а меня с утра подмывало туда поехать
за богоугодными травяными чаями
жутко крутило
спасался вермутом
день продержался без чаев, одними молитвами...

Возможно, ты путаешь политику анти-русскую с анти-импреской. Если бы РФ не быковала на просторах СНГ, корча из себя гегемона местного, так никто бы и не создавал противодействия этому.
 Вот взять нынешний крен Украины к ЕС. Кто его спровоцировал, если изначально през Янукович считался чуть ли не московской марионеткой? Кто? Не кто, а что. "Братские объятия" кремля, больше похожие на попытку изнасилования. Начиная от цен на  газ, заканчивая торговыми войнами - всё только чтобы затащить Украину в таможенный союз.
 А русские на Украине не преследуются, разве только на Западной Украине. И то, без членовредительства, в основном морально.

сие есть
бяшеское-божеское
намерение

интент травяной
лубяной и
сермяжный

пуганные не-лохи из украины все свалили давно
кто попроще - в рашку, кто по-понтоватее - в пиндостан, кто поумнее - в европы
остались кажется или философы-шизотерики, концентрация коих там невероятна
или конченые колхозники

а вы милостивый государь по-утру причастились коврика ашановского
стало быть и самих вас намеренье это не обошло

может быть от него льется свет
и на кого он падает, тот облагораживается, делается чище душою
вот и вас милость Его коснулась
и сподобились таки к халяльным мощам в ашане приложиться

Нашлёпывание ярлыков вместо мышления - профзаболевание злобных штукатуров.



 Это с какой колокольни посмотреть, может философы-шизотерики не упустили свой шанс с мелюзговыми и мелкими тиранчиками повзаимодействовать. Если страной правят бандиты, то проживание в такой стране - как отсидка на зоне.

и слезу пустить
и цыган созерцать удостоился
зело борзо сии создания переберали божеские потрошка

мой знакомый художник расписывает туалеты в общественных местах
назавая их храмами
воистину храм

а я теперь Башан
поминать буду
там бяшин интент
благоо словляет

Он и сейчас ворует потому что газ идёт в Европу мимо нищих российских деревень отапливаемых дровами. Истерика верно подметил что именно дебильная политика мутина настраивает всех против РФ, а лучшая стратегия сопротивления это конечно ебашить по одному всех воров из его окружения.

Говорю же ты умственный инвалид, не нужно тебе права голоса.

аллах раскрыл мне
аллилуйя
что
кааба -
бяшина какашка
http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BC%D0%B8

все сходится

еще я стал собирать подписи для делания бяши президентом - пьет травяной чай...умный красивый..с петрограду....
и мне мухамад так и объяснил
что мутин -
проекция бяши
в мир неверных
имонация
чай ханы

коли не поклонишся бяшиной КаКашке
быть тебе в аду -
там пьют водку
и работают
злобными штукатурами
и по читают гусерля
и...

А с чего ты взял что здесь есть такие идиоты? Ты похоже даже не осознаёшь что сам являешься самым тупым дебилом на форуме.

Продолж. Кстати, это сталинисты Степана Бандеру записали в военные преступники. А у себя на родине (на Западной Украине) он герой. Стрелял красных оккупантов, понимаешь. Как бы ты отнёсся, если бы поляки Минина и Пожарского в военные преступники записали?

С положительной характеристикой по месту жительства :D

нужно собрать с пня и омовника
суры пророка
и все что Он (да благословит Его Аллах и приветствует!) написал
распечатать

будет и богоугодное чтение с утра да перед сном
и можно людям на улице раздавать по листочку

еще думаю о Коврике
что хотел сказать пророк сравнив тебя с ковриком из ашана?
при том что ты утром ступил на него хотя прежде по ашанам не хаживал...

может быть это символическое вступление на Путь
или же корректное упоминание необходимости намаза, там тоже коврик нужен
но, боже, почему Ашан??? почему пророк его упомянул???
можно только догадываться
на большой букве "А" у ашана нарисована птичка, она символ ашана
это малиновка, которая по французки кажется и зовется ашаном


пророк упомянул малиновку
а вот приметы и поверья связаные с ней:

- Вера в то, что малиновка является вестником смерти, все еще широко распространена в сельских районах Великобритании.

- Согласно другой версии, малиновка и крапивник покрывают мхом и листьями мертвые тела, которые им случается найти непогребенными.

- Если малиновка три раза постучит клювом в окно - значит, кто-то в округе скоро умрет. (Повсеместно).

и так, малиновка предвестник смерти
а коврик ведущий к малиновке - это шам
видимо речь шла о внутренней алхимии, преображении, символической смерти
и "коврик" в этом случае есть мост

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/03/07/n_2787197.shtml

пердынцианал

если бы не мутин=бяша
и имонации ихние

покей и башан

храмы господа всякого
иблана

когда мутин победил татар
а бяша маскалей
родилось яйцо
которое созерцал сатанеда
в синае
и звали его кокон
и пипа

флай робин флай
лети малиновка лети

робин вуд - малиновка лесная
и дятел вудди

но на синае нет лесов
а есть
вер блюды и бараны
которых
бяши приносят в жертву
бедный и убогим
богам
которые не умеют срать кирпичами для поклонения муслям

ка манды Башана = мукоед Пушана

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vz.ru%2Fnews%2F2013%2F3%2F7%2F623477.html&lr=39&rpt=story
вмер исчо один
негодяй и подонок

ибо не хуй
быть ватсоном

это его аватара
одна из
Пушана тоже начал было сурами изъясняться да сутрами
но вовремя остановили

бяша
какает каабами
бурса у мышы
....

пень чудесен - и не оскорбляет чувства верующих
в срань господню
типа кирпича кааба

   Тебе напомнить как ты позорно стер свое голосование в прошлый раз?  ;D ;D ;D

гляжу, темка происходит в контексте "расщепления"  ;D

"не фиг глядеть, пророк
видить надо"
аллах

ДЛЯ ВСЕХ - Я ТАК И ЗНАЛ, ЧТО  ЧАВЕСА НАБАЛЬЗАМИРУЮТ КАК ЛЕНИНА МУТИНА СТАЛИНА ХО ШИ МИНА И МАО ПЕР ДУНА И ЛУКУ

нужен глобальный - пердунтариум - свалка пердунов - склад недоумкаф
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/telo-chavesa-zabalzamiruyut-i-pomestyat-v-muzey-revolyutsii--08032013104200


Тело Чавеса забальзамируют и поместят в музей революции, - Мадуро

Тело покойного Президента Венесуэлы Уго Чавеса будет забальзамировано и помещено в музей революции. Об этом заявил исполняющий обязанности Президента Венесуэлы Николас Мадуро, сообщает Associated Press.

Тело будет находиться в постоянной экспозиции музея, неподалеку от президентского дворца, где Чавес правил 14 лет, в стеклянном гробу, чтобы люди могли видеть его.

Кроме того, по словам Мадуро, еще, по крайней мере, семь дней тело Чавеса будет находиться в Военной академии, чтобы люди могли попрощаться с ним.

Похороны Чавеса, на которые съехались 33 главы правительств, планируется провести утром 15 марта 2013 г. Десятки тысяч венесуэльцев уже приняли участие в церемонии прощания.

Напомним, ночью 6 марта 2013 г. стало известно о том, что Чавес, который занимал пост Президента Венесуэлы с 1999 г., скончался в Каракасе 5 марта в 16:25 по местному времени после продолжительной борьбы с раком, который был обнаружен у него в 2011 г.

Чавес был известен своей антиамериканской, антиимпериалистической позицией и поддержкой бедных слоев населения. В Чили в связи с его смертью объявлен трехдневный траур.

Видимо, стоит напомнить , што твай бред имеет локализацею исключительно внутри тваих диалогов, мусли пророк бяшамыша в том числе.

С таким же успехом я мог бы называть тебе "говном 99й пробы", но ты ведь не обязан так пахнуть при этом, правда?

обязан

ибо
слова без намерения
существуют
для

не магов

Ну тогда ты "чайная роза", пупсик.  ;D

ЗЫ: твай игра в пророкаф мене неинтересна, ты  тратишь свай намерение-слова на мелкое тиранство.
Видимо "это сильнее тебя", мои соболезнование.  :'(

 ;D

http://tvrain.ru/articles/hristaradina_pro_pehting-338245/

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HaScAEsr8JQ#!

танака, зачем ты этот мусор собираешь?

лука, горби, мутин же

тонака болен идеологией, болезнь неизлечимей онкологии.
Он настолько от нее идиот , что не может не гоорить о политике исключительно фразами из телвизора.)

Какой именно?

это не так важно.

Я бы назвал твои взгляды радикальным атикоммунизмом, но скорее
либерастия.
Зто не либерализм.

И в чём же они заключаются, какова идеология-то?

танака, либерастия твоя в том, что у тебя, как и у всех либерастов не  знаний, тока лозунги.
Типа сталин, путин, обама, ельцин, и кто угодно мудак, но почему ты не знаешь.

Пример приведи

И кстати если я антикоммунист то должен ещё существовать коммунизм против которого я выступаю, это точно не относится к Китаю где от компартии одно название и она ещё с реформ Дэн Сяопина ведёт политику вполне в духе классического либерализма и правильно делает что не даёт избирательного права нищим крестьянам которые проголосуют за нового Мао.

Мао к примеру просто уничтожил значительную часть китайцев и в том числе собственных соратников подобно Сталину но их всё же оказалось реально много в отличии от русских которые как-то повывелись.

И кем же мне считать Сталина учитывая его итенциональность завоевать мир, соответствующее отношение к людям как ресурсам для этого завоевания и решения которые он принимал исходя из этой намеренности развязавшие вторую мировую? Или Путина для которого люди просто ничто потому что он представляет интересы своей корпорации а не государства?

Причём я даже сознательно приводил противоположные примеры и выкладывал книгу Ли Куан Ю что бы постнагвалисты могли сместится в позицию государственника намеревающего увеличение благосостояния всего народа и его положительную селекцию:

Вот тоже недавно выкладывал неплохую книжку о политэкономии, сам сейчас читаю её, постнагвально  :) :

dgeimz getz, так что ты лоханулся в очередной раз и не можешь ответить за слова что я кого-то там необоснованно обозвал мудаком, поскольку всё мудачество конкретных деятелей подтверждается историческими фактами.

дорогой тонака, я вполне отвечаю за свои слова.
Ни один серьезный собеседник в сети никогда не называет с алина мудаком,даже если очень плохо к нему относится. Их критика аргументирована.

А про историю китая, и что их современная стратегия прямо основана на их опыте общения с англо-саксами в середине 19 века, ты даже поняия не имеешь.
Хотя любой образованный чел. Это знает.

Ну вот я тебе и аргументировал хотя кстати даже и не называл ранее Сталина мудаком насколько помню и откуда тебе знать что я там знаю а чего не знаю?

Если судить по делам то допустим мудак но само обсуждение этого древнего трупа всего лишь навязано властями как хвост собаки Алкивиада.

Аттилу же никто не критикует был он там эффективным менеджером или нет  ;D

Про антикоммунизм ты тоже лоханулся поскольку никакого коммунизма уже нет как и красного террора и все теракты давно совершают салафиты вместо красных. А Россия существовала задолго до того как Маркс сочинил свою сказку для имбецилов и существует после ухода этого мема из истории, поэтому непонятно почему вообще должна с ним ассоциироваться.

Или по-твоему жалкий лука цепляющийся за власть это коммунизм?  :D Почему тогда не называешь меня "антиисламистом" ведь салафизм мне нравится ещё меньше?

тоака, после общения с тобой, я всего лишь утверждаю, что ты не грамотен.
Даже в простой идеологии.
Например потому, что ты не понимаешь, что идеи почти вечны.
Например идеология коммунизма ,либерализма.
Тебе ж кажется, что раз ты не любишь ссср,то это дае  тебе основание ограничиваться в понимании этого коллосальной цивилизации убогими штампами.
Как я уже говорил, тыб даже егэ не сдал по истории,а обявляешь себя что-то знающим.
Ты убог.)

пользователи этого форума просят забанить тебя за крайне хамское отношение к фактам,которые ты не знаешь, а школоло тут не любят.
Нагуализм можно назвать альтернативной наукой.

Т.е тебе придется доказательно аргументировать свои высеры.

dgeimz getz, вот видишь как ты слился, на две страницы моих аргументов дебильные требования что-то обосновывать про "колоссальную цивилизацию СССР", ты сам сначала обоснуй что она была колоссальноЙ сравнительно дореволюционной России и других государств, в первую очередь по уровню благосостояния людей, потому что лично я предпочту жить в маленькой Южной Корее а не огромном Китае и размер территории для меня ничто.

Кто там требует меня забанить "ртутаст" что ли, даже если бы вы оба были последними недобитыми коммунистами это не означает что его идея вечна потому что вы не пойдёте за него убивать и жертвовать жизнями как кстати и большинство современных христиан а без этого подобные экстремистские идеи мертвы.

Вот ещё раз из блога Киселёва про 13 год:

"И вправду, страна тогда стремительно преображалась. Российская экономика – 4 в мире, после США, Германии, Великобритании, но темпы роста экономики – самые высокие в мире. Россия кормит всю Европу – даже в неурожайные годы она в числе лидеров по экспорту пшеницы, бурно развивается промышленность, транспорт, ширятся сельскохозяйственные угодья, растут сибирские города, понемногу улучшается благосостояние простых граждан, здравоохранение, народное образование. Петербург, Москва, Одесса, Киев поражают воображение иностранных путешественников новомодной архитектурой и великолепием хрустальных витрин вдоль главных проспектов и бульваров

Расцвет переживают литература, искусство, наука, техника, возникает даже собственная автомобильная и авиационная промышленность."
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1028496-echo/

СССР начался с бандитского переворота который всё это разорил, значит ты одобряешь не только грабёж но и убийство тех кто "отбирал прибавочную стоимость" и просто больше зарабатывал потому что лучше работал как в случае с раскулачиванием, далее геноцид крестьян коллективизацией и отъём зерна для строительства танков что бы завоевать мир, уничтожение наук - генетики, кибернетики, все репрессии и расстрелы подписанные лично Сталиным?

Если ты призываешь к репрессиям то иди нахуй недомодератор!

Сейчас никто реально не поймёт как это грабить и убивать тех кто отбирает прибавочную стоимость то есть попросту создаёт бизнес, а про классовую ненависть можно услышать разве только от таких старых пидарков как Эдичка, так что коммунизм сдох = энергофакт.

тонака , вот поэтому ты ни чего на самом деле не понимаешь, /вое понимание на уровне  запойного дворника.

Чего я там не понимаю, ты на вопросы отвечать собираешься - одобряешь ли убийства, грабежи, голодомор и далее по списку?

ты сначала ответь, как ты так убого мыслишь, что причиной создания страны у тебя является захват власти кучкой бандитов. Тонака ты идиот!
Но здесь к сожалению за это не банят(

А кто же они были по-твоему если не бандиты?

Пожалуйста уже упомянутый Мао, Пол Пот и так далее, совершенно одинаковые результаты с Троцким - Сталиным включая уничтожение даже собственных соратников.

Китайцев правда оказалось слишком много а геноцид русских до сих пор виден по количеству и качеству популяции.

dgeimz getz, ты значит одобряешь геноцид русского населения?

тонака, после смены власти случилась жестокая гражданская война, а такие войны никогда не выигрывают просто силой, нужна программа, ко орая нужна народу.
Бандиты никогда на это не спобны, а эти люди сумели создать и программу, а потом и убрать из своих рядов бредовых оптимистов. В результате появилась страна, которая спасла континент.

Иначе ты бы тонака сейчас ел помои в немецком концлагере.

Но ты этого даже не понимаешь, потоху что идиот.

И его сжигание в войне? Вот тоже выкладывал уже мемуары Никулина:

Ну да, народ в 17 году получив избирательное право голосовал за лозунги "землю - крестьянам" причём крестьяне так и думали что кто не придёт на избирательный участок не получит земли.


Иначе Гитлер остался бы в истории одним из ничтожных тиранчиков без поддержки Сталина которому он был нужен в качестве ледокола для захвата Европы и шанс первого удара Сталин реально просрал.

То есть попросту проиграл войну упустив этот шанс потому что хуй теперь ему был а не завоевание мира.

танака тот бред который ты сейчас повторяешь из
книжонок Резуна уже давно не катит, разбор его макулатуры давно
произведен не только здравомыслящими людьми, но и прфисториками.

Читай исаева *антисуворов* и *десять мифов второй мировой*
за испоьзование резуновской лжи в споре скоро таким как ты будут просто
по морде давать ибо как иначе)донести до идиота, что пропагандиские книжонки предателя просто продолжение его работы на хозяев, которые иначе бы не сталиспасать
предателя, на совести которого жизни многих людей которых он предал.

твой уровень понимания тем которые ты затрагиваеш, ниже плинтуса.
Заглохни и вернись в среднюю школу, даже там дают кругозор пошире.)

dgeimz getz, насмешил, ты много о себе думаешь, как будто я не читал всех этих дискуссий за и против суворовской версии, Исаев как раз сам её признал именно в том пункте что Сталин готовил нападение в дискуссии с Солониным слышал это лично. А то что Суворов предатель совка это не отменяет его писательского таланта и способностей аналитика.

танака, послушай глиста, что ты знаешь? Ты знаешь только ничего! Ты реши сам, кто ты - историк или дрочер... Сталин готовил нападение, а страна об этом не знала. Идиотам вроде Тонаки не объяснить, что подготовку к войне должны были увидеть миллионы, однако увидел лишь Резун, да горстка псевдоисториков.


  В Эстонии обкатываются способы воздействия на массы. Специально нанимаются платные комментаторы на основных сайтах, издаются лживые учебники. Итог печален, молодое население уже верит в то, что Эстония сокрушила сначала Германию, а затем Красную армию и стала независимой. Все это случилось в 1918 году.

А ты лично знаешь хоть одного представителя молодого населения который в это верит?

dgeimz getz, Ртуть, а вы оба не предатели злоебучего СССР, что вы сделали для его спасения?

 :)

 :)

http://www.youtube.com/watch?v=4drucg1A6Xk

тонака ты безнадежен)

какие дискуссии с резуном болван?
Умные люди были вынужлены учавствовать в этих шоу подуроящику чтобы донести до зрителей что резун просто предатель и его книжонки лживы до последней буквы.
Это факт и он был усановлен не на  телевидении.

Вполне добросовест ные и сторики по главам разобрали его писания.в* ледаколе* ложь на каждой фактически странице, причем ложь фактичЕская ,крупнаят.е проверяемая по докуметам.это тебе не развлекалово на тв.)

т.е резун давно выведен на чистую воду и только
полные недоумки в такой ситуации будут что-то говорить о его аналитике))

у резуна простейшая ситуация, был разведчик потом предал и продал своих, а чтобы не пришили, после  ого как продал всех и стал в общем  то бесполезен начал строчить чисто пропагандистские книжонки, пока его не разоблачили))

у тебя и другие авторы на кот ты ссылаешься такую же ценность представляют.

солонин

Я тебе говорю в дискуссии с Солониным Исаев сам признал суворовскую версию о том что Сталин готовил нападение, Солонин тогда специально акцентировал на этом внимание и тот подтвердил.

танака чтобы понять о чем говорит исаев надо не шоу смотреть а почит ат ь его книги, хоть одну в работах вывод однозначен и показан на большом количестве примеров, суворов не просто лжец, а годами вел работу в интересах тех к кому сбежал, предав своих.

 Его книжонки и есть его работа.


А если ты про фантазию, что ссср собирался напасть на германию,то тут даже не надо быть историком, чтоб понять что ссср к наступательой войне не готов, только полный идиот
тогда мог бы отдать приказ о нападении на рейх, а сталин дураком не был.

Причём тут шоу если он в открытой дискуссии признал правоту Суворова в этом конкретном вопросе, а Солонин по твоему тоже не историк, он разделяет ту же точку зрения и каждое утверждение подкрепляет конкретными документами, что-то никто так его и не разоблачил.

Вот именно к наступательной и готовился а не к оборонительной по всем показателям, подробности см. у того же Солонина.

я обязательно посмотрю, поскольку интересно освежить, но ты сам то своей головой думаешь, как ссср мог на кого то напасть , перед нападением германии, когда армия только переформировывается, что не является признаком намерения напасть.

свои армии перед второй мировой изо всех сил не укрепляли только нейтралы.
хочешь мира -готовься к войне, эту военную мудрость никто не отменял.

http://lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv.txt

Захватывающе...


 Книга  представляет собой анализ теории  В.  Суворова (В.  Б.  Резуна),
утверждающего,   что  трагические   события  1941   г.  --   это   следствие
планировавшегося "освободительного похода" в Европу.
     А.  Исаев  анализирует  приводимые В.  Суворовым  факты  и  цитаты,  их
достоверность   и   интерпретацию.   Параллельно   опровержению   постулатов
"разведчика-аналитика" автор в популярной форме излагает взгляд  современной
исторической  науки  на  причины  неудач  СССР  в  начальном периоде  войны,
рассказывает о применении различных видов военной техники.
     Рассчитана  на  широкий   круг  читателей,  интересующихся  военной   и
политической историей 30-- 40-х годов прошлого века.


     Исаев А. Антисуворов. -- М.: Изд-во Яуза, Изд-во Эксмо, 2004. - 352 с.,
ил. ББК 63.3(0)62 И85, ISBN 5-699-05998-9


     "...Полное  сосредоточение  советских   войск  на  германской   границе
планировалось 10 июля" (генерал армии С.П. Иванов "Начальный период  войны",
с. 211).  Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова
(В.Б.  Резуна)  на каждом  шагу.  Однако  многие ли  кинулись  в  библиотеку
узнавать,  что  же  было  написано  на 211-й  странице  указанной книжки? Не
является ли  смелая  теория  лишь  искусной  мистификацией,  построенной  на
жонглировании цифрами  и  цитатами?  Автор "Антисуворова" взял на себя  труд
проверить ссылки  В.Б. Резуна, их контекст и  действительное  значение и тем
самым   восстановил  реальную   картину  событий   по   ранее  засекреченным
документам.

Как говорил Карлинг , честность наебнет эту систему )

любопытный и ясноизложенный ролик на тему Как фальсифицируют правду о войне.
(http://www.geworld.ge/admin/arts/dokumentebi_627.jpg)

Загружено 18.07.2010

Как создавались фальшивые сведения о том, что происходит на полях сражений? Почему порой не сходятся цифры, описывающие одни и те же события? Военный историк Константин Кулагин рассказывает о том, из-за чего появляется ложь о войне, и как разобраться, где истина, а где -- фальшь


https://www.youtube.com/watch?v=MMB9kiaQRus

И кое-что о современной направленности европейских историков.

Кем считают Россию?

https://www.youtube.com/watch?v=1Gt4KXvkeIY

танака,
Вот текст той дискуссии между исаевым и солониным на который ссылался танака.
Однако никакого признания Исаевым того, что руководство ссср готовило вторжение в европу с целью, сделать ее коммунистической нет.

http://blog.imhonet.ru/author/makarovog/post/6355440/

Читаем внимательно и не выдаем желаемое за действительное.


А.ИСАЕВ: Ответ будет следующим - по советским военным планам первая операция войны должна была быть наступательной. Целью этой операции была группировка противника у советских границ. То есть, в случае возникновения политического кризиса, мобилизации и выдвижения войск к границам, по завершению мобилизации и сосредоточению войск, обе стороны переходят в наступление, и кому будет сопутствовать удача, за тем и окажется приграничное сражение – это вполне логичное с военной точки зрения решение, которое вряд ли можно подвергнуть сомнению даже сейчас – это вековые традиции армии.

 О чем идет речь? Речь идет о типе первой операции в условиях фактически начавшейся войны, но никак не о вторжении в европу с целью ее захвата и подчинения.

Разница велика.

Речь идет о том, что по начавшему военные действия агрессору необходимо будет нанести удар, тем самым начав его разгром.

Однако это уже не советская версия о "неожиданном нападении" а оборонятся как известно проще то есть если не готовилось вторжение было бы нелогично готовить нападение вместо более выгодной защиты.

Ртуть, ну типа "бей первым" как в уличной драке, чтоб было понятно для гопников, если знал каждый колхозник то почему готовились именно к нападению а не к обороне которая дешевле и эффективнее - окопались в простейших блиндажах с пулемётами и хрен кто пройдёт.

нет никакой обороны танака *которая дешевле и эффективнее*

ты опять повторяешь пропагандистскую ложь резуна,
я же тебя уже предупреждал что ссылаться на его сознательную ложь ход полностью проигрышный.

Ну конечно дешевле и эффективнее нападение )))

С кучей танков на создание которых въёбывала вся страна и т.д.

про дешевле и эффективнее это ты написал и это очередная твоя глупость.

Пока зафиксирую, что про смысл дискуссии исаева с солониным, ты ошибся или сознательно хотел исказить, но не вышло.)

Про смысл дискуссии всё ясно - он признал что готовилась не оборонительная стратегия а наступательная, а какая в этом цель если не захват Европы, именно потому что защищаться проще и дешевле как я уже писал - окопались на позициях и попробуй их взять, тут я в роли кэпа.

тонака ты вообще не

 отсталый по умственному развитию а?
Сам исаев говорит, что целью такой операции является всего лишь группировка противника у границы.

Ели ты только не даун, то из этого никак нельзя сделать вывод
о намерении ссср вторгнуться в европу и сделать ее коммунистической.

Всего лишь ага, просто поссать вышли )

болван это к нам пришлис мечом и нацистской теорией, да тут свой конец и нашли.

Да какая теория, кому она была бы нужна если бы Сталин не вскормил гитлерёнка в качестве своего ледокола.

ладно в конце концов никто не противчтобы ты читал свалочную худ.лит.
И составлял из нее свай косоебый инвентарный список))

Косоёбо у вас со Ртутью потому что вы при всём желании не отыщите никакой логики в действиях того же Сталина без понимания его намерений, а суворовская концепция прекрасно их объясняет.

    Чучело...  Танака ты малолетний пиздабол, с полным отсутствием мозгов и знаний. То что революцию нельзя принести на штыках поняли еще в двадцатые, после неудачного похода в Польшу. Нельзя народ наебать, ты что думаешь, Сталин бы отдал приказ захватить Европу и все дружно пошли бы ее захватывать? В этом и есть долбоебизм всей нынешней молодежи, они думают что народ был забит и все тряслись и боялись при Сталине. Страна не была неполнена фанатиками как это показано в фильмах того времени, не больно народ жаловал советскую власть, скажем так, он ее терпел, как и всякую другую.

Ртуть, ну вот Сталин и повышал контроль путём репрессий в том числе уничтожая своих бывших соратников и создавая класс людей обязанных всем лично ему, и все эти "чистки" армии в них просто нет никакой логики вне цели сделать её более управляемой им одним для всё той же задачи завоевания.

При чём его цели просёк ещё Геббельс так что суворовские идеи нельзя назвать свежими и оригинальными.

Ртуть, ты реально дурачок или прикидываешься? Репрессии могут иметь только два объяснения - либо подготовку к завоеванию либо Сталин был ебанутым садистом который совершенно бессмысленно уничтожал людей, а тот же голодомор самого что ни на есть простого народа тоже должен был что-то ему показать?

Ртуть зачем ты разговариваешь с этим ебанько, он не знает значения многих слов, которые пишет.

А что, касается логичности и связности мышления то оно близко к нулю.

Такой косоебый тональ, содержит инвентарный список, который может быть скольк угодно бредовым, глупость бесконечна.

dgeimz getz, ну то есть по твоему тоже Сталин был невменяемым садистом который уничтожал крестьян что бы им же самим дать что-то там понять?

А холокоста?

Кстати крестьяне не могли никуда уехать пожрать потому что у них не было даже паспортов.

Мало ли чего говорилось на каком процессе, коммунисты уничтожили больше людей чем нацисты и где над ними процесс?

По евреям вообще как-то незаметно что они пережили геноцид, в отличии от русских, видно крепкие ребята.

Миллионы убитых не только в России но и Китае, Камбодже и абсолютно везде где побывали коммунисты.

Это всё Солженицын придумал?  ;D

Конечно для тех кто "раскулачивал" то есть рвал имущество соседей Сталин и был героем, у Ртути прямо чувствуются ценности класса на который тот опирался.

Колонизация проводимая например британцами не только эксплуатировала но и цивилизовала местное население которое прекрасно развивалось после их ухода как те же сингапурцы, а коммунистическое рабство напротив.

Чего конечно, про все жертвы коммунистов во всём мире и красный террор выдумал он?

Китай уже полностью взял курс на либерализацию экономики и отказ от любого вмешательства государства в бизнес, это в Европе социализм.

И ты это одобряешь выходит?

Буковский: Тэтчер не поняла Горбачева, но абсолютно точно поняла Путина ("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Вашингтон — «Несгибаемость была ее плюсом, если она понимала проблему правильно, – сказал о Маргарет Тэтчер Владимир Буковский. – И минусом – если неправильно. Как, например, в случае с Горбачевым, которого она так и не поняла».

Диалог русского диссидента и лидера британских консерваторов продолжался более трех десятилетий. И наш разговор с Владимиром Буковским об ушедшей из жизни «железной леди» начался с тех далеких времен, когда тридцатичетырехлетний борец с советской системой (только что обменянный на вождя Чилийской компартии Луиса Корвалана) впервые в жизни оказался на Западе.

- Владимир Константинович, как вы познакомились с Маргарет Тэтчер?
- Впервые мы встретились в семьдесят седьмом году – буквально через месяц-полтора после того, как меня освободили. Я приезжал в Англию – на большую конференцию, где была и она. Она не была еще премьер-министром, а была только что выбранным лидером Консервативной партии. Т.е. – лидером оппозиции: правительство Великобритании было в ту пору лейбористским. Мы с ней познакомились и как-то сразу подружились. И оставались друзьями все эти годы…

- Каким она была человеком?
- Своеобразным – больше я таких не встречал. У нее был совершенно мужской характер: только логика! И никакой интуиции. Абсолютно церебральный человек. Отчасти это понятно, ведь по образованию она была инженером-химиком. Мы с ней все время спорили. Обычно-то с ней никто не спорил…

-?
- Ну да. Сами посудите: воспитанные англичане, окончившие Итон. Спорить с женщиной – как можно? Тем более что сама-то она спорила резко. Ну, а я академиев не кончал – и спорил на равных. Она – кулаком по столу, и я – кулаком по столу. И она как-то сразу стала относиться ко мне с уважением.

- О чем вы спорили?
- Больше всего мы спорили о Горбачеве. Она приняла словесную шелуху, которую производил Михаил Сергеевич, за чистую монету. «Вот, – говорила она, он замечательный, он хочет того же, что и я в Англии, он хочет разбудить в людях инициативу, он борется с бюрократией и застоем». И сколько я ей ни объяснял, что он выполняет программу партии по спасению советской системы, она и слушать не хотела. Вообще, она мало знала о коммунизме, о советской системе: не больше, чем средний читающий человек. И понять, что Горбачев есть явление, вызванное к жизни именно ее и Рейгана политикой морального противостояния Советскому Союзу, она никак не могла.

- А Рейган?
- А Рейган – он-то был как раз человек интуитивный – понял мгновенно. Мы спросили его после первой встречи в верхах: что, мол, как вам новый генсек? А он криво усмехнулся и сказал: «Коммунист как коммунист. Болтает только много». А объяснить это Тэтчер было никак нельзя. И ведь не я один пытался! Ее штатные помощники тоже как-то пытались ее охладить. Но она не слушала никого.

- Почему?
- У Рейгана все-таки был, так сказать, личный опыт. Он же был главой гильдии актеров в Голливуде в момент чистки Голливуда от коммунистов, так что у него был личный опыт. Он понимал, кто такие коммунисты. А для Тэтчер это была совершенно неизвестная область. Только потом я ее все-таки достал, но – много позже, и премьер-министром она тогда уже не была…

- А именно?
- Я нашел в архиве документ о том, как в восемьдесят четвертом году советские власти секретно передали миллион долларов бастующим британским шахтерам. А это для нее был критический момент. Или они, или она – так стоял вопрос. И в этот-то момент советские через Польшу, Париж, Ирландию по кускам передали лидерам шахтеров миллион долларов. Об этом ходили слухи, но точно никто не знал. А я нашел документ – решение. И кто же подписал это решение? Горбачев! Поскольку он был вторым секретарем ЦК, а вопрос решался на секретариате, где он председательствовал, его подпись стоит первой. Я скопировал документ и привез ей. Она увидела и побледнела: «Когда это произошло? Я же именно тогда его спрашивала, а он сказал, что ничего не знает».

Дело в том, что сама она была человеком очень лояльным, очень верным. И даже убеждаясь – были ведь разные случаи – что Горбачев ее обманывает, она продолжала его поддерживать.

- Но не по политическим ли соображениям? Все-таки перестройку-то начал именно Горбачев. А были ведь и противники…
- Конечно, был в этом и расчет – хотя бы тот, что этот лидер будет что-то менять. Что было большой новостью после череды угрюмых старцев с косыми ртами, которые и двух слов сказать не могли. Но знать его цели все-таки было надо. Ведь это все-таки большая разница: демонтировать советскую систему или спасать ее? В одном случае можно такому лидеру помогать, а в другом – никак не надо. Но Запад этого не понял и не понимает до сих пор. Горбачев у них до сих пор – великий герой.

- А как Тэтчер относилась к Ельцину?
- С симпатией. Ее вообще очень интересовала Россия – притом, что она, повторяю, знала о ней не больше, чем любой читающий человек. Кстати, она абсолютно точно поняла Путина.

- То есть?
- Как диктатора. Как тирана, который хочет уничтожить все элементы свободы, ее первые, хотя и робкие, ростки. Вернуть страну назад в советское прошлое. Это она поняла.

- Вы разговаривали на эти темы?
- Да. Последний раз это было года четыре назад. У нас был общий друг – Джон О’Салливан, известный журналист и, помимо всего прочего, давний сотрудник Тэтчер и, кстати, ее спичрайтер. Он написал тогда книгу – о римском папе, о Рейгане и о ней. И Маргарет пришла на презентацию – из чистой солидарности. Хотя сделать это ей было уже трудно. И мы с ней – в который уж раз – поговорили о нынешней России. Она говорила о том, как ей жаль, какое это несчастье, что страна все никак не может выкарабкаться. О том, что уж вроде бы началось, и можно было потихоньку вылезать из этой кучи. И надо же – опять все назад… Она болела за Россию.

Когда убили Старовойтову, ее семья попросила меня связать их с Тэтчер. Я сделал это, и Тэтчер проявила огромное понимание, сострадание и готовность помочь. Они хотели, чтобы расследование не замяли, чтобы у дела был международный резонанс. И она сделала все, что от нее зависело. Она вообще была человеком слова.

- Что в ней было главным?
- Все-таки ее потрясающая, действительно железная воля. «Теперь мы увидим, из какого металла сделана эта леди», – заявил после высадки аргентинцев на Фолклендах старейший член британского парламента. Тэтчер было не до войны – она проводила экономические реформы – однако и фолклендскую кампанию провела блестяще. Были у нее и слабости: она плохо понимала международную политику. Скажем, она была категорически против воссоединения Германии. Мы все ее уговаривали – что это неизбежно: не хотим же мы вернуть Германию к временам Версальского договора! А она открыто говорила, что не хочет сильной Германии…

Зато ее компетентность в делах экономики была просто фантастической. Работала она как вол. Все одиннадцать лет своего премьерства она спала по четыре часа в сутки. Чем, конечно, серьезно подорвала свое здоровье. Она сделала уникальную вещь: демонтировала социализм.

- Социализм? Где?
- В Англии. Но это сказалось и на других странах. Поскольку британская экономика стала освобождаться от пут социализма: приватизация, дерегулирование и прочее – и стала очень успешной. Вот другим и пришлось повторять английские реформы – хотя идеологически они зачастую были против них.

- Давайте вернемся к Тэтчер и Горбачеву. Вы считаете ее представления о реформаторе советской системы ошибочными. А на практике? Что она, по-вашему, должна была бы делать иначе?
- Она помогла Горбачеву приобрести совершенно незаслуженную репутацию. Они избрали Тэтчер как своеобразный трамплин: к ней он поехал еще до того, как стал генсеком – в восемьдесят четвертом. И она стала его очень продвигать, оказывала давление на Рейгана. Горбимания тогда на Западе была просто патологическая. Казалось бы, невозможно было не понимать, что генсек КПСС не может быть тем, чем они его представляют! И журналисты, конечно, понимали. Но врали, подлаживаясь к эйфории. А надо было ей противостоять. Рейган – противостоял. Он говорил: пусть Горбачев снесет стену, пусть сделает то и это… А Тэтчер поддерживала Горбачева стопроцентно. Тогда как требовать от него надо было гораздо большего. Больших внутренних реформ. Ведь он так и не решился признать даже право собственности. Он сделал намного меньше, чем сделал Ленин в 1921 году, когда ввел НЭП! А Горбачев только твердил о «втором дыхании социализма».

- И Рейган, по-вашему…
- Был прав. Но потом он ушел. А Буш смотрел Кремлю в рот. Как и Мэйджор. И вот результат: советские вышли из кризиса, сохранив номенклатуру у власти.

Алексей Пименов
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130410/207...l#ixzz2QMSyyAWn

За вторую гражданскую войну никого бы по головке не погладили

я не могу не юморить

и почему то вспомнился Вишневский


...И на тысячелетнем рубеже
ещё возможна дружба М и Ж.
(Как трогательно - Тэтчер с Пиночетом...
не допуская ничего при этом.)

После 1992 года, в соответствии с основной задачей избавления человечества от власти старых военизированных образований и очищения планеты от вредных производств, экономика станет свободно регулируемой. По биорегиональным группам будут путешествовать экономические арбитры, или наблюдатели, подчиняющиеся Солнечно-Планетарному Совету и Совету Медиархов и собирающие данные, которые позволят уравновешивать всемирное производство и распределение всеобщего достояния - этим достоянием станет информация в форме информационных единиц, владельцами которых будут отдельные биорегиональные ячейки. Между представителями различных групп будут проводиться регулярные обмены информацией, что обеспечит культурное, информационное и экономическое "перекрестное опыление". Украшенные знаменем великого Солнечного Бытия команды экономических наблюдателей будут в своих путешествиях сопровождаться добровольцами - музыкантами-менестрелями и театральными труппами, с радостью помогающими делу все планетного обмена знаниями и культурой.

Тетчер была реальным противником нашей страны, а не политической системы.

Только безмозглые либерасты могут по своей мгаглупости считать ее другом.

Впрочем они сами такие же противники русских.

Противниками русских были коммунисты которые устроили геноцид, говорю же изучи хотя бы историю бандитского переворота, стрёмно быть таким придурком.

А вот кстати уже выкладывал интересную книжку, там есть и про интенциональность политических игроков и про тупость горби:

Тонака иди нахрен,  учи жену щи варить, если она у тебя есть.
Мне даун , который считает достоверными данные от Резуна ,еще будет указывать. ;D
К счатью твоя либерастия головного мозга не заразна.

А с чего ты взял что я считаю достоверными какие-то данные? Профессиональные историки как раз уважают Суворова потому что для них чем больше мнений тем лучше, вот и он оказался прав несмотря на то что исказил часть данных как я думаю сознательно что бы начали цепляться именно к этому.

Кстати неплохая многоходовка да? Получается Исаев всё разоблачал, разоблачал а теперь и сам признал его версию.

Опять же изучай историю русского либерализма и его вклад в культуру.

Танака либерализм и либерастия это совсем разные вещи.
Ты не знал, да.

Так я и говорю что для профессиональных историков "пересмотр истории" это норма, его боятся только пропагандосы, ну и несуществующая "либерастия" тоже их выдумка.

Это как бы естественно для наук постоянно всё пересматривать.

Попробуй пересмотри таблицу умножения.))

Твой тезис характерен не для ученых и людей интересующихся наукой, а как раз для профанирующих научный метод и для  извращающих науку.

История , как и математика наука и по желанию всяких людей несущих бред в ней ничего не перепросматривается.  Политики да, пытаются это сделать, но это не имеет  отношения к науке.
Это просто попытки прикрыться якобы наукой для своих целей.

Если появятся новые данные которые к ней относятся тогда пересмотрю.

Да, удачи ;D

История гуманитарная наука и может иметь практическое применение только касаемо политологии, то есть я могу посмотреть как развивалась и деградировала та или иная система и сделать выводы, например злоебучий СССР не продержался и ста лет.

сколько продержаца исламцы - игиптянцы сирийцы и прочие халифатцы
вот интересно

сейчас
ислам  - ссср
мусля - совок
хрюс - фирмач
иудей - лошок

http://vvv-ig.livejournal.com/441799.html

"градус неадекватности"
муслей
доставляет

цивилизация без градусников линеек и часов
меряеца пиписькой с пипой = микроскопами и телескопами

мусли реальные
дибилы

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2013%2F04%2F26%2Futrata-site-anons.html&lr=39&rpt=story

спросите у лифшица

дык немало вмерло,
а скока исчо живет - ждут 3-го внимания