Постнагуализм

Есть вещи о которых интересно поговорить в формате свободного диалога, без вынесения в отдельные темы. Можно считать это калькой с некоторых других форумов, преследующей цель взаимной соревновательной популяризации) Но лучше всего просто спрашивать о том, что действительно интересует в данный момент или так или иначе сопровождает воинский, магический и просто человеческий путь.

Мой вопрос о совместимости мизантропии и нагуализма. Я считаю мизантропию естественной и объективной вещью, более того единственным способом понять, принять и полюбить людей по настоящему)  Я права или по мне горит праведный костер? :) Отвечают чаще всего в форме морализаторства, говорят о этапе, который сами давно переросли. Что думаете вы?

Да здравствует хелувин. Пеньковский праздник на каждый день

На Хэлловин ом-й обещал мне розбан. Так бы и отнесла кусочек праздника, продублировав вопрос) Но нет, я кремень  :-X изменяют любя, в ненависти сохраняют верность

Молчание было ей ответом? А я то думала здесь есть люди способные поддержать разговор о серьезных взрослых вещах, имеющих прямое отношение к сталкингу накатывающей силы.  Или люди не боящиеся открываться, как Пипа, располагающие при этом минимумом времени. Хейт!

Ну что ты с нами поделаешь - мизантропы и солипсисты. Люби какие есть.

Пока я не совсем вас разлюбила, задавайте свои вопросы ко мне и к мирозданию здесь. Мы постараемся ответить, если вопросы будут затрагивать важные для вопрошающего вещи или просто интересными нам. Чатица гоу в другие темы. !

77, мы люди - существа одного вида, и во многом выживаемость одной особи зависит и от выживаемости других, пути людей переплетены. Имхо, правильнее помогать друг другу, филантропия - это то что проистекает из осознания человеческого единства, а мизантропия - то что проистекает из чувства собственной исключительности.

Отличный вопрос, я считаю. Искусство сталкинга по сути диалектично, служит нахождению..не компромисса а синтеза  между противоречивыми условиями. В результате не в теории, а на практике понимаем, как наша исключительная воля становится волей чего то большего, или как локальная ненависть к отдельным людям обращается созидательной стороной по отношению к человечеству в целом.
Конкретнвй пример: мне бы хотелось чтобы у человечества было место для шага вперед под ногами, звездное небо над головой, свет в сердце. Но на данном этапе развития цивилизации общий вектор направлен в сторону стагнации в лучшем случае. Я вижу что нас ждет темный век, новое средневековье из за того что прорывы в науке и других областях..как оказалось служили обустройству зоны комфорта: освоению ресурсов, расцвету общества потребления. И пока ресурсы не будут истощены наука будет молчаливо соглашаться с имеющимся положением дел. А потом может быть поздно. Мы достигли того этапа когда эволюция передает свои инструменты в наши сознательные руки, нужно найти причины их взять не только в лице отдельных ученый и созидателей, но и в массе человечества. Масса решает. Поэтому ненависть к бытовым проявлениям паразитической, подлой природы человека может стать тем самым давлением, порождающим осознание. Конечно люди созидательного склада должны друг другу помогать. И при этом уничтожать воинствующих обскурантистов вроде крышеня)

Дык разве это ненависть? :)
Созидание негаэнтропии, гармонизация пространств в русле развития Осознания "всех чувствующих существ" - это классика сострадания, - т.е. Та самая безжалостность, с дзенским мочиловом башни летуна. ::)

Назови альтернативы. Любое живое существо можно обозначить как потребителя, поскольку все мы потребляем какие-то ресурсы, жизнь без потребления невозможна. Даже трава и та потребляет солнечные лучи и микроэлементы из почвы, что уж говорить о нас, о животных :).

Можно да будет неверным. Ты неграмотный креакл что ли, раз тебе все равно что чем называть? Идеология потребления, общества потребления была создана и разработана
если не ошибаюсь в 50-е годы 20 века. Это в ее самом мощном варианте. До этого был предзапуск, в начале технологической революции в 19 веке.

И она предусматривает в том числе стимулирование человека на потребление всякого мусора, не только ему не нужного, но и убивающего его, как хотя бы немного мыслящее существо.

Животные лишены фантазий. Они не будут , исходя на говно, гнаться за целью, которая существует только в их воображении. А люди могут и у них это называется любовь. Люди. Могут . если цель превосходит средства.  Только человек способен превозмогать трудности ради цели .  у них это называется целеустремленность. Но она исключает безрассудство, свойственное любви , которая его оправдывает , но не обьясняет .   ето вот,  Ежики кололись плакали но продолжали жрать кактус , любовь или далеко идущий расчет?

    Один хрен. Любовь - это погоня за самкой :), то бишь тоже за целью.

А ты доебаться решил?)) Грамотность - вещь относительная. Я впечатлен твоим кругозором, но понятие "потребление" сформировалось гораздо раньше, чем оформились какие-то идеологии, и в данном случае это всего лишь слово-указка, как палец указывающий на луну. То бишь когда допотопный гомодрил получил в свое распоряжение речевые навыки ему понадобилось как-то назвать все что его окружает: вещи, объекты, процессы (процесс потребления например), других субъектов. Ты хаваешь свой завтрак - это потребление, да даже просто дышишь - это тоже потребление, то есть, ты потребитель по факту своего существования. Так что я не прослеживаю логической связи в твоих утверждениях, каким образом из умствований на тему потребления каких-то чудаков на заре 20 века вытекает невозможность обзывать других живых существ потребителями вне рамок экономической терминологии?

 
аналитег, так в чем альтернатива? Блуждать в фантазиях? Ты кстати тоже описал потребление, только эмоциональное. Люди, как высшие животные, гонятся за впечатлениями, в данном случае эмоциональными.

    Ты малость не догоняешь в чем суть потреблядства. Это когда у тебя искусственно создают потребность покупать ненужные тебе вещи. Чтобы ты был в тренде и прочей хуйне тебе нужно соответствовать статусу, менять машину, часто менять шмутки, гнаться за последними моделями, иметь несколько личных квартир или домов и прочая хуйня, без которой можно прожить.

Не потребность покупать, а воспитывают субъекта-робота. Который не видит альтернатив. Ведь ты мог не покупать шмотки и тачки, а на эти все эти деньги поехать отдыхать на курорт или вообще пожизненно заточиться на необитаемом острове, или купить любимой женщине - миллион алых роз. Но твоё мышление работает только в одном направлении - шмотки и тачки, потому что тебя научили, что это показатель твоей крутости. Масс медиа показателями крутости может назначить какой угодно показатель - и ты будешь послушно за ним гнаться. Ту же твою русскость, которой ты кичишся не хуже чем любой потреблятор тачками и шмотками. Как же вам всем далеко до Дона Хуана, который отказался и от потреблятся всяческих плюшек былой славы своих предков, который заявлял, что нет у него родины. Но бумажный воин без своих плюшек потребляторских - никто, пустое место.. в лучшем случае, в худшем - унитазный бочок. Он потреблятствует всё что ему видится модным и если модными становятся философские солиптические трактаты - он потреблит и их. И не подавится - потому что это круто быть таким заумным философом. Ну и мерзость же вы, бумажные нагуалистики  >:(

Мизантроп, на хуй, это туда ------------------------------------------------------------>

- Так он же болгарин татарин?
- А какая разница?

Навряд ли, никогда не слышал чтобы балгарин, татарин, белорус, китаец или японец, или даже чукча - скулили что их никто в мире не любит или наоборот - рвали на себе рубаху от того, что кто-то их любит. Ни один народ до такого маразма не унижался, нет таких терминов - "белорусофоб" или "чукчефоб". Только закоплексованные униженные и обидчивые русские придумали для зависания на своём чсв термин "русофоб" и десятилетиями на него дрочат. До бесформенности им как до луны пешком. Именно поэтому они и стали самыми заядлыми потребляторами, поставив жирный крест на любом творчестве.

В контексте искусства сталкинга - довольно безграмотная логика ::)
 микродеспотов юзают как тренажеры без всяких лишних эмоций.
Уничтожать (ненавидеть) нанотиранов = пополнить их ряды.
Прессовать паразитов - это работа Духа, а Дух не чувствует ненависти :)

 Поэтому сталкер, подобно ведущему его Намерению, прессует паразитов совершенно безлично, - и именно в этом его решающее преимущество ;)

если это не русофобский высер мимо темы, тогда шо? ;D

Это всё бред, нет никаких "русских" которые бы жили едиными общими интересами.

А общий язык и его изучение? Разве это не общий интерес?
Главный интерес человека - общение. А язык занимает в нем, как ты должен понимать, не последнюю роль

Дятел, согласен, есть русскоговорящие, а "русские" не существуют.

Ну, не знаю....
Они говорят, что они существуют. Как быть?

Говорят для того чтобы местные тюремные пидорасы отстаивали интересы начальника собственной тюрьмы, реальный разрыв слишком велик..

Да. я борзо перескочила с мизантропии к сталкингу и далее, в общецивилизационное. Это можно назвать логикой с пропущенными звеньями, то бишь женской) Но не безграмотной, протестую! Грамотная логика в контексте сталкинга это оксюморон, по моему скромному мнению. Сталкинг как только не склоняют в определениях в источнике и среди последователей, но сама его суть парадоксальна, не-логична. Вот, например, я ненавижу ома) в личную плоскость меня вывело безличное намерение, при этом я желаю ему развития, чтоб он себе был здоров и радовал свою девушку многие лета))) Все этот клубок хитосплетений - чистая правда.. как тут отделить ненависть в рамках кг от примитивной личностной? Фик знает! Диалектика)
То есть сталкинг я рассматриваю в его глобальном аспекте поиска решения, синтезирующего некое исходное противоречие в условиях. По сути этот принцип универсален. мы его используем для решения любых жизненных проблем. Сталкингом он начинает называться, когда в сферу человеческого входят, внешние поля или потоки безличных сил, усложняя человеческое на несколько порядков. Хоть расшибись, но тебе придется понимать сталкинг правильно) это вынужденый ответ на давление новых обстоятельств, а не их причина в виде клоунады или модных игр в отрешенность. О двух концах конечно все, но лично мне такое положение вещей кажется более приближенным к практике.. имхоимхо, напоминаю что свое мнение не считаю законченным, уточняю его в процессе разговора..
В этом месте восстанавливается логическое звено: Полями внешних сил может быть поток Духа в прямом кк понимании, также - погружение в научные абстракции, равно и филантропия, пассионарные думы за судьбы человечества. Все эти вещи требуют диалектического подхода сами по себе, тем паче, если синкретики максималисты вроде меня пытатаются привести их к общему знаменателю)

Вот и получается по жизни, что мочишь башню летуна в рамках классики сострадания, попадаешь по голове реальной, и в свою в обратку могут прилететь как щепки, так и ледоруб)
Сталкинг в пределах кк как бы проще: тебя интересует индивидуальная эволюция на общем сером фоне человечества. У тебя есть поток Духа, как знаменатель для взаимодействия с миром, удобно же? Поэтому филантропов среди кк военов нет, есть потребители в самом абсолютном смысле, потребители мира. Здесь снова отмечаю хорошо поставленный вопрос от



Действительно, чем мы занимаемся кроме потребления, будучи живыми открытыми системами?? Нам нужна пища для тела. ума и духа, осознание, как продукт сонастройки эманаций формирующее кокон. За счет потребления внешней энергии мы поддерживаем и наращиваем структурированность, излучая при этом хаос (внося свою лепту в общее поле накатывающей силы, отмечаю как зацепку для следующего вопроса)
Если возможности не потреблять не существует, все варианты будут укладываться в различение и переход между разными типами потребления. Ныне существующий тип потребления расходует ресурсы, накопленые в процессе развития органического мира со скоростью сколько там миллионов лет за год (уточните, если не лень) При этом основной источник энергии - Солнце - светит фактически в пустоту, возможности конденсации его энергии солнечными батареями ничтожны. По классификации потребительских свойств цивилизаций мы относимся к НУЛЕВОМУ типу! из четырех возможных (точнее, только приближаемся к единице по шкале Кардашёва) И как я выше говорила, этот тип потребления развит научно-технической мыслью прошлого до максимального удобства. причин выходить из зоны комфорта как будто и нет.. Кроме одной - заботы о своих отдаленных потомках. В настоящее время мы не просто потребляем концентрированные жизни других существ с пищей и энергией, но и будущие жизни собственных отпрысков, не замечая их за искусственно навязанным потреблятским хламом. Навязывающие наивно полагают, что преемники их генома победителями на сияющей вершине будущего.. сомневаюсь. Таким образом потребление стало средством, подменяющим цель: негэнтропию собственной системы сознания.
Вненавидившись в человечество с этого обосновательного уровня вполне резонно ставить вопрос об альтернативах, и даже русофобии. Деструктивные силы, определяющие нынешнее состояние цивилизации имеют наднациональный характер, как известно плохие люди объединяются эффективнее. Я честно говоря, не знаю, можно ли противопоставить глобальным силам зла что-то от отдельных национальных формаций. Иногда думаю, что мы русские, как нация исчерпали себя и должны быть ассимилированы в общечеловеческий созидательный вектор со всеми плодами своей великой науки и культуры. Если таковой возможен. С другой стороны есть вероятность уничтожения достижений, произрастающих из единого национального кода, естественным или целенаправленным путем. Пока что, как нация, мы встроены в систему мировой балансировки, и должны думать как использовать это положение. Мизантропия на геополитическом уровне может выглядеть как усиление нашего внутреннего, древнерусского зла, поставленного на службу блага. Если уж паразитируем на ресурсах, давайте делать это правильно, не вытаскивая полученный негэнтропический эквивалент за границы, тем самым выдергивая из системы общемирового зла увесистую его часть.. В общем размышления оставляют много недосказанностей, если интересно развивайте, поправляйте.
Я бы хотела вернуться к человеконенавистничеству с другой немного стороны, если уж никто не хочет признаваться в тайной ненависти к окружающим  :) :

Как вы понимаете, ощущаете, видите действие накатывающей силы?  Я предполагаю, что она несколько сложнее прихода колец с отрицательным и положительным аспектом.. единого мнения среди себя и тех, кого спрашивала пока не не нахожу. В учдх вроде бы ее природы не касались развернуто, была предъявлена, как некий феномен..?   

77, так в чем альтернатива обществу потребления? Ты так много рассуждала о судьбах мира и нации, но никакой альтернативы в твоих рассуждениях я не нашел. Прежде чем что-то разрушать, надо же понимать зачем ты это делаешь, знать что ты на этом месте хочешь построить. Если ничего не можешь построить, то и разрушать нет смысла.



У Кастанеды выделялось 2 аспекта накатывающей силы: дающий жизнь, и несущий смерть. Цель первого заставить живое существо осознавать. Если подходить логически, то учитывая то, что накат атакует кокон ежесекундно, можно предположить, что проявлениями наката в первом внимании являются жизненные ситуации, ибо как говорил дон Хуан: "смертельно опасно все". И действительно, если посмотреть на кастанедовцев, которые видят руку духа в той или иной ситуации, то разве не накат выступает в роли этой руки, несущей и жизнь, и смерть. А как себя проявляет дух? В жизненных ситуациях, обстоятельствах складывающихся определенным образом. Конечно предположение может быть неверным, но я читал точно такие же предположения у других, а значит другие люди тоже самостоятельно пришли к таким выводам логическим, или каким-то иным путем, что конечно же не гарантирует правильности таких выводов.

Да, есть такие соображения



ну как же - осмысленное потребление. потребление не как самоцель, но как средство. что это ты шутишь над скромной девушкой?

Так это же не ликвидирует ниразу общество потребления. И какие другие цели ты можешь предложить людям?

Сила Наката воспринимается существами как "течение Времени".
 Думаю, излишне уточнять, что образ Времени на человеческом пузыре саморефлексии - это всего лишь "отпечаток".

[
Спс, думаю, как раз наоборот, уточнения нужны. Мы хотим понять, как мы можем управлять этой силой, сводится ли управление к таймменеджменту?  Этот аспект не вызывает нареканий как и упомянутый Имхо, но хорошо бы живенького чего нибудь, кроме красивых слов, как у кк. Ведь последний много не сказал и вообще плохо кончил)
..Есть своего рода табуированные темы, похоже это одна из них? Мяу, тем более повод сделать лабораторную работу)

На подробную фиксацию Времени в Синтаксисе пока не хватает времени  :P
 У школьников каникулы= в аквапарках много посетителей,=у массажистов мало досуга :) (хватает только на копипастинг новостей и ибиение хохляшек в неверьте :)
 
 ЗЫ:Пусть тебя не смущает молчание пнят, твоя активность тут весьма освежает атмосферу.

Ну да, Корнак вроде сдрыс, а вроде и тут как тут)
 
Я начала собирать псто про накат и поняла, что у меня сейчас нет права или разрешения говорить с позиции полновесной теории. Надо кое что делать, чтобы это право получить, наверно так. Могу сказать о нескольких режимах работы с накатом пока что из наблюдений не претендующих на окончательность: режим открытости, когда ты подставляешься духу и другим толкающим тебя силам, режим пропускания через себя(с) (не мои слова, но описали точно) режим маневрирования.. здесь можно в отдельные темы уходить если начать говорить, и режим интенции, когда накатываешь сам.. тьфу бармалеевское словечко. Будем искать, пробовать, размышлять..

Предлагаю пнятам вылазить из уголков и щелей и задавать свои вопросы)

Неужели ничего не интересует на пути нагуализма?? Все всем ясно и понятно? Вот не поверю!

Чем еще уконтрапупить
Мировую атмосферу:
Вот еще покажем крупный кукиш
США и СССРу

Семёрочкина, не боись, я добрый, мяукающих существ не трогаю.

Зы: Если стесняетесь спрашивать с позиции ученика, чтобы не показаться чем нибудь не тем перед поцонами, можно наводящие вопросы задавать с прищуром и пафосом) Гоугоу! мне надо от омуля шмоток аудитории оторвать  8) Чтоб печатали, как курвы слепые стучали!  (С))

    Косоебо вопрос поставлен. Точки зрения у энергетического видения скорее всего нет, как нет и самого энергетического видения.

Перестройка, перезасветка эманаций в оптс? Расширение светимости тс в общем случае.. говорят же Озарения)

Чтобы превратиться в дятла?

iron, периферическое зрение это неделание.

В объяснении магов говорится, что тональ создан восприятием, которое было выучено концентрироваться на определенных элементах. Другими словами словами восприятие постоянно "заключает соглашение" воспринимать мир по именно таким а не каким-то другим правилам. Это делание несет в себе огромную силу. В противовес ему есть неделание, несущее в себе другое соглашение и дающее возможность собирать другие миры. Сила неделания так же чудесно и могущественна, как и сила делания - они черпают из одного источника. (с)

А, давай, глянешь насколько стальны твои сиськи...
Вот летит накат, приближается, соприкасается. Чего с ним дальше происходит?

Валера, верим!®

Замечательно, что ты написал.. Никогда не обращал внимание на область груди, когда видел женских существ, морфологически схожих с нами хоть чем-то. У некоторых видов были по 2 выпуклости, никогда не 3 или 1.  Или нет их или стабильно две. Интересный момент.

Давление рождает осознание, либо разрушает. Скажем в конкретной ситуации эта балансировка напоминает действие волны или дыхание. Например в спаринге с равным партнером это ощущается, да в любой ситуации где обостряется битва за осознание Да, унылые скабрезности я обычно игнорю за неимением наката))

Давление содействует осознаванию только в одном случае. И его используют воины во взаимодействии с Тираном. Кстати, знавал мага, который стратегию борьбы с Тираном составлял не учитывая этот момент. В итоге его ученик ничего не вынес от Тирана, вообще ничего. Но я не об этом..
Вот накат летит, приближается, соприкасается с шаром. Чего дальше в этой картинке? Если ты слышала о накате в его проявлениях Первого Кольца, то дальше нечего разбирать. Первое кольцо не останавливается, а без сходного свечения Второго кольца засвечивать нечего.

А я помню , она зашла на чат в даре орла и начала пытаться схватить меня за сиське. На что я ответила , что вообще не помню её внешности и волос в её ноздрях в походе не считала. Она почему  то начала показывать свой нос , хотя просили другое . Помню пообщела, что если она еще раз туда придет я переломаю ей ноги. Вроде сработало

 Хотела скопировать перреписку с чата и заебашить еёина омвее. Но меня стали ругаться, тип это кофа, только смразрешения феди . Да и она вовремя удалилась.   Как бы мне было интересно посмотреть разрулирование противоречий в  текстах

Ну я хоть и за диалог, но без фанатизма.. нечего так нечего. Если мы говорим о том что кто то слышал, в отрыве от реального собственного практического опыта, то я выше сама приостановила подобного рода теоретизирования в собственном лице. Тема свободная, разворачивать свою позицию или оставить за собой - на твой выбор. Пока что твои слова ни в учдх ни в красную армию. Где у кк накат с остановкой кольца связывался?

Про учедэха я ничего не знаю. А у видящих он всегда был связан с вращением Второго Кольца.
Так чего там с твоим реальным опытом, чего с картинкой?
Или в учедэха будем подсматривать? Ты можешь прям из книги цитаты копировать, выдавая за свое. Звать в помощь неких нагвалистов, да хоть всем хором и двумя автобусами.
Давай тебе попроще вопрос: что такое Кольцо Силы? Дон кихот пиши свой опыт, а не набор фраз внутреннего диалога.

А что тебе даст ответ на этот вопрос? Очередное осознание в копилку? Иллюзию знания, которую ты положишь на полочку, успокоишь себя тем что будто что-то действительно понимаешь и пойдешь заниматься другими вопросами?

Кольцо силы в понимании неких видящих не читавших учдх? Я не берусь толковать чьи то произвольные галлюцинации. Удачи в поиске собеседников)

Да ладно, предлагаю лучший вариант... Кольцо силы у тех, кто близко знаком с Бросившим Вызов и вхож в Партию, о которой ты в книжках Карлоса Кастанеды читала. Что для тебя круче, книжки или личные знакомства(или не просто знакомства)? Определись прям сейчас.

Вощето важная штука, спасибо что напомнили. Если в энергетических терминах, то расширение области восприятия, проходящего через самый информативный зрительный канал позволяет задействовать фоновые области светимости тс. Это должно повысить эффективность   работы сознания как в 1м так и во 2м внимании. Иногда расширение происходит спонтанно, можно даже чувствовать горизонт на кончиках пальцев) приближать эти состояния тоже полезно. Грубой аналогией будут обычные упражнения на восприятие и удержание в сознании нескольких объектов одновременно. По моему имху это даже лучше чем овд, емли уж есть настрой что то такое попрактиковать, сложнее свернуть невтустепь. И как старовая площадка для овд идеально..

А что тебе даст ответ на свой вопрос? Вот и не пи*зди!

А ты почему интересуешься? И так агрессивно причем :)? Ответь себе, а не мне, если способен это делать без самообмана ;).

Есть у меня один вопрос на засыпку) сомневаюсь, что кто то сможет к нему хотя бы подойти, не то что дать ответ, но мне важно его задать в этой аудитории.
Путь учдх подразумевает проникновение в расширенные планы уже имеющейся реальности.. а как быть с мирами, созданными человеческой культурой и искусством? Они имеют свойства энергофактности?

Мне так кажется эти миры искусства лишь формы измененного описания мира, отсюда ответ: и да, и нет. Если не воспринимать мир искусства как нечто отдельное и самостоятельно существующее от остального мира, то да, если же брать как некий самостоятельный и законченный мир, имеющий в свое основе энергетическую реальность, то нет. Имхо. Помнится дон Хуан говорил, что творчество - проявление нагуаля ;).

Ок, принято) а как думаешь, миры усиленные сонастройкой многочисленных поклонников, вроде Толкиеновских реальнее прочих? Вот бы где солипсистам разгуляться вместе с В Гостях) Может мир Орла мы тоже сонастроили попав под обаяние книг? В реальности он был проектом, создавшим для авторов возможность бессмертия? Кто скажет наверняка..

Если брать толкиенистов как поклонников книг, то ведь каждый при чтении рисует что-то свое в голове, так что в этом случае нет. А вот если бы у всех была одна картинка в голове, то думаю это было бы близко к сновиденным мирам древних магов, которые они создавали своим намерением, чтобы потом в них уйти. В общем, если даже получится собраться всем толкиенистам и вознамерить идентичный во всех аспектах мир, что практически невыполнимая задача, то он будет не реальнее группового сновидения, имхо.

Кинотрилогия с прицепами в помощь) Текст собирает реальность на другом уровне, нежели визуальный образ, в чем то менее, в чем то более энергетичную. Вот скажем образ лит героя дона Хуана.. каждый представляет по своему, но по моему он вполне выпукло проявлен на уровне чуть глубже визуального.. А вот кк рассыпчато довольно выглядит в своем тексте и на свои фото не очень натягивается. Кстати!! Тайша оказалась 100проц такой как я представляла, да и Флоринда..

А какие миры в кинотрилогии? Там же новая зеландия)). Толкиенисты настраивающееся по кинохе, попадут в новую зеландию)).


Не знаю, мне кажется это все очень субъективно, у меня наоборот Карлос как-то легко в воображении рисовался и хорошо совместился с реальными фото. Что самое забавное, первый раз мне попались фейковые фотки и как раз с ними он ну никак не хотел совмещаться, а потом когда увидел реальные, все встало на свои места. Дон Хуан же согласно описаниям был довольно высоким, выше 180 см и физически сильным, учитывая то как он таскал располневшего Карлоса по земле и канавам. Однако при чтении у меня возникали совершенно другие образы, уже значительно позже я смог нарисовать в голове более близкий к реальному прототипу.

Вообще, то что рисует наш ум при чтении во многом зависит от характера ассоциативных связей в мозгу, и у всех нас они разные, это научный факт. Именно потому столько споров между трактователями Кастанеды. Хоть мы все и читали одни и те же книги, но в конечном счете каждый читал что-то свое, также и с Толкиеном.

с вашего позволения мене выскаже свою имху без претензий на нобелевскую премию ::)

Из учДХ нам известна формула: "Наши команды становятся командами Орла".
Этот тезис можно считать базисным при рассмотрении твоего вопроса.

Для наглядного сравнения вспомним сновидение Арендатора в которое он(а) пригласил(а) Карлоса К.
Там была ключевая реплика о том, что КК в данной ситуации (непроизвольно) помогает намеревать сновидимую реальность.

Точно также и соглашение о фиксации сновидения человечества, - включая культуру и искусство, пытающиеся штурмовать границы с Неизвестным,
- безусловно энергофактно:
 абстрактные команды Орла принимают форму человеческих намерений (фиксации ТС).

Другой принципиально важный момент: в какой мере "человеческая реальность" согласована со всем остальным "течением энергии во Вселенной"?
Ведь противоречия ("конкуренция") сполняемых команд - источниик вечного гемарроя  :)
достаточно посмотреть на шизофрению в УГ и лавину траблов растворяющих "уркаинское сновидение" :D

(Вообще, возможна ли гармония с Дао у зеркальных пузырей саморефлексии? ::) ))

Теоретически - да :) Наша изолированная от Больших Эманаций фильтрами и кривыми зеркалами
 (но энергофактная!) схема намеревания реальности
способна трансформироваться до "целостности".
(Ценой разбитого зеркала 8) )

ЗЫ:
конечно, "изоляция" человеческой фиксации "реальности" - не абсолютна.

 Тут присутствуют множество влияний иных Осознающих существ (возможно, вобще всех участников цепочки эволюции органческого генома), и, в том числе, неоргаников.

Достаточно упомянуть , что значительная доля (имха, "контрольный пакет акций"))) людской культуры и актов творчества вообще сформировано под влиянием РС 8)

violet drum, Хорошие талантливые вещи отличаются от прочих именно критерием энергофактности, отражающей Большое Бытие! То есть автор касается горизонтов, разбивая зеркала и проводит поток творения, преломляя его через собственную уникальность. В тех вещах которые лично мне нравятся я обнаружила три признака энергофактности: это выход на новый уровень, нечто, напоминающее абстрактное ядро.. это колодец, устремляющий повествование в хаос неизвестного и третий принцип диссонанса - восстановления исходного положения дел, нарушенного драматическими обстоятельствами, давление порождающее осознание) С помощью некоторых френдов писательского толка в последнем выделила два варианта развития событий. Первый самый распространеный, когда обстоятельства привносятся извне, герой вынужденно принимает, следует за ними в итоге находит тот или иной вариант гармонии. Второй интереснее во сто крат) описывает героя самостоятельно ищущего приключений на свою шею. Все вроде бы хорошо, а ему поперек и пресно, нигилизм. томленье духа колизии и в итоге в простом размеренном течении жизни он и находит себя, если автор его не пристрелит раньше)
Спс за ответ

Влияние неоргаников очевидно в художественных произведениях) Некоторые эксцентричные образы так и светят неорганической энергией.. и сам принцип их творчества отличается от человеческого.. это надо покурить еще  8)

"Его тональ слаб вовсе не потому, что он пьет. Как раз наоборот – он пьет из-за слабости своего тоналя. Именно эта слабость делает его таким, каков он есть. Но что-то подобные в той или иной форме происходит со всеми нами."

Почему все обстоит именно так, а не наоборот? Ведь в обществе принята противоположная точка зрения.

   Примерчик можно? Я тоже хочу посмотреть на это свечение! :)

Это ее кумир :) Но она стесняется признать :)

(http://forum.postnagualism.com/index.php?action=dlattach;topic=38755.0;attach=8997;image)

Вопрос о энегрофактности морали.

В учдх под мораль подведена зыбкая почва относительности. Несколько соображений на этот счет либо укрепляющие ее, либо окончательно погружающие в топи.. с вашей точки зрения. В исходном понимании оплотом и критерием морали выступает дух, воен избавлен от необходимости решать нравственные вопросы, путь сердца скорее критерий удовлетворенности. Дух выстраивает конфигурацию ценностей в энергетической зависимости от себя, человек, вступив с ним в договор как бы начинает зависеть от внешнего вектора, направляющего бытие. При этом, то что по сути принадлежит вектору, по форме для мира модет быть неоднозначным. Да, ты бережешь мир, срываешь не 10 веток с куста а пять, при этом вовсе не западло вытянуть острие у своего ребенка.. Сталкинг, в первом приближении выглядящий как искренность может запросто отказать людям в последней рубахе, если того потребуют внешние поля, самопожертвенность, не отчуждаемая от воина служит его интересу сохранения осознания до последней возможной черты, по начальным условиям договора. По сути договор сводится к эффективному взаимодействию с силами в процессе прохождения пути этого мира, с целью отбросить мир как отработанную ступень ради абсолютной свободы. Если ты обломаешь куст, другие кусты тебя накажут, заставят оступиться, и не пропустят к цели, а ребенок без острия станет даже лучше, уравновешеннее)
То есть мораль действует как некое средневзвешенное качество, балансирующее внешние и локальные системы друг относительно друга. По моему мнению это нижний план, действующий по умолчанию везде где есть структурированнось, как ее самоподдерживающий мезанизм.
При этом в размышлениях выходящих за пределы кк присутствует высший план морали, а именно этап ее самоценности как феномена. Да, изначально мы люди помогаем друг другу, жертвуем собой в условиях войны чтобы тупо обеспечить собственное выживание, пусть и не прямо очевидным, а косвенным путем. Но впоследствии происходит переход к качеству абсолюта, морали как феномена, теогенезиса если хотите! Синергетика духа.
Этот уровень отражается в послесмертии приблизительно таким механизмом, без претензий на полноту объяснения: приравнивая себя к абсолюту, ты сам становишься чем то большим, и уменьшаешь себя если отрицаешь его своими поступками. Убивая неповинного котика  :) становишься сам как котик размером)
Но есть некоторые сомнения на счет того что с кк этот уровень никак не пересекается.. Вспомним положения о Темной Стороне человека! Есть кластер эманаций в правой нижней стороне кокона собирающий мир зла или фиксации 2го внимания, направленного во вред всему живому.. диаметрально противоположный обычному положению тс, согласно матчасти. Но это значит что должен быть кластер в продолжении диаметра, направленного в противоположную сторону, вверх-влево?

И спекулятивный вопрос касаемый сферы морали чтобы немного отвлечься  :) Если бы у вас была возможность вернуть жизнь представителю только одной из трех категорий, какую категорию вы бы выбрали
1. Великие деятели человечества, оставившие заметный след в его истории
2. Близкие люди
3. Представители линии ДХ и их ученики

(Я бы поколебавшись между 1 и 2 выбрала Николу Теслу)

Я специально авик загрузила для примера)) это работа художника такого толка, чуть позже еще подтащу)

Дятел, немного похож на одного ученого весьма человека, преподававшего в институте) Александров фамилия?

Я этого положения никогда не разделял.
Сущность человека заложена в него с детства. Можно с самого детства выглядеть этаким старичком, рассудительным и осторожным. А можно в 80 оставаться Аленом Делоном. Ему кстати сегодня эти 80 и стукнули

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Alain_Delon_Cannes.jpg/240px-Alain_Delon_Cannes.jpg)

Не. Его фамилия Иванов. А звать Олег. Противное имя.
Бармалей это.

   Не вижу никакого авика. Хотя бы на пост свой укажите, где его искать.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=245.msg277805;topicseen#msg277805

Пипа, какие-то технические накладки
У меня открывается пост 2286. Это пост двух семерок. Не знаю что у тебя

ты хоть понимаешь, деревня, что там в видеоряде картины Климта, "слегка" модернизированные...

Васек,  у тебя какие-то проблемы? Может тебе нужно посетить пару уроков  начального курса вежливости и поведения мужчины? А может ты пидарас?

ищешь себе подобных? ))) ???
Не угадал... петушок.

ебодятил, так ты зоофил?
Надо подальше от тебя держаться.

   Но  и в посте #2286 никакого "авика" не видно.

Пипуль, ничо интересного

(http://forum.postnagualism.com/index.php?action=dlattach;attach=9436;type=avatar)

У Пипы тоже неорганический авик, работа Вальехо, если не ошибаюсь. Он ее защищает от моего, поэтому не видит)

Имхо, кстати, на твой вопрос может ответить Ван)

    Ошибаетесь, мой авик - работа Луиса Ройо (Luis Royo), испанского художника.

(http://forum.postnagualism.com/images/msg277878.jpg)

Pipa,  стиль эпик фентези несколько похож)

По поводу ответу Тоту с коллективными стратегиями. И ты и он предполагают некую внешнюю среду, в которую направляются исследователи. В пределах научного исследования первого кольца силы это работает. Далее путь очень сильно проявляет взаимосвязь с конфигурацией самого исследователя, вплоть до возможности создавать эту самую избитую объективную реальность с нуля. Создавать возможные направления и вероятности, используя уровни управляющие материей, пусть и обозванные коррелятом за незнанием их точной природы.
При этом не надо забывать, что путь может быть антагонистичен не только самому себе в промежуточных целях именно из за направления конфигурационной трансформации! Но и пути разный людей могут оказываться в конфронтации. Приблизительно как путь сперматозоида, закрывающего *портал* для других в случае успеха. Грубо говоря)
Сумма путей всего человечества складывает свойства мира определяющие возможности искателей, и не остается постоянной. В итоге я бы сказала, что необходимо лавировать индивидуальные и коллективные возможности очень тонко и оперативно. Может быть можно было и за Тоту идти, чем чорт не шутит.. вон Циолковский наивняк был обнять и плакать, если кто читал его утопии)) а рокеты запустили на орбиту! Только рОкеты Тоту мы знаем)) .. и уровень аргументации видали, за ним мы не пойдем!

Ван конечно ничо не расскажет, ладно)
Короче пьют и с горя и с радости, потом втягиваются и ослабляют тонналь, далее пьют с горя и по слабости.

Ходить, продвигаться можно в разных смыслах.
- перенимать чей-то опыт, пробовать сделать так, как сделано кем-то другим,
- заниматься самодеятельностью, или, если нравится, - творчеством.

Это главное перепутье.

Далее.
Чтобы куда-то передвигаться нужна цель. Но тут нас ожидает еще одно препятствие. Оказывается сформулировать цель не всегда получается. Приходится ограничиваться методом аналогий и метафор, чтобы передать непередаваемое, но узнанное кем-то остальным. И здесь масса возможностей для спекуляций, профанаций и откровенного надувательства в стиле омёныша.

Есть еще и третье, четвертое... И так продолжается пока мы просто не сдохнем, шарахаясь в этом лабиринте.

А вариант, когда пьют довольно много и при этом имеют сильный тональ не рассматривается?

   Дык, это он и есть! :)


   Чтобы "лавировать" нужно уметь предугадывать/моделировать вероятное будущее значительно точнее, чем это доступно людям. А потому здесь приходится не лавировать, а отправлять "батальоны" в туман/неизвестность. Поэтому регулирующий механизм здесь примерно такой же, когда рыбаки выбирают место для рыбалки, исходя из величины улова, который наловили на этом месте их предшественники.
    Вот и на место КК тоже люди ловить свое счастье приходят, т.к. тот отчитался в своих книгах, что наловил там баснословно богатый улов.

Возвращаемся к вопросу критериев и навигационной карты, их частного и обощенного вариантрв. Про ядра и блабла говорено много не хочется повторятся. Мне нравится когда работает критерий моей воли, ведь цели направляются ею. Проскочить мимо орла? Да детский сад, до зравствует телемия))

Крайние варианты обычно отбрасываются из оассмотрения, безудержное питие не повреждающее тело это как раз из ряда вон. И скорее всего относится к особенностям ферментативной системы. А слышал такую штуку - Копальхем? С детства у крайних северных народов идет привыкание к трупному йаду оленей законсервированных в болоте на случай крайней нужды. Если охотник потеряется где то в тундре без еды - ему надо всего лишь порыскать на счет трупов в болоте и сытость наступит) Во взрослом состоянии выдрессироватб ферментативную систему на усвоения йада уже сложнее. Этим твоим бодрым алкашам наверно соску с самогоном давали)

Дело не в Тонале. Дело в Нагуале.
Когда у человека проводимость энергии высокая, то ему остается только или жить как Воин или умереть около 40-ка лет. Около 35-и начинаются разные "заболевания", очень часто болит сердце. Это верно для двухсекционных людей... Для нагвалей верно то, что им не обязательно иметь высокую проводимость, мощность энергии, движующейся в пределах шара будет еще больше. А в повседневности это означает разрушение Физического тела. Потому, те, кто не хочет идти тропой мага вынуждены принимать что-то ослабляющее, будь-то вино, водка, курево, иметь детей.
Практикующий, который повысил проходимость потока, а затем забил на все это дело вынужден идти по пути ослабления разрушения физического тела.
Маги древности, в силу своего пути, могли иметь и две и три и четыре, нагвали и по семь энергетических масс тела, только проку никакого.

Мне были важны посты, которые удалила администрация. Сотрудничеством было бы перенесение их в отдельную тему или прикрепление к другой, а удаление - это к разрыву. Вы открыты к восприятию других источников, но не желаете сотрудничества.
Счастливо, теночки теночтитлан!

Наверно так.. имею в виду необходимость гораздо чаще вносить корректуры чем в славные эпически фантазийные времена.. мир ускорятся !  А Ом застрял в своем омизме как копальхем в болоте! Еда на крайний случай)

Это не администрация. Это самодеятельность Гетса. Всё никак не научу его переносить посты вместо удаления.

(http://orig10.deviantart.net/e74d/f/2011/069/7/c/lumina_by_goldstyles-d2kxn6n.jpg)

Пипа, вот, например работа этого неорганичненького художника. Очень копальхемно и светит чистым люциферным светом)
Не дам на него ссылку, ибо темная сторона человека, а вы светлые все люди  ::)

Это всё сказки про трупный яд.
В сети полно палеосыроедов. Некоторые из них едят ферментированное мясо, начав это делать взрослыми. Я общался с ними

   Это я-то? :)

Ваш сумрачный гений врядли приведет вас на темную сторону, это слишком малый для вас дапазон..
...
 ипа! мне вопрос и проблемы представляются такими:
Если каждый человек в момент смерти достигает Третьего внимания, хотя и не надолго, то на мой взгляд, третье внимание - это то же Второе, только уже при отсутствии тела. Его "помощи"..
И если при Втором внимании тело тщательно убирают и скрывают, а сам человек его как бы "стирает", чтобы остаться в своей энергетической (полевой) форме, что в сущности УЖЕ является смертью обычного сознания. но есть "куда возвратиться". То в Третьем внимании уже возвращаться некуда. Только и всего.
Но целостность "энергетического" состояния не распадается. Оно рассоединяется с ментальностью "носителя" - тела. но осознание сохраняет,  хотя и специфическое.. Но видимо такие формы вполне существуют наряду с телесными. 
Более того, тело нам дается именно с возможностью трансформации через него, потому что в "полевой форме" мы бы такового осуществить не смогли. 
делать из этого мира фетиш, так же неправильно как и фантазировать о вечной жизни безо всякого усилия со своей стороны. Возможность есть, но она дается только раз(Спицеалист Пипе)

Такое ощущение Спиц никогда не ощущал одновременной работы 1го и 2го внимания, как то слишком линейно представляет развитие.. да и отдельно работа 2го имеет качественные отличия, приблизительно то о чем говорил Але. В художественных терминах первое Реализм, Второе Концептуализм, третье - выход за пределы рамы, проникновение в реальность

И никто, представляешь, не ощущал... )))
Они просто взаимоисключающие.

Это ты так сказал?
Кастанеда придерживался другого мнения
Находясь во втором внимании человек понимает себя первовнимательного. В первом внимании понять второе не выходит

Я ощущала и многие ощущали, у кк вообще концепция дубля была развита как сложная фокусировка реальности. Не просто внимать, а полноценно действовать из двух мест. Слышали про 3 врата хотябы? Представьте, смотришь на тело, а оно просыпается, садится в кровати, внимание помещается в 3ю точку между двумя телами по описанию практиков. Сложный момент, у кк вот так встретить себя фейс ту фейс суть смерть, возможно на 3х вратах это еще не так опасно. Двоишники)

Ета всего лишь "двойственная природа" организации осознающих конгломератов ::)

 "благодаря" расщеплению (самодостаточной) целостности становится возможным процесс (развивающей) Игры, в которой Осознание выращивает негаэнтропию.

Инь-Ян - вне человека - одно Целое.

Есле продолжить цитату КК-ДХ о темной стороне человека, то она там названа глупостью ::) Эта темная сторона - элемент баланса ("противовес") возможностям интеграции и структуризации (осознавания).

(В известном фильме Матрица есть наглядная метафора: сверхспособности НЕО растут параллельно с силой агента Смит 8))

Можно ли из этой схемы сделать вывод, что баланс остается в прежнем условном нуле? ::)
(грубо говоря, "количество добра растет с количеством зла"?)))

- Нет, иначе Игра не стоила бы "свеч" :P В жизне, мало того что Д и З регулярно меняются местами, служа друг другу опорой, так еще и присутствует Неизвестное вне этой схемы, а также Абстрактное, Дух  ::), - никак не отражающиеся в дуальном зеркале.

По поводу "морали" считаю уместным добавить, что она соответствует "вообще" "Тоналю Времени" - т.е. на текущей фазе исходит из (саморефлексивного) Разума (летуна). (Впрочем, с вкраплениями некоторых бессознательных метафор из безмолвного прошлого, на уровне "архетипов")...

Индивидуальная интерпретация настроек мораль подчиняется состоянию личного острова Тональ - когда со стола сметаются предметы ради пространства для Нагваля, правильный Тональ остается напоминать "среднестатитистические образцы" лишь в рамках КГ. Также и "мораль" :)

violet drum, мяу. Я счас страшно хочу спать, поэтому вспомню цитатку Толстой нашей Татьяны Никитечны. Недословно суть в том, что узрев энергофактность морали один только раз потом невозможно отвернуться. Вот плюсую и от разума и от интуиции и прочего органокомплекса.. А дух суть ветер продувающий все бытие насквозь из своего истока - пустоты.. все правильно)

77/, не отрицаю энергофактности (морале), но она, знаешь, должна быть "живой" для этого.

Как выразился ДХ, - безупречность не имеет отношения к "нравственности". Но на поверхности они неотличимы, как правило ::)

На "Пути Знания" мораль соответствует второму барьеру - "Ясность".
Какая может быть мораль, когда побеждаешь Ясность?  ::) - она делает качественный скачок в безупречность, также как ясность становится (безжалостной) Трезвостью.

violet drum, Сэр Вайлет! Давайте зайдем издалека и вспомним, в чем мы обвиняем Ома. Он в своих рассуждениях опирается на многочисленные цитаты из кк, при этом считает себя превзошедшим это учение. Все бы ничего, если бы его версия не противоречила учдх в сущностных, ключевых позициях - реинкарнации, творец безначальный, градации бытия о которых в учдх ни сном ни духом. При этом связь с личным опытом намеренно оставляется за кадром. В итоге он занимает весьма удобную демагогическую позицию, скрывающую глубокие внутренние противоречия за нарочитой безапелляционностью. Мы с вами не такие, и должны четко прослеживать связь наших личных рассуждений, положений из учдх с собственной жизнью. Или указывать на предположительный характер рассуждений, отсылающий к философскому моделированию, что тоже не плохо, просто надо различать эти поля. Согласны ли вы со мной? :)
Причина. заставляющая меня исследовать вопрос морали коренится как раз в том, что я нахожу расхождения реальной жизни и карты пути представленной в учении. На истину в последней инстанции разумеется не претендую) Но было бы очень желательно знать как ваша собственная жизнь соотносится с картой, на упомянутой отметке Ясность..   

77/, сразу отмечу, что Йа далёк от разборок с Омом, - просто в силу отсутствия пересечений :) - когда я там участвовал, существенных конфликтов не создавал :)

Про Ясность напишу один простой тезис.

Ясность - территория Разума чуть менее чем полностью.
Когда логика ситуации объясняется в нескольких равноправных вариантах, Разум обнаруживает "условность" своих построений, - этого чувства условности достаточно для "победы над Ясностью" :P
В то же время, нечто определяет наш выбор даже если есть из чего выбирать.
Этим Нечто может быть "человеческая форма" как сумма привычной личной истории, либо безупречность - как ориентация на сзсн либо допустим, состояние аффекта :P

Для движения к Знанию второй вариант (выбора), но остальные версии доступные Разуму также присутствуют в этом выборе.
Так реализуется принцип "должен верить".

Что же касается справок о личном опыте,  ::) - тебе придётся сделать свой выбор и решить для себя во что поверить, - в соответствии с собственной безупречностью.
 Ясность таким образом должна побеждаться  в любой ситуации, непрерывно ::)

violet drum, Доброго вечера! то есть условную мораль ты помещаешь в поле выбора между челской формой, ако персональный тональ/тональ времени и сзсн? (Надо полагать, что на этой высоте по умолчанию подразумевается пройденная практика пп ?)
Я так думаю что одна сторона сзсн раз как поддерживает человеческую форму-матрицу (мораль в общественном смысле иже с ней, как саморегулирующий, поддерживающий систему механизм потому что это основа, база для потенциального развития, негэнтропии), а другая позволяет выходить во внешние поля, то есть эволюционировать, усложнять систему сознания (не отрицая пройденного, не отбрасывая, а именно расширяя). Но вот в чем интерес и загвоздка - действительно ли эволюционный путь единообразен? Есть некий фундаментальный сценарий зашитый в материю или, как я предполагаю (и не только я) ..на этапе, когда сознание берет эволюционные инструменты в свои руки, пути расходятся, и, что важно - не только для индивидуальной системы, но и всего материального мира? Понимаешь, я не приемлю сзсн за абсолют и меру всему.. иначе бы в эволюции не было смысла. если бы все сценарии были вшиты в пространство имманентно. И бла бла бла, короче, этап, когда мы начинаем определять ход истории для всей материи обязательно должен включать себя мораль, как энергофакт.. До этого вся вселенная выделяет интеграционный аспект абсолютной морали естественным образом (синергетический теогенезис, в каббале - концепция цимцум) . равно как и человек, в процессе жизни встраивает в себя часть высших моральных категорий, позволяющих излучать, творить, эманировать. Нет лучей тьмы равных лучам света, как говорит этот Тоту, маленький источник света виден в огромной бездне тьмы, в бездне света нет источников тьмы.
Я бы мог расколоть земной шар пополам, но никогда этого не сделаю (с) .. все ясно теперь?)
Если возникнет желание спорить будем говорить, что значит сзсн для конкретной абстрактной шкуры. Омизм - не пройдет! Мяу!  >:(

 

Ван, на меня обидился). Один из самых обидчивых юзеров на моей памяти... это его тоже думаю обидит :). Вот он ответил ниже твоего, но имхо, его ответы такое же имхо, как и мои, однако человек претендует на нечто большее. Его сообщение написано как констатация факта, создается впечатление, что он не может допустить, что в чем-то, а может быть во всем он заблуждается, или же описывает лишь частный случай, а не общее правило. Мне кажется он чем-то похож на ома, у них у обоих просматривается синдром гуру, только у ома он вполне себе так раскрыт, а у Вана нету поля для его проявления, потому он пребывает в спящей, латентной форме.


А по мне так очень миленькая картинка: ёлочки, свечечки... прямо новый год  ::). Нет никаких люциферных ноток, имхо)). А неорганикой даже и не пахнет, как и от авы твоей. Кстати ассоцииации от авы, будто даме неплохо так впендюрили :-[. Вопрос восприятия в общем.
 

это не йолочки, а мхи юрского периода) а Ван такой Ван, да. Нет бы тему завести, рассказать как чо.. только щоки надувает газом из перделки))
и я рада, что каждый может найти чтото свое в моей картинке..

Возможно, " высшие моральныекатегории", - это и есть действие СЗсН на осознание человека?

Ведь если вспомнить основную интенцию Источника: эволюция и рост Осознания (и таким образом, негаэнтропии),
то вполне очевиден вывод о том что это "высшее Дао", неуловимое по определению, реализуется как некоторые абстрактные принципы "строительства" этой эволюции.

Соответственно, повода для споров по существу не возникло ::)

Косательна имманентно вшитых сценариев, моя имхатакова, что команда (Орла) действует подобно определенному давлению, задавая направление , но не конкретную форму.

 Иными словами, конкретный сценарий возникает исключительно в качестве интерпретации в восприятии осознающего существа,
но при этом, То, что, собственно, интепретируется, остаётся в любом случае " течением энергии во Вселенной", -
многомерным Абстрактным процессом, чья Тайна непознаваема.

Таким образом, высшие моральные категории можно отнести к результату "довления иманаций" на конкретный тональный конгломерат, - что не отменяет свободы творчества в принципе :P

violet drum, возможно, сэр) как версия имеет свое право. Для меня вопрос морали тоже не закрыт, потому что я до морали в высшем понимании не доросла. Считаю, что принять позицию ИХ можно только пройдя тернистый долгий путь.. иначе это будет слабостью и ложью самому себе, подсовывающей эмуляцию. Как мы и наблюдаем у верующих лицемерчиков в большей их части.

Согласна с тем, что Ясность преодолевается постоянно, так же как и Страх не перестает быть, но появляется умение работать с ним. Да и Старость может быть побеждена в отдельных моментах, но ни как процесс.

В связи с этим вопрос: вы ощущали  моменты, в которых все ваши враги были побеждены?

 
Это вопрос к пенсионерам? :D Отвечу, с одним уточнением. Название "старость" в известной метафоре КК вводит в заблуждение. Из контекста более уместен термин "усталость".
Именно Усталость - настоящее имя четвертого "врага" на Пути Знания .

Моменты совершенства , безусловно, навещают каждого, - хотя бы во сне ::) ...
 Ты наверное, рассчитываешь на конкретные "описания опыта", но мне придется ограничиться лишь намеками как обычно).  8)
 Момент победы над 4мя барьерами к Знанию - это момент Творчества.
(- это состояние включает в себя свободу от Страха, Ясности, трезвую оценку Силы и свежий жест Воли вопреки Усталости).

Здесь присутствует и погружение в БЗ с остановкой диалога первого кольца, и "следование Дао" (активность СЗсН) и "долг уверенности"...

(можешь считать примером искомого момента этот ответ,
- который не был мне "известен" до погружения в заданный вопрос. ::) )

   Это ты сам придумал, или ливерный маг и компания сочинили?

это наше с ДХ :)

 понятно, учись дальше у ливерного, он еще и не такое заявлял. Ты бы хоть источники указывал, а то как обычно, ебанешь в белый свет как в копеечку, а потом тебе стыдно признавать свое заблуждение, и ты усираешься, усираешься, усираешься.

старость является "накопленной усталостью" так что никакого ревизионизма тут нет, хотя твоя ностальгия по княже вполне понятна))

Это так решил успешный массажист из Северной Пальмиры, или этому есть более веские обоснования?

  Что тебе понятно, плесень ты розовая? Это ведь Княже переименовал "место без жалости" в "место без сожалений".

если для тебя более вескими обоснованиями служат собственные наблюдения и размышления, то дело за малым ;)

  Ну что ты снова жопой завилял? Перднул в лужу, а теперь стал усираться, что это вокруг все обосраны.

violet drum, запомни ебалайтунг дешевый, что старение тела, и его усталость две разные вещи. Больше не усирайся, не поможет.

Старение - это процесс, а усталость - это чувство. Что тут можно обсуждать?

в технических дисциплинах есть такой терминг, к примеру, как "усталость металла". Надеюсь, ты не будешь тут рассуждать о чувствах металлов? ;D

Слышь, придурок, я же написал, что ты будешь усираться до последнего и ты не подвел меня. Причем здесь металлы? Это тебе сказать было нехуй и ты придумал как прикрыть свой дебильный высер?

да, поусирайся, у тебя сегодня выходной наверное ;D

  Вот и ты заскакал в обосранных шароварах, а ведь как просто было еще вчера признать, что ты сморозил хуйню, котороя под собой не имеет ничего, кроме твоих фантазий. Сразу вспомнился Релик и Рычаг, те тоже усираются до последнего патрона, им признавать свою глупость ЧСВ не велит.

Ртуть, по моему ты на полном серьезе считаешь всех без исключения идиотами (с) не потому что сам умнее, а потому что ты - КОЗЕЛ! В физиологии есть связь между структурой и функцией, усталостью называется угнетение функции имеющее разнодлительные последствия, в том числе и структурные. В синергетике есть синонимичное понятие хоаса, накопленного системой. Старость следует рассматривать на пересечении этих двух дисциплин, и в общем случае она есть отсутствие молодости, как интеграционной суммой всех ресурсов организма. Это слова физиолога, известного, не помню сейчас фамилию. Хаос пребывает, элементы составляющие единое целое расшатываются, накапливаются деструктивные изменения, далее включаются сложные механизмы, инерциирующие старение. Например, если в ткани накапливается более 10проц клеток вышедших из цикла деления это запускает целый каскад инволюционных изменений на разных уровнях. Ссылаться на статьи не вижу целесообразеости, ты уж Дятел не серчай) .В состоянии соответствующему пенсионному возрасту задумываться о победе над Старостью - позновато.. в итоге.

Сэр Вайлет, как ни странно, я с тобой согласна) моменты творчества и ощущения силы собственной воли, в которых нет невозможного. Не явленные чудеса, Пипа) а потенциал для реализации , который еще необходимо протащить через время и материю, знания, труд, пот, кровь, сопли и прочая прочая. СОРРИ за пафос.

  У меня зачот по физиологии, уже лет так тридцать, так-что в просветительских беседах я не нуждаюсь. Мне даже как-то неловко стало, что какое-то говно меня учит. Ты уж извини.

У тебя зачет по мудачеству, уж не знаю сколько там тебе от роду. Сикиляфка!

Шестьдесят восемь, пидор.

У нас вход платный, придурок. 13425 уе. Выход 32360 уе. Массонское ложе хуле , саентологи отдыхают. Будешь Великий Штукатур  , потом Великий Мастер с возможностью роста до  Великого Архитектора Вселленой.    То что Вселенная не реагирует на наши вселенские запросы  не важно . Великое  Совершенство не нуждается в какой то вселенной

Не нуждается в населяющих её дураках тем более . Великое Совершенство всеобьемлюще , само в себе , длящееся  в себе , непреходящее и вечное . Как листья опадают с деревья , так миллиарды форм , несомые ветром жизни по дорогам смерти , рассеиваются как свет Великого  Совершенства . Ибо оно есть жизнь , захотевшее вкусить смерть . Наступит время и оно вбирает свой свет в себя. И в своем  свете непреходящее самоценное вечное длиться сквозь время форм , само в себе , всеобьемлющее непознаваемое . Наступит  время  и оно отправляется по дорогам жизни, ибо оно есть смерть захотевшее вкусить жизни .  Так оно тянется бесчисленные юги, по дорогам смерти на  Земле, по дорогам жизни на Небесах и никто не знает где Его конец , где Его начало , бесконечного сна жизни о смерти и смерти о жизни. Аминь.

Если мы посмотрим на растущих детей, то ведь они могут уставать гораздо больше чем например взрослый, и тем не менее они не стареют, а именно что растут и развиваются. Если бы человек был как металл, он бы с пеленок начинал стареть, однако этого не происходит. Почему? Предположение, что старость - это накопленная усталость, не считаю правильным. Если ты ничего не будешь делать, избегая усталости, то точно также постареешь, может быть даже еще и раньше, гиподинамия ускоряет старение.

Есть люди, которых проносит по этой дороге , как бумажку ураганным ветром , бесчисленное количество раз один и тот же человек проноситься как ветер , когда ему это надоест , он остановится  . И тогда начинаются изменения. Есть люди , которые движутся вальяжно , как будто с ленцой, как будто их заставили сюда прийти. Есть люди , которые бегут от чего по дороге . Есть люди которые бегут к чему то . Есть , которые плывут , летят, ползут, какрабкаются, с плачем, со смехом, с любовью , с ненавистью .   Но они не могут не идти по этой дороге смерти.  Здесь нет выбора .  Преждевременная смерть не отрицает дорогу .  Но в дороге нет смысла . Это только дорога , как множество других, на которых нам не выпал жребий оказаться. Нет радости в процессе , в нём ничего нет . Только идти переставляя ноги , которые становятся всё слабее слабее  и ты уже больше сидишь . И жизнь становится больше похожа на реку  и твой плот в первых рядах , несущихся к обрыву.  Ты всё равно там окажешься , но не свалиться  бессильно как мешок с хламом, а прыгнуть сам . К этому надо всю жизнь готовиться . Может быть у тебя будет выбор . А может быть и нет .  Я ничего не помню .  В любом случает даже взяв религию . Представь там  Бог тебя встречает с лучезарной улыбкой на лице в ожидании воина и тут к его ногам падает трухлявый пень , наполненный хламом , разочарованиями, мечтами , воспоминаниями в абсолютном бессилии , у которого нет сил даже встать,потому что он всё расстратил идя по этой дороге. Чтобы там не было , мешок со  старыми мыслями  и  вещами не думаю , что пригодится

Я когда родился 68 лет назад , первая мысль была да ёб твою мать. Я помню себя в утробе,  и там я думал одну и ту же мысль . Я пытался не родиться, но у меня не получилось . Что было до молекулярного образования меня как материи я  помню едва едва . Я что то делал , вдруг меня дёрнули  и оказался плавающим в жидкости как рыба , твою мать, как рыба в аквариуме!  Потом я вылез из этого аквариума , первый шаг на сушу и дальше как у всех .  Но я всегда помню , что они сделали меня рыбой двуногой!  Раньше я был кем то другим . Но это лирические отступления , вернемся к главному ,  кто все эти люди ?

Где  мескалин  достал?

Я подпишусь на тебя с условием , что ты будешь писать такие вещи раз в три дня , не убьёшься и не расстрачишься .  Тем более место , где ты черпаешь свои идеи для этюдов , эти хроники акаши, являются общим достоянием  ,  не считай меня дураком

Но есть тема , которую я в тебе не догоняю. Почему повествования подобного плана  ты всегда ведешь в мужском роде ? В женском роде от тебя только стихи, песни, сновидения и ругань. Как только ты берёшь высокую ноту , то сразу автоматически происходят гендерные изменения, это шаблон ?

Это шактипат . Согласно древним верованиям мужчина не может получить его от женщины. Пуруша это активное мужское начало , тантра хуле

некрономикон, ты сам с собой разговариваешь? Покажи нам лучше фотку Ртути, чтобы мы видели какими глубокими морщинами отразилось на его челе понимание физиологии старения. Ну и так по мелочи, порчу там навести..

Кто такой Ртудь? У меня нет времени читать всех вопрошающих , я зашел сюда с чисто деловым предложением к Скрежету  зубовному . Желанию видеть его письмена с указанной мной периодичностью . Поменьше попсы и побольше мистики . Твоё "порча" детка оно просто смешно . Но я согласен терпеть ваше пустое трепло , если оно согласится что человеческий дух это то , ради чего надо действовать , а не отмазываться невероятной занятостью  . И не заниматься хуйнёй , веб движки  что за чушь! а развивать свой талант

Начни оформлять как рассказы , новеллы, будет  вообще сказка .  Когда тебя читаешь останавливается поток мыслей в голове . Странное такое воздействие , человек наполовину сделанный из сновидений , из тумана .

Я вижу там красоту . А ты из всего написанного, из множества замечательных строк,  выуживаешь слово , как тебе кажется оскорбительным и реагируешь как последний мудак . Ваш настрой как у обделённых любовью детей. Но вы не дети . А взрослые придурки

А стишат не хотите?

Скушно, мать вашу скушно!
Свело мою челюсть зевать
Смотрю в монитор равнодушно
И честно пытаюсь фтыкать..
Не трогают более строчки
Наверно черствею душой!
И ставлю культурные точки:
Адье блять. Устала. Отбой.

Расцветает восход ярко алым
И стучит под копытом земля
Что ты сейчас мне сопля сказала?
Устала? Иди и сожри меня
Жри мои кости и мышцы
Мою память и мою плоть
Мои песни и мои мысли
Мою жизнь и мою смерть
Если ты ещё раз зараза
 Скажешь , что утомлена
Я задушу тебя и ни разу
Не вспомню что ты ушла

Я хотел  писать о солнце, о силе и о мечте
 Но пишу я о гадах , о мудаках  , причем во сне
Мог бы одним пальцем их всех на раз усыпить
Но жизнь слишком сложная штука
Чтобы так просто судить
Мы подождем листвы весенней, капели  запахов и слов
Чтоб сделать вывод , потому что
Зима не время для врагов

Баю баю пень-село
Мне у вас не весело
Под свинцовым одеялом
Пусть закат ваш будет алым

 ;D

колеблется тупица,
Думая, на что решиться.
У него на полдороге
Могут подкоситься ноги.
Положенье все серьезней,
Он повсюду видит козни.
Злой, пришибленный, кургузый,
Он себе и всем в обузу
И живет наполовину,
Полутруп, полуруина.
За ничтожность, за блужданья,
За безволье, за шатанье,
За сомненья, за смешенье
Полусна и полубденья
Он достоин без пощады
Уготованного ада.

Чтож у нас получилось вызвать дьявола . Задавайте вопросы , я не могу долго держать некрономикон открытым

Ну понятно , к вам вопросов нет. Можете быть свободны . Я закрываю книгу . И приду через три дня.

Когда Корнак был маленький
С кудрявой головой
Он сиколося в валенки
На горке ледяной
Варежки варежки
Не подшиты старежки
Угги буги дрицаца
Злая вонь от молодца!

  :D

Не существует ада ни во сне , ни наяву
Лишь только враки , одной  злой собаки
Там есть туман , пустой густой туман , он есть
И здесь  там , блуждать в нём не пожелаешь и врагам
А вы живете , цвете и поете , в густом тумане
Что кольцом держит мир ваш испокон
А карать кому охота , найди мне дурака
Что будеть  тыщи лет сидеть в огне и мечтать там о войне
Людское зло не надо мешать со смертью
Лишь , адское пламя метана  и вонь на 100 аршин
Что сеет ваше племя  и адских ваших машин

А вот это уже хорошие стихи , присоединяюсь , развивай талант

   Улетели птицы заграницу
   Стерся в небе журавлиный крик
   Пялясь в монитор одна девица
   От напруги получила бзик.

    Напрягая с силой мозга складки
    Объявив намеренье фтыкать
   Для того чтоб чинно, важно, гладко
     Что-то очень умно написать.

    Запаслась латынью и настроем
      Де мол, я сейчас им покажу
      Я сейчас такое им устрою
       Всю их богадельню сокрушу

      И пошла по клаве барабанить
      И впопад и вовсе не впопад
      Пусть теперь попробуют забанить
       Пусть теперь узнают рай и ад

       Думая не долго и не много
       Челюстью огромною скрипя
        Все пыталась знания немого
        Хоть немного выжать из себя

          И проснулась. Рядом с сонной рожей
         Только точки монитор и бред....

         Здесь писать стихи себе дороже
          Не пытайся сочинять их впредь
        
        
        
        
        

Ртудь, юа бьютифул бессомнения, я уверен у тебя свой круг читателей, но некрономикон не об этом

Тебе ведь за полтинник уже , постишь какие стать , умный и солидный , и тут же исходишь на говно , хотя человек тебя вообще не знает, то есть никак . Надо ли дцать лет читать эти статьи чтобы выдавать такие высеры, видимо третье внимание не за горами. Я думал с возрастом люди становятся спокойными, не все же превращаются в злобных старикашек

Наверно ты очень счастливый человек . Получаешь удовлетворение от жизни , улыбчивый   спокойный , искренний и приятный ,  а эти перемены разительные что тут выдаёшь , это по нарошку это не ты настоящий . Настоящий ты там , в кругу любимых и родных  красивый благородный человек, а здесь понарошку

Шмаль у него кончилась , ты чего дурак что ли? Все гораздо проще

Могу шепнуть тебе на ушко, что многие здешние воины истерички бухают не по децки. Я давно ржу надтобой , что ты ломаешь голову , что у людей не так почему такие реакции

Некоторые тетки выпивают с завидной периодичностью , что кстати подозрительно становится наблюдательному демону . Пора тебе завязывать с этой гнилой компанией. Дуй отседа , пока я не передумал , через три дня жду

Какая то ужасная картина получается в вашей интерпретации реальности. У Скрежета зубовного  бесконечность, даль, дороги , миры. А у вас наркоманы,  алкаши и педики . Я уже уверен как пройдут эти три дня

И с блядями. Девок наказывал пятнадцать штук, расплатится она когда вернетьсяся, я ведь тоже её сын, пусть и блудный , люцифер игнатьевич. Я второй любимый сын , первый этот как его, с лучезарной улыбкой. Неужели она не оплатит мне женского тепла? А мне мноооооого надо, я очень холодный, ледяной, ну пятнадцать баб должно хватить.

Не вздумайте грузить меня библейскими мотивами и даже вспоминать о Нём, я пуще вас все знаю потому что я там был ёптыть. При сотворении Всего. Почётным соавтором присутствовал . Сразу приступим к потреблядству . Я для этого сюда и пришёл. Не за манной небесной,  к которой у меня прямой доступ и индульгенция на отпуск грехов всех сразу которые я когда либо совершил и совершу.  Давайте гудеть, я за гудеж.

Надо позвать Скрежета обратно , так грузанет , будете годами жевать

Да хуле он бессмертный как и я , у нас с ним жевано и пережевано. Мы длимся бесконечно как две нити , то пепеплетаясь то разлетаясь  ДНК ёптыть,  думаю что на языке вертится вспомнить не могу . Сообщающиеся сосуды . Ты знаешь химию студент?

Вот ты и сам всё сказал

Шиваисты твою мать. Не я против тантрической йоги тоже ничего не имею, ближе к делу уже. И что там дальше,  про нити?

А ты их подавляешь . Вылезли самые болезные   с проблемами самооценки . Мне так похуй , назовись ты хоть дон хуаном . обыкновенная глупость зашкаливает. Дай им реализоваться такими  какикими они себя видят , а не теми что ты их выставляешь . У вас есть неделя , дерзайте . Они все считают себя нагвалями и нагвалихами . Для них это статус , делающий их сильнее в своих же глазах. Тебе то что ? Напиши в статусе , что там еще круче , мм Дао  Первозданное  или там Великий Царь Пределов Мастер Дзогчен  Дхармакая Тилон Ринпоче , или  Сириус Венценосный и поржешь

Я например узнал вчера новое , о связи богов индуисткого пантеона с цепочкой днк . Посмотрел в словарике что такое дхармакая , дзогчен , ринпоче, тантра. И теперь худо бедно могу орудовать терминать и на пальцах обьяснить страждущему основы  ламаизма . Соорудить её из пятнадцати слов, которые выучил.  С википедии надо начинать робятки , с википедии