Последние сообщения

Ну

Ролик Найти
Посоветовал

Потому Что
Подумал
Что Возможно Ты Не Ориентируешься  В Производстве Оружия

Ага

Типа
Нельзя Купить Снаряды Если Нет Ещё Их В Природе

Открой В Ютюбе Ролик
В Котором Увидишь
Что Производство Снарядов
Не Такое Уж
Сложное Явление

238 Гостей смотрят эту тему.

В 22.01.13
Я
Писал
Другое
Сообщение

Ну Как Можно Не Понимать Что За Деньги Ты Купишь Всё Что Нужно

купи луну.
шта..........
вот так и снаряды нельзя купить если их нет ещё в природе.

Ха

Луну Со Снарядами Сравнил

Разницу Не Видит

Вот Так И Снаряды Нельзя Купить
Как Луну

Ха

я подобные ролики выключая с первых секунд
у тебя странное впечатление от эзотерики и теперь понятно почему

Забавно, корни клоун думает что приведенные мною видео материалы, это какой то стёб и лулзы, ему кажется, что не стоит воспринимать это всерьез. Но на самом деле корни клоун это шизо пустышка которая не понимает, что эти видео материалы ничем принципиально не отличаются от тех бредней, которые генерирует он сам а также его шизо-гуру -- повторюсь, разница здесь не принципиальная и совсем не качественная, а чисто количественная.

Корни клоуну кажется что если бредней и шизо-фантазий сложено слишком много, то тогда это не истинная эзотерика. Но на самом деле -- вне зависимости от того, какое количество шизо-фантазий и шизо-бредней дано в комплексе, не влияет на то, шизотерика перед нами или нет. Я хочу сказать что чисто качественно бредни корни клоуна и его шизо-гуру ничем не отличаются от предоставленных выше -- разница только в том что у корни клоуна более примитивные и скудоумные бредни, то есть их фактически меньше.

Но фишка в том что из малого количества бреда не следует переход бреда в не-бред -- то есть от того что шизо-бредней становится очень мало и они становятся очень примитивными (простыми) совсем не значит что они приобретают иное качество -- перед нами всё также шизо-бред просто он еще и примитивен. Именно поэтому я сказала, что толик это самый сильный эзотерик а корни клоун к примеру самый слабый, потому что бредни обеих качественно ничем не отличаются (по мере абсурда) а количественно и по уровню сложности бредни толика мощнее бредней корни клоуна -- из чего следует что корни клоун это шизо-глист или шизо-амёба, а толик это шизо-бог или шизо-гигант.

То есть корни клоун напрасно думает, что если его шизо бредни станут более примитивные и скудоумные то они приобретут философское качество разумности -- на самом деле это совершенно не так и ни из чего не следует. Поэтому в силе остается моё прежнее утверждение и таким образом оно еще более доказательно и показательно. Просто тут надо учесть что еще и корни клоун слаб как шизотерик, потому что он не развивается -- корни клоун бесконечно примитивен и слаб во всех смыслах. То есть примитивность и дегроидность его основная фишка. Как то так.


То есть пусть бредней будет очень мало и они будут очень скудные (как у корни клоуна) тем не менее это все еще будут шизо-бредни, а их примитивность не дает им чести и не переводит их в разряд разумных предложений или речи. Дегроидность это не заслуга а порок как мне кажется.

Юлька, у тебя чувство юмора напрочь отсутствует
твой Толик просто комик
это юмористические ролики, тонкое издевательство над шизотерией

Всё тоже самое можно сказать и о гуржиеве и успенском, что их книги и бредни это просто тонкий стеб на шизотерией )

украдено

ИИ:

А ты сам помнишь такую фразу, или просто веришь на слово статистическому попугаю?

А так, ещё вспоминается классическое "Если бы спорт действительно был полезен, на спортплощадках было бы не протолкнуться от евреев"

238 Гостей смотрят эту тему.

Агностицизм (а хрен его знает) - это не очень последовательная позиция, т.к. это в любом случае позитивизм (утверждение). А утверждение, утверждающее отсутствие любых утверждений - это же противоречие, логика которая разрушает саму себя (подобно парадоксу лжеца).

Только на бумаге. Как формальный философский аргумент для использования в дискуссиях.

На практике мы имеем дело с текущей настройкой, вовлечением, отождествлением, привычкой, убеждением, ролью... Нужно приложить специальные усилия чтобы прерваться и взглянуть снаружи. Не делание. Остановка мира.

Вот например в буддизме есть учение об отсутствии индивидуального я. Но то что ученик прочитал такое утверждение и поверил в него не делает его мастером медитации, просветленным, который это непосредственно знает.

Так же и тут - есть _направление_ к выходу из обусловленности, но само освобождение это цель и процесс пути к ней, а не данность по факту обозначения себя агностиком, например.

Ну Как Можно Не Понимать Что За Деньги Ты Купишь Всё Что Нужно

купи луну.
шта..........
вот так и снаряды нельзя купить если их нет ещё в природе.