Не хотела тебе мешать. Но раз ты сама убрала тему, то решила написать. Всегда можешь это убрать. Просто откликнулись некоторые моменты, заданные в топике.
---
три года назад нашел свое спящее тело за 3ми вратами, сейчас начинает объединять реальность сна и физического мира.
Насчет целостности - мне кажется, что народ не верно к этому подошел.
Зачитавшись книгами с пятой по книги каких то левых теток, все упускали из вида то, что говорилось в первых четырех. Хотя надо признать, информация там довольно скудная.
Путь к целостности лежал не через какие то врата сновидений, которых не было и в помине, а через проработку 8 точек, две из которых расположены вне тела ( абстрактные), , а шесть располагались на теле энергетическом и проецировались на тело физическое.
Проработке каждой из них - соответствовал какой то опыт.
Причем какой то опыт у нас и так уже был, потому что нас этому обучили с детства. Например разговор и разум, и менее проработаны и известны , чувства. Мы ими не пользуемся на полную катушку.
Остальные раскрывались - прорабатывались через опыт, который дон Хуан заставлял Карлоса пережить.
Не знаю, чем в последствии в книгах Кастанеды стали эти точки. Вратами сновидений или абстрактными ядрами.
Хотя разговор или рацио сложно назвать чем то абстрактным, потому что мы ежедневно прибегаем к их использованию.
Возможно мне это только показалось. Сейчас нет времени полностью проштудировать книги и найти цитаты. Тем более, что русских книг у меня нет.
Наверняка и в других моментах народ ожидал чего то своего, отсюда и нестыковки, о которых ты упоминала.
И конечно ты бесспорно права, реальность всегда выходит за границы описания.
ЗЫ теория врат вообще несостоятельная.
Понятно, что это некие вехи в практике сновидения. Но то что описано до третьих врат включительно - может достигаться совсем в ином порядке, людьми которые о книгах Кастанеды слыхом не слыхивали. Просто склонность имеют помнить свои сны и осознаваться в них. А кто в результате иных практик, попадал сразу в третьи. И понятия об этом не имел. Внетелесный опыт с видением собственного тела спящим довольно широко известен и описан.
А система со ступенями для практик сновидений дана и иными традициями. И там так же, сначала надо созерцать предмет, потом найти его во сне, потом самому выстроить его.. а итог - сон, который не сон вовсе.
Так что возможно практики Карлосу давались, но не несли такой нагрузки, которую он им придал в последних книгах.
Если бы я была Корнаком, то конечно же завыла бы, " он все сдул у Римпоче" или еще кого то..
После 4ой книги, хотя все очень красиво и таинственно читается - вызывает некоторые сомнения...
Там слишком много того, что и так известно. Но собрано и переплетено с индейскими мотивами, и историями о нагвалях, примерами из жизни.. одна из книг, так это по сути перепросмотр или его значимые моменты самого Кастанеды.
Деды исчезли, а Кастанеда принялся креативить. Сначала потихоньку, притягивая каких то ла Горд и Соледад. А потом разошелся во всю, по сути вся эта энергетическая картина мира составлена им самим. Не отрицаю возможно на основе собственного опыта.
Но увсех своя картина мира и я бы не стала переживание видения Орла вводить в абсолют. Кто увидит человека, а кто то пятно или кристалл. Суть центральной идеи будет той же. Но форма выражения будет иной.
Понимаю, он сделал все что мог.
Проблемы с теми кто прочел и просто взял на веру.
Не проверяя. Оправдываясь тем, что донов хуанов у нас под боком нет.
Но тот же дон Хуан говорил, что учить может и само абстрактное.
Без посредства подобных проводников типа Хуана и Хенаро.
Дух. А не прочтение книг и повторение каких то практик из них.
Дед то и слов таких не знал. Он говорил о связках или пучках чувств. Он говорил, что люди воспринимающие существа.
Но он не говорил ничего о яйцах, орлах, полосах, неорганах..
Да он говорил о союзниках.
Но как он объяснял это?
Нечто, необъяснимое рационально, сталкиваясь с чем - тело по крупицам накапливает этот опыт встречь с неизвестным. Пока не накопит достаточно, что бы ты сам понял с чем имеешь дело.
Для Карлоса то бабочка, для другого наблюдателя это нечто иное..
Примерно так.
Кстати , касательно дубля и его видимости другими.
Вспомним , как тяжело было самому Кастанеде воспринимать ( находясь в полной сознанке и без психотропов) энергетическое тело Хенаро, который устроил ему проверку.
Да Карлос чуть не помер, столкнувшись нос к носу с дублем Хенаро. Об этой борьбе, где своим рацио он чуть не сгубил сам себя, перестав дышать - написано в 4ой книге.
В первых книгах когда Хенаро там кувыркался перед Карлосом - дон Хуан всегда изменял его восприятие. А вот встреча с дублем Хенаро без подобной " смазки" оказалась чуть ли не смертельной для физического тела.
К тому же в книгах написано, что обыватель не увидит никакого дубля.
У него не хватит для этого энергии.
Об этом тоже все забывают.
Ну и много тому подобного., как мечты встретить свою " тетку в церкви" и сделаться бессмертным физически.. но об этом я уже говорила, не буду повторяться.
Это имхо. Просто мое мнение.
