тут можно добавить еще одно уточнение
то, что в определенной системе отсчета может быть истиной, в другой может оказаться ложью, а в третьей вообще можно не найти ни истины, ни лжи и всё там будет равнозначным, или вообще ничего не будет
Ты, Корнак, в теме ИСТИНА разбираешься бесконечно хуже, чем собака в капустных обрезках, и ты совершенно не в состоянии понять, что эт тока в профанных системах, и у психов бываит, шо может быть истиной, что в другом может оказаться ложью, а в третьем вообще можно не найти ни истины, ни лжи и всё там будет равнозначным, или вообще ничего не будет...
А по настоящему Истинное Понятие ИСТИНА --- понимается как "ИСТИНА ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ МИРОВ", т.е. нет миров или систем, где "ИСТИНА ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ МИРОВ" не была бы высшего достоинства ИСТИНОЙ, ИНДИФФЕРЕНТНОЙ ОТРИЦАНИЮ, ибо даж в логике доказано, что если НЕ-А влечёт А, то А истинно, хотя то А не есть ИСТИНОЙ, а тока частной проекцией той самой "ИСТИНЫ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ МИРОВ", как и понятие Истинность -- есть проекцией ИСТИНЫ в сферу Мысли.
А вот ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН, ЕСЛИ ПИСАН — ТО НЕ ЧИТАН, ЕСЛИ ЧИТАН — ТО НЕ ПОНЯТ, ЕСЛИ ПОНЯТ — ТО НЕ ТАК, и тут ясно что истинным выводом будит шо ты, Корнак, истинно дурак, бо у тибя точное соответствие твоей тупорылой истины ея (ИСТИНЫ) полному отсутствию, как АБСУРД, который тока отвергается, ибо было бы тама хоть атом содержания, то Истина была бы там та же самая "ИСТИНА ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ МИРОВ".
