перипрасмотр))

[Соня (Bruja)]

А где это девятка?  

Лис его знает 

[ми переможемо]

Ну жена простушка, рагуля без родословной, и чего? Ну не хочет она с мужем-деспотом жить, зачем заставлять? Насильно мил не будешь.

[Боня (Сруха)]

 Цирк рашистских уродцев где кочует, там и срет. Не сердись на них, Гетц.

[lis]

Никаких царств- держав, царей

Это́ фсе умелая пропаганда.. а на самом деле именаме украинскых царей...ещо египетских фараонов называли))..

[lis]

не хочет она с мужем-деспотом жить

Никто ни заставлял))..
Ни надо было детей сваих убивать.. каторые с отцом жить хатеяли остаццо..

[Ю]

"Пример зеркальности повседневного мира: каждый из нас может стать зеркалом и отразить в себе другого человека. Этот прием знает каждый целитель. Чем чище поверхность "зеркала" (что предполагает отсутствие эмоций, мыслей, толкований), тем выше степень "отражения". То есть, работая с больным, я могу воспринимать не только энергетические блоки недугов, страхов и различных дисфункций, но и чувства человека, образы его памяти и даже (довольно часто) мысли. В принципе, настраиваясь на зеркальность, я как бы переношу свое сознание в тело пациента, затем возвращаюсь в свое тело, анализирую ситуацию, принимаю решение об изменениях в энергетической и ментальной структурах больного, затем вновь вхожу в него и провожу эти изменения. И поскольку метод работает довольно хорошо, я использую его в других аспектах жизни. Например, для вхождения в ОС или для проработки теоретических тем. То есть можно сказать, что для реализации намерения необходимо состояние "зеркальности" - полного и безупречного отражения окружающего мира."

это же тоже самое Зеркало, что в дзогчен?

[lis]

это же тоже самое Зеркало, что в дзогчен?

Скорее да..  чем нет))

[Соня (Bruja)]

В принципе, настраиваясь на зеркальность, я как бы переношу свое сознание в тело пациента, затем возвращаюсь в свое тело, анализирую ситуацию, принимаю решение об изменениях в энергетической и ментальной структурах больного,

Перенос на себя это не зеркальность. А вживание в другого человека.
Натягивание его шкуры ( образно говоря) на себя.
Этот момент и в моих прктиках происходит, без моего на то желания. Просто поток чужих чувств проходит сквозь. И его обязательно нужно пропустить не дать в тебе за что то зацепиться.

Зеркальность - это защитное свойство. Полное неприятие и отражение того, что в человеке по отношению к тебе - на него самого.

Просто термин ты выбрала не точный по имху.
А то к самой практике целительства у меня нет никаких претензий.

[lis]

Перенос на себя это не зеркальность.

там сначала..  састаяние зеркальнасти..

а патом перенос на себя..  ))

это цитата из хакеров.   там был такой док.

[lis]

Оценочное мышление похоже на теорию вероятности.. в нем чтобэ палучить вероятность события ..писят на писят)) нада подбрасывать манжету много много раз..
Но в жызни события происходят однократно..
Либо ты Орель.. либо решка..
Поэтому мышление мага устроенно так.. что одын и тот жэ лист.. падает с одной и той жэ ветки ..))

А иначе.. зачем магия?))

[lis]

кастанедовскый нахваль  ..схож па описанию с кытайскым Дао..  греческым Логосом..  и гегелевской Идеей Мира..

он канешна ни являеццо ничьей противаположнастью..   паскоку есть предшественник.. для их вазникновения ))


далее..  можно обратиццо к кныге перемен..   каторая объясняет..  какым образом..  происходит появление всиго..  из ничего))..

сам великый придел един и содержыт единую ЦЫ..  но чилавеческые спасобнасти...   к различению..   делят его на две категорыи..  на

инь и ян..  на два вида энергыи с разными свойствами..))

Речь причом идет ..исключитильна о качественном делении..   не затрагивая никаких количественных свойств))..

далее  в катерогии ИНЬ различаеццо..   ещо две..    и в категории ЯН ещо две..

и эти четыре ..  различительными спасобнастями моска..   определяюццо в восемь триграмм..  

и в последующем..  из восьми..  палучаеццо 64 гексаграмы..   каторыми как считаеццо можно охарактеризовать фсе..  что моск спасобен различать))..

Важно панять..  што есть всиго две основные пративаположные катерогии..   ИНЬ и ЯНЪ а остальное токо праизводные от начальных ))

[Соня (Bruja)]

Есть другой миф, кажется  от тех же древних индусов со змеем который людям дал язык ( разум и слова)  - что как только люди стали пользоваться словами - тут же в их моску и родились противоположности.
Как только они стали словами выражать то что воспринимают, тут же оказалось что выраженного словом  есть и обратное значение.

Это так, в копилку о том, что не кастанеда придумал нагваль и тональ.
Нагваль безмолвен. Хотя в нем есть все смыслы и значения - они не делимы. И объединяют в себе свои противоположности, пока эти смыслы кто то не попытается проявить, выразить, описать, оценить.....

И вот на стадии выражения смысла  путем определения его качеств и происходит расчлененка... отсюда начинается тональ, насколько я понимаю

[lis]

древних индусов со змеем который людям дал язык ( разум и слова)  - что как только люди стали пользоваться словами - тут же в их моску и родились противоположности.

змей искуситель..  давшей людям оценочное мышление..  добро и зло)))...

причом сам змий..  ни литун))..   литуны приспасобились на этом свойстве..  разжываццо))..



у миня есть прикрасная кныга...  антилитунская кныга))..

называеццо ..  КОСТЬ ПРОСТРАНСТВА))..   аудио ее тожэ есть

[Соня (Bruja)]

древних индусов со змеем который людям дал язык ( разум и слова)  - что как только люди стали пользоваться словами - тут же в их моску и родились противоположности.

змей искуситель..  давшей людям оценочное мышление..  добро и зло)))...

причом сам змий..  ни литун))..   литуны приспасобились на этом свойстве..  разжываццо))..



у миня есть прикрасная кныга...  антилитунская кныга))..

называеццо ..  КОСТЬ ПРОСТРАНСТВА))..   аудио ее тожэ есть

Там был Наг... какой то из асуров.
Хотя есть сведения, что добро и зло, суры и асуры и понятия в них вкладываемое - сменили полюса.
Асуры это древние, которым поклонялся народ древних индийцев и их предшественников. А потом пришол кришна и иные ( боги)  захватили территорию, насадили свою религию и старых богов сделали демонами.. вот иди и думай теперь..
То есть змеев ( нагов) люди почитали и жили с ними в миреникто там никого не использовал либо все было гармонично. Ты мне, я тебе.
А с приходом кришны все это и закончилось. И насаждалось что старшему надо беспрекословно подчиняться. Он по праву рождения выше стоит..
Может сам Кришна и был летуном? Или те кто после его ухода правил.., хрен его знает..


Закинь на облако что ли, скачаю.
Или аудио возможно есть в аудио библиотеках онлайн она есть?  
Я с планшетки обычно слушаю

[lis]

в аудио библиотеках онлайн она есть?

на ю тубе есть))..

https://youtu.be/GFnyXrwla18

скачанный файл..  тож есть))  могу скинуть в ящик))...