Омосекты 1 и 2

[Завязанный хобот]

Корнак, извините, не понял ничего. Могли бы вы яснее выражать свои мысли?

Его даже мухи на ты называют, Корнак глуп как беззубая старуха, он бы и выразил мысли яснее, но у него их нет и скорее всего никогда небыло)))(.

[Корнак]

не понял ничего. Могли бы вы яснее выражать свои мысли?

попробую
хотя теперь я не понял, что осталось непонятным
но, тем не менее
про твоё суженное сознание для начала
на примере
человек хочет поступить правильно, кому-то помочь, он видит страдающего с похмелья и покупает ему водку, на следующий день всё повторяется и т.д.
понятно?
или мы видим кого-то, склонившегося с ножом над лежащим  и пытаемся вмешаться, не умея впустить в свое сознание причину наблюдаемого действия - а может это хирург, пытающийся отрезать гангренозный палец?
ты видишь одно и оставляешь вне сознания другое и потому твои суждения грешат ошибочностью

теперь про собственно веру
тут не понял я
тебе не известно выражение Иисуса про горчичное зерно?

[Геопоп]

Корнак, ничего не понял, не могли бы Вы выражать свои мысли яснее?

[Werter]

не понял ничего. Могли бы вы яснее выражать свои мысли?

попробую
хотя теперь я не понял, что осталось непонятным
но, тем не менее
про твоё суженное сознание для начала
на примере
человек хочет поступить правильно, кому-то помочь, он видит страдающего с похмелья и покупает ему водку, на следующий день всё повторяется и т.д.
понятно?
или мы видим кого-то, склонившегося с ножом над лежащим  и пытаемся вмешаться, не умея впустить в свое сознание причину наблюдаемого действия - а может это хирург, пытающийся отрезать гангренозный палец?
ты видишь одно и оставляешь вне сознания другое и потому твои суждения грешат ошибочностью

теперь про собственно веру
тут не понял я
тебе не известно выражение Иисуса про горчичное зерно?

Учёт всех возможных вариантов мне понятен, это ведь одно из необходимых условий критического мышления.
  Но причём здесь библейское фэнтези я не понял снова.

[Корнак]

причём здесь библейское фэнтези я не понял снова.

это не фэнтези
ты слышал про стигматы у верующих?
сможешь повторить их своим "критическим мышлением"?

[хи-хи]

причём здесь библейское фэнтези я не понял снова.

это не фэнтези
ты слышал про стигматы у верующих?
сможешь повторить их своим "критическим мышлением"?

Так запросто, как и схождение чудесного огня от зажигалки священника и все прочие чудеса церкви.
Чудак, ты не понимаешь, что в этом главное верить.

[Волосатый]

Какие там стигматы, Корнак верит даже что Pipa женщина! 

[Корнак]

Так запросто, как и схождение чудесного огня от зажигалки священника и все прочие чудеса церкви.
Чудак, ты не понимаешь, что в этом главное верить.

тебе кошмары не снились никогда?
нагрузку на сердечно-сосудистую систему представляешь?
а что такое полученный во время сна инфаркт после кошмара, если не "вера во всякую ерунду"?

[хи-хи]

Так запросто, как и схождение чудесного огня от зажигалки священника и все прочие чудеса церкви.
Чудак, ты не понимаешь, что в этом главное верить.

тебе кошмары не снились никогда?
нагрузку на сердечно-сосудистую систему представляешь?
а что такое полученный во время сна инфаркт после кошмара, если не "вера во всякую ерунду"?

Нам не угнаться за полетом вашей мысли, поясните подробней, к чему вы все это написали.

[ксендюшатина]

Добровольцам с критичским мыслением в магии делать нечего. Никто их кормить кактусами и грибами не будет, а сами оне не справятся.

[хи-хи]

Никто их кормить кактусами и грибами не будет, а сами оне не справятся.

Никакой проблемы найти психоделики, если слишком тупой как карлос, если мышление развито они не понадобятся.

[напыщеный ксиндюк]

Найти проблемы нет. Проблема есть в том, что критикан никогда не сможет использовать это дело себе на пользу, только во вред. Он может заблуждаться в том, что это помогает ему, но на деле это не так. А чтобы было как надо, для критикана нужон Учитель по типу Дона Хуана. Тут даже Ом не подойдет.

[хи-хи]

Найти проблемы нет. Проблема есть в том, что критикан никогда не сможет использовать это дело себе на пользу, только во вред. Он может заблуждаться в том, что это помогает ему, но на деле это не так. А чтобы было как надо, для критикана нужон Учитель по типу Дона Хуана. Тут даже Ом не подойдет.

Это работало в прошлом, сейчас любой учитель дурак или мошенник.

[Корнак]

Нам не угнаться за полетом вашей мысли, поясните подробней, к чему вы все это написали.

тут другая проблема и она не во мне
ты забываешь начало предложения, дочитывая его до конца
ничем не могу помочь

[хи-хи]

Нам не угнаться за полетом вашей мысли, поясните подробней, к чему вы все это написали.

тут другая проблема и она не во мне
ты забываешь начало предложения, дочитывая его до конца
ничем не могу помочь

Ну вот.