Постнагуализм
28 марта 2024, 16:10:04 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Станислав Дробышевский. Креационизм  (Прочитано 11480 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #45 : 22 февраля 2021, 14:54:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нет там никакого наезда на веру
Апсалютный призыв отказаться от веры ва фсе..  акромя наукы))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #46 : 22 февраля 2021, 14:56:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да я бы не сказал что та же самая
вторая мировая что ..па религиозным убеждениям была?))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #47 : 22 февраля 2021, 14:56:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

нет там никакого наезда на веру
Апсалютный призыв отказаться от веры ва фсе..  акромя наукы))

как я тебе уже говорил это стандартная ошибка в мышлении многих верующих

поскольку они другого способа жить кроме веры не понимают и неприемлют, то

полагают что все другие человеки ведут себя так же , просто верят не в то, Во что нужно на самом деле))

веры в науку не бывает в принципе, если ты начал верить в науку это у тебя в голове уже что то не то))

в науке не верят, а п ользуются научными методами  :)

и выбрать такой вариант, как верить в науку в принципе невозможен для ученого

если ты такое выбрал, то в тот же момент стал обычным верующим, а тогда и во что верить без разницы

в науку, в Будду, в Фиолетового слона или ... ;D
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #48 : 22 февраля 2021, 14:58:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

да я бы не сказал что та же самая
вторая мировая что ..па религиозным убеждениям была?))

нет по экономическим причинам как и все мировые войны

бабло надо было переделить, экономику оживить, от не нужных людишек избавится а то совсем стало трудно уважаемым людям деньги зарабатывать
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #49 : 22 февраля 2021, 15:26:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

бабло надо было переделить, экономику
дак это для всех переделов характерно.. а церковь ..как и наука..  токо средство))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #50 : 22 февраля 2021, 15:27:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

науке не верят, а п ользуются научными методами
какые научные методы в ролике применил..  станислав?)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #51 : 22 февраля 2021, 15:31:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

науке не верят, а п ользуются научными методами
какые научные методы в ролике применил..  станислав?)))

так он в общем то свою лекцию читал
в такой форме свободной беседы :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #52 : 22 февраля 2021, 15:33:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

бабло надо было переделить, экономику
дак это для всех переделов характерно.. а церковь ..как и наука..  токо средство))

почему собственно?

под словом церковь мы понимаем организации, конкретные всегда занимающиеся только одним делом, сбором денег

а под словом наука? чета она у нас загибается в стране откровенно, поскольку ее нормально не финансируют

но тем кто это должен делать это откровенно  не нужно

а сама наука значит не приспособлена для сбора денег


так что получается что в одном случае это бизнес фирмы зарабатывающие бабки

а в другом организация которую нужно финансировать
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #53 : 22 февраля 2021, 15:38:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

такой форме свободной беседы
и что от научных методов в этой..  димагогыи?))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #54 : 22 февраля 2021, 15:40:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

чета она у нас загибается в стране откровенно,
это патамушта у церквей лучше организована выжываемость)))..
а наука ни приспособлена к самофинансированию))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #55 : 22 февраля 2021, 15:42:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тема ролика..  Наука против религыи)))

В самом начале записи.. дробышевский говорит.. пачиму собсно я должен верить каким то книгам(имея ввиду религиозные))..

и патом ..  кроме отсылки к научным книгам ничего не придлагаеть..
причом к книгам в каторых сам па признанию ничего ни панимаеть..))

это ни научный подход..  это дискредитацыя наукы)))
Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
lis
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 9324


and me? Who am I?


Email
Модератор: James Getz
« Ответ #56 : 22 февраля 2021, 16:10:35 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ещо он требуеть.. объективного даказатильства сатварения))..
Хотя наука тож ни в састаянии даказать обратного..
паскольку занимаеццо токо описанием.. и папыткаме это сатварение павторить..

Пачиму факт.. что науке плохо удаеццо ..  павторить сатварение жизни..  приравниваеццо к отрицанию творца?)))
объясните мню..  я ни панимаю))))


Записан

there are fewer and fewer monsters. and me? Who am I?
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #57 : 22 февраля 2021, 16:13:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

такой форме свободной беседы
и что от научных методов в этой..  димагогыи?))


а что там ты называешь демагогией, в чем демагогия?))
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #58 : 22 февраля 2021, 16:14:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тема ролика..  Наука против религыи)))


думаю тема была выбрана владельцами канала, хлесткое название привлекает внимание ))
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: James Getz
« Ответ #59 : 22 февраля 2021, 16:17:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пачиму факт.. что науке плохо удаеццо ..  павторить сатварение жизни..  приравниваеццо к отрицанию творца?)))
объясните мню..  я ни панимаю))))


я тоже не понимаю зачем ты это науке приписываешь?))

наука не занимается доказательствами отсутствия творца

как и вообще доказывать то, что не существует это вообще не дело науки
наука занимается исследованием то, что  есть и это можно исследовать
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC