Пипа - персонаж
Поскольку речь идет об игровом персонаже, то критиковать сюжет я не стану - сочинитель сюжета имеет право на любые фантазии.
Тем не менее, этот сюжет побудил меня поделиться своими мыслями по поводу неоргаников.
В наше время сочинения братьев Стругацких кажутся устаревшими. Однако именно они разрабатывали тему "прогрессорства". А именно, как нравственную проблему, возникающую перед развитой цивилизацией, когда она сталкивается с цивилизацией слаборазвитой. Стоит ли ей заниматься подтягиванием аборигенов до своего уровня развития или же стоит предоставить их самим себе? И это на фоне того, что еще раньше с подачи Ефремова ("Час быка") этот вопрос даже не стоял, т.к. считалось неоспоримым, что слаборазвитым цивилизациям следует помогать, цивилизовывая их. А вот братья Стругацкие усомнились в целесообразности такой деятельности, назвав ее прогрессорством. Соответственно этому, в своей повести "Трудно быть Богом" приводят пример, когда земляне попытались цивилизовать жителей с другой планеты, где в то время царил феодальный строй в самой жестокой форме. И в повестях "Пикник на обочине" и "Жук в муравейнике" уже сами земляне сталкиваются с вмешательством высшей цивилизации Странников, которых по нашей терминологии было бы вполне уместно назвать неорганиками
. Однако этих Странников никто из землян не видел, а потому, скорее всего, они даже не антропоиды. Да и их вмешательство ограничивается лишь изъятием отдельных представителей человечества для переделки их по собственному образу и подобию. Правда еще в одной повести "Волны гасят ветер" описано, что некоторые люди могут превратиться в Странников посредством тренировок после активизации гипотетической 3-ей сигнальной системы, которая встречается у людей исключительно редко.
А теперь лично мои мысли на этот счет. Я полагаю, что гипотетическая 3-ая сигнальная система является не зачатком сверхспособностей, которые можно развить, а лишь обеспечивает податливость к процедуре переделки в Странника
. Но суть вопроса, на мой взгляд, состоит в том, стоит ли развивать до своего уровня слаборазвитую цивилизацию (или отдельных ее особей, пригодных для развития), или этим заниматься не стоит? Этот вопрос довольно сложен, если рассматривать его не в моральном, а в рациональном ключе. Причем, именно в рациональном ключе я и предлагаю этот вопрос рассмотреть.
Прежде всего, надо принять во внимание, что задача жизни в любой ее форме - экспансия на как можно большее по размеру пространство. Ибо сама суть любой жизни состоит именно в том, чтобы размножаться быстрее смертности. А поскольку любой катаклизм может эту смертность резко повысить, то стратегия остается одна - размножаться впрок, обживая как можно более широкое пространство с расчетом, что возможный катаклизм всё его не захватит.
Отсюда следует тактика - не помогать отсталым цивилизациям, вплоть до того, чтобы уничтожать их ради собственного заселения территории/пространства их проживания. В самом деле, развитой цивилизации гораздо проще самой размножиться на этих территориях, освоив их, чем веками подтягивать местное население до своего уровня. Типа того, как Израиль старается заселять палестинские земли, выгоняя оттуда палестинское население. Но и на уровне "человечество - животный мир" происходит то же самое - мы, люди, не пытаемся развивать животных до своего уровня, а попросту сгоняем их с мест обитания, выстраивая на этом месте свои города и сельскохозяйственные фермы.
Однако ситуация может быть иной, если "туземцы" обитают в таком мире, где представители высокоразвитой цивилизации жить не могут. Например, если ставится задача освоения подводного мира на дне мирового океана. Хотя это не совсем удачный пример, т.к. теоретически можно было бы построить подводные города под водонепроницаемыми колпаками. Поэтому для иллюстрации лучше взять воображаемый случай, когда стоит задача по освоению антимира, куда существам нашего мира соваться никак нельзя - от аннигиляции никакой скафандр не спасет. А еще более хороший пример, если бы неорганы жили в антимире, а имели бы виды на наш мир. В этом воображаемом случае, прямая экспансия неорганов в наш мир невозможна, потому им остается лишь подтягивать человеческую цивилизацию до своего уровня вплоть до того, чтобы превратить людей в неоргаников, только состоящих не из антивещества, а из вещества, присущего нашему миру. Если такая задача будет решена, то это будет выглядеть, как полноценная экспансия неорганов в наш мир. Ну, а о тактике для выполнения этой задачи догадаться нетрудно: сперва внедряем в сознание людей (которые для этой цели лучше всего подходят) "неорганические" мысли, а потом эти люди строят ИИ, который уже будет 100%-ным неоргаником, тело которого, уже не будучи человеческим, не будет тянуть его к человеческому прошлому
.
