Постнагуализм
28 марта 2024, 17:32:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 128 129 [130] 131 132 ... 160
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: О вреде ВАКЦИН и о COVID 19  (Прочитано 143180 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
зрители
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1935 : 28 января 2022, 11:41:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я и Уважаемая Pipa---есть УМНИКИ
а што, пиля?
Пипа как-то не возбуждается на твои реверансы
не?
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6515


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1936 : 28 января 2022, 11:41:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ерунда какая-то
размножение растений зависит от их поедателей, являющихся переносчиком семян

   Это вынужденный сембиоз называеццо, который далеко не фсегда имеет место, но и эта составляющая есть Эволюционно значимым фактором. Так что растениям выгоднее за жисть бороться химическими атаками на их поедающих, что и поедающие используют, что допустим,на рифе выловленная мурена смогёт при употреблении в пищу отправить на тот свет чел эдак с 70, хотя рыба не ядовитая, но динофлагеляты, которых поедает рыба, которую жруть мурены, столь немало токсинов продуцируют, что накопленные планктоновоядной рыбой токсины, попадают и в мурену, накапливая эти токсины в мурене. Ну и челы мурен перестали жрать, бо не хотят самоэвтаназии таким гастрономическим образом. Лягушка древолаз ужасный, накапливает токсины от поедаемых ими насекомых, ну и достаточно к нему дотронуться и получить яду с 50-ти кратным LD-100 избытком, чтобы крякнуть. Это примеры сембиоза.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6515


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1937 : 28 января 2022, 11:54:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а што, пиля?
Пипа как-то не возбуждается на твои реверансы
не?
 Главное, чтобы Уважаемая Pipa возбуждалась тебя под катях пнуть, да так, шоба у тя геморр выпал, щедро украсив твой волчёк заставляющими тебя скулить наростами. Ну и мне достаточно выразить почтение такому сильному мыслителю, как Уважаемая Pipa, и не думаю, что ей стоит отвлекаться на то, чтоб отмаячить, что она это прочла и ей было приятно. Главное своевременно и верно высказать свою позицию, а тама и ты---придурок, вдруг подумаешь, шо енто типа жЁпа-лизание, ну и свою песду енту выставишь, а мы посмеёмся над стараниями тебя идиота, как кто вместо жЁпа-лизание, в твою песду енту прибор вставит и третий глаз тебе откроет, сперва глиномесную процедуру тебе проведя.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6515


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1938 : 28 января 2022, 12:04:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

то есть, вы хотите сказать, что через кишечный барьер могут проникнуть только аминокислоты?
а те же вирусы, или бактерии не могут?

   Дурак..., в организме человека бактерий микробиома больше, чем всех клеток организма вместе взятых, а фагов (вирусов, эти и другие бактерии уничтожающих) больше чем всего микобиома и всех клеток, раз так в 10, не менее. Ну и что? Живём ужо с начала истории человечества и тока твоя дурья башка чё мычит про нонсенс или вред этого всего.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
а по факту
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1939 : 28 января 2022, 12:21:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

зрители, пенек, у вас все комментарии общения здесь завязаны на ваши представления о том, кто кому должен выражать интерес и почтение.
Осознанность видно у вас практически отсутствует.
Записан
катись к черту
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1940 : 28 января 2022, 12:33:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И как-то сомнительно чтобы сильные мира сего (условно говоря), через прививки начали бы отнимать права привилегированных в пользу стран с более низкими показателями вакцинации, например Африки, которые согласно этой теории и подлежат сокращению.

Как раз не сомнительно, иначе зачем бы они усиленно ввозили мигрантов в свои привилигированные страны? Мигранты - дешевая рабочая сила. И так как сильным мира сего потребовались рабы, а не свободные люди, которых фиг заставишь ишачить по 16 часов в сутки за нищенские зарплаты - права привелегированных в пользу стран третьего мира уже давно отнимаются.

А вот и ещё один сюрприз:

"В России рассматривается одобрение вакцин от ковида двух зарубежных производителей

ГОРКИ, 28 января. /ТАСС/. Россия рассматривает заявки двух иностранных производителей вакцин от коронавируса, процесс одобрения находится на стадии клинических испытаний. Об этом сообщил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в интервью российским СМИ, в числе которых агентство ТАСС. Полный текст интервью будет опубликован в пятницу на сайте ТАСС.

«Что касается присутствия иностранных вакцин на нашем рынке. Их же никто не запрещает. Более того, в соответствии с нашими правилами вакцина не может просто так появиться, потому что мы должны убедиться в том, что она хотя бы не вредоносна», — сказал Медведев. Он пояснил, что, «соответственно, нужно подать заявку».

«И такие заявки поданы. Насколько я знаю, это сделала AstraZeneca и еще одна китайская фирма», — отметил зампред Совбеза.

По его словам, «эти заявки сейчас рассматриваются, дело уже дошло до третьей стадии — клинических испытаний».



Своего дерьма мало было, теперь ещё впридачу россиян будут колоть AstraZeneca, от которой нормальные люди отбрыкались  >:(
Записан
пенек
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1941 : 28 января 2022, 12:58:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Дурак..., в организме человека бактерий микробиома больше, чем всех клеток организма вместе взятых, а фагов (вирусов, эти и другие бактерии уничтожающих) больше чем всего микобиома и всех клеток, раз так в 10, не менее. Ну и что? Живём ужо с начала истории человечества и тока твоя дурья башка чё мычит про нонсенс или вред этого всего.
чо?
ты не только хрен пойми что пишешь, но чужие тексты не понимаешь
Пипа заявила, что через кишечный барьер могут проникнуть только аминокислоты, а всё, что крупней, должно денатурироваться
а я констатировал факт проникновения через кишечный барьер вирусов и бактерий без их денатурации

своим заявлением она пыталась обосновать мысль, будто нам не страшны ее гмошные продукты, якобы они всё равно расщепятся до аминокислот
Записан
пенек
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1942 : 28 января 2022, 13:01:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А я не вижу в маркировке как таковой(а не формальной, как сейчас с ковидом) ничего плохого. Не маркируй младенцев в роддоме или покойников в морге - так всякие неприятности могут произойти.
одно дело маркировка на таню-ваню, мужчин-женщин и другое на уколотых и неуколотых, а потом стравливать их и сегрегировать

Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6515


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1943 : 28 января 2022, 14:43:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

зрители, пенек, у вас все комментарии общения здесь завязаны на ваши представления о том, кто кому должен выражать интерес и почтение.
Осознанность видно у вас практически отсутствует.

   Ну да..., так и есть, ЖОПАЛИЗЫ они патамушта, ниччё акромя ЖОПАЛИЗАНИЯ, или НЕ-ЖОПАЛИЗАНИЯ---у ентих бестолочей в чайниках их мысли---НЕ ПОЯВЛЯЕЦЦО.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6515


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1944 : 28 января 2022, 14:56:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пипа заявила, что через кишечный барьер могут проникнуть только аминокислоты, а всё, что крупней, должно денатурироваться
а я констатировал факт проникновения через кишечный барьер вирусов и бактерий без их денатурации

   Pipa сказала, что поступающая пища денатурируется, и что аминокислоты всасываются, без конкретики что?, как?, насколько? и почему?, правда всасываются в основном сверхкороткоцепочные пептиды, ибо аминокислоты всасываются существенно хуже (но это выяснилось через бодибилдинг и она могла эту инфу не знать), но это всегда ДЕНАТУРИРОВАННАЯ пища (про что и речь), а как тама реализуются наши взаимоотношения с нашим микробиомом и фагами, то эт совсем другое и пища на это оч косвенно влияет). И ты ниччё не констатировал, ты просто сказал, вне к тому оснований, ссылок и пр.. С тобой беседуют, ну и будь благодарен за просветительство твоей дремучести в невежестве, но ты, шо быдла рогатая, ышшо ерепенишься и боднуть норовишь.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
пенек
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1945 : 28 января 2022, 16:07:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

С тобой беседуют, ну и будь благодарен за просветительство твоей дремучести в невежестве, но ты, шо быдла рогатая, ышшо ерепенишься и боднуть норовишь.
беседуй сам с собою, википедист
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6515


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1946 : 28 января 2022, 16:43:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

но это всегда ДЕНАТУРИРОВАННАЯ пища (про что и речь), а как тама реализуются наши взаимоотношения с нашим микробиомом и фагами, то эт совсем другое и пища на это оч косвенно влияет)
Смотря что сожрать.


   Ну да..., пластик тож не денатурируется, бумага, древесина, лигнин и т.п., тоже не денатурируются, как шпирт, шамагон, шампанское тоже не денатурируются, говно тож не денатурируется, бо ужо было денатурированно, ну и ышшо много чаго не денатурируется, типа, песка, камней, минералов, самородков и пр.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12162



Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1947 : 28 января 2022, 17:47:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

всё, что можно, сперва денатурируется, обезличивается, теряет первоначальную структуру. То бишь, теоретически мы могли бы питаться даже падалью, кишащую червями , и нам бы ничего за это не было. Вот и правило "мойте руки перед едой" в значительной мере избыточно - ведь животные едят с земли, а собаки даже то мясо, которое довольно долго пролежало закопанным в земле.
      Отсюда следует, что на геном съедаемой пищи всем сугубо наплевать

то есть, вы хотите сказать, что через кишечный барьер могут проникнуть только аминокислоты?
а те же вирусы, или бактерии не могут?
чем еще удивит нас Пипа?
да, там что угодно пролезть может
тем более, когда здоровья нет

      Речь шла о том, что ГМО в качестве пищи ничуть не менее съедобны, чем дикие и селекционные сорта, поскольку имеют те же самые гены, хотя и чуть-чуть в другом наборе (чаще всего лишь единственный ген из одного организма внедряется в другой). Но это не может сделать пищу из ГМО несъедобной, а тем паче ядовитой. Не говоря уже о возможности повредить эрекции внуков и правнуков :).
      При этом вирусы и бактерии, способные проникать через кишечный барьер, здесь совершенно ни причем, т.к. нападки на ГМО состоят не в том, что они нашпигованы бактериями или вирусами, а именно в том, что эта пища якобы несъедобна/вредна. Потому как сочинить для этого какой-то другой фейк не удается, поскольку ГМО-продукт можно отличить от традиционного только по этикетке. Вот я и опротестовала это фейк разъяснением того факта, что при переваривании в желудочно-кишечном тракте разница между ГМО- и неГМО-продуктами не будет никакой, т.к. они дают одни и те же продукты гидролитического распада.
      Что же касается собственно токсинов, то их биосинтез в организмах довольно сложен и одним лишь геном тут не отделаешься. А потому большинство растений в борьбе за то, чтобы их не ели травоядные, предпочитают производить не токсины (большую животину трудно отравить), а какие-то вещества, придающие горький или жгучий вкус. Горькая полынь тому пример, жгучий перец. Конечно, растению было бы несложно синтезировать яд белковой природы, но тогда бы его пришлось вводить жертве в кровь, т.к. в желудке животного он бы переварился, подобно прочим белкам, не причинив никого вреда. Поэтому токсины белковой природы встречаются в основном у животных, способных наносить уколы/укусы, типа скорпионов и змей. А против травоядного скота более эффективны "наркотические" вещества, чем активно используют "растения силы" :). Для этой цели вещества требуeтся гораздо меньше, чем для отравления, а главное в том, что здесь растения могут выгодно для себя сыграть от отсутствии у них такой же нервно-гуморальной системы (производящей гормоны), как у животных. Поэтому такая "наркота" самим растениям практически не вредит, тогда как, на организмы животных действует очень сильно.
      При этом усилия, как селекции, так и генной инженерии, иногда бывают направлены не только на "подсаживание" нового гена из другого организма, но и удаления из генома растения тех генов, которые портят его вкус или вызывают выработку токсинов. Именно так горький перец превратился в сладкий, а картофель, принадлежащий к ядовитому семейству пасленовых, утерял свою ядовитость. Ныне широким фронтом ведутся работы по созданию бескосточковых плодов (удалению во фруктах зернышек, мешающих их есть), но здесь имеются значительные трудности, т.к. косточка – не сопутствующий признак, а элемент размножения самого растения).
      А что касается самого популярного ГМО - сои, то там был лишь подсажен ген устойчивости к гербициду, который эта же компания производит. Благодаря чему урожайность сои удалось значительно повысить, а "полевые работы" свести к минимуму. Ну а фейки, в том числе и на масло из этой сои (которое уж никак не может быть токсичным), распустили и финансировали компании, производящие растительную продукцию традиционным способом, будучи сильно напуганными конкуренцией. Тем более что сочинение фейков довольно дешево, а их распространение в наше время не составляет труда. Т.е. оказывается гораздо более простым делом, чем конкуренция на потребительском рынке, которую они, скорее всего, проиграли бы.
      Здесь же упомяну и эпопею с пальмовым маслом, которое, не будучи ГМО, сильно рассердило производителей традиционных растительных масел своей демпинго-низкой ценой. И здесь механизм фейкового оханивания сработал аналогично. А поскольку в ГМО-шности упрекнуть не было возможности, то начали спекулировать на составе в масле жирных кислот, утверждая, что пальмитиновая кислота (ее в пальмовом масле оказалось чуть больше, чем в других маслах) якобы сильно вредна для организма. И это при том, что в животных жирах (том же самом украинском сале :)) пальмитиновой кислоты не просто гораздо больше, чем в пальмовом, а она в свином сале доминирует! Кстати и маргарин делают именно тем способом, что путем гидрирования превращают олеиновую кислоту в составе растительного масла в ту самую твердую пальмитиновую, полагая животные жиры более ценными, чем растительные. А иначе бы маргарин не производили, а ели масло :).
Записан
пенек
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1948 : 28 января 2022, 19:06:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ГМО-продукт можно отличить от традиционного только по этикетке
пипочка, вас обманули
вы на вкус отличаете то, что, например, продают зимой под видом клубники, способное лежать до следующей зимы и то, что у бабушки на огороде?

не, ну если в ваши гмошные продукты навалить усилители вкуса  и прочую хрень, то наверное человеку, выросшему не в СССР, отличить будет не просто.
Записан
вася
Гость


Email
Модератор: Пелюлькин (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1949 : 28 января 2022, 19:12:14 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ты совок что ли. для миллионов людей  бабушки на огорода клубнику должны выращивать.
не имеешь представления о нориальном сельском хозяйстве.
Записан
Страниц: 1 ... 128 129 [130] 131 132 ... 160
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC