О вреде ВАКЦИН и о COVID 19

[хе-хе]

хи-хи, ты не усирайся, ты приводи аргументы. Такие пустые высеры никому не интересны.

Когда невежественный обыватель не имеет разумных аргументов для обоснования своих фантазий и ему на это прямо указывают, он переходит к личным оскорблениям, что мы и видим.
Кому и про что ты можешь объяснить?
Про заговоры, из передач ТНТ, так телевизор все могут смотреть сами.

[Pipa]

В определенной мере вы правы, но не полностью: если некоторая группа (элитой ее тоже можно назвать) получает возможность широко диктовать свою волю окружающими, но это уже - реальная власть, а не какой-то заговор, даже если эта группа себе не афиширует.

Власть может считаться реальной, если большинство ее признает и согласно подчиняться. Такой власти нет нужды скрываться, общество ей доверяет. То есть абсолютная монархия или абсолютная власть какой-то партии. Если же у власти возникла потребность в махинациях, сокрытии, засекречивании и т.п. - реальной её назвать нельзя. Она существует за счет обмана.

     Признание и согласие подчиняться - это свойство легитимности власти. Чаще всего, вопрос о легитимности власти возникает, если эта власть выборная. Тем не менее, реальная власть может ничуть не нуждаться в легитимности, а действовать насилием. Скажем, если вы имеете в своей личной собственности курятник, то можете резать в нем любую курицу по своему усмотрению, без необходимости того, чтобы куры признали за вами это право.
     Другими словами, существует право сильного, которое может не нуждаться в признании и согласии подчиняться. Ибо, применяя силу, можно принудить к подчинению, как несогласных, так и непризнающих.
     Здесь же замечу, что "право сильного" отнюдь не сводится как устрашению каким-либо видом оружия, а сводится лишь к возможности управлять какими-то жизненно важными процессами. Например, ... печатать доллары , производить процессоры, лекарства или что-то такое, без чего современная нам цивилизация нормально существовать не может. В результате чего большая часть населения земного шара попадает в зависимость к тем, от кого это производство зависит.
     Уже лишь расслоение населения по уровню образования на ученых и обывателей уже приводит к тому, что обыватели страшатся ученых , т.к. им нечего противопоставить знанию чего-то иного, как выйти на улицу и бузить.

[lol]

Когда невежественный обыватель не имеет разумных аргументов для обоснования своих фантазий и ему на это прямо указывают, он переходит к личным оскорблениям, что мы и видим.
Кому и про что ты можешь объяснить?
Про заговоры, из передач ТНТ, так телевизор все могут смотреть сами.

Чтобы не бросать тень на анонимных пользователей эзонета, вынуждены сообщить, что все посты в поддержку мировых элит и закобаления народов мира постит модератор Пня, лже-коммунист, Гец.
Глобалисты поставили ему задачу опорочить идеологии социализма, коммунизма и анархизма. С чем он справляется не успешно, от горя пьет   Все его шлют нахуй и он в злобе своей вышел покрушить народ форума

[Яйца Пегаса]

Когда невежественный обыватель не имеет разумных аргументов для обоснования своих фантазий и ему на это прямо указывают, он переходит к личным оскорблениям, что мы и видим.

Я разве первый перешёл к личным оскорблениям?

перемешанных воображением в буйных головах.

Видишь, какой ты дурак. Сам первый начал наезжать на меня, а потом попытался завиноватить меня, что это я перешёл на личные оскорбления. Уже здесь видно, что человек ты непорядочный как минимум.

Про заговоры, из передач ТНТ, так телевизор все могут смотреть сами.

Речь шла не про заговоры и то, насколько они достоверны или высосаны из пальца, а о том, что Пипа вообще неверно трактовала слово "заговор".

[Pipa]

В данном случае, если некая группа людей заставила всё человечество плясать в маске  под ковидную дудку, то это означает наличие у этой группы реальной власти над ситуацией, превышающую возможности местных правительств. Но тогда эти люди уже не заговорщики, а реальные управленцы.

Эти люди являются и реальными управленцами, потому что их планы реализуются на практике, и заговорщиками, потому что конечные цели их управления являются тайными, они не разглашаются широкой общественности. Мы об этих целях узнаём, можно сказать, только постфактум или по косвенным признакам.

     А разве это так важно? Есть масса случаев, когда широкое предварительное оповещение может лишь ухудшить шансы на успех. Например, если речь идет об управлении людьми (!) или о чем-то таком, чему люди могут оказать сопротивление, то сокрытие этой информации "от широкой общественности" - вполне разумная мера, а порой и вынужденная. Скажем, когда узников ведут в крематорий, то говорят им, что ведут в баню . В противном случае до крематория их довести не удастся.

[да уж]

Признание и согласие подчиняться - это свойство легитимности власти. Чаще всего, вопрос о легитимности власти возникает, если эта власть выборная.

Нет. Современная система выборов не может обеспечивать лигитимность власти. По той причине, что выборы анонимные и голоса легко подделать и очень трудно проверить. Это противоречит любым договорным отношениям, где каждая сторона должна ознакомиться с содержанием договора и поставить свою подпись. Ничего это в современных выборах не наблюдается. Жаль, что даже такой мощный разум как ваш, не может заметить этот лохотрон.

Тем не менее, реальная власть может ничуть не нуждаться в легитимности, а действовать насилием. Скажем, если вы имеете в своей личной собственности курятник, то можете резать в нем любую курицу по своему усмотрению, без необходимости того, чтобы куры признали за вами это право.
     Другими словами, существует право сильного, которое может не нуждаться в признании и согласии подчиняться. Ибо, применяя силу, можно принудить к подчинению, как несогласных, так и непризнающих.

Вы не устраиваете в курятнике выборов, не пишети им Конституций, а пользуетесь своим правом совершенно свободно. Все еще не видите отличия, подлога и лохотрона?

Здесь же замечу, что "право сильного" отнюдь не сводится как устрашению каким-либо видом оружия, а сводится лишь к возможности управлять какими-то жизненно важными процессами. Например, ... печатать доллары , производить процессоры, лекарства или что-то такое, без чего современная нам цивилизация нормально существовать не может. В результате чего большая часть населения земного шара попадает в зависимость к тем, от кого это производство зависит.
     Уже лишь расслоение населения по уровню образования на ученых и обывателей уже приводит к тому, что обыватели страшатся ученых , т.к. им нечего противопоставить знанию чего-то иного, как выйти на улицу и бузить.

Всё смешалось в кашу у вас. Вы даже честную конкуренцию не отличаете от допустим принуждения к покупеке опредделенного товара (вакцинации той же) - недобросовестной конкурениции. Мрак, мне очень повезло, что оказался на стороне обывателей, а не ангажированных ученых

[хи-хи]

Эти люди являются и реальными управленцами, потому что их планы реализуются на практике, и заговорщиками, потому что конечные цели их управления являются тайными, они не разглашаются широкой общественности. Мы об этих целях узнаём, можно сказать, только постфактум или по косвенным признакам.

Ты не дал никакого определения ил своей формуриловки того, что есть заговор, одни туманные рассуждения.

эти люди... реальные управленцы...

конечные тайные цели...

мы узнаем о целях постфактум

бла-бла-бла из телевизора с любого канала типа ТНТ

Вот тебе хоть какая-то пища для ума не из телевизора, улыбнись... это заговор.

Заговор (обряд)

За́говор (нагово́р, пригово́р, закля́тие, слова́, шепта́ние) — «малые» фольклорные тексты, служащие магическим средством достижения желаемого в лечебных, защитных, промысловых, продуцирующих и других ритуалах. Исполнение заговоров носит сугубо индивидуальный характер. 3аговоры отличаются ярким своеобразием семантики, структуры и языка; в жанровом и функциональном отношении ближе всего стоят к заклинаниям и народным молитвам.

[Pipa]

Современная система выборов не может обеспечивать лигитимность власти.

     Власть, которая держится на легитимности - это не та власть, которая держится на собственной силе. Это первой нужны конституции, выборы, всенародное одобрение, а второй все эти атрибуты псевдо-демократии не нужны. Опять же налицо общая тенденция - власть, пришедшая в власти на легитимности, тут же начинает "окапываться", строя для себя силовые (!) подпорки. Это и полицейские меры, и создание Росгвардии (формально против угрозы терроризма, а на самом деле, чтобы держать народ в ежовых руковицах), неправый суд, карманная оппозиция и т.д. Устанавливает всевозможные блоки тому, чтобы более никогда не быть переизбранной тем же путем, каким она сама была избрана. В итоге всех этих операций имеем тот результат, что власть из легитимной превращается в силовую, а фактор легитимности перестает иметь значение (типа все знают, что выборы - фарс, но не могут ничего изменить даже при 140% голосах "за").

[Яйца Пегаса]

Pipa, ты пишешь умнО и тебя интересно читать. Мне всего лишь, скажем так, не понравилось то, что ты противопоставила управленцев и заговорщиков. Хотя теперь я думаю, что ты, возможно, их противопоставила только в одном конкретном примере касательно "пандемии". Что если эти люди заставили нас всех носить маски и колоться вакцинами (не совсем всех заставили, но это не важно в данном случае), то эти люди уже не заговорщики, а реальные управленцы. Но дело в том, что они действительно реальные управленцы в этих вопросах касательно ограничительным мер "пандемии", но в то же время они являются и заговорщиками, потому что "пандемия" - это только средство достижения других более важных для них целей, и эти цели не афишируеются широкой общественности. Эти цели не могут быть достигнуты прямым открытым управлением, как в том примере с крематорием и баней, который ты привела. Поэтому этих людей называют заговорщиками и говорят о "теории заговора".

[Пелюлькин]

Pipa, ты пишешь умнО и тебя интересно читать. ...........

  Уважаемая, Pipa---это некое особо прогрессивное и уникальнейшее явление в сфере интеллектуального конструктивизма, и читать её всегда и полезни и интересно, ибо сам начинаешь искренне желать уметь писать так же красиво и с оригинальностью обстоятельно как пишет и Уважаемая Pipa. А раз ФИЛОСОФИЯ не есть нечто иное, чем направленная деятельность отдельных философов, то уважуха к таланту Pipa всегда поспособствует и у проявляющего к Pipa умное уважение подобных Pipa качеств.
   Ну а на деле Корнак-дурак потому и не могёт выйти за пределы своего тупого примитивизма, ввиду что он ваащще не склонен уважать кого акромя себя радимава. Ну и ентот Корнак-дурак тупо пхнёть по своей забыченной тупости, прогноз неблагоприятный.

[Корнак]

Pipa, ты пишешь умнО

Корнак-дурак

Позвольте не согласиться ни с тем, ни с другим.
У вас у всех зауженное сознание и поверхностное мышление. Вы понятия не имеете, с кем общаетесь в лице Ртути и к7.
Россияне НИКОГДА за всю свою историю не жили так хорошо  и не будут жить так хорошо, как при Путине. Первое вы можете вспомнить, а во втором скоро убедиться.
"Хорошо" - это, если говорить о материальном благополучии и свободе слова.
Вы думаете сейчас мало выпускают хороших, добрых книг, фильмов, песен?
Так наслаждайтесь старыми! Их у нас выпущено - хватит на всю жизнь. Так ведь нет, никто книг не читает.
Сейчас время улучшения материального благополучия. Всему свое время.
Вы думаете знаменитые китайцы лучше нас живут? Хрен там. Европейцы вообще замерзают. Англичане уже много-много лет зимой живут при 16 градусах. Бррр..
Экология при Путине никогда не была столь хороша.
Военная мощь - все боятся.
Информационное обеспечение - китайцы нам завидуют.
Меня только одно не устраивает - отсутствие свободы слова на Пне.

Власть, которая держится на легитимности - это не та власть, которая держится на собственной силе. Это первой нужны конституции, выборы, всенародное одобрение, а второй все эти атрибуты псевдо-демократии не нужны. Опять же налицо общая тенденция - власть, пришедшая в власти на легитимности, тут же начинает "окапываться", строя для себя силовые (!) подпорки. Это и полицейские меры, и создание Росгвардии (формально против угрозы терроризма, а на самом деле, чтобы держать народ в ежовых руковицах), неправый суд, карманная оппозиция и т.д. Устанавливает всевозможные блоки тому, чтобы более никогда не быть переизбранной тем же путем, каким она сама была избрана. В итоге всех этих операций имеем тот результат, что власть из легитимной превращается в силовую, а фактор легитимности перестает иметь значение (типа все знают, что выборы - фарс, но не могут ничего изменить даже при 140% голосах "за").

а вывод какой?
вы к чему призываете?
гоните народ на войнушку, как и в случае с омовником?
омовник, Украина, а теперь и в России хотите развал устроить?

[Пелюлькин]

Pipa, ты пишешь умнО
Цитата: Пелюлькин от Сегодня в 03:54:09
Корнак-дурак
Позвольте не согласиться ни с тем, ни с другим.
У вас у всех зауженное сознание и поверхностное мышление. Вы понятия не имеете, с кем общаетесь в лице Ртути и к7.

    Ну, чтоб выяснит с кем общаешься, то ведут беседу, спорят, контр-аргументируют и пр., пр., в чём Корнак-дурак всегда показывает перлы достойные не более чем полу-дебила, в отличии от Уважаемой Pipa, и меня, ну и ещё ФРИЦА и всех умников ПН. Так что Объективно ты как был Корнак-дурак, так Корнаком-дураком и продолжаешь пхнуть, что ясно как божий день, про что и речь.

[Иоанн Поперечный]

Россияне НИКОГДА за всю свою историю не жили так хорошо  и не будут жить так хорошо, как при Путине.

   Золотые слова!
    Видишь ли, на ресурсе одни придурки да жертвы ЕГЭ. Помнишь, что сказал Ксендзюк про сборище на ПНе - Ш К О Л О Т А, и тут не добавить не убавить. Думать никто не умеет, а что еще печальней - не хочет.
 

[Эль Мюрид]

100 процентов
Первый заместитель петербургского Комздрава Андрей Сарана заявил о том, что коллективный иммунитет в городе достиг 100%.

Что это абсурд, тут и доказывать нечего. А кто тогда фигурирует в ежедневных сводках по заболевшим?

Бредовость самой методики подсчета этого самого мифического коллективного иммунитета в том, что за два года прошло пять инфекционных вспышек, и каждый раз в каждой вспышке доминировал новый штамм. То есть — фактически каждая новая «волна» была новым заболеванием. И уж если кому-то хочется считать процентовки иммунитета, то делать это нужно по каждой «волне» отдельно. Но тогда рассыпется вообще вся эта история про страшный и ужасный коронавирус, возникнет вполне разумный вопрос — а с какого бодуна вы прививаете жидкостью якобы от одного заболевания, когда на дворе совершенно другое? Да и цифры будут совсем другие, вообще всё будет выглядеть иначе. А потому от греха подальше — живём в той реальности, которую спустило руководство.

Чиновника все эти тонкости не интересуют. Его работа — генерировать отчётность. Каждый раз новую и улучшенную. А то, что приходится работать в рамках абсурдной модели — ну чтож, бывало и круче. Правда, отчетность становится все более и более фантастической, но кому какое дело? Реальность давно перестала интересовать хоть кого бы то ни было.

https://el-murid.livejournal.com/5045127.html

[Корнак]

Как это начиналось

Статья почетного директора Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссионных заболеваний Сеченовского университета


Почетный директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского 1-го МГМУ им. И.М.Сеченова академик РАН Владимир Сергиев в течение 10 лет (с 1977 по 1988 гг.) возглавлял Главное управление карантинных инфекций МЗ СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране. Сейчас множество профессоров и академиков всех специальностей говорят о COVID-19, и в этом хоре тонут редкие голоса профессионалов по борьбе с эпидемиями. Корреспондент «МГ» Болеслав Лихтерман попросил Владимира Петровича оценить текущую эпидемиологическую ситуацию и меры борьбы с новой инфекцией. Академик Сергиев прислал текст планируемого выступления перед своими коллегами в РАН.


Полгода прошло с момента попадания нового коронавируса в человеческую популяцию. За это время заразились 0,6% населения Земли. Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами СМИ. Пришло время подвести первые итоги и определить позицию профессионального сообщества к проводимой профилактике этой инфекции.


Паникеры из ВОЗ


Тридцатого января 2020 г. ВОЗ признала вспышку COVID-19, угрозой, имеющей международное значение, 11 марта уже объявила пандемию; вторя штаб-квартире, Европейское бюро ВОЗ 12 марта провозгласила Всеевропейскую эпидемию. На тот день в 51 стране Европейского региона было выявлено около 20 тыс. инфицированных и менее 1000 умерших при численности населения почти 950 млн. человек. К сожалению, это не первый случай провоцирования ВОЗ необоснованной паники. В 1994 г. данная организация сообщила о вспышке легочной чумы в Индии. Инициатором стал Генеральный директор ВОЗ господин Накадзима, который по рентгенограмме легких определил этиологию пневмонии. Тогда там быстро насчитали 1061 случай якобы легочной чумы и 54 летальных исхода, и ВОЗ издала циркуляр о международной опасности новой эпидемии легочной чумы. После этого Россия временно закрыла авиасообщение с Индией. Впоследствии международные эксперты проанализировали ситуацию и доказали, что никакой легочной, также, как и бубонной чумы в 1994 г. в Индии не было. Такую же панику инициировал ВОЗ в 2009 и 2013 гг. с якобы эпидемиями свиного и птичьего гриппа. Эти примеры показывают, что этой организации свойственно грубо ошибаться в оценке эпидемической ситуации.

Обычно эпидемией считается вспышка, когда число заболевших достигает 5-7% населения. На момент панического сообщения ВОЗ в марте 2020 г. признаков эпидемии не было, как нет их и сейчас. Ситуация может быть охарактеризована как эпидемическая вспышка малой интенсивности. Это становится очевидно, если отвлечься от тиражируемых СМИ абсолютных цифр и перейти к интенсивным показателям, как это принято при научном анализе. На май месяц в Европейском регионе было инфицировано всего 0,5% населения.

Неправомерно говорить и о большой угрозе здоровью населения от COVID-19. Конечно, смерти есть. Но их число не сказывается на средних ежедневных показателях общей смертности населения, которая только в единичных странах выросла на 1-1,5%, а в большинстве осталась прежней или даже ниже, чем в 2019 году. Это и понятно, так как летальность от COVID-19 низка. В Ухани за время вспышки она составила 3,8%. Это относится к данным по тяжелым госпитализированным больным. В Южной Корее летальность была 0,8%, а при массовом скрининге населения оказалась значительно ниже – всего 0,3%. В России, как известно, этот показатель менее одного процента. Низкая летальность в России – это также результат самоотверженного труда и высокой квалификации наших врачей, и большого опыта, накопленного в предыдущие годы по лечению пневмоний бактериальной и вирусной этиологии.

По миру ВОЗ декларирует летальность от нового коронавируса около 6%, забывая сказать, что в большинстве стран практически не проводят тестирования населения, и «высокий» показатель летальности относится исключительно к группе тяжелых больных. Летальность во время вспышек от других коронавирусов была существенно выше. При атипичной пневмонии (SARS) она достигла почти 10%, а при Ближневосточном респираторном синдроме (MERS) – более 34%.

Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина – бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии Гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 г., когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия!

Как показал опыт стран, которые уже снимают ограничения, продолжительность вспышки COVID-19, как правило, укладывается в 2 месяца. Это относится как к странам, вводившим строгие карантинные меры, так и странам, которые не нарушали обычный ход жизни, и, главное, не разрушали экономику.

Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьезную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране.


Тщетная предосторожность


По оценке канала Euronews, меры по сокращению распространения нового коронавируса в Европе нанесли небывалый ущерб экономике еврозоны, что вероятно также содействовало скорейшему снятию непродуманных ограничений. В нашей стране люди, оказавшиеся в принудительной изоляции, также как и в других странах, установивших карантинные меры, стали терять работу и средства к существованию.

Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции еще скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19.

Мытье проезжей части дезрастворами или обработка воздуха на улицах Москвы аэрозолем хлорсодержащего реагента не воздействуют на эпидемический процесс, поскольку в приземном слое вирус отсутствует.

Необходимо незамедлительно отменить необоснованные и, главное, неэффективные действия, предпринимаемые по якобы ограничению распространения COVID-19. Об отсутствии их сдерживающего эффекта на развитие вспышки говорит плавный, без изгибов и переломов, ход кривой появления новых случаев. По прошествии двух месяцев эта кривая уверенно пошла вниз.

Почему-то в основу профилактики COVID-19 в нашей стране поставили изоляцию здоровых, а не выявление больных и контактов, что всегда давало хороший эффект в отечественной противоэпидемической практике.

Вспомним случай оспы в Москве в 1960 г. Отсутствие строгой обсервации приезжающих из эндемичных стран Западной Европы и США способствовало быстрому разносу COVID-19 по территории нашей страны. Известно, что многие представители шоу бизнеса, заразившиеся за рубежом, демонстративно нарушали двухнедельную изоляцию и заражали окружающих. Однако средства массовой информации не осуждали таких нарушителей и не подчеркивали опасность такого поведения.


Маски – для больных, а не для здоровых


Принудительное ношение медицинских масок не является эпидемиологически оправданным. В рекомендациях ВОЗ от марта этого года по ношению медицинских масок в контексте нового коронавируса четко сказано, что они не требуются для тех, кто здоров. Более того ношение масок здоровыми не только приводит к ненужным затратам, но и создает ложное чувство безопасности. Как сказал в прямом эфире 12 мая директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, маска себестоимостью 1,5 рубля продается по цене 35-45 рублей. То же происходит и с перчатками себестоимостью 3-4 рубля. Такая прибыль не снилась даже крупному бизнесу.

Это обеспечивает хороший дополнительный доход местным чиновникам, а коммерческий интерес служит главным препятствием для необходимой отмены мер изоляции.

В документе ВОЗ от 19 марта сказано, что маски обязательны для ношения больными с респираторными симптомами и лицами, осуществляющими уход или проживающими с больными. Естественно, медперсонал должен не только соблюдать требования противоэпидемического режима в стационарах и поликлиниках, но и быть полностью обеспечен средствами индивидуальной защиты. Как сообщали СМИ, организации, занятые коммерческой реализацией масок, часто не успевали обеспечить этой защитой медицинских работников. Поэтому среди медиков, к сожалению, много больных COVID-19.

Какие же рекомендации могут быть предложены на основании вышеизложенного?

Во-первых, содействовать максимально скорой отмене всех ограничительных мер. Это надо сделать сразу, а не растягивать на длительный срок. Не надо уподобляться человеку, который из любви к животным рубит хвост собаке по частям. Из-за ограничений на передвижение и продолжительном пребывании внутри помещений в скученных условиях можно ожидать в ближайшие месяцы роста числа обострений хронических болезней, онкологической патологии, туберкулеза. Поэтому немедленная отмена всех ограничений – это вопрос выживания людей.

Во-вторых, следует немедленно разблокировать скверы и парки, и разрешить гулять детям и лицам пожилого возраста. Необходимо восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений.

В-третьих, для сохранения и облегчения разобщенности и снижения нагрузки на общественный транспорт необходимо стимулировать использования личного автотранспорта. Для этого следует временно отменить плату за парковку.

В-четвертых, необходимо максимально оперативно запустить все производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, что, как показали 1990-е гг., будет сопровождаться избыточной смертностью населения.

В-пятых, можно, вероятно, сохранить некоторые ограничения в сфере развлечений. Это касается массовых мероприятий на стадионах, в театрах, концертных залах, ресторанах и ночных клубах. При этом следует разрешить работу летних кафе на открытом воздухе и работу «зеленых» театров.