Мир существует?

[люди]

давайте рассуждать очевидными для всех вещами.

все мы примерно понимаем, что любое дело имеет несколько уровней. напрмер:

1) что-то слышал о предмете краем уха;
2) много о предмете читал, но ничего сам не делал;
3) начинающий (что-то пытался делать);
4) первый маленький успех;
5) несколько маленьких успехов;
6) ....
7) ....
мастер

вот томск и 88 пытаются обсуждать тему сразу в режиме мастеров. а это чсв, т.к. мастеров, имеющих способности и возможности рассуждать о существовании/несуществовании дубля на форуме нет.
поэтому тема неизбежно скатится в бесплодные перепалки.
и если второе внимание - это река, а третье - океан, то почему бы форумчанам не умерить свои чсв и не поискать доказательства магии для начала в луже или ручейке хотя бы? 

[Томск]

Поясню. Никто не имеет к реальности прямого доступа, у всех есть только её описание.

Это не так, если уж ты упомянул Кастанеду. Нужно вниматепльнее изучать материал, не по книжкам ОМа.

[Томск]

вот томск и 88 пытаются обсуждать тему сразу в режиме мастеров. а это чсв, т.к. мастеров, имеющих способности и возможности рассуждать о существовании/несуществовании дубля на форуме нет.

Не нужно быть мастером, чтоб увидеть аналогии кастанедовского дубля в проявлениях полтергейста и узрев их вдохновиться на практическое достижение и подтверждение своих гипотез.

[люди]

Не нужно быть мастером, чтоб увидеть аналогии кастанедовского дубля в проявлениях полтергейста

Полтергейст пока не является очевидной для всех вещью. Например, любой из нас может сказать, что ролики фейк или смонтированы с целью рекламы РПЦ )) Да и телевизор в последнее время, к сожалению, для многих перестал быть непререкаемым авторитетом. а про то что для всех неочевидно, мы не можем с уверенностью сказать, существует явление в реальности, или нет.

[Томск]

Полтергейст пока не является очевидной для всех вещью.

Да, конечно, явление редкое, малоизученое, да и ум всегда отговорки и оправдания найдет, лишь бы ничего не делать))

[Чорный человек]

Сытый голодного не уразумеет.

[люди]

да и ум всегда отговорки и оправдания найдет, лишь бы ничего не делать))

ум не отвечает за действия, для этого существует воля.
в идеале ум может разработать стратегию как это ваше воление воплотить в реал. если это планирование.
или задним числом оправдать какое-то уже сделанное действие. если индульгирование.
или выстроить красивые замки на песке. если фантазирование.

в первом случае, 88 всегда может задать вам вопрос:
если ваша воля и ум десятилетиями работают в плодотворном сотрудничестве, то где резалты?

[turistby]

Не понимаю страданий автора... Ведь все же можно проверить. По словам КК нас окружают два мира. Про один почти ничего нет, а про второй достаточно. Короче покупаешь зеркало приделываешь ручки и пока лето, вперёд. Как и че делать у КК есть.)

[Томск]

в первом случае, 88 всегда может задать вам вопрос: если ваша воля и ум десятилетиями работают в плодотворном сотрудничестве

Здесь он таких точно не найдет. И дело даже не в том, что админы делают все возможное, что бы они тут не задержались. Сколько в том, что хороший тональ редкость большая и не склонная к форумной утилизациии своей энергии и внимания.

[Jiha]

Не понимаю страданий автора... Ведь все же можно проверить. По словам КК нас окружают два мира. Про один почти ничего нет, а про второй достаточно. Короче покупаешь зеркало приделываешь ручки и пока лето, вперёд. Как и че делать у КК есть.)

Т.е. ты руководствуешься не собственным опытом, который однозначно свидетельствует, что у тебя одно ФТ, которое только тут в нашей Реальности, а авторитетным мнением КК?

[Jiha]

ум не отвечает за действия, для этого существует воля.

Гениально! Не умные действия! Примитивная логика. Если ум УЖЕ надумал, что нужно делать, то далее он уже не отвечает за действия! А если действия пошли не так, как были спланированы умом, то что человеку нужно делать? Его ум уже ведь не отвечает за действия.

[люди]

Гениально! Не умные действия! Примитивная логика. Если ум УЖЕ надумал, что нужно делать, то далее он уже не отвечает за действия! А если действия пошли не так, как были спланированы умом, то что человеку нужно делать? Его ум уже ведь не отвечает за действия.

вот вам ещё одна психо-магическая характеристика - внутренний диалог.

ВД - это очевидные для всех вещи. каждый имел возможность его наблюдать. это на мелководье, на уровне небольшоой лужи.
в глубокой луже уже можно отследить, что это диалог ума и воли.
а в ручейке - что ум всего лишь инструмент воли, а не её хозяин. он всегда будет искать аргументы в пользу желаемого вами, а не действительного.

[turistby]

Jiha, Лично я к примеру встречал существ как описанных КК, так и нет. Ну и которые явно не местные.. Ну если считать местными нас,.. Че мы знаем об этом мире. Единственно кто знает все об этом мире, это наверно те, кто считают, что в школе им говорили правду)
Но как я это докажу скажем 88, да и зачем оно мне, пусть сам ловит).

[Jiha]

Jiha, Лично я к примеру встречал существ как описанных КК, так и нет. Ну и которые явно не местные.. Ну если считать местными нас,.. Че мы знаем об этом мире. Единственно кто знает все об этом мире, это наверно те, кто считают, что в школе им говорили правду)
Но как я это докажу скажем 88, да и зачем оно мне, пусть сам ловит).

У тебя случаем фото этих существ не осталось? Ну как бы для пущей достоверности. 

[Тоту]

Мир может быть реален только физически. Иллюзии в голове человека - это иллюзии. Они не реальны.

Иллюзии не реальны - это значит их нет?