Психонетика, активное сознание и трансформация.

[lis]

В рамках заданной романом фантазии я состоялся, как... проторечь - естественные звуки природы заключенные в текст.

ога..  типерь понел)))..

Но по-моему, интереснее было бы узнать, какой частью речи увидела себя Пипа, той же, как героиня в которой Пипа свое отражение нашла, или все-таки другой.

присаединяюсь..  к заданнаму вапросу))))

[Pipa]

Но по-моему, интереснее было бы узнать, какой частью речи увидела себя Пипа, той же, как героиня в которой Пипа свое отражение нашла, или все-таки другой.

присаединяюсь..  к заданнаму вапросу))))

     Имя числительное . Шучу. Аналогия приобретенных способностей с функциями частей речи мне сразу не понравилась, а потому и не вызвала желания самой в них отражаться. Однако в сашкином случае "глагол повелительного наклонения" - это символ ВЛАСТИ, а по кастанедовской трактовке - СИЛЫ. Т.е. в данном случае гораздо круче, что она стала творцом новых миров, аки Вишну .

[Pipa]

Клёвый стишок:

Мы живём в тексте книги
А может быть просто листа
Раньше мы были другими
Жизнь тогда была очень проста

Торпа раскрылась пред нами
В объятия нас приняла
Она здесь стояла веками
Меняя наши тела

Проекции, образы, модули.
Мы - лишь простые слова.
Новый параграф нам задали,
Снова всю ночь без сна.

"Я не требую от вас невозможного"
Так он нам говорил
Доказательство правового, ложного.
Человека он в нас погубил.

Кругляшок золотой на ладони.
В кармане монетка звенит.
Все это связано с болью.
Слово не прозвучит.

Мысли стали живыми.
Свет исчез из очей.
Мы стали другими.
Не боимся близких смертей.

Телефон висит на верёвке.
Шею сдавило в тиски.
Ребёнок плачет в пеленке.
Портнова лежат тёмные очки...

Теперь мы больше не люди,
Мы переродились вновь.
Она создаёт, извращает,
Она убивает любовь.

Киру-тян
https://ficbook.net/readfic/6031430

[lis]

Клёвый стишок:

па сути..  стых..  чистай вады чилавеческие эмоцыи)))..  видима чела в автаре мало загубили)))..


падумалось о сути практик..  типа игр в бисер))))..

хто например..  гатов часаме..  слушать в наушниках..  чужую инастранную..  речь?)))..

это вроде..  из серии вазможного..  но хто скока выдержыт?)))

[Pipa]

па сути..  стых..  чистай вады чилавеческие эмоцыи)))..  видима чела в автаре мало загубили)))..

     Дык стихи именно для того и служат - чтобы эмоции вызывать. Да и сам поэт должен быть эмоциональным, чтобы других этими эмоциями заражать. Аки Пушкин , который, вследствие своего врожденного "африканского" темперамента, плохо держал себя в руках.
     Здесь же имеет место интересная закономерность, уже давно подмеченная литераторами, что эмоциональность мешает человеку достигнуть "силы". А я бы еще добавила, что и "ясности" тоже. Поэтому "гении" обычно изображаются эмоционально черствыми и расчетливыми.
     По-видимому, эмоциональность - это все-таки животное чувство/качество , которое свойственно человеку ровно в той же мере, в которой он физиологически на животных похож. Вот и роботов по этой же причине люди боятся - полагают, что лишь наличие эмпатии/сострадания удерживает людей от взаимной агрессии, а потому эмоционально независимое существо считают априори опасным, как потерявшим "совесть".

Это самоочевидно.
Спорить просто бесполезно.
Так что даже не обидно,
А скорее интересно
Наблюдать, как, словно пена,
Опадают наши рифмы
И величие степенно
Отступает в логарифмы.

Борис Слуцкий "Физики и лирики"

[lis]

стихи именно для того и служат - чтобы эмоции вызывать.

мню больше нра..  в стыхах ..красивые и точные ассоциацыи)))..  нежели эмацыанальнасть)))

[Pipa]

стихи именно для того и служат - чтобы эмоции вызывать.

мню больше нра..  в стыхах ..красивые и точные ассоциацыи)))..  нежели эмацыанальнасть)))

    Точные ассоциации эффективнее давать в прозе, т.к. налагаемая на стихи форма сильно ограничивает число возможных слов и выражений. Т.е. именно точностью в стихах приходится жертвовать, чтобы соблюсти стихотворную форму.

[lis]

налагаемая на стихи форма сильно ограничивает число возможных слов и выражений.

это канешна нилехко..  но зато рифма..  сразу идеть в падсазнание...))

[Pipa]

налагаемая на стихи форма сильно ограничивает число возможных слов и выражений.

это канешна нилехко..  но зато рифма..  сразу идеть в падсазнание...))

     А я вот не люблю, чтобы мне что-то проталкивали прямо в подсознание, минуя сознание. Считаю это манипуляцией.
     Если сравнить человека с кораблем, то сознание - это его капитан, а подсознание - машинное отделение вместе со всеми, кто его обслуживает. Поэтому наши "силовые и ходовые" качества всецело зависят только от машинного отделения - подсознания, а стратегия и тактика поведения от капитана - сознания. Поэтому кто-то, не являющийся капитаном, но пытающийся подавать команды в машинное отделение без его ведома - вредный диверсант . Отсюда и призывы в нагуализме быть осознанными, т.е пропускать через сознание всё то, что мы делаем или собираемся делать. 

[lis]

Если сравнить человека с кораблем, то сознание - это его капитан, а подсознание - машинное отделение вместе со всеми, кто его обслуживает.

падсазнание..  это зверь в закрытой клетке..  ему не нужен ..ни капитан..  ни дрессировщик)))..  и чтоб зайти в клетку нада оч многа стараний приложыть)))..

а камандовать падсазнанием..  на все сто невазможно в принцыпе)))..   

[Pipa]

Если сравнить человека с кораблем, то сознание - это его капитан, а подсознание - машинное отделение вместе со всеми, кто его обслуживает.

падсазнание..  это зверь в закрытой клетке..  ему не нужен ..ни капитан..  ни дрессировщик)))..  и чтоб зайти в клетку нада оч многа стараний приложыть)))..
а камандовать падсазнанием..  на все сто невазможно в принцыпе)))..

      Но ведь вы же можете, когда захотите, поднять руку, согнуть ногу, куда-то пойти, что-то сделать? Выходит, что тело сознания слушается. Пусть не во всем, но в значительной мере выполняя требования сознания. А было бы иначе - вы бы с ума сошли .
      Скорее всего дело в другом, в том что у вас капитан - дурак , вот вам при проходится жить, рассчитывая на мудрость машиниста, а деятельность капитана стараться всячески блокировать. Оно и со стороны видно . Тогда как у меня капитан - достаточно умный человек, который хорошо справляется со своими функциями, не перекладывая их на машиниста.

[lis]

Но ведь вы же можете, когда захотите, поднять руку, согнуть ногу, куда-то пойти,

папробуйте прайти ..па карнизу..  или па бревну через реку)))..   сразу паймете..  хто на карабле хазяин)))..

[intent]

..страх смерти личнасти..

Теперь понятно ее неприятие всего нагуального и уход в псевдорациональность, обычный страх смерти. С другой стороны чтото практиковать с протекшей крышей чревато.

[lis]

вам при проходится жить, рассчитывая на мудрость машиниста

мая мудрасть..  заключаеццо в том..  чтобэ разумно использавать то..  чем я являюсь)))..

это как в притче пра..  бодхидхарму)))..  он не мог ходить самастаятельно..  и передвигалсо верхом на тигре...)))

то есть..  капитан..  всецело и сазнательно передал..  управление сваим движением..  сваему падсазнательному тигру..  в полном даверии)))...

[lis]

С другой стороны чтото практиковать с протекшей крышей чревато.

это действительно не шутки..

сначала..  должна быть осознана ..внутренняя сущность...   как внутренний стержень..  внутреннее я...   разорванное с внешними личнастяме...