Мораль и нагуализм

[Ю]

ПОНЯТИЯ человек приобретает.

если понятие совесть не приобретено, говорить о нем нет никакой возможности.

то есть, чтобы говорить о совести, как о нечто таком , что чел чувствует внутри, нужно сначала сформировать в себе это понятие.

совесть является понятием не зависимо от того, приобретаются понятия или нет)

также можно сказать, что пнятия могут присваиваться как врожденным явлениям, так и приобретенным.

приобретенное понятие врожденного явления, нисколько не сделает само понятие врожденным)

[Wind]

А у кого-нибудь есть сомнение на этот счёт?

А вот у меня почему-то есть.
Жетон, тебя вообще убивали хотя бы раз, и что ты думал и делал тогда? Думал ли ты, что твоя жизнь = жизни комара?

[Wind]

то есть, чтобы говорить о совести, как о нечто таком , что чел чувствует внутри, нужно сначала сформировать в себе это понятие.

Вам это точно не помешает. Просто чтобы почувствовать разницу.

[Ю]

Вам это точно не помешает. Просто чтобы почувствовать разницу.

вам вижу помешало)
зачем другим предлагать, чтобы так же мучались?)

[магический портрет]

жетон, расскажи как ты был христианином, пожалуйста, или давай так, я тебя буду вычислять по невербалочке, если все верно - ты даешь более развернутую версию, идет? 

[Wind]

вам вижу помешало)
зачем другим предлагать, чтобы так же мучались?)

А вот тут Вы почти правы. Попробовать можно, но просто для интереса. Впрочем по другому у вас (я имею в виду не только Вас, и Пипу и Жетона и тех индивидов) и не получится. Не дай Бог если Вы чудесным образом сместитесь в наш мир, Вам просто придёт конец, Вас же  разорвёт на куски, это даже хуже чем нам к вам. Так что развлекайтесь убийством детей и животных в своём мире, пока на Вас не надели наручники. 

[Человек]

А у кого-нибудь есть сомнение на этот счёт?

Ты рассуждаешь с точки зрения морализирующего обывателя.
А Жетон с точки зрения воина. Только теоретического воина. Сам то он не умеет ни ч черта. И упрек-пример с комарами вполне к нему относится.

Для осознанного субъекта все ваши доводы остаются вне него, как и вся мораль. Он видит, что его, или еще чьи-то поступки моральны, или вне морали. Но он ни то, ни другое. Он вне их

Другое дело совесть.
Совесть - это осознание своих желаний, мотивов, решений и прочих продуктов психики. Совесть - это видение противоречий в психике.
У человека без совести есть некие барьеры, которые не дают видеть эти противоречия одновременно. Если Пипе указать на ее мнения и решения в прошлом и нынешние, то она умом увидит эти противоречия, но отсутствие совести не даст ей испытать ее уколы и она вместо признания и изменений в поведении, начнет искать отмазки и оправдания. А скорее просто сольется.

[дуремарище]

порнак и совесть, день чудесный

[Человек]

Мораль всегда имеет отношение к социалке, к другим
Совесть имеет отношение только к тебе лично.
Ты можешь дать себе обещание бросить курить и не бросить. В этот момент у тебя может проснуться совесть. Другие вообще могут об этом не знать.

[Wind]

Ты рассуждаешь с точки зрения морализирующего обывателя.
А Жетон с точки зрения воина. Только теоретического воина.

Блин. Кучно теоретики набежали.
Я тебе тот же самый вопрос задам.
Будут убивать тебя или твоих близки, а ты такой в позе лотоса рассуждаешь о эквивалентности жизни твоих детей и комаров? Ага?
Если не так просто утухни.

[Ю]

Вы чудесным образом сместитесь в наш мир, Вам просто придёт конец

тогда лучше вы к нам)

в нашем недобром мире никого не разрывает по крайней мере.  не то что, с вашей добротой.

[Wind]

Пусть говорят те, кто убивает детей за время от одной до пяти минут(Ю)  и те (Пипа и Жетон), кто с нетерпением ждут подробностей и МЫ, нормальные люди.
Всем остальным теоретикам и философа тут делать нечего.

[Человек]

Ну, вот вам на пальцах.
Человек после какого-то события клянется всеми святыми, что сделает что-то, или наоборот, не сделает. Себе клянется.
Проходит время и он обнаруживает, что ничего не выполнено.
И что тогда?
Если есть совесть, то она его замучит и он исправит ситуацию
А если нету, то он, как Пипа, найдет тысячу причин в свое оправдание.
Возьмите ее громогласное обещание тому, что бармик здесь не появится.
Это только из свежего.
А если вспомнить, что она говорила раньше и сравнить с нынешней Пипой, то там ваще атас.
Нынче она придумала себе новую отмазку. Оправдывать свое поведение тем, что пытается поднять активность. И для этого вносит смуту. А совсем недавно она ст на дух не переносила.

[jeton]

Вот приятно поговорить с настоящим нагвалистом. Лично у меня нет никакого сомнения, что если какие-нибудь добрые люди начнут убивать его или кого-то из его близких, просто ради забавы,  то Жетон не станет ставить их жизнь выше стоимости жизни комара. Он вспомнит сколько комаров он раздавил просто случайно и скажет: "ставить жизнь человека несопоставимо выше жизни комара, что с точки зрения нагуализма является глупостью". И даже бровью не поведёт. Думаю и Пипа с Ю поступят так же.
А у кого-нибудь есть сомнение на этот счёт?

Ты долго крутишься в теме кастанеды, но понял не так много, как вижу). То что я пишу, что жизнь человека не значимее жизни комара (по факту), отнюдь не означает, что жизни близких для меня людей стоят на одной ступени с жизнью комара). Есть объективная и субъективная значимость. Объективно никто и ничто не имеет значения, я это понимаю, потому что значения и значимости - это продукция человеческого разума, мозга, или чего-угодно, ну человека можно сказать. Поэтому для меня, как человека, есть что-то более и менее значимое, есть существа более и менее значимые в плане моего личного отношения, но в то же время я прекрасно понимаю, что все это заблуждение, глупость, и никто из живых существ не значим. Никто не важен, ничто не важно. И если завтра всю жизнь на планете смоет мировым океаном, это будет значить ровно столько сколько значит слив воды в туалете. Ты лучше почитай как дон Хуан наблюдал за смертью сына и ответь было ему пох или не пох). Может тогда поймешь мой тип мышления и восприятия действительности).

Жетон, тебя вообще убивали хотя бы раз, и что ты думал и делал тогда? Думал ли ты, что твоя жизнь = жизни комара?

А тебя убивали?) Тогда почему ты жив?) Убивали и пытались убить - вещи семантически отличающиеся. И все это декорации, убивать тебя может недоброжелатель, болезнь, нелепая случайность или твоя невнимательность. У смерти много ликов. Твой вопрос для меня звучит глупо, перед лицом смерти ты не можешь считать свою жизнь весомее чем что-либо еще. Вопрос в другом, будешь ли ты сопротивляться или нет. В живые существа заложены программы, инстинкты, и инстинкт выживания будет заставлять цепляться за жизнь в большинстве случаев, но это совершенно не значит, что в таких ситуациях человек не может осознавать отсутствие значимости собственного бытия. В случае форс-мажора у тебя может не быть времени на мысли вообще, только на реакции, т.е. если ты вместо того, чтобы спасаться сидишь и рассуждаешь о том имеет ли это значение и значимее ли ты комара, то ты дурак

[Wind]

тогда лучше вы к нам)

Так я же попробовал, Вы хоть читаете кого-нибудь кроме себя, не понравилось.