Постнагуализм
27 ноября 2024, 14:37:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 12  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Критика кастанедства ещё раз  (Прочитано 9088 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Wind
Гость


Email
« Ответ #30 : 24 сентября 2021, 15:59:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Почему вы так настойчиво пытаетесь выпереть меня из этого места?
Ну очевидно же, что Вы ставите  себя неизмеримо выше, местного
здесь есть куча невменяемых фантазеров
Да и не только местных. Признанные мировым сообществом философы, антропологи, психотехнологи, для Вас так - типа дурачки. Так зачем время терять. Надо искать подходящую площадку, а не бодаться с теми, кто всё равно ничего не понимает.
Сильно. Или нет.
Если я скажу, что Эйнштейн - дебил, Кант - придурок, а Булгаков не знал русского языка - это как-то поднимет мою самооценку и оценку в лице других, по части физики и философии и литературе? Или не поднимет? Вот в чём вопрос?  :)
 

Впрочем, каждый сам себе злобный буратино.
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1455


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #31 : 24 сентября 2021, 16:00:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Хорошая идея. Но опять же лучше разбивать не тут, где мало, кто и фамилию его слышал. Могу дать ссылку на доктора философии, надо поискать, который и защитился немного почитав Ауробиндо. Вот с ним и устраивай батл.
Сразу предупрежу, что Ауробиндо написал столько, что вряд ли кто-то смог прочитать его всего. Так что лет на 30 и тебе и бармалею есть чем заняться.

С чего ты взял ЧТО МНЕ есть какое то дело то твоего ауробидну?) Ты совсем поехавший что ли ? Я где то о нём писала, где то упоминала?) 30 лет жизни потратить чтобы его читать о_О?))) Ахахпхаха. Наивен....

Слушай эзотерик - своё РАБСКОЕ мышление оставь при себе, это ты подражатель всяких таких там ауробидну шарубидну) мне на них наплевать совершенно) это ты молишься ему как богу из дня в день из ночи в ночи, а также читаешь его мантры как христову молитву))

Я же самостоятельная и незавимимая личность, со своими мозгами и со своей жизнью - а вы и далее тратье всю свою жизнь на изучение каких то там гуру и преклонение перед их мыслью, потому что сами по себе не имеете ничего и лишь глупые пустышки)
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #32 : 24 сентября 2021, 16:09:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Слушай эзотерик - своё РАБСКОЕ мышление оставь при себе, это ты подражатель всяких таких там ауробидну шарубидну)
Ауробиндо я взял для примера. Ты же писала, что эзотерики глупы. У вот есть один такой эзотерик.
А ты кто? Что у тебя есть кроме самомнения. Я же и предложил, выйди в чисто поле и докажи таким же как ты, а не кому попало, что ты самый-самый ФИЛОСОФ.  Поспорь хоть с каким-нибудь захудалым доктором наук. Но тебе удобней прятаться на помойке и спорить с Ртутью. Защити дисер, получи нобелевку.
Я же самостоятельная и незавимимая личность, со своими мозгами и со своей жизнью
В школу не ходила, книг не читала? Всё сама, да сама? Своими мозгами до всего от алфавита, до теории относительности.  :)
Записан
Пенёк
Гость


Email
« Ответ #33 : 24 сентября 2021, 16:21:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я же и предложил, выйди в чисто поле и докажи таким же как ты, а не кому попало, что ты самый-самый ФИЛОСОФ.  Поспорь хоть с каким-нибудь захудалым доктором наук. Но тебе удобней прятаться на помойке и спорить с Ртутью.


А может ей просто нравится общаться на общефилософские темы, а тут ты со своими "ценными" советами.

Сделай то, сделай это, там пиши, тут не пиши.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Вот откуда  это в тебе, кто тебя обидел, летун не иначе.
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1455


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #34 : 24 сентября 2021, 16:57:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты свою модель построила, взяв субъективный идеализм, и добавив туда волю к власти. Вот и вся твоя логика. Кастанеда, впрочем, пишет о том, что энергетическую сущность вселенной можно увидеть, но увидеть - это не глазами увидеть. Но он и не логикой пользовался. Он говорит про такое состояние сознания, которое назвал "сновидение". Впрочем, видя живость твоих описаний, ты тоже создаёшь их из какого-то похожего состояния сознания. Просто почему-то специально брыкаешься пытаешься отосраться от Кастанеды. Хотя я тебе легко демонстрирую, что ты почти уже один в один его копируешь.

Опять мимо) Я не добавляла к субъективизму волю к власти, они естественно происходят друг от друга. Далее, видение всяких энерго сущностей есть не
Ты свою модель построила, взяв субъективный идеализм, и добавив туда волю к власти. Вот и вся твоя логика. Кастанеда, впрочем, пишет о том, что энергетическую сущность вселенной можно увидеть, но увидеть - это не глазами увидеть. Но он и не логикой пользовался. Он говорит про такое состояние сознания, которое назвал "сновидение". Впрочем, видя живость твоих описаний, ты тоже создаёшь их из какого-то похожего состояния сознания. Просто почему-то специально брыкаешься пытаешься отосраться от Кастанеды. Хотя я тебе легко демонстрирую, что ты почти уже один в один его копируешь.

Я не соединяла субъективизм и волю к власти, они естественно переливаются друг в друга, и подразумевают одно и то же, что правда опять таки непонятно для плоского ума эзотерика. Далее, видение всяких энего сущностей есть не более чем мозговой глюк и отнюдь не выражает никакого объективно существующего бытия - а скорее даже в большей  степени есть бытие сугубо субъективное (т.е сгенерированное фантазией субъекта). Поэтому я и говорю что эзотерика, это ещё более примитивная и ложная дисциплина нежели материализм, ибо он проецирует свои субъективные фантазии во вне в универсум( но которые на самом деле имеют чисто внутреннее основание)

Опять таки, твоё предубеждение что я его где то и в чём то копирую, лишь следствие примитивности в развитии мозга и неспособность прочесть что я там толком написала) ты посмотрел какие то поверхностные сходства исходя из последних умозаключений (о бытии энергии) и уже из этого решил будто эти учения одинаковы) и даже не удосужился посмотреть откуда собственно эти умозаключения произошли и каковы предпосылки (а они в обеих случаях совершенно разные)
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1455


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #35 : 24 сентября 2021, 17:07:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ауробиндо я взял для примера. Ты же писала, что эзотерики глупы. У вот есть один такой эзотерик

Пожалуй верно, что своим поведением ты лишь подтверждаешь мою общую гипотезу, что эзотерики глупы. Ибо ты пытаешься отвергнуть мои слова, постоянно ссылаясь на своего гуру-шрубинду) тогда как я, конкретно о нём ничего не писала - я писала что эзотерики глупы, то есть в общем и в целом, а о шрубинду не писала вообще ничего. Но ты, ввиду своей глупости и невменяемости, решил будто я нападаю именно на твоего шрубинду, и пытаешься мне доказать что он не глупый)))
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #36 : 24 сентября 2021, 18:06:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Пожалуй верно, что своим поведением ты лишь подтверждаешь мою общую гипотезу, что эзотерики глупы.
Я не отношу себя к эзотерикам, увы. Тебе придётся расширить генерализацию. 
Итак:
Эзотерики глупы
Штукатуры глупы
Инженеры глупы
Медики глупы
Математики глупы
Бизнесмены глупы
Философы, если это не Юлька, глупы
...........................
Короче глупы все, кроме тебя.
Замечательно. :)
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1455


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #37 : 24 сентября 2021, 18:13:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Короче глупы все, кроме тебя.
Замечательно.

Да, и это так потому что каждое живое существо будучи волей к власти, стремится к максимальному превосходству над всеми - оно унижает другие сущности, пытаясь подняться над ними, хотя бы в своих словах и  в самовнушении.  Но вообще то у меня не самовнушение - я по логике всех убиваю как крупнокалиберная пушка и это так. Мне даже пелюлькин уже боится отвечать.
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #38 : 24 сентября 2021, 18:18:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А может ей просто нравится общаться на общефилософские темы,
Форум вроде как не совсем философский, а точнее совсем не философский. Есть ФШ - философский форум. Там, конечно не все профессионалы, но всё-таки общая направленность на философию. Насколько я знаю, Юлька там была, но нынче почему-то предпочла разговаривать на философские темы не с профи и любителями философии а с дураками эзотериками. Мне это непонятно. Зачем?
Если бы я захотел поговорить за, допустим, баскетбол, было бы странно, если бы я явился на альпинистский форум и начал бы обсуждать баскетбол одновременно называя всех альпинистов дураками. Наверняка среди альпинистов нашлось бы пара-тройка людей, которые играли в баскет, хотя бы в детстве. Но всё-равно это было бы странно, не находите? Не проще и логичней мне было бы нарисоваться на специализированном ресурсе и там блеснуть своими познаниями тактики и стратегии баскетбола? :)
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #39 : 24 сентября 2021, 18:19:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне даже пелюлькин уже боится отвечать.


Что-то мне кажется, что это похоже на движение в сторону того же наркоши или бармика, наверное такая эволюция так и заканчивается.
Записан
летуны
Гость


Email
« Ответ #40 : 24 сентября 2021, 18:20:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Так что Юле пора поискать учебные материалы от профи, удаленные ролики в сети, зачем долго страдать, когда можно учится у мэтров.
Записан
Колхозник
Гость


Email
« Ответ #41 : 24 сентября 2021, 18:21:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Мне даже пелюлькин уже боится отвечать.

Ты просто отказываешься искать точки соприкосновения. Тебе много раз писали, что видение не относится к зрительному восприятию, но ты упорно продолжаешь называть это "мозговыми глюками". И при всём при этом сама же даёшь какие-то картинки, которые являются графической иллюстрацией твоей философии, даже если ты пишешь, что это условные иллюстрации.
Т.е. ты намеренно пытаешься проводить разницу между своей философией и другими философиями, где этой разницы просто не существует или она незначительная.
Поэтому народ устаёт от общения с тобой, потому что ты орицаешь АБСОЛЮТНО ВСЁ.
Записан
да не нет дат
Гость


Email
« Ответ #42 : 24 сентября 2021, 18:21:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Wind, ты называешь Пень унитазом. Тогда получается, что глобальный модератор это ёршик для чистки унитаза? Немедленно извинись перед Гетцем!
Записан
Юлька Ухмылка
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Пол: Женский
Сообщений: 1455


Философская Принцесса


WWW
« Ответ #43 : 24 сентября 2021, 18:21:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Короче глупы все, кроме тебя.
Замечательно.

Да, и это так потому что каждое живое существо будучи волей к власти, стремится к максимальному превосходству над всеми - оно унижает другие сущности, пытаясь подняться над ними, хотя бы в своих словах и  в самовнушении.  Но вообще то у меня не самовнушение - я по логике всех убиваю как крупнокалиберная пушка и это так. Мне даже пелюлькин уже боится отвечать.

Но конечно нужно заметить что есть всякие мазохисты которые наоборот любят как то унижаться, или ищут каких ни будь гуру, ну например как ты.

Думаю это точно также можно объяснить с точки зрения воли к власти - когда живое существо видит у кого ни будь очень много власти, но не может его уничтожить или усвоить, то оно подлизывается к более сильному чтобы получить от него дань Точно также делают уличные собаки чтобы получить еду у прохожих - я ни на что не намекаю но....)))

Так вот, просто слабое существо чувствуя свою слабость , подлизывается к более сильному чтобы получить от него милость, и оно для этого может даже специально унижать себя на словах или в действиях чтобы угодить сильному и таким образом его обмануть хитростью и коварностью.

Воля к власти это коварная, хитрая и лживая женщина, бесчетная перед всеми и в первую очередь перед собой, лживость в жилках её крови течёт и ею она насыщается, за её счёт растет и развивается. Ложь, самообман, иллюзии, предательства - всё это основные атрибуты воли к власти. И даже воля к истине, честности и справедливости, отнюдь не противоположность, а лишь разновидность заблуждения, самообмана и эгоизма - противоположностей у воли к власти нету а есть только она самая и разные градации одного и того же
Записан
Wind
Гость


Email
« Ответ #44 : 24 сентября 2021, 18:21:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да, и это так потому что каждое живое существо будучи волей к власти, стремится к максимальному превосходству над всеми - оно унижает другие сущности, пытаясь подняться над ними, хотя бы в своих словах и  в самовнушении.  Но вообще то у меня не самовнушение - я по логике всех убиваю как крупнокалиберная пушка и это так. Мне даже пелюлькин уже боится отвечать.
Поэтому, из-за своего превосходства, ты избегаешь общаться с настоящими знатоками "баскетбола" и в качестве оппонентов выбираешь "альпинистов". Где логика?  
Сильный боец ММА хочет сражаться с сильнейшими бойцами ММА, а не выбирает себе противника из числа шахматистов.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 12  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC