Повесть о воле к власти

[Юлька Ухмылка]

Повесть о воле к власти ч1:

Я особенная девушка, и у меня есть нечто такое, что экстраординарным образом отличает меня от всех остальных людей

Я бы сказала, что обладаю экстраординарным знанием, необычайно проницательным чувством постижения глубинной сути всего бытия

То есть, я знаю что есть всё сущее по своей природе, а этого не знает почти никто

И я много раз рассказывала многим людям, случайным прохожим, я делюсь со всеми

Я бы могла и тебе это рассказать, но я не уверена, что ты сможешь это усвоить)

Это необычайно глубокая информация , чтобы её постичь - это еще нужно потрудиться, не каждому дано такое понять

____________________________________

На самом деле, всё наше существование , это есть воля к власти

Наша реальность не единая, а распадается на множество локализаций воли, и каждая такая воля , стремится к максимуму своей власти

Эта воля изображает своё существование как жизнь живого организма

И таким образом, каждое живое существо, это единица воли к власти

Цель каждой такой воли состоит в том чтобы приспосабливать окружающий мир под себя, управлять им, повелевать

То есть, каждая воля, стремится настроить внешнюю среду в резонанс со своими внутренними требованиями чтобы вырасти и стать сильнее

Тебе нужно понимать своё существование и самого себя как единицу воли к власти

Эта воля к власти стремится к тому что усваивать внешний мир, схватывать его

Для этой воли может быть два диаметрально противоположных состояний — она может расти и расцветать, или же гибнуть и увядать

Можно представить это как цветущий цветок, который может либо цвести, либо увядать

И вот реальность какова она есть, как раз и состоит из единиц воли к власти - силовые центры захвата и усвоения мировой энергии

А обьективная реальность это уже нечто внешнее, нечто поверхностное, перевод на другой язык, в реальности нету ни вещей, ни планет ни звезд)

То есть, реальное пространство заполнено монолитной силой которая бурлит и колыхается изнутри себя, и в ней силовые центры - живучая энергия

Воля к власти сама себя обнаруживает как жизнь живого существа - и это её реальность

Никакой иной реальности попросту нету

Каждая единица воли к власти имеет степень своей эффективности, своей успешности - уровень власти.

Насколько удачно она реализует себя и чего может достичь

И поэтому равенства полностью не существует, каждая воля достигает своих возможностей в своем существовании

Мы весь мир меряем с условием нашего роста и процветания - мы отличаем хорошее от плохого, бедное от богатого, здоровое от больного

Это называется плюс и минус воли к власти

Минус власти это всё что нам вредит и нас уменьшает, ставит нас в худшие условия существования и ведет к гибели

Плюс власти это всё позитивное и хорошее, благодаря чему мы развиваемся и становимся сильнее, лучше

К примеру мы различаем нищету и богатство

Также мы различаем ум от глупости

Мы различаем наше тело как сильное, здоровое и способное — от тела больного, неспособного, никчемного

Мы тем самым меряем амбивалетно

Амбивалетность это универсальная двоичность позитивного и негативного

Позитивное это всё то что ведёт к силе и большей жизни, а негативное это всё убийственное и умаляющее

Мы ощущаем эмоции — страдание и удовольствие

А также мы ощущаем свое состояние — бодрое, энергичное, яркое , от состояния унылого, тусклого, мрачного , серого

То есть, ощущение жизни и жизнь как ощущение пронизано двоичностью энергетического тонуса — пониженный или повышенный тонус

К примеру, есть состояние уныния, безразличия, бессознательности, затмнения

А есть состояние возбуждения, эйфории, взлёта эмоций

Все наши состояния это игра энергий силового центра единицы воли к власти

И каждое живое существо это единица воли к власти и стремится к тому чтобы увеличить свою власть — стать сильнее и способнее, мощнее

[Юлька Ухмылка]

Повесть о воле к власти ч2:

Единицы воли к власти находятся во взаимоотношениях - они либо боряться и воюют между собою, либо объединяются и союзничают — в зависимости от совпадения или расхождения по личным устремлениям и влечениям

Родственные друг другу живые существа могут обьединяться очень прочно

Но это зависит от того насколько они родственные, насколько они соответствуют друг другу

Чем больше расхождений и чем меньше соответствий тем сильнее вражда

Каждой воле препятствует огромное множество другой воли, они могут подавлять друг друга

И поэтому не все могут быть успешными

Есть только победители и проигравшие, а равных нету совсем

Множество единиц воли находятся в сопряжении между собою и они давят друг на друга

А побеждает тот у кого больше силы

Но сила может переходить от одного до другого это не предсказуемый процесс

Каждое живое существо, как воля к власти, достигает степень своей успешности в этом мире - может быть либо выдающейся, либо заурядной, обычной

Иначе говоря, мы различаем людей гениальных и обычных

Ну как бы гениальные это такие у которых больший уровень развития какой либо способности

Каждая единица воли к власти изнутри себя очень сложная и имеет множество внутренних способностей которые она может развивать

То есть, центр силы состоит изнутри себя из множества различного рода сил

И эти наши внутренние силы могут каждая по отдельности развиваться в той или иной мере

К примеру ученый или философ имеет огромную силу мышления, разума

Кто то другой имеет силу мускул и мышц

Живое существо изнутри себя состоит из множества различных сил и способностей которые могут развиваться параллельно друг другу.

Но в сумме это живое существо - это единица воли к власти, комплекс множества сил в  сочетании силового центра

Личности как чего то единого нету

Человек изнутри себя множественный и сложный

Если можешь постигнуть самого себя как волю к власти — сможешь постигнуть и исчерпать внутреннюю суть всего бытия

[Юлька Ухмылка]

Повесть о воле к власти ч3:

Силовой центр не может видеть себя от третьего лица а только от первого лица себя видит как органическое тело

От первого лица и со своей точки зрения он обнаруживает себя как органическое тело

Но в самой реальности никакой телесности нету

Реальность не состоит из прочных тел а только как литая текучая энергия

Тело это так скажем перспективная иллюзия, видимое искажение действительности

Есть как бы ощущение жизни к которому припаяно наше тело

Но само тело это иллюзия перспективы ,замещающая символика

Как бы, телесный мир это транскрипция реальности сил — переведение на другой язык, но между тем и другим прочная взаимосвязь

всё что происходит с телом - это замещающие события которые идут в унисон с событиями реальности сил

Если тело погибает то силовой центр прекращает свою активность и рассеивается

Между ними полная синхронизация

То есть тело это как обложка этого процесса

Тело это как бы вывернутое наизнанку изображение самой реальности и оно передает саму реальность правильно только в другом виде

Это изображение обусловлено процессами в процессоре — но на внешний вид не тождественное ему, но функционально связано с ним с отсылает к нему

если умирает видимое тело то умираешь и ты как реальное существо

Или если как то изменяется что то в твоем теле то изменяешься и ты как реальное существо

Просто материя становится таким образом визуальной атрибутикой действующей силы и они неразрывно взаимосвязаны

Одно из ключевых свойств воли к власти состоит в стремлении сонастроить окружающую среду в резонанс собственных качеств.

Каждый центр силы имеет внутренний баланс и сопостановку своих внутренних сил, их взаиморасположение в определенном порядке — я называю это балансом ценностей.

И вот есть два диаметрально противоположных состояния - гармония и дисгармония

существует определенный порядок и координация связанных сил — если эта координация нарушается то все силы обратно рассеиваются и улетучиваются

Это означает, что живое существо постоянно должно приспосабливать под себя внешний мир

Этот фундаментальный принцип обуславливает всю человеческую деятельность в целом - всю индустрию и техногенность, бытовую жизнь

То есть, живое существо стремится к гармонической сонастройке внешней среды и своего внутреннего баланса

Страдание и удовольствие, счастье и несчастье - это есть сигналы наших внутренних.процессов , нашего баланса или дисбаланса

Я преодолела океан заблуждений и ошибок прежде чем понять настоящую природу бытия

И я даже создала целый форум где развиваю философию силового актуализма (философию воли к власти)

Там я выкладываю записи связанные с изложением и разъяснением этой идеи

Ну а ключевая суть моей идеи это жизненное вдохновение Или идея вдохновения

Или идея высшего осознания силы жизни

Эта идея состоит в том что живое существо сознает своё существование как растущее и стремящееся к совершенству и оно осознанно стремится к более яркой, захватывающей и выдающейся жизни

Эта идея супер прогрессивная - она вынуждает живое существо смотреть на себя как на прогрессирующее, которое должно себя преодолевать и достигать больших высот , а не деградировать и ослабевать

А сверхлюди это такие существа которые достигают полноты сознания своей сущности как воли к власти и максимально эффективно реализуют эту волю в сравнении с обычными людьми

Сверхчеловек это эксклюзивное существо, которое многократно превосходит простого человека в своем разуме и жизненной силе

если мы берем шкалу измерения - то сверхчеловек это противоположный конец

- 2 декаденты и больные, гибнущие
- 1 полу больные, слабые
0 держущиеся на плаву, средние
+ 1 сильные , цветущие люди,
+ 2 самые удачные, сверх люди

[сергей викторович]

- 2 декаденты и больные, гибнущие
- 1 полу больные, слабые
0 держущиеся на плаву, средние
+ 1 сильные , цветущие люди,
+ 2 самые удачные, сверх люди

Если где-то есть Бог, он от нас далеко,
Он рождественской пулей ушел в молоко.
Ты сам достигнешь того, к чему здесь каждый стремится,
И вдруг обнаружишь улыбки на лицах.

   И твой Energizer: он снова начнется,
   И мужик проходящий опять засмеется,
   И не будет проблем ни с женой, ни с полицией,
   И ты понимаешь, что тебе это снится.
   Тебе это снится...

[James Getz]

сергей викторович, ну у Сплина эта песенка про сон , а Юлька философ наяву.

[Юлька Ухмылка]

Если где-то есть Бог, он от нас далеко

Бог это продукт фантазии а всякая фантазия есть способность субъекта, всякая же субъективность сведена на волю к власти

[сергей викторович]

Бог это продукт фантазии а всякая фантазия есть способность субъекта, всякая же субъективность сведена на волю к власти

Власть над субъективными фантазиями? Воля к власти над чем либо объективным предполагает наличие знаний об этом, таким образом объективная воля к власти это воля к познанию. Если бог и есть, то он именно так себя и создал - волей к владению познанием. А если бы он повторял воля к власти воля к власти, разве он стал бы суперсуществом впоследствии?) Это аллегория указывающая на отсутствие праксиса в ваших ментальных построениях. Причем этот праксис может возникать как воля самого  текста, обнаруживающего признаки самостановления, как у Гегеля или у кого-то другого, за кем отслеживается феномен самоподобия процесса и содержательной сущности.

[сергей викторович]

юлька, послушай

<a href="https://www.youtube.com/v/JIL6kNdFD9A" target="_blank">https://www.youtube.com/v/JIL6kNdFD9A</a>

[Юлька Ухмылка]

Бог это продукт фантазии а всякая фантазия есть способность субъекта, всякая же субъективность сведена на волю к власти

Власть над субъективными фантазиями? Воля к власти над чем либо объективным предполагает наличие знаний об этом, таким образом объективная воля к власти это воля к познанию. Если бог и есть, то он именно так себя и создал - волей к владению познанием. А если бы он повторял воля к власти воля к власти, разве он стал бы суперсуществом впоследствии?) Это аллегория указывающая на отсутствие праксиса в ваших ментальных построениях. Причем этот праксис может возникать как воля самого  текста, обнаруживающего признаки самостановления, как у Гегеля или у кого-то другого, за кем отслеживается феномен самоподобия процесса и содержательной сущности.

Нет, я говорю что сам бог есть продукт фантазии субъекта, и как таковым он является лишь возникшим элементом в голове у человека. Познание, т.е интеллектуальное познание внешнего мира, есть лишь вторичная обработка и интерпретация от воспринятого через органы чувств субъектом - и то и другое функции субъективности, сам же субъект есть проявление воли к власти. Вы не въезжаете в тему, читайте философию, развивайтесь, познавайте - удачи)

[Юлька Ухмылка]

юлька, послушай

<a href="https://www.youtube.com/v/JIL6kNdFD9A" target="_blank">https://www.youtube.com/v/JIL6kNdFD9A</a>

Мне это не интересно. Академические профессора философы а также их поднаготная, обычно никакого дела к настоящей философии не имеют, а лишь только фантазируют какой то бред на специальные гос.заказы. То есть это не серьезно и к настоящей философии дела не имеет. Читайте шопенгауэра, ницше, юма, локка - развивайтесь. Потому что просмотр видосиков с ютуба это не развитие а профанация)

[сергей викторович]

Вы не въезжаете в тему, читайте философию, развивайтесь, познавайте - удачи)

Это ты не въезжаешь и просто не воспринимаешь написанного по причине слабости твоей воли. А слаба потому что не обладаешь бесстрашием философа, вспомни, как запретила высказывание иных точек зрения у себя на сайте. Это власть? Нет это самозамкнутость  Твоя философия оторвана от праксиса, никем и ничем она не владеет, содержание не имеет никакой процессуальности, то есть открытых вовне контуров. Итого - ты властвуешь над своими ментальными построениями, не более.
Или вот тебе пример - есть финансовые элиты, те кто освоил основные потоки энергии этого мира без особых затрат, каста вайши, они владеют печатным станком, печатают бумажку номинатом в 10 долларов, себестоимостью в 1 цент. Это одно представительство власти. Есть другое представительство - те кто генерируют ценности, то что может быть конвертировано в номинал, каста брахманы. Есть силовики, военные, кшатрии, еще одно представительство власти, как говорил евнух из геймтрон - власть это тень на стене, если поставить рядом короля, ростовщика и солдата с мечом. Ты не различаешь объективной структуры власти потому что не обладаешь ей, а власть шудр как раз владение над мечтою стать когда-нибудь ростовшиком, чтобы иметь все и сразу, поскольку в воины они не годятся по причине отсутствия бесстрашия, брахманизм принципиально им недоступен как созидательная деятельность требующая познания и праксиса, физической экспликации.

[сергей викторович]

Эта идея состоит в том что живое существо сознает своё существование как растущее и стремящееся к совершенству и оно осознанно стремится к более яркой, захватывающей и выдающейся жизни

Эта идея супер прогрессивная - она вынуждает живое существо смотреть на себя как на прогрессирующее, которое должно себя преодолевать и достигать больших высот , а не деградировать и ослабевать

Воля к власти в воле к власти, прогресс в стремлении к прогрессу, понимаешь на что тебе указывали разные люди? Это твой основной концептуальный баг, закукливающий тебя от внешнего мира

Если можешь постигнуть самого себя как волю к власти — сможешь постигнуть и исчерпать внутреннюю суть всего бытия

Дада, повторять почаще воля к власти, воля к власти, и суть бытия исчерпана.

Впрочем что еще ждать от человека обменивающегося фотками с корнаком? ахахах

[lis]

Эта воля к власти стремится к тому что усваивать внешний мир, схватывать его

каждая амеба стремиццо.. усваивать внешний мир)) причом в прямом смысле))
иначе она перестанет быть сущей и превратиццо в ничто.. в несущее))
так што это воля к выжыванию самаорганизованной материи в материальном мире))
сапративляемость дезорганизацыи.. и хаосу))
каторым в действительнасти являеццо все сущее..

[lis]

вся поэтическая часть.. повести сводиццо в савсем ни поэтической.. а уже всем давно поднадаевшей сути..
больше хлеба..  больше зрелищ))
филасофия патребителей так сказать))

нету в вас..  ни нагуалистического панимания пустоты

ни нагуалистической воли к ничто))

[Пелюлькин]

юлька, послушай
<a href="https://www.youtube.com/v/JIL6kNdFD9A" target="_blank">https://www.youtube.com/v/JIL6kNdFD9A</a>

    Слышь, ты чё дураков в нас нашёл, чтоб время наше отнять неизвестно на что?
    Ты процитируй текстуально, желательно со ссылью на текст источника, даже если это видео (ну или укажи точно с какой минуты по какую цитируется нечто схожее на аргумент), с обязаловкой текстуально это отписать. Это будет предметный разговор, а не та пурга с климактерическими воплями вперемешку про обывательские ценности и нечто, что есть статус денежных купюр в государстве.
     Не умеешь путёво базарить, то и не базарь, бездарь стоеросовая.