Целостная гармония

[Вася]

я ж говорю - щас начнется убейся апстена, прыгни с 9 этажа и прочий примитив на уровне шибзика

[Вася]

все так называемые доказательства объективно и независимо существующего мира - плод нашего воображения, результат мышления

Мир для нас мысли и только мысли.
Все законы придуманы умом, вне ума никаких законов нет. Для шибзика, к примеру, не со зла, большая часть законов вообще не известна и ничего, живет человек, а законы на форуме сам выдумывает, каждый день новости законодательные

[Щелбан по отбитой голове]

Ты так ДУМАЕШЬ? А я про это и говорю. Всьо в мыслях.

В своих мыслях (воображении) ты можешь с образом Солнца делать всё, что тебе захочется. Можешь изменить цвет, форму, можешь приблизить или отдалить, задать ему новую траектрию движения и т.п.
А вот с Солнцем реальным, которое хоть и дано тебе в интерпретации, ты ничего подобного сделать не сможешь. Это Солнце каждый день одно и то же и движется по одной и той же траектории, по одним и тем же законам.
Поэтому твоя мысль про то, что абсолютно всё находится в сознании - это ничего не значащая мысль, бесполезная. Потому что даже если мы примем, что абсолютно всё находится в сознании, нам придётся выделить как минимум две разнокачественные области в этом сознании. По сути мы должны будем ввести два разных сознания. Одно из этих сознаний (большое) ведёт себя так, как будто оно объективно и никак не зависит от нашего другого сознания (маленького).

[sorcerer]

Это не говоря о том, что центр разума, где обитают мысли лишь одно из положений точки сборки!

и это не говоря того, что таких умов-разумов два штуки (на брата/сестру) - один чужеродный, а другой наш родной;

[sorcerer]

Излучённые фотоны в когерентном луче лазера

[Вася]

Солнце каждый день одно и то же и движется по одной и той же траектории, по одним и тем же законам

нет никакого солнца вне сознания
оно порождение твоего сознания
как можно не понимать такой простой мысли?
что там ВНЕ сознания нам знать не дано, это непознаваемо, слыхал про такое?

мы должны будем ввести два разных сознания.

этим как раз ты с Пипой и занимаешься
один мир у вас в сознании, а другой вне его
а у меня только один мир - в сознании
возьми любой сотворенный  человеком в уме закон и я тебе докажу всю его полную условность и антинаучность

[вася]

Ты так ДУМАЕШЬ? А я про это и говорю. Всьо в мыслях.

В своих мыслях (воображении) ты можешь с образом Солнца делать всё, что тебе захочется. Можешь изменить цвет, форму, можешь приблизить или отдалить, задать ему новую траектрию движения и т.п.
А вот с Солнцем реальным, которое хоть и дано тебе в интерпретации, ты ничего подобного сделать не сможешь. Это Солнце каждый день одно и то же и движется по одной и той же траектории, по одним и тем же законам.
Поэтому твоя мысль про то, что абсолютно всё находится в сознании - это ничего не значащая мысль, бесполезная. Потому что даже если мы примем, что абсолютно всё находится в сознании, нам придётся выделить как минимум две разнокачественные области в этом сознании. По сути мы должны будем ввести два разных сознания. Одно из этих сознаний (большое) ведёт себя так, как будто оно объективно и никак не зависит от нашего другого сознания (маленького).

для шизиков такая аргумента ция, как и любая другая ничего не значит, сам видишь

[Вася]

вы, ребята, не понимаете
ваша правота, (а она, конечно, присутствует), находится в определенных рамках
ваше осознание заужено
вам даже арументы из кастанеды выглядят дикими, если противоречат вашей твердолобости
ширше мыслить учитесь

[sorcerer]

Почему природа всегда стремится к равенству мужчин и женщин?

а что скажешь на это, что обычно численно женщин больше, чем мужчин и равенства нету?

[Щелбан по отбитой голове]

этим как раз ты с Пипой и занимаешься
один мир у вас в сознании, а другой вне его
а у меня только один мир - в сознании

Ты словоблудишь и играешься словами. В сознании, объективный, необъективный и т.п. Какая разница? Я тебе прямо указал на качественное различие между двумя образами Солнца. Один образ ты воспринимаешь открытыми глазами, и над этим образом у тебя нет никакой власти как-то повлиять на него. Другой образ ты воспринимаешь в своём воображении, и там ты можешь делать с этим образом всё, что тебе захочется: менять форму, цвет и т.п.
Естественно, что Пипа, как практичный человек, вынуждена разделять эти две разнокачественные области восприятия. И это самое главное в данном случае. Как назвать эту пару: объективный мир и субъективный или большое сознание и маленькое сознание - это уже абсолютно неважно, потому что это ничего не меняет. Важнее то, что эта разница существует, но ты её пытаешься игнорировать.

а у меня только один мир - в сознании

Вернёмся к нашим баранам. Чтобы тебе легко убедиться в том, что мир не один. Я тебе предлагаю сначала прыгнуть с девятого этажа в своём воображении, а потом пригнуть с девятого этажа в реальном мире. Вот иди сделай, а потом вернёшься расскажешь нам, что там у тебя в сознании, один мир или он не один)

[Щелбан по отбитой голове]

вам даже арументы из кастанеды выглядят дикими, если противоречат вашей твердолобости
ширше мыслить учитесь

У Кастанеды есть пара тональ и нагваль. А у тебя, Вася, мир один. Так что сам подумай, кто здесь твердолобый.

[Чепушилка строительная]

для шизиков такая аргумента ция, как и любая другая ничего не значит, сам видишь

Это не из-за того, что он шизик или не шизик. Просто он обычный штукатур, которому не приходится как следует работать мозгами, строить модели и т.п. Как это делает Пипа. Поэтому этот штукатур всё упрощает до одного мира в его сознании.

[как напишешь дельное]

Чепушилка строительная,  и что? Здесь уже ни раз Пипа обсиралась, и именно в научно-академических спорах. Бывало так обделывалась, что рыло свое по полгода показать боялась.  Может, кто-то забыл? И тебя сношали не раз, и делали из тебя посмешище. Ты забыл?
 Ты ведь ничего не можешь, кроме как говорить не по делу и опускаться на личности. Нахуй ступай интеллектуальный хуесос. Как напишешь, что нибудь дельное, возвращайся.

заметьте ни одного аргумента, возражения, полное штукатурное бессилие

[Вася]

У Кастанеды есть пара тональ и нагваль. А у тебя, Вася, мир один. Так что сам подумай, кто здесь твердолобый.

а на каком основании такой вывод?

[Щелбан по отбитой голове]

Вася, всё остальное, что я тебе написал, ты решил заигнорить как всегда? Чтобы потом продолжать гнать свою фигню про один мир в сознании.

а на каком основании такой вывод?

Это чьи слова?

а у меня только один мир - в сознании

Тебя послушать, получается, что у тебя и нагваль в сознании, и тональ в сознании. Прямо революция в нагвализме.