гармония природы, как единство и баланс двух противоположностей, - не убиваема.
всигда и никада.. относиццо скарее.. к димагогыи)).. нежели к диалектике))..
в каторой есть и единство ...и борьба противоположностей.. каторые это единство параждает))..
диалектика ни отрицает целого.. то есть единого))..
не противаположности .. едины в сваей барьбе)))..
а борюццо выходящие из единого пративаположности..))
неужели это нада объяснять?))..
Кстати, не отсюда ли все вопросы дзен-буддистов, типа
не отсюда))..
близкий к теме вапрос..
все приходит к единому.. но куда приходит единый?.. ни имеет отношения к диалектике)))
а только к состоянию ума.. в каторое ум должен пагрузиццо при решении этого коана))..
там нет диалектики.. и нет пративаположностей)).. только истина))
Эту ошибку делают все без исключения. Так что и Вам простительно.
Истина - не возможна без лжи, а любое единство - не возможно без разделённости.
Именно благодаря всяческой разделённости (или по-другому - благодаря частям) и существует единое (или же целое).
Это следствие всепронизающего принципа относительности ---> единое и разделённость есть всё та же пара борющихся между собой противоположностей,
в которой одно никак не может быть без другого.
близкий к теме вапрос..
все приходит к единому.. но куда приходит единый?..
Единое приходит к разделённости.
В этой паре, как и в любой другой, одна сторона рождает другую, в равной мере, и на паритетной основе.
То есть, когда ты кланяешься в ноги Единому, принижая разделённости - это всё тот же самый перекос в сознании,
и не вИдение того же самого Единого, которое вовсе не является главным.
ВОТ в чём демагогия, а вовсе не в том, о чём Вы говорите.
там нет диалектики.. и нет пративаположностей))..
Диалектика есть всегда.
Не всегда есть только осознание этого.
