Онтология сознания вопросы. Часть 2.

[пенек]

Ну да, нет. Опять запятые не там? Ориентируйся не на запятые, а на Суть явления.

готов выслушать, про суть слоев у Гурджиева
ума не приложу, где там у него искать про слои

[Wind]

А внимание ? (Мне доводилось слышать о теле "Внимания" не так давно. И с ним работают, практически).
Есть такая буква.....  Одно время довольно плотно работал с Телом внимания в рамках двух технологий: "Смыслы Человеков"

Кстати, подумалось, интересное направление изучения. Не изнутри себя, а наоборот. Когда-то практиковал, потом забросил и по этическим соображениям в том числе. Буду думать в новом контексте.

[Читатель]

Кстати, подумалось, интересное направление изучения. Не изнутри себя, а наоборот.

что-то ты совсем запутал читателя

[Wind]

про суть слоев у Гурджиева

Гурджиевские центры. Упрощённо, но по сути тоже, что и у Ауробиндо.

[Читатель]

про суть слоев у Гурджиева

Гурджиевские центры. Упрощённо, но по сути тоже, что и у Ауробиндо.

сомнительно, если судить по тому, как описываешь слои ты
у ГИГ центры - это ум, эмоции, секс и прочее

[Wind]

что-то ты совсем запутал читателя

Тело внимания - отдельный вопрос, не для тут. Кто в теме - тому понятно.

[Wind]

у ГИГ центры - это ум, эмоции, секс и прочее

"Четыре низших центра (функции) человека – инстинктивный, двигательный, эмоциональный и интеллектуальный."
Обращаю внимаие на слово "низших".
Дальше читай Ауробиндо.

[Читатель]

Тело внимания - отдельный вопрос,

нет нужды плодить сущности
внимание не у какого-то дополнительного тела, внимание у Я, у субъекта
помимо внимания Я, есть еще избирательная активность ума и тела, которые также часто называют вниманием
но настоящее внимание может быть только у проснувшегося Я, оно явно отличается от концентрированной работы ума

[Читатель]

"Четыре низших центра (функции) человека – инстинктивный, двигательный, эмоциональный и интеллектуальный."
Обращаю внимаие на слово "низших".
Дальше читай Ауробиндо.

Ну, положим, не четыре, а пять. Есть еще сексуальный.
Но и высшие центры (интеллектуальный и эмоциональный) вряд ли можно называть слоями, хотя там есть градация активации
твои же слои больше подпадают под горизонтальное деление, а не вертикальное

[Wind]

твои же слои больше подпадают под горизонтальное деление, а не вертикальное

Вообще я уже написал, что вопрос со слоями я для себя временно закрыл. Однако готов обсуждать на основе личного опыта, если он у тебя есть.
Начнём с того, как ты "видишь" слои и как перемещаешь сознание по слоям?

[Wind]

Начнём с того, как ты "видишь" слои и как перемещаешь сознание по слоям?

Открой тему. Опиши технологию, свои ощущения/переживания в каждом слое. Функционал каждого слоя, отличия..... Для начала.

[Читатель]

как ты "видишь" слои и как перемещаешь сознание по слоям?

вообще никак
вообще
я просто пытаюсь понять, о чем ты говоришь
насколько понял - настолько и сужу

[Wind]

Слои, блин. Что касается слоёв, то ничего нового относительно Ауробиндо, я сказать не могу. Так что проще всего обращаться к первоисточнику. Остальнные либо подтверждают, либо расширяют, не принципиально, либо немного урезают, тоже не принципиално.  Прошлый раз, когда я разбирался с этим вопросом, у меня была путаница. Я путал слои и позиции. Путаница продолжалась несколько лет. Но теперь всё встало на место.
И теперь у меня новая задача: разобраться с оболочками, и главное с внутренней.
Двигаясь "горизонтально" внутри каждого слоя я не ощущаю их явно. Такое впечатление, что в отношении оболочек у нас разные системы координат. Я практикую 4 варианта состояний внутри каждого слоя, но это не очень похоже на оболочки, кроме разве одной.
Что-то проглядывается, но пока........ Уже, вроде, понятно, что ядро сознания и внутреннее тело не одно и тоже, но дальше продвинуться пока не могу. 

[Читатель]

Wind, тебе не хватает сомнений в происходящем с тобой
лично я сомневаюсь даже в ценности пробуждения, осознанности
насколько это может быть эффективным  в вопросе бессмертия?
делать что-то в этом направлении всё равно придется, другого способа жить не вижу, но всё это выглядит шитым белыми нитками

[Wind]

насколько это может быть эффективным  в вопросе бессмертия?

А я чем, по твоему, занимаюсь? Это не совсем моя цель, во всяком случае не тактическая, но изучая "как это устроено", конечно ......
О чём можно говорить, если не понимешь/ощущаешь/знаешь, что же там внутри не уничтожимое, если оно есть. Какой у него функционал, возможности, ограничения. Что вокруг него обеспечивает функционирование в обычной жизни. Как им управлять/использовать, если вообще это возможно.