29 августа Гарбузов опубликовал статью в «Независимой газете», в которой в том числе порассуждал о «советской мифологии», глобальном американском доминировании, неформальных империях и «тотальной» российской пропаганде.
Pipa, одержим бесами твой Гарбузов, да и ты сам, как видно тоже. Россия была, есть и будет великой православной сверхдержавой. Аминь.
И все-таки я продолжу разговор о проблеме, которую поднял Гарбузов (член-корр. РАН, бывший директор Института США и Канады РАН (ИСКРАН)). И не столько из "академической солидарности" (т.к. я сама всю жизнь проработала в системе РАН), сколько из-за того, что затронутый вопрос и в самом деле настолько важен, что даже директор академического института поплатился должностью за то, что высказал правду вслух.
А сначала скажу, что сильно заблуждаются те, кто ставят знак равенства между учеными и военнослужащими, полагая, что получение очередной звездочки на погоне за выслугу лет дает право глаголить истины. В научном сословии (по крайней мере, в РАН) это не так. Ученые высказывают итоги своих исследований (а директор может высказаться за весь возглавляемый им институт), а не то, что взбрело в голову после попойки. ИСКРАН - очень серьезный институт. Причем серьезный не по статусу, а по качеству и широте исследований.
К слову сказать, и в Китае есть институты схожего направления, в частности "Институт изучения СССР и Восточной Европы при Академии общественных наук". Ныне он переименован в "Институт России", но занимается тем же самым - анализирует опыт "коммунистического строительства" в СССР и того, что от него осталось. Почему этим занимаются? - А потому, что нынешние и недавние исторические процессы гораздо важнее для настоящего и будущего, чем поиски подробностей из жизни Петра первого и Екатерины Великой.
Вот и ИСКРАН с самого своего основания занимался важной работой - изучал США и Канаду (но больше все-таки США) очень плотно и очень многое накопал и систематизировал. И вовсе не факты того рода, что кто-то в Америке укусил полицейского за хуй. Потому что найти отморозка можно абсолютно в любой стране. А у того, кто считает укус полицейского за член признаком загнивания Запада, у самого гнилые мозги, поскольку он не в состоянии отличать большое от малого. Тем более что в России можно найти примеры гораздо более жестоких преступлений.
Почему, скажем, при подготовке боксера к бою за титул чемпиона мира его тренер с помощниками старательно изучают манеру боя будущего противника? – А затем, чтобы выяснить его сильные (сильные!) стороны и придумать против них "противоядие". А что случится, если тренер-патриот скажет своему подопечному - "твой противник слабак, ткни его мизинцем, и он повалится в нокдаун"? – Очевидно, что в таком случае подопечный такого тренера бой обязательно проиграет.
И так не только в спорте, но и в военном деле перед тем, как планировать наступление, вперед посылали разведку. Зачем? - А чтобы знать ПРАВДУ о состоянии дел у противника! И от разведчика требовались именно правдивые показания, а не "патриотический бред" о том, что противник слабак и сразу сбежит с боя боя от первого выстрела.
А что мы видим на политической арене? - Многолетние наработки ИСКРАН оказались никому не нужны, а политикой правят пропагандисты, той же элитой нанятые, внушающие народу (и самой элите) мифы, сотканные из того, чего бы этой элите хотелось. А потому и ситуацию в мире представляют извращенно, где запад прогнил до основания, а Россия "заняла передовые позиции в мире". Соответственно этому, активизировались и горе-политологи, носом чувствующие, что именно власть имущие хотели бы услышать. Вот и украинская война - неизбежное следствие совета "твой противник слабак". И это еще не самая большая ошибка. Самой большой ошибкой станет политика, исходящая из советов "Запад-слабак", "США - слабак", "еще чуть-чуть и они сами собой развалятся под грузом собственных проблем, уступив России территории своих стран".
И если у меня самой от этих пропагандистских закидонов уши вянут, то что можно сказать про бывшего директора ИСКРАН, который всем нам не чета. Понятно, что у него в конце концов сдали нервы. И не потому, что труды возглавляемого им института не были оценены по достоинству, а прежде всего потому, что мифотворцы доведут Россию до ручки.
В остальном автор некопенгаген.
Опровержение якобы исторической экспансии России от недоумка с идиотской фамилией Гарбузов.
Ещё в 1987 году в еженедельнике "ЗА РУБЕЖОМ" была статья или выдержка из книги Бжезинского про СССР с экскурсом в историческую Россию где он (враг) рек про Россию: "
".
Вообще куда ни кинь сейчас трудно найти адекватных политиков. Китай более - менее и ещё несколько стран.
Разве что мы с Лунтиком возвышаемся над химерой современной цивилизации, окормляя стадо свежими солёными струями понимания сути правды.
Голосование
Быстрый ответ
