Свободный мир против Тоталитаризма. Борьба идей.

[Соня (Bruja)]

НАТО первыми напали на Ирак и не только... и что?

а сегодня Турция напала на Ирак
и где возмущения Вертера и прочей публики на западе?

Самый прикол, что страна НАТО Турция, напала на тех самых курдов, которых НАТО спасало от Саддама Хуссейна. Который их массово уничтожал, тем самым сотворяя геноцид.
Театр абсурда...

Курды наносят ответный удар?

💣Взрыв прогремел в районе Бейоглу в турецком Стамбуле, жителей эвакуируют из здания из-за сильного задымления.

Сообщает РИА Новости со ссылкой на местное СМИ.

[Werter]

Werter+, не понял вашей мысли, какое отношение Бенито Муссолини имеет к современной Европе?

Самое непосредственное и прямое.

Италия, Испания, Германия там остались прямые потомки людей верно служивших итальянскому фашизму, немецкому нацизму, испанскому варианту фашизма, франкизму, европа переполнена этой дрянью, что они в общем то не очень и скрывают, а идеи этих политических режимов живут и процветают в европе.

Да можно живущих там спросить.

Давай спросим у Сони, как с этим в Испании и рядом?

Это какая-то мутная социология, давайте факты. Сколько в этих странах совершено преступлений на почве ксенофобии, как власти на них реагируют? Ущемляются ли права меньшинств? Тоже факты. Отменяются ли демократические выборы, запрещаются ли оппозиционные партии и медиа?
 А камлания политических шарлатанов мне не интересны: кто-то, где-то чей-то потомок, какие-то идеи не скрывают... Это манная каша для слабоумных.

[хи-хи]

Давай спросим у Сони, как с этим в Испании и рядом?

Испанию не приплетайте. Франко наебал Гитлера, отправив пару батальонов на фронт. Но к себе фашистов и режим не пустил. Он боролся с коммунистами.
 Но не с евреями. Это вам любой потомственный испанский еврей подтвердит.

Ты не разбираешься в теме.

То, что Франко кого-то там наебал это твои субъективные представления.

А вот его дивизия уничтожала моих предков у меня дома, насрать мне что это было "пару батальонов" по твоему выражению.

И эти сказки про то, что Муссолини или Франко не такой уж фашист, раз они не устраивали концлагерей уничтожения евреев и прочих наций, по примеру старшего брата Гитлера ты оставь для дегенеративных европейцев.

[Соня (Bruja)]

То, что Франко кого-то там наебал это твои субъективные представления.

Ты что лучше испанцев знаешь их историю?
Говорю то, что слышу от них.
А раньше думала как и ты, что вся европа была под фашистской германией

[Werter]

а ты читай внимательно
ФРГ аннексировала ГДР?
аннексировала

Глупости, ГДР до этого не принадлежала ни одной из стран. Вы ещё скажите, что Евросоюз оккупировал страны в него входящие.
 А вот Крым принадлежал Украине. Насильственное изменение его принадлежности это аннексия. И не имеет значения, чего желает в данной ситуации население. Население Калининграда, может тоже было бы не против присоединиться к Евросоюзу. Почему бы там не провести референдум, раз уж вы так заботитесь о чаяниях народов?

[Соня (Bruja)]

А вот его дивизия уничтожала моих предков у меня дома, насрать мне что это было "пару батальонов" по твоему выражению.

Внутри страны фашизма не было. Это факт.
В Ираке тоже были батальоны украинские.
И на Украине сейчас грузинские легионы российским военным глотки режут. И что? Грузия воюет с РФ ? Или Украина воевала с Ираком? Или Украина член стран НАТО ( иракская компания)?

[освежимпамять]

Не понимаю. Где в ваших примерах идёт речь об аннексии территорий? Когда и какая одна европейская держава посягала на территорию другой? После второй мировой войны я имею ввиду.

а кто назвал крым "аннексией"?  Это удобная хитрожопая подмена понятий. Это те же, кто назвали 4 миллиона человек  ДНР террористами и те же,  кто называл настоящих террористов в Сирии "умеренной оппозицией". Родоначальники двойных стандартов. А за двойные стандарты придется платитью
Аннексии Крыма со стороны РФ не было.  Было признание государства и последовавшее за ним присоединение к РФ.
С признанием государств первыми начали баловаться наши западные партнеры (они любят в своей хейропе много чем баловаться)- это признание Косово, против которого  (признания) кстати выступала в первую очередь РФ. После второй мировой войны было мочилово с Аргентиной на Фольклендских островах в начале 80х.  И потом, чем аннексия хуже многочисленных вторжений, окупации и отправки  множественных государств в каменный век, любыми средствами, как мы уже знаем. ПРо смены режимов вообще молчу. Они где-то прописаны как легитимные? и фигли что нет, это новая устоявшаяся норма наших забаловавшихся "партнеров", а уж их хозяева из Вашингтона так вообще не перестают это делать добрые 100 с лишним лет.

На Европейском континенте считать надо, если уж на то пошло с Югославии, с тех этот балаган принял систематический характер за отстутствием СССР в качестве противовеса.

[Корнак]

А вот Крым принадлежал Украине

каким образом он стал ей принадлежать?
было голосование?
нет
был валюнтаризм Хрущева
а тебе известно, что Украины вся сплошь состоит из таких подарков и никакой Украины на самом деле нет?
а тебе известно, что у нее нет даже границ, которые были бы оформлены законодательно?
ты задаешь слишком много вопросов и не отвечаешь на поставленные
развал СССР был совершенно незаконным мероприятием
мы выполняем итоги голосования всех республик
голосование - главный закон, по крайней мере у нас
дошло?

[Корнак]

Крым принадлежал Украине.

чуть расширь свое сознание и тебе всё станет ясным
твой взгляд слишком узкий и ведет к демагогии

[Дон Хуян]

Вот и весь постнагвализм! Разговоры толи бабок на скамейке, толи пенсионерской пьяни за домино)

[Корнак]

Это начало конца либерастов
Красные флаги на параде

<a href="https://www.youtube.com/v/FHjOobuxtdM" target="_blank">https://www.youtube.com/v/FHjOobuxtdM</a>

[глас ВопиющеВо]

Вот и весь постнагвализм! Разговоры толи бабок на скамейке, толи пенсионерской пьяни за домино)

хуяныч,
"но чЬя  в том вина, что подъезная пьянь"
трет вовсе не за нагвализм...

Но ты не кручиньСо там в мире красных жучков. Чем смогли тем и пригодились братья твои меньшие. Но ты не суди их сильно, господь-то стучится так или иначе ко всем нам в бестолковку, нечего нос задирать с высоты осознанья своего.

[муха]

И не имеет значения, чего желает в данной ситуации население

Офигеть у вас там либеральные ценности. Не имеет значение, чего желает население. А что имеет? То, что хочешь ты? То, что хочет шайка ваших прогнивших политиков? Разве ваши вшивые либеральные ценности не за свободу выбора, самоопределения и за человечность? Или это другое?

[Корнак]

не имеет значения, чего желает в данной ситуации население. Население Калининграда, может тоже было бы не против присоединиться к Евросоюзу

то есть ты не против референдумов по отделению Шотландии, но хочешь лишить такого права крымчан?

[муха]

но хочешь лишить такого права крымчан?

  а кто оно собственно такое, чтобы чего-то лишать крымчан? Правовая система по сути номинальная штука, которой вертят как угодно все для обоснования того, что выгодно, все как и раньше решается по праву сильного, а победителя не судят. Просто сила сейчас измеряется контролем технологий, информации и т.д. Крымчане хотели в состав России и вошли, нравится это отдельным индивидам или нет. Все, прецедент. Смогли. Исторический факт. Нет никакого права по сути, есть система договоров, которые переписываются, пересматриваются, трактуются и выворачиваются в зависимости от того, как выгодно сильным. С сильными считаются и переписывают право под их нужды.