кропотливая многолетняя работа с уничтожением оппозиции удалась на славу, тут не поспоришь)
А я и не спорю. Мало того, вспомним историю, если бы Николай второй
не миндальничал с оппозицией и Ленина не в Шушенское отправил
где здоровый климат, а на реальную каторгу, и его сообщников туда же,
то не было бы ни переворота 1917 года, ни, главное, Гражданской войны,
которая унесла у России жизней больше чем Первая мировая война и разрушила
экономику дотла. Обошлись бы революцией 1905 года и строили бы государство
нового типа на других принципах, без потрясений. Глядишь и сейчас жили бы
совсем по другому.
Может быть это уроки истории усвоены?
Это, скорее, "хоть за чёрта лысого, только бы не за..."
Может быть оно и так, мол это протестное голосование, но прикинь, наберёт он свой 1%
голосов и что? А скажут - ну вот в России протестуют только 1%, а остальные довольны.
Надеждин к этому результату ведёт?
Да и вообще не харизматичный он, а мы же не в Германии, где канцлером стал Шольц
на которго смотреть противно. У нас это не прокатит.
Если уж оппозиция, то вроде Емельяна Пугачёва, что бы было за кем пойти,
а за этим соплежуем не хочется. Да и цели у него мутные, знает же что проиграет,
но затеял эту канитель.Зачем? У меня нет ответа. Одни домыслы. Нехорошие
Но хоть так.
Это упадочническая позиция. Так дела не делаются. Весь пар в свисток уйдёт, а движения не будет.
Лучше уж никак, чем так. Стыдно же за это.
Голосование
Быстрый ответ
