К примеру, все красочные описания судьбы Евгения Онегина маскируют тот факт, что этот аморальный тип застрелил дружбана и был склонен к беспорядочным половым связям. Однако, всевозможными художественными ухищрениями автор поэмы Пушкин стремится вызвать у читателя симпатию к Онегину.
Со школьных лет не прикасалась к этому произведению, поэтому всё, что из него помню, это имена и смутные образы героев и "мой дядя самых честных правил..." и далее по тексту небольшой фрагмент, который мы заучивали наизусть более как тягостную повинность нежели добровольно.
А чего бы мне ещё раз не коснуться? подумала я и начала читать...
Ах...
Какая же красота и великолепие у этой умной поэзии!
Александр Сергеевич меня так очаровал, что появился в моей читалке и (временно) отодвинул вниз Алексея Петровича, коего труд "По ту сторону сновидения" я начала изучать.
В моей памяти все мои симпатии принадлежат Татьяне (а не Онегину), и это мой вам антитезис относительно стремлений Пушкина.
Ну а сейчас, по ходу добровольного сознательного прочтения, объектом моей симпатии целиком и полностью является сам этот умный художник слова, точнее его талант.
Поэма - очевидная (для имеющих
очи) жемчужина нашей богатой русской культуры.
Голосование
Быстрый ответ
