Привязка к коту

[Pipa]

Межнациональная рознь - древнейшие занятие людей .

и кстати..  это не занятие людей))  это занятие для властей))..
каторые действують па известному принцыпу..  разделяй и властвуй..
любое различие ..между людьми ..  можно заложить в эту схему..

     Власти - тоже люди . Тем не менее, властям обычно невыгодны междоусобицы в своей стране, а тем паче сепаратизм. Гражданская война в любом своем проявлении ослабляет государство и государственную власть в том числе, т.к. она не может возглавлять все враждующие стороны сразу. Напротив, власти выгодно "единство народа", при том, чтобы это единство она сама и возглавляла.
     Лично я считаю, "любое различие между людьми" само по себя является причиной их ссор между собой, вплоть до взаимной вражды, тогда как властям выгодно подогревать взаимную неприязнь между гражданами своего государства и гражданами других государств. Обычно эта практика называется "патриотическим воспитанием" . Вот и сейчас наша власть лихорадочно разрабатывает "русскую идею", но не находит ничего подходящего, что годилось бы для размежевания русских с другими народами. Ибо по сути у всех народов одни и те же жизненные интересы, вот и приходится искать различия в религии, (гео)политических интересах или политических убеждениях, чтобы обосновать своё превосходство и права на чужую территорию.
     Даже болельщики между собой дерутся , хотя различие между ними мизерно - болеют за разные команды. Т.е. причину подраться всегда можно найти. Тому наглядный пример - драки парней, живущих на разных концах одной и той же деревни .
     Вот и кошки с собаками тоже дерутся (порой до смерти) по той же причине - по причине взаимного различия. Типа не так хвост держат при встрече . При этом ни ту, ни другую сторону мы фашистами не называем, т.к. это не фашизм, а скорее ксенофобия.

[Тоту]

Тому наглядный пример - драки парней, живущих на разных концах одной и той же деревни

Причина драки парней - всегда в одном - в девушках, той же самой деревни!
То есть, если искоренить девушек, то и парни между собой всегда жили бы в мире.
Таким образом заключаем: девушки - это зло, и причина всех несчастий!  

Да даже Ленин, если подумать, из-за чего затеял всемирную революцию пролетариата?
Да всё из-за баб, в их политическом кружке, только об этом не говорится никогда.

А Нагваль Хулиан, спрашивается, почему всех парней в обеих группах всегда куда-то отсылал по-дальше? Объясняя это волей Духа?
Да потому чтобы все девушки ему одному доставались. Далеко не секрет, что Нагваль Хулиан по этой части был далеко не ангел. Даже Бросившего Вызов Смерти не мог пропустить, чтобы не трахнуть, и в образе женщины и в образе мужчины, судя по всему. 

[Pipa]

То есть, если искоренить девушек, то и парни между собой всегда жили бы в мире.
Таким образом заключаем: девушки - зло! 

А если искоренить кошек, то и к Шарикову не будет претензий .

[lis]

А если искоренить кошек

русскогаварящие население украины  ..  однако ни котики..

штобэ их можно было устранить..  проста па прихати ес))..

паэтому такого рода ниприязнь называеццо..  фашызмом..   и реакцыя на фашизм праисходит адекватная..

фашыстам смерть..

[lis]

и ваще..  привязка животных к людям..  типа для сравнения..  являеццо демагогыей))..

паскоку ещо ни одна сабака ...сама  и па сваему желанию..  ни захотела вступить в ес ))...


вам ваще в универах ваших..  логыку припадавале? ))

[пенек]

Pipa, про химию,пожалуйста.

ты чо?
она итак опустила общественные отношения до животных, а теперь будет до химии опускать?

[lis]

В защиту Шарикова

што касаеццо шариковых))..  то у них участь одна..  либа сацыализацыя..  либо изоляцыя.. с принудительным лечением от алкогализма..

[lis]

будет до химии опускать

зато...   на уровне хымии..  демагогыи ни существуеть))..

там либо реакцыя есть..  либо неть...

ну типа..  фсе более одназначна))))

[пенек]

на уровне хымии..  демагогыи ни существуеть))..

если бы
вокруг химии столько есть возможности химичить...

[Соня (Bruja)]

Вот и "сирийские беженцы" бежали именно в ЕС (по большей части стремясь в Германию), а не в Россию и не в Казахстан, хотя для этого им пришлось Средиземное море переплывать. Тогда как

Ерунда. Иракские и сирийские беженцы по большей части своей осели в Турции. Лично видела их наплыв в 2006- 7 годах и там ассимилировались. Потому что культура им там ближе, а язык они принесли с собой. Не секрет что турки не радикальные исламисты и не говорят на арабском ( только в мечетях надписи оставались и духовники в медресе его учили). Так вот в Турции  эти набежавшие уже и во власть прорвались и даже Эрдогана свергнуть хотели. Но он это пресек.
А вот культуру они свою да, притащили с собой. И можно было увидеть, как турецкие девушки вдруг начали одевать головной убор, что бы скрыть лица. И накинули черный балахон. Не то что у них изменилось восприятие и они поддались новым веяниям. А из страха перед понаехавшими, где мужики просто раздевали их взглядом и отпускали сальные шуточки. И под укоряющим и осуждающим взглядом беженок женщин. Ранее такого там не было. Чмошники мало того что набежали, так и стали общество которое их приняло под себя менять.


А в ес их не так уж много.

[Соня (Bruja)]

Потому за Эрдогана правительство рф все таки держится. Если не он, там построят новый игил.
А это рф стратегически не выгодно. Потому и терпят все его выкрутасы, байрактары укоине и тому подобное

[Соня (Bruja)]

Вот и "сирийские беженцы" бежали именно в ЕС (по большей части стремясь в Германию), а не в Россию и не в Казахстан, хотя для этого им пришлось Средиземное море переплывать. Тогда как у украинцев ЕС под боком - отсюда и искус присоединиться к ЕС всей страной. Да и не первая Украина в этом качестве, а скорее одна из последних стран (Молдавия еще осталась), которые выбрали тот же путь.
     Вот и для того, чтобы совершить этот переход, Украине надо было разорвать свои связи с Россией, иначе бы в ЕС ее не приняли.

А че россию то в ес не приняли? Россия тоже хотела раньше в ес и в нато.
Укроина в составе рф только в ес войдет

[Соня (Bruja)]

Вот и кошки с собаками тоже дерутся (порой до смерти) по той же причине - по причине взаимного различия

Только из за вкусной жратвы. А так вполне мирно могут сосуществовать, тому много примеров.

А вот птичек и те и эти не любят. Это зафиксированный неоднократно факт. Но тут ничего странного. Птицы не млекопитающие.
Собака их не есть как кот, но с удовольствием напару с ним мочит, если успевает. ( собака ест только кур и циплят, а воробьев оставояет коту, костлявые они слишком) .
 Она все таки неповоротливая, не такая гибкая как кот.

[Pipa]

А так вполне мирно могут сосуществовать, тому много примеров.

     А разве противоположных примеров, когда собака(и) загрызали кота, мало? Даже я бережно храню ролик, где собаки загрызают кота .
     Вот и в случае Шарикова аналогичная ситуация. Был бы он в зверином обличии (как Лис ), то никто бы его фашистом или садистом не назвал, хоть бы он 100 котов задушил.
     Между тем, в соответствии с принципом гуманизма ("всё во имя человека, всё для блага человека"), коллизии между человеком и животными должны решаться в пользу человека, а не животного. Тем более, когда это животное вредное

[Соня (Bruja)]

.

А разве противоположных примеров, когда собака(и) загрызали кота, мало? Даже я бережно храню ролик, где собаки загрызают кота .

Немало, любая гончая или охотничая порода кота заловит только потому, что он по размеру на кролика похож. А за кролями гонятся у них в крови. Причем котов они потом не едят, ловят и душат чисто из за охотничьего инстинкта, который не перебьешь веками " социализации" в человеческом жилище, в квартирах и городах.

Вообще сделали из животных какой то фетиш и конечно я это не одобряю.
Собак разводили и выводили породы из века в век - с каким то определенным намерением. Охотничьи - охотились, загоняли подраненную дичь. Пастуховые - отары пасли. Сторожевые - охраняли территорию. Так же и коты, обычно их в деревнях держали и жрали они полевых крыс и мышей в амбарах. А все эти вывихи фантазии маргинализировавшегося общества - где животное держат "для красоты", в виде декорации или в дань моде или на замену детей - это все извраты последних веков.
В древности были храмовые ( священные) животные, но такого повального увлечения декоративной живностью - не было. Даже кошки которых держали во дворцах - имели свою  функцию. Одни охраняли золото хозяйки ( украшения цеплялись на кошку, обычно это тайские породы и сиамские) - и она никому не позволила бы снять их с себя.
( у меня былитайские  кошки которые с ума сходили за золотыми украшениями, тырили их у всех кто в дом приходил, и прятали себе в гнездо. И подобные истории слышала от других у кого подобные породы были. А потом узнала истоию. Их для этого и держали в богатых домах. А возможно к этому веками приучали).

Была черная бомбейская порода ( и ее потомство позже), так они защищали того кого избирали своим хозяином. И ожесточенно мстили тому, кого считали врагом хозяина. В моем доме никто не мог поднять руку на хозяев дома. Никто из посторонних. Кошка выскакивала и вцеплялась в руку обидчика намертво. И раздирала лицо обидчика вкровь.
А вы почитайте что это за порода такая, черная бомбейка, гладкошерстная.
Мало того что их как охранное животное в домах держали, неудачных особей или особо вредных и никого не признающих держали в ямах, и не кормили. Туда преступников кидали, им на растерзание. Надеюсь не надо говорить, что черная бомбейка - размером покрупнее обычной кошки, как маленькая пантера.

Это ваша ср..ая  псевдо - " цивилизация" извратила все, чего коснулась, особенно в последние века.
Еще римляне держали собачьи "батальоны", и брали с ними города. Никто не разводил вшивых пупсиков, и не выводил породы - плюшечных псов, ни к чему не пригодных. Для " красоты".


Моя собака с котом дружит. Она пастуховая и ее функция оберегать своих ( доверенное стадо. Кроме кур... с ними она держалась, но все таки инстинкт взял свое... кура это еда однозначно. Ни перышка не оставила, только бошку)
Но собака дочери кота не выносит. И не удивительно почему... он ей кроля напоминает