Корнак - Гауляйтер Пня

[Werter]

Вы своими  действиями взрастили не только корнака, ртутя и тоту. Но также и фюрера их. И останавливаться как вижу, не собираетесь?

Какими действиями?

[пенек]

Вы своими  действиями взрастили не только корнака, ртутя и тоту. Но также и фюрера их. И останавливаться как вижу, не собираетесь?

власть всегда была такой и всегда будет такой
ты наивна, как ребенок
террором периодически занимается власть любой страны
террор - это суть власти
иначе ее скинут другие желающие из своей собственной страны, или из чужой, поставив марионеток
твой анархизм - утопия, или, в лучшем случае, что-то местячковое
ты и сама это знаешь, но боишься признаться
никаких реальных примеров анархизма у тебя нет и быть не может

[Тоту]

готова лично взять автомат и пристрелить Корнака. А он у меня есть (запаслась).

Так ты не утолишь всю свою ненависть. Чтобы успокоиться, тебе надо брать автомат и идти расстреливать людей на улице, первых попавшихся, а ещё лучше - в школу, расстреливать детей, как "личинок Фюрера". Чтобы у следствия в будущем не возникло вопросом, рекомендую заранее написать на рожках аватомата слово "месть", "расплата" или "ненависть", соответствующие этому наколки на твоём теле, я думаю, у тебя уже имеются. Давай, вперёд. Вот он путь, тихого анархиста, от великой теории Анархо-СССР до террориста-смертника, наглядно, во всей своей красе. Не ты первая, не ты последняя.

[диалектика]

Так ты не утолишь всю свою ненависть. Чтобы успокоиться, тебе надо брать автомат и идти расстреливать людей на улице, первых попавшихся, а ещё лучше - в школу, расстреливать детей, как "личинок Фюрера".

Детей расстреливают игроманы, я ещё несколько лет назад тебе говорила, что ваше увлечение игрушкой типа "Танчики" добром не кончится.
Анархисты в реальности находятся и они ни разу не либерасты. Надеюсь, что и для тебя патрон найдется. Оглядывайся  

<a href="https://youtube.com/v/IyYPCePYOQ0" target="_blank">https://youtube.com/v/IyYPCePYOQ0</a>

[Тоту]

Надеюсь, что и для тебя патрон найдется. Оглядывайся

119 УК РФ предусмотрено наказание за угрозу убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Если есть основания опасаться ее исполнения, максимальное наказание составит до 2 лет лишения свободы. Ответственность за угрозы по мотивам расовой, политической, религиозной, идеологической ненависти строже – до 5 лет тюрьмы.

Оглядываться нужно - тебе. Ты ступила на шаткий путь.

[диалектика]

119 УК РФ предусмотрено наказание за угрозу убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью. Если есть основания опасаться ее исполнения, максимальное наказание составит до 2 лет лишения свободы. Ответственность за угрозы по мотивам расовой, политической, религиозной, идеологической ненависти строже – до 5 лет тюрьмы.

Оглядываться нужно - тебе. Ты ступила на шаткий путь.

Тоту, ты не в либерастию пишешь. А в Анархо-СССР. Но даже по твоим законам:

" В России совершается преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»:
 
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».


И если российские суды куплены и не могут уже восстановить порядок, то справедливостью займется мама этого порядка, которую ты знаешь как звать  

[диалектика]

<a href="https://youtube.com/v/e6Mv4QVss8Q" target="_blank">https://youtube.com/v/e6Mv4QVss8Q</a>

[пенек]

Так ты не утолишь всю свою ненависть. Чтобы успокоиться, тебе надо брать автомат и идти расстреливать людей на улице, первых попавшихся, а ещё лучше - в школу, расстреливать детей, как "личинок Фюрера".

так в том-то и дело
что гец, что Ариадна, все эти пацифисты - хуже любого террориста
террористы готовы убить врага, а пацифисты мать родную
или того же Винда взять, который несколько раз, не как Ариадна, а вполне серьезно заявлял, что пристрелит меня и таких, как я, если кто-то покусится на олигархов, к клану которых он себя причисляет, заработав какой-то смешной капитал

[пенек]

Тоту, ты не в либерастию пишешь. А в Анархо-СССР. Но даже по твоим законам:

" В России совершается преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»:
 
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

я уже задавал вопрос Бомбею, но он не счел нужным отвечать
задам тот же вопрос и тебе
почему ты рассматриваешь ситуацию на Украине вне рамок участия в ней штатов?

[диалектика]

так в том-то и дело
что гец, что Ариадна, все эти пацифисты - хуже любого террориста
террористы готовы убить врага, а пацифисты мать родную

Пропагандисткая кашка. Пацифисты - это те же либерасты. Отрицающие возможность самозащиты.

У коммунистов, другой лозунг: "Нет войны, кроме классовой".

Народ имеет право защищать себя в империалистических войнах, где его расходуют как пешки.

Это и Маркс, и Ленин признавали. Любые видящие. Но политикой в основном мужчины интересуются, поэтому для женщин особая инструкция была. Не просто так. Она однозначно позволяет отсеивать как имперцев, так и либерастов-пацифистов с их лозунгами "Нет войне!".

Война
— Яки, народ Соноры, — сказала она и замолчала, вероятно оценивая мою реакцию. — Я восхищаюсь индейцами яки, потому что они постоянно воевали, — продолжала она. — Сначала испанцы, а затем мексиканцы — не далее как в 1934 году — испытали храбрость, хитрость и безжалостность воинов яки.
—Я не в восторге от войны или от воинственных людей, — сказала я. Затем, чтобы оправдать свой резкий тон, я объяснила, что происхожу из немецкой семьи, которая была разлучена войной.
 — У тебя другой случай, — заключила она.
— У тебя не было идеалов свободы. — Минутку! — возразила я.
 — Именно потому, что я поддерживаю идеалы свободы, я нахожу, что война так отвратительна. — Мы говорим о двух различных видах войны, — настаивала она.
— Война есть война, — заметила я.

 — Ваш вид войны, — продолжала она, не обращая внимания на мое замечание, — ведется между двумя братьями, которые оба являются правителями и сражаются за верховенство.

— Она наклонилась ко мне и настойчивым шепотом добавила:

— Тот вид войны, о котором говорю я, ведется между рабами и хозяевами, которые думают, что люди — их собственность. Заметила разницу?

— Нет, — упрямо настаивала я и повторила, что война — это война, независимо от причин.

 — Я не могу согласиться с тобой, — сказала она, громко вздохнув и откинувшись назад на своем сиденье.

— Возможно, причина наших философских разногласий в том, что мы вышли из различных социальных реальностей. — Книга «Жизнь в сновидении» (1992), Флоринда Доннер"

[диалектика]

почему ты рассматриваешь ситуацию на Украине вне рамок участия в ней штатов?

Я не считаю Штаты безупречными, и категорически против чтобы за их прошлые грехи расплачивались украинцы или россияне. Наоборот, думаю, что им это хорошо как раз.

На счет вас патриотов, обвиняющих простых людей в огрехах, штатов или ещё каких сильных мира сего замечу. Все дети их там пребывают. Это шаблон уже. И впадлу писать про это. Но вот не шаблон, а то что здесь можем наблюдать. Например, посмотри, как Тоту провозглашает умность и безупречность Южной Кореи (которая находится под Штатами).

Он сказал, что у него нет сыновей. Но есть дочки. И они, возможно, свою родину ощущают там.

[dgeimz getz]

Уже некоторое время, мы видим, что Корнак получил карт-бланш от администрации форума на оскорбление участников Пня и прочие угрозы. Например, "педики" в каждом сообщении, которые ему не нравятся. Это уже даже хуже уровня Бармалея, которого за такое лишали общения на форуме даже анонимно. Но Корнак тут почему-то продолжает писать и диктовать свою волю, оскорбляя всякого, кто ему не угодил.

Его политика соответствует оккупационной администрации Путина, против граждан России. Можно ли считать, что администрация Пня легла под назначенного Путиным гауляйтера - Корнака?

А если нет - почему она не в силах оказать К7 сопротивление так же как пропутинской шлюхе - Бармалею?

Привет, я только сегодня начал разбираться с твоей темой и пока ничего не понимаю.
Надеюсь ты мне поможешь разобраться.
Пока прокомментирую высказывания буквально.

Хочу у тебя узнать, почему ты решила , что это Корнак?
По его просьбе , его учётная запись на форуме деактивирована и такого пользователя здесь нет.
Он может писать гостем, но это значит анонимно.
Конкретно он с тобой связывался по другим каналам, кроме форумных и подтверждал доказательно, что те или иные гостевые посты принадлежат ему?
Если нет, это может быть любой другой персонаж, любой мелкий анонимный тролль.

Никакого карт-бланша на оскорбления и тем более угрозы мы не давали. Я как думаю и Пипа считаем недостойным постоянное хамство в адрес других при общении.

Гость может писать только на СТ, где всем известно весьма свободные нравы.
Тем не менее все пользователи имеют защиту от  подобных гостей, вы можете полностью контролировать все свои темы и тем более владельцы разделов, там вы можете контролировать даже темы других пользователей, модерация в которых принадлежит им по праву авторства, но если они создают их в вашем разделе ваше мнение будет весомей, если вы не захотите видеть у себя их темы.

Я не очень сложно?

На СТ есть небольшое количество тем , вроде этой http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=109187.0, где авторской модерации нет, но она большую часть времени находится в свёрнутом виде. И вовсе не нужно обсуждать там, где вам могут постоянно хамить, для обсуждения вы можете открыть миллион своих тем или общаться в темах под модерацией адекватных пользователей.

Бармалея лишили возможности находится на форуме не за высказывания и это принципиальный момент.
Его лишили права здесь быть за то, что он технически нарушал возможность общения других , иначе дело решилось бы банами.

Так что я не вижу где Корнак и где , если это даже он может диктовать здесь другим свою волю.
Если тебе видно это лучше, то помоги мне увидеть.

Это для начала, а потом продолжим разбираться.
Жду твоего ответа.

[диалектика]

Хочу у тебя узнать, почему ты решила , что это Корнак?

Так он и не скрывается вроде. Пишет в своем стиле. Здесь не нужно задействовать магическое видение, чтобы понять кто пишет.

По его просьбе , его учётная запись на форуме деактивирована и такого пользователя здесь нет.
Он может писать гостем, но это значит анонимно.
Конкретно он с тобой связывался по другим каналам, кроме форумных и подтверждал доказательно, что те или иные гостевые посты принадлежат ему?

Не по каким каналам он со мной не связывался. Я думаю, что и Бармалей не связывался с вами по своим каналам, для того чтобы его забанить. И стиль Корнака узнаваем для всех старожилов. Какие-то жалкие попытки оправдаться. Со мной такое на пройдет. Придумайте что-нибудь другое.

[dgeimz getz]

Хочу у тебя узнать, почему ты решила , что это Корнак?

Так он и не скрывается вроде. Пишет в своем стиле. Здесь не нужно задействовать магическое видение, чтобы понять кто пишет.

По его просьбе , его учётная запись на форуме деактивирована и такого пользователя здесь нет.
Он может писать гостем, но это значит анонимно.
Конкретно он с тобой связывался по другим каналам, кроме форумных и подтверждал доказательно, что те или иные гостевые посты принадлежат ему?

Не по каким каналам он со мной не связывался. Я думаю, что и Бармалей не связывался с вами по своим каналам, для того чтобы его забанить. И стиль Корнака узнаваем для всех старожилов. Какие-то жалкие попытки оправдаться. Со мной такое на пройдет. Придумайте что-нибудь другое.

Насчёт стиля это всё сомнительно, вот мне стиль этого анонимуса кажется намного более тупым, чем у Корнака.
Тот хотя бы мог писать законченными предложениями.
Но это всё не важно, я лишь удивился, что ты ищещь персонального врага среди анонимусов, мне лично не совсем понятно зачем это нужно.
Ведь они ничем твоему общению здесь не угрожают и не мешают.

Ещё раз про Бармалея.
Бармалей был лишен возможности находится на форуме не за свои высказывания, какими бы они не были.
За что я уже написал.

Я вовсе не имею необходимости оправдываться, я пытаюсь помочь тебе разобраться  в ситуации и разобраться сам.

[диалектика]

Насчёт стиля это всё сомнительно, вот мне стиль этого анонимуса кажется намного более тупым, чем у Корнака.
Тот хотя бы мог писать законченными предложениями.
Но это всё не важно, я лишь удивился, что ты ищещь персонального врага среди анонимусов, мне лично не совсем понятно зачем это нужно.

Действительно, пусть продолжает играть свою роль гауляйтера Пня. Это я отыскала вдруг в нём своего врага. Счастливо оставаться.