ПостОмизм.

[Корнак]

А теперь главное. Если ты почитаешь Реликтума на его сайте, а не на ПН, то увидишь, что это очень сведущий в нагвализме человек. Так вот. Реликтум, как и Пипа, так и я, а заочно и наверняка Ксендзюк говорят вам, что омизм никакого отношения к нагвализму не имеет. Мы все, о ком я упомянул, можем спорить друг с другом и поносить в мелочах, но по основным вопросам нагвализма понимаем друг друга. Другое дело Пипа может придерживаться каких-то своих взглядов, но она все равно знает, что такое нагвализм. Вы же с омом этого не знаете. Выдаете за нагвализм что-то свое, разбавляете нагвализм выдуманными вещами до неузнаваемости.

[Корнак]

«Ну что сказать ну что сказать устроены так люди желают знать желают знать желают знать что будет.»
Есть спрос – лечи, диагностируй, если не можешь по-другому заработать себе на хлеб.   Только себя хотя бы не обманывай, что занимаешься нагвализмом. Иначе останешься у разбитого корыта.

[Корнак]

Вот барабан не зря у вас прижился. У него к нагвализму практически такой же подход – разбавь и вылей коктейль на головы новичка в виде канов и танодов, или эмоций, движущихся по «устойчивым энергетически каналам чувств»
Вы, ребята, не путайте индивидуальный путь, который должен пройти каждый, которым идет и АПК, утверждая, что идет именно своим путем. Это  с одной стороны. И ваше направление движения, совершенно не совпадающее с нагвализмом с другой.

[Корнак]

После прочтения постов Бива бросается в глаза, что он всячески избегает  рассуждать о нагвализме, за редким исключением, выдавая перлы типа:
«Хочу напомнить уважаемым воинам, что социальная маскировка часть сталкинга».
Или озадачивается «насущными» вопросами, требующими вмешательства САМОГО:
«Ом, разреши плиз противоречие: с одной стороны накатывающая сила, пробиваясь через просвет сгоняет ТС с насиженного места, что для воена есть благо, по крайне мере пока ТС не обретет необходимую подвижность, с другой стороны убыстряет сердцебиение (АПК еще говорил про повышение давления до крови из носа) - т.е. сокращает воену жизнь, что благо не есть..»
И ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ НАГВАЛИЗМ В ИСПОЛНЕНИИ БИВА. Я бы сам не поверил, если бы не перечитал все его посты.

[Корнак]

Ну и что же в остатке?
Бива привлекает шоу на ТНТ, симороны, АЯ
Бив подвержен сектантским внушениям.
Бив не интересуется нагвализмом
Бив на омовнике нашел прекрасную почву для своих интересов и склонностей, закономерно дослужившись до модераторства.

[Корнак]

Про "друзей" и врагов.
http://www.youtube.com/watch?v=37l7P5V1eXU

[Oleo tuo]

Oleo tuo, нет к вам вообще никаких претензий нету

Спасибо! Поверить не могу, что Ом у нас в гостях.
Корнак и другие - срочно повысьте планку и градус осознания и прекратите нести поток саморефлексии.
Корнак! Бив - это понимаю, Beaverage?...
И чем он тебе насолил?

[Корнак]

Бив - это понимаю, Beaverage?...
И чем он тебе насолил?

Он самый. Да ничем собственно. Скорее я ему. Гыы.
Прости, братан.

[Корнак]

вы слеганца больной старый смешной человек

Oleo tuo, нет к вам вообще никаких претензий нету

Понятно. Все претензии ко мне.
Сынок, а ты на сайты Макаревича, Антонова, Шварценеггера, Маккартни и прочих славных людей, которые на десяток-другой лет старше меня, не ходишь случайно со своими возрастными претензиями?

надеюсь, я говорю по теме хотя бы потому, что ник у меня подходящий.

Та нормально. Продолжай смешить народ.

[Oleo tuo]

Корнак7, ты читал ли Кастанеду?
помнишь тот момент, когда ДХ говорит Карлосу, что тот копается типа в чужих битвах, вместо того, чтобы начинать свою...
Вот как-то так мне рисуется твоя увлеченность другими. Что тебе Гекуба?
Понимаешь ли, в этом отражаются в общем только твои интерпретации чужих текстов и определенные шаблоны по которым ты привык их понимать. 
ты многое говоришь точно и интересно, но это почти не относится к тому материалу, против которого ты высказываешься.
Вот меня общение на форуме давно убедило, что в лучшем случае из того, что ты сказал поймут процентов тридцать.
А ВСЕ, что можно истолковать вкривь и вкось - ИМЕННО ТАК и истолкуют. Добрая половина читателей найдет для себя оскобление в твоих словах, а процентов десять - повод для глумления и "ржаки"...
Вообще вербальная коммуникация в "свободном режиме" весьма несовершенна. Ученые вот сначала договариваются о терминах и точных значениях слов. Но в нагвализме такое не представляется возможным.
На вопрос - видишь ли ты невозможно ответить определенно, даже если ты не слепой и видишь вещи. Тебя сразу обосрут, если ты назовешь себя видящим. Под этим давно уже не разумеется зрение, а каждый в меру своей фантазии толкует...
О чем тут говорить дальше?

[Корнак]

тот копается типа в чужих битвах, вместо того, чтобы начинать свою...

Я все время ищу условия для себя, где можно прогрессировать быстрее всего. В ученики меня брать никто не хочет. Уже несколько человек отказали. Уходить с форума пытался. Отсутствие в несколько недель показало, что пока для меня это ведет к ухудшению работы. Разбор чужих ошибок мне нисколько не мешает в собственной работе. Скорее наоборот.
Спасибо за неравнодушие к моей деятельности.

[Oleo tuo]

Спасибо за неравнодушие к моей деятельности.

Но ты не ответил на главный вопрос. Читал ли ты КК?
Я думаю, что настало время тебе за него взяться снова, если это было раньше. Или вообще взяться, если этого не было. Это первое условие твоего глубокого и качественного перерождения на очень тонком плане твоей энергии.
ты как будто бы (как там и принято) по доброй воле пересечешь некую черту.
Войдешь в Правило. 

[Корнак]

Oleo tuo, я читаю КК уже 20 лет постоянно.
Ты заметил какие-то ошибки в текстах, где я ссылался на КК?

[Oleo tuo]

Oleo tuo, я читаю КК уже 20 лет постоянно.

Отлично - никогда такого не было, чтобы в периоды кризиса и системной перестройки сознания его книги (или книги Флоринды Доннер и Тайши) - не помогли найти путь из какого-либо тупика.

[Oleo tuo]

Ты заметил какие-то ошибки в текстах, где я ссылался на КК?

В текстах нет! В действиях - да!