СОЗНАНИЕ

[Ю]

Ум мы можем только наблюдать.....как и сознательность, т.е по проявлению....и чем наш ум отличен от ИИ?

если твое понятие ума неотличимо от понятия ИИ, то ни чем.

все зависит от того, как ты понимаешь одно и другое.

[Мааткара]

Опыт в исследования Сознания на уровне НКС (Нейро-Коррелятах Сознания, как реально действующего в нейро-сетях) вполне доводит и тот факт, что сама глубинная переработка в мысли не есть функция Мозга, ибо паттерны частот работы в НКС содержат почти только Индексальные функции (адреса) Ментальных Знаков, а их смысл появляется только в Синергетике точного этих Знаков соответствия Психическому содержанию в Интуитивном чувстве,

Только мы за образом для соответствия не ныряем каждый раз за пределы личностного, то бишь в интуицию...
...или ныряем?

[Мааткара]

все зависит от того, как ты понимаешь одно и другое.

да без разницы, как я понимаю....как это проявлено-вот что любопытно)

[Ю]

как это проявлено-вот что любопытно)

ИИ копирует человеческое мышление.

[Коричневый]

не знаешь что такое "МОЗГ".. почитай анатомию человека..

гугл, еще можно почитать и посмотреть видос.

и что дальше? ты видишь нечто серо-белое в бороздку, пронизанное кровеносными сосудами, и нечто говоришь ртом..

типа: вот нихрена себе, штуковина.

..О!! замечательно все знаешь! а к чему тогда писать всю эту МУТЬ,,

мозг это объект воспринимаемый сознанием в пространстве ума.

сознание воспринимает нечто, чему присваивает образ и знак, как ты говоришь, и еще некоторые функции. а происходит это действие в уме.

[Корнак]

нахваль это понятие.. каторое существует в твоём сазнании..
фсе что есть... это сазнание.. каторое осознаеть свае существавание..

ты давай самодеятельностью не занимайся?
нагваль - то, о чем нельзя сказать ничего
читай Кастанеду
о любом понятии можно много чего сказать
а про нагваль ничего

[Коричневый]

еще раз все с сначала.

ум нельзя увидеть, нельзя потрогать и попробовать на вкус и т.д.

но все знают, что он есть.

он есть,  как понятие.

.. ржууу.. немогу..))

..Вот приходит "Ю" к директору за зарплатой.. а ОН..
- ты уже получила зарплату!! но её нельзя потрогать. нельзя увидеть и попробовать на вкус..)))
(все догадываются как Ю среагирует на такую "лапшу"..)

[Корнак]

не узнаю лиса
тебя задели мои слова?

а ты бы этого хотел, да?

наоборот
не хотелось бы разочаровываться в человеке
но приходится констатировать, что это уже не первый случай и происходит такое только при общении со мной

[Ю]

всю эту МУТЬ,,

потому , что согласно Татхагатагарбха -сутре,  омраченные сансарой лепестки лотоса по одному отваливаются, а не все сразу.

[Мааткара]

ИИ копирует человеческое мышление.

и там....и там  =алгоритмы.
Если ИИ мы задаем алгоритмы математически...
....то как дело обстоит с человеческим мышлением?

[Ю]

..Вот приходит "Ю" к директору за зарплатой.. а ОН..
- ты уже получила зарплату!! но её нельзя потрогать. нельзя увидеть и попробовать на вкус..)))
(все догадываются как Ю среагирует на такую "лапшу"..)

следуя твоему подходу, зарплаты нет совсем.

нет ума, нет зарплаты.

[Корнак]

объект находится в уме. в пространстве ума, в котором существует. и в этом пространстве ума его идентифицирует сознание.

отсюда вопросы
- где находится ум?
- объекты кочуют из пространства ума в пространство чувств, или как это происходит, когда мы не только думаем, но испытываем эмоции к объекту?
- пространства эмоций и ума наслаиваются друг на друга, или нет?

[Корнак]

местонахождение сознания, я уточнять не буду. поскольку, если сознание сознает само себя, то этот процесс тоже в уме происходит.

а что такое сознание и что такое "сознание осознает себя"?

[Ю]

не хотелось бы разочаровываться в человеке
но приходится констатировать, что это уже не первый случай и происходит такое только при общении со мной

это все чсв.

могу попросить, чтобы он тебя разочаровал сразу и навсегда.

[Корнак]

-у тебя нет ума?

- у тебя есть ум.(ц)

а если человек дурак?
есть у него ум в таком случае?