ограниченнасть органов чувств в основном)).. ни пащупать ..ни рассматреть))..
Наука изучает многое что "ни пащупать ни пасматреть". Например электроны.
Нет возможности их увидеть, пощупать, понюхать, полизать и даже пососать.
Однако изучают. Та же фигня и с остальным миром микрочастиц.
А так же полей, магнитных, электрических и их комбинации - электромагнитных.
Всё потому, что кроме органов чувство у нас есть мозг и его способность мыслить.
Есть такое понятие "умозрительность", т.е. подразумевается некий виртуальный
"орган чувств" - способность нечто увидеть не глазами, а разумом.
На этом базируются многие открытия в науке. Гипотезы порождаются умозрительно,
потом умозрительно проигрываются эксперименты, которые эту гипотезу либо
подтверждают либо опровергают.
Есть гипотезы полученные на основе математических выкладок, но сама математика
продукт умозрительной деятельности.
Так что не всё так плохо, то что мы не видим глазами, можем вообразить,
остаётся найти критерий как отличить это полёт фантазии чистой воды или некое
описание каких то сторон реальности.
Теперь к нашим баранам, и именно к сознанию.
Сознание это и есть тот самый "зритель" который "видит" всё что мы умозрительно
наблюдаем. Это процесс восприятия внутренних моделей, которые мозг строит и
перестраивает всю жизнь. Мозг моделирует, сознание наблюдает результаты.
Есть ли в мозге специальные структуры отвечающие за сознание?
Тут (как обычно при сложных вопросах) есть разные мнения:
1. Есть такие структуры и их надо просто найти
2. Специальной структуры нет, а эта функция рассредоточена по всему мозгу
3. Мозг не продуцирует сознание, оно нечто внешнее относительно мозга,
ну типа как душа или некая полевая структура, которая имеет доступ к информации в мозге.
Третий вариант правоверные материалисты относят обычно к области религии,
мистики, мракобесия. Но мы же не такие?
И не будем отвергать с порога
этот вариант.
Теперь о том, как в принципе его можно изучать и какими методами?
И вообще может ли сознание изучать само себя учитывая наличие теоремы Гёделя
о неполноте (Пиля, молчать!, это не философия, это математика)?
Сразу скажу, товарищ Гёдель ничем нам не мешает, там речь идёт о замкнутой формальной системе
которая не может описывать сама себя непротиворечивым способом.
Однако в случае с сознанием мы имеем дело
1. С незамкнутой системой, сознаний много и они взаимодействуют с внешним миром
обмениваясь с ним информацией
2. Сознание не является формальной системой, т.е. не может быть описано
набором аксиом, формул и прочих математических приёмов.
Проще говоря одно сознание может изучать другое не впадая в грех онанизма.
Примечание: высеры ртутя удаляй, раз уж есть такая возможность у тебя.
Я ему отвечать не собираюсь, а загадить тему он будет рад.
