"
Куда делись политики-личности? Ведь раньше были Сталин, Черчилль, Рузвельт, де Голль... Многих из них до сих пор цитируют, восхищаются их мудростью. Люди рассказывают о встрече с ними в своих мемуарах. Что случилось после второй половины ХХ века? Я вам скажу. Появились рейтинги. А следом появились политтехнологи. Политику теперь не просто трудно, а невозможно признавать ошибки. Потому что рядом стоит толпа политтехнологов с метриками и объясняет, что популярность от такого высказывания снизится на столько-то десятых процента. А современный политик приходит во власть благодаря этим процентам.
Поэтому формулировки должны быть все выверены, экспромты зазубрены, а спонтанность спланирована. Но политтехнологи - это группа творческих импотентов. Они знают, что уже работает, но не могут предсказать, будет ли работать что-то, чего не было раньше. Грубо говоря, они могут провести политика по накатанному пути, но не в состоянии проложить новый. Поэтому политики превратились в шаблоны, тусклые копии себя вчерашних.
В СССР, кстати, понимали, что заигрывать с толпой - такое себе. Но заигрывали все равно. Хоть и декларировалась руководящая роль партии, которая определяла, как правильно думать и как к чему относиться. Но все это внедрялось в массы по определенному шаблону, так будто Политбюро пошло на встречу пожеланиям трудящихся. Если бы при СССР нужно было бы, например, запретить телеграм, то первым делом в "Правде" вышла изобличающая передовица. Потом состоялись бы встречи партийных активистов, которые бы пришли к единогласному мнению о том, что нам это чуждо. Ну а далее пошли бы письма трудовых коллективов в партию и правительство с требованием искоренить. Эти письма широко освещали бы в печати. Апофеозом какая-нибудь пламенная комсомолка на встрече с вождем гневно осудила бы вражеские голоса. А вождь мудро по-отчески внял бы гласу народа.
Чувствуете разницу? В одном случае решение, которое, возможно, имеет смысл принять в государственных интересах, не было бы принято, потому что это повлияло бы на рейтинги. В другом случае - решение будет принято в любом случае, но закамуфлировано под волю народа. Правда, второй вариант работает только в условиях отсутствия у широких слоев населения доступа к инструментам, позволяющих полноценно реализовать его право на свободу слова. Есть еще третий вариант. Товарищ Сталин: написал резолюцию, что надо заблокировать, и уже завтра все было бы сделано. Народ бы и не пикнул.
Современные политики боятся не ответственности, не злословия в свой адрес, не критики. Они боятся снижения рейтингов. Поэтому и слушают политтехнологов. Но на самом деле, политтехнологов нужно держать на поводке. Приглашать можно, чтобы спросить мнение, но тут же отсылать прочь. Чем больше они трутся возле руководителя, тем более безликим он становится.
https://t.me/Hard_Blog_Line/10837
