Конструктивные предложения

[Корнак]

Тут у всех на устах тема про существование СТ
Нужна ли она и в каком виде.
На мой взгляд нужна
Против выступает вроде как только Хогбен
Гец за ее сокрытие.

Я не против обсуждения этой темы
Но как то всё мелко, на мой взгляд
Никакое решение вопроса с СТ не может заменить отсутствие нормальных тем.
А нормальные темы - это дело не простое и мало кому доступное
К тому же для этого нужно вдохновение.

Все эти настроения только в связи с отсутствием тем
Кто-то скажет, что они отсутствуют из-за СТ
Нет
СТ много лет, а темы пропали недавно
Мозги напрягите, думайте о хорошем.

[Fgh]

Корнак, я против анонимов и СТ, против самоуправства и диктатуры. Стало быть против СТ, и его изобретателя пока он не покаится. Пипа пусть принесет извинения. Я пришел сюда совсем другим человеком.
Сделать мне столько гадостей а потом требовать к себе уважения - это верх наглости.
Причина последнего засирания форума - это Хогбен и хохлы. Но наша жаба любит дерьмо, так что положение безвыходное.

[Корнак]

наша жаба любит дерьмо,

наша жаба любит умные темы
вот и предложи ей это
свято место пусто не бывает
нет тем - будут дерьмо
а у вас у всех наоборот - тем нет потому что вокруг одно дерьмо

[джелави]

вы бы для начала у Пипы поинтересовались согласна ли она будет принять предложения большинства. А то сами с собой договариваетесь, потом виноватых ищете

[Корнак]

вы бы для начала у Пипы поинтересовались согласна ли она будет принять предложения большинства.

а не будет никакого большинства
местный народец не способен объединяться
он может только срать и ждать, пока ему дадут темы для обсуждения
сам он создать ничего не способен
а потому интересоваться у Пипы на эту темы нет никакого смысла

да и не в этом проблема
я же уже написал
причина срача - отсутствие тем
никак не наоборот, как кому-то хотелось бы думать

пусть даже срач будет
но он на фоне тем, которые всем интересно обсуждать, перестанет иметь значение
привлекать внимание будут темы, а не срач
не зря ведь сейчас обсуждается именно СТ, именно срач
раньше так много обсуждений на эту тему не было
причина однозначная - отсутствие тем

[прална!]

Пипа пусть принесет извинения.

И три раза Ку сделает! Мы настаиваем!

Я пришел сюда совсем другим человеком

От клята Пiпка! Слоника закатувала!

[Пелюлькин]

Корнак, я против анонимов и СТ, против самоуправства и диктатуры. Стало быть против СТ, и его изобретателя...

    А енто ты значит не сам-управляешь своим протестом супротив иже с СТ всиго связанного?, раз его таки навязываишь фсем безкомпромисно, аки диктатура? ТАК ЧТО-ЛИ? ДА-А...?
    Fgh, а значит вы таки всё врёте, бо точно моделируете ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПАРАГРАФЫ Дзэна и тому подобного, как например переходник с 380 Вольт на газ, или как стишки детския...:

•   Это было в декабре, третьего апреля.
   Сухо было на дворе, грязи по колено.
   По железному мосту из сосновых досок
   Шел высокий гражданин маленького роста.
   Кучерявый, без волос,
   Тоненький, как бочка.
   Пишет сыну он письмо:
   «Дорогая дочка!
   Жив-здоров, лежу в больнице,
   Сыт по горло, есть хочу.
   Приезжайте из столицы,
   Я вас видеть не хочу».
  
         ИЛИ как Загадка:
     Летели два крокодила. Один зелёный, другой на север. Как зовут мою бабушку?
  
          А так же вызванный ентими Взаимоисключающими параграфами Когнитивный диссонанс в трудах классиков:
    — Нет, — сказал молодой человек с брезентовой сумкой для ноутбука на плече, — ты сейчас всё закрой, выйди и зайди через администратора.
     Ага, подумала я, а молодой человек продолжил:
     — Стеклянная дверь возле лестницы, справа.  (Заимела когнитивный диссонанс).
  
     — Дамы и господа! За этими стенами вас никогда не коснётся когнитивный диссонанс. Поэтому вам совершенно незачем знать, что это такое.
  
     Возникающий Когнитивный диссонанс — есть новая информация, входящая в противоречие со старыми знаниями, имеющимися человеком. Эвфемизм охуевания короче. В российский обиход термин введен главным образом писателем Пелевиным. FRIEND
  
    И если факты начинают противоречить вере — беда. Приходится менять мировоззрение. Или становиться фанатиком. - Борис Стругацкий

[джелави]

именно срач

а что конкретно подразумевается под словом "срач"?

[Корнак]

а что конкретно подразумевается под словом "срач"?

непродуктивно ругаться друг с другом
тогда как есть совершенно другие способы общения
в ШЛ он представлен, как обсуждение каких-то дел
а у нас даже такого нет
хотя раньше было обсуждение опыта в нагвализме

[джелави]

в ШЛ он представлен, как обсуждение каких-то дел
а у нас даже такого нет

да полно тут тем. ЗОЖ есть, философия есть, фарма с химией тоже где то есть. По нагуализму куча тем. Искать просто надо.  Ну а в поганом лесу из полезного только раздел "дела житейские", в остальном хрень всякая ниочём.

[Корнак]

да полно тут тем.

было
не есть
в том и беда