Предложения

[Корнак]

OE, да я не против мата. Я против ограничения за мат.
А мат можно просто чистить. Чистят же спам

[James Getz]

OE, да я не против мата. Я против ограничения за мат.

почистил бы за релей его километры мата бессмысленного во всех темах подряд,  причем ни на какие просьбы этот сучок не реагирует, ты заговорил бы по другому.)


я против того, чтобы реле дали ход  в основные разделы. он имеет полную возможности писать в двух разделах форума и никак себя там не проявил. до этого он н еспособен был открыть ни одной своей темы нормальной.

его как и барму надо держать в а/ и корзине, я не собираюсь советовать админу и сам в сотый раз наступать на одни и те же грабли.

[Корнак]

почистил бы за релей его километры мата бессмысленного во всех темах подряд

Понимаю и сочувствую

[Корнак]

я не собираюсь советовать админу и сам в сотый раз наступать на одни и те же грабли.

Может быть на время?
А пустить его Только в тему "Базар" технически возможно?

[James Getz]

Понимаю и сочувствую

меня это сильно не напрягало, но форуму это явно не на пользу, когда какой-то безумный кадр посылает всех и вся направло и налево непрервно. Пара банальных или оригинальных постов от него  вставленных между всем этим,это никак не компенсируют, так что свои мысли он может излагать в целых двух разделах форума сколько его душе угодно.)

[Корнак]

dgeimz getz, ну, хорошо. Будем ждать от него комментарии в андеграунде. В чате он давно уже высказывается. И говорят даже на трансляциях, которые мало кто слушает из-за неудобство по времени выхода

[James Getz]

dgeimz getz, ну, хорошо. Будем ждать от него комментарии в андеграунде

можешь ему это прямо и предложить, даже лучше в свободном разделе. т.е у него целых три раздела для свободных высказываний.)

[призрак]

Хочу понять одну вещь. Ну открыл участник тему, ну получил автоматом модера, и все, может творить с постами и в хвост и в гриву? Это адекват?
Предложение.
Авторам тем давать модера только через неделю, а то и две - пускай потом хоть все стирают. по крайней мере таким блядинам как корнак и дримка.

весь диалог попортили!

[Pipa]

Хочу понять одну вещь. Ну открыл участник тему, ну получил автоматом модера, и все, может творить с постами и в хвост и в гриву? Это адекват?
Предложение.
Авторам тем давать модера только через неделю, а то и две - пускай потом хоть все стирают.

   Это плохо. Модераторство над новорожденной темой - гораздо меньшее зло, чем над уже длинной. Видя привередливость автора темы, обладающего в ней правами модератора, у других участников дискуссии есть возможность от этой темы вовремя отмежеваться и продолжить обсуждение смежных вопросов в другой теме, которую всегда можно создать.
   Гораздо хуже, когда модераторство над темой достается уже тогда, когда в ней уже много постов. Тогда их удаление действительно может быть болезненно для авторов, которые заранее не могли знать нрав модератора.
   Что касается конкретной темы "Базар", то я могу технически восстановить удаленные из нее сообщения, состряпав из них либо новую тему, либо слить их с темой "Базар про базар". Выбирайте.

[James Getz]

Что касается конкретной темы "Базар", то я могу технически восстановить удаленные из нее сообщения, состряпав из них либо новую тему, либо слить их с темой "Базар про базар". Выбирайте.

Пипа тема *Базар про базар* совсем другая по настроению и смыслу, не надо их смешивать.
Кроме того, на Свободной территории больше не должно появлятся модерируемых авторских тем, а значит ей там не место, поскольку Корнак ее уже модерирует.

Я просто предлагаю перенести тему в А/ целиком, как достойную некоторого интереса и внимания, но все ж не тянущую быть в верхнем разделе форума. И все будут довольны думаю.

Думаю на восстановлении удавленных постов их авторы не будут настаивать.

[Ртуть]

Что касается конкретной темы "Базар", то я могу технически восстановить удаленные из нее сообщения, состряпав из них либо новую тему, либо слить их с темой "Базар про базар". Выбирайте.

  Я тут одног уже сегодня послал за подобные действия. Объясните пожалуйста, по каким таким правилам, в мою тему Базар про Базар будет кто-то, что-то, заливать? Я против такого прецедента, какой это тогда к х..м свободный раздел, если мне в тему запихивают непотреб из основного раздела. И самое главное, где это было прописано при создании раздела.

[Корнак]

Я просто предлагаю перенести тему в А/ целиком

Я уже говорил, что только вместе со мной

[James Getz]

И самое главное, где это было прописано при создании раздела.

Японский городовой Ртуть.) Это прописано в том же разделе в отдельной теме, читай вот тут.

http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=33305.0

между прочим я тебе уже подробно это сегодня разьяснял.

[Ртуть]

dgeimz getz, это по вашему факт на лицо, а по нашему х.Й на рыло. Нет ничего такого в правилах, у вас с юридическим не очень, можно сказать никак. Тогда у вас получается Свободная территория для модераторского самоуправства.

[Pipa]

Пипа тема Базар про базар совсем другая по настроению и смыслу, не надо их смешивать.

   Понятно.

Я просто предлагаю перенести тему в А/ целиком, как достойную некоторого интереса и внимания, но все ж не тянущую быть в верхнем разделе форума. И все будут довольны думаю.

   Несогласна. Раздел "Параллели" как раз и создан для того, чтобы сравнивать парадигму (пост)нагуализма с другими парадигмами. В этом отношении диалог с AVG весьма в ней уместен, поскольку именно он эту другую парадигму представляет.
   Тогда как раздел Андерграунд предназначен для неформального общения и в основной своей массе не модерируется. Продолжать там диалог Корнака7 с AVG не представляется возможным, поскольку даже в разделе "Параллели" с этим возникают накладки.