Постнагуализм
23 мая 2024, 06:46:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 227
  Печать  
Автор Тема: Предложения  (Прочитано 584233 раз)
0 Пользователей и 99 Гостей смотрят эту тему.
sokol
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 113


Ясный Сокол


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #150 : 19 января 2011, 09:21:13 »

OEOUO! Впредь твоего ника я не искажу. Это была моя глупость, причем неосознанная...
С твоим мнением чаще всего я несогласен, хотя у тебя бывают трезвые мысли, которые ты тут же такой же неосознанной .... нивелируешь. Слава Богу, модерирование дает свои результаты, раз ты стал меньше писать! Потому как еще раз утверждаю свою мысль - форум не только для ветеранов. И когда в ветке половина сообщений одного пользователя (утрирую!) - то ЧТО делать на форуме остальным, особенно тем, кто мнение ветерана не разделяет? Спорить, превращая форум во флуд? Или обращаться к админам, чтобы их тоже услышали?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #151 : 19 января 2011, 09:32:02 »

И когда в ветке половина сообщений одного пользователя (утрирую!) - то ЧТО делать на форуме остальным, особенно тем, кто мнение ветерана не разделяет?
Так именно за это OEOUO и выступает, чтобы не раздавать направо и налево модераторские права. Тогда темы станут интереснее.
Сокол, ты лучше прояви активность по насыщению форума интересным материалом. Поделись своей работой.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #152 : 19 января 2011, 09:49:01 »

sokol, тема твоя многим  интересна. На мнение Пипы и OEOUO внимание не обращай, развивай. OEOUO и сам к природе и одноэтажности не равнодушен. А условия существования в сельской местности в самом деле могли бы быть лучше, но они менются. Этот вопрос в последнее время рассматривается даже не президентском уровне в России, не знаю как там у вас В Украине.
Записан
sokol
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 113


Ясный Сокол


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #153 : 19 января 2011, 10:48:41 »

чтобы не раздавать направо и налево модераторские права
Дак и я за то же! Просто есть ЕСТЕСТВЕННАЯ форма развития. И для меня очевидно, что если есть форум,  то его КТО-ТО создал и взял за это ответственность. Так вот эта ответственность больше перед идеей, чем перед понятиями о "демократии" (в том варианте, что каждый "что хочу то и ворочу").
Идем дальше :)
Идея - постнагуализм и его развитие в сотворчестве с вовлеченными и практикующими ЛЮДЬМИ. И если сама Пипа признается, что нападки есть и проект не удался, то что? Да просто админам удерживать руль и корабль по курсу. Вот для чего надо определить этот курс. Форум создан ДЛЯ ЧЕГО? Если просто потусоваться - то нечего тогда Ксендзюка звать обратно на форум. А если развивать идеи (культурные растения ;) ), то сорняки надо пропалывать.
Из практики скажу, что сорняки надо пропалывать в основном на первых этапах роста. Затем, создав условия, биосистема будет регулировать все сама. В нашем случае, если АДМИНЫ сами определят правила и раздадут права модерирования тем, кто ПО ИХ МНЕНИЮ, того заслуживает, то мусор на форуме постепенно сойдет на нет и каждый будет думать, прежде чем стучать на клаве.
А дальше сад будет расти сам :) И сам развиваться и радовать своей красотой и плодами.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #154 : 19 января 2011, 11:01:02 »

Возможно я и ошибаюсь, но издательство "Постум" занимается не только книгами Ксендзюка. А значит не заинтересовано в рекламе исключительно его книг. Т.е. форум можно рассматривать как рекламный ход в распространении книжной продукции. А для этого нужно привлечь на форум как можно больше людей с самыми разными мнениями. В этом заинтересованы и все обитатели форума.
Для того, чтобы Ксендзюку было здесь комфортно, а у нас повилось бы возможность общения с ним,  я бы предложил рассмотреть уже выложенную Стренджером идею о создании закрытого раздела на условиях, которые Ксендзюк выбрал бы сам.
OEOUO совершенно напрасно выступает против такой закрытости. В ней одни плюсы и никаких минусов.
Записан
mangust
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #155 : 19 января 2011, 11:03:12 »

Так именно за это OEOUO и выступает, чтобы не раздавать направо и налево модераторские права. Тогда темы станут интереснее.
Сокол, ты лучше прояви активность по насыщению форума интересным материалом. Поделись своей работой.

Надо просто лимит на модераторство тем ввести. Например чтобы модерировать можно было не более одной-двух собственных тем.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #156 : 19 января 2011, 11:10:13 »

mangust, тоже неплохо. А тут тут понимаешь ли захватят по семь комнат и думают, что они профессора.
Записан
Брымба
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 74


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #157 : 19 января 2011, 13:16:16 »

Pipa, ваш поседний опус действительно – детский лепет: место задумывалось как «отдельное», а вопросы на нем поднимаются общие; исследование «вполне самостоятельное», «хотя кастанедовские корни в нем без труда прослеживаются»; его автор сам необоснованными заявлениями сеет раздрай,  а «участвовать в этом раздрае избегает. И правильно делает».

Все ж просто, Пипа. У АПК  достаточная собственная инерция, «своих» он не потеряет. Новая книга уже наверняка строчится. Объяви в предисловии: за старт Кастанеде спасибо, но Ксендзюк – это самостоятельное исследование, у меня другое понимание основ бытия, любые совпадения прошу считать временными, глоссарий готовится …и т.д.
Форум – открытая площадка. Сделай то же самое: повесь над входом аналогичное разъяснение. Это будет сильным жестом. Все «еретики» отпадут сами собой. И даже уважение сохранят к Трансформатору.

А пока АПК ведет себя, как трусливый сосед по даче – задирается из-за кустов, а потом жалуется жене, что до него кулак долетел через забор.
Видимо, с донхуановской ответственностью за свои действия у Ксендзюка тоже ничего общего.  
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12537



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #158 : 19 января 2011, 20:04:23 »

Pipa, ваш поседний опус действительно – детский лепет: место задумывалось как «отдельное», а вопросы на нем поднимаются общие; исследование «вполне самостоятельное», «хотя кастанедовские корни в нем без труда прослеживаются»; его автор сам необоснованными заявлениями сеет раздрай, а «участвовать в этом раздрае избегает. И правильно делает».

   Указанные вами места не являются противоречиями.
   В «отдельных» местах вполне могут подниматься общие вопросы. А почему нет? Ведь такие места определяют лишь контингент лиц, которые в тех местах собираются, но никак не вопросы, которые они обсужают. Скажем, вопрос о происхождении Вселенной :) (более общий вопрос трудно придумать) может дискутироваться как на конференции астрофизиков (тогда это будет одно обсуждение), так и на церковном синоде (тогда это будет другое обсуждение), или среди блондинок в парикмахерской :) (тогда это будет третье обсуждение). Короче говоря, «отдельные» места сортируют лишь участников мнений, но не вопросы, которое те могут обсуждать. В соответствии с этим, поклонники Ксендзюка имеют полное право обсуждать Кастанеду, Бахтиярова, Библию, Вселенную и прочие темы на своем форуме.
   Отсутствует и противоречие и между «вполне самостоятельным» исследованием и «кастанедовскими корнями». Скажем, богословский трактат может быть полностью авторским (т.е. не быть компиляцией или толкованием Библии), тем не менее, его идейная принадлежность (т.е. те самые «корни») быть достаточно очевидной и позволять определить вероисповедание автора. Возьмем для примера философа Николая Бердяева. У вас повернется язык назвать его труды несамостоятельными? Тем не менее, как я и сказала, религиозно-христианские «корни в нем без труда прослеживаются». Вот точно так же, и в трудах Ксендзюка пролеживаются «кастанедовские корни».
   И, наконец, о "необоснованных заявлениях", которыми автор якобы сеет раздрай. Тут ситуация такая, что буквально любое заявление человека может послужить поводом к спорам. Исключением является лишь тот случай, когда такое заявление банально. А если не банально, а уж тем паче выражает нечто новое, то споры в таких случаях практически неизбежны, особенно если это лицо "публичное". Тут какая-нибудь теледива новое платье наденет, так споров о том платье на целый месяц - шик это или уродство? :) А вы хотите, чтобы Ксендзюк в раковине затворился и сидел там молчком, чтобы такие, как вы, на него не огрызались.

Объяви в предисловии: за старт Кастанеде спасибо, но Ксендзюк – это самостоятельное исследование, у меня другое понимание основ бытия, любые совпадения прошу считать временными, глоссарий готовится …и т.д.
Форум – открытая площадка. Сделай то же самое: повесь над входом аналогичное разъяснение. Это будет сильным жестом. Все «еретики» отпадут сами собой.

  А вот это уже с вашей стороны «детский лепет», стыдно быть таким наивным! Ни в одном подобном случае вывески не помогали. Точно так же на христианский форум ходят атеисты, доказывать там свою правоту, а на мусульманский сайт Кавказ-Центр :) ходят наши националисты поругаться.

А пока АПК ведет себя, как трусливый сосед по даче – задирается из-за кустов, а потом жалуется жене, что до него кулак долетел через забор.

   Сменили бы вы тон? А? С таким раздраженным настроем надо дома сидеть, а не на форумах участвовать. Держать в узде свое раздражение должен уметь каждый рядовой гражданин, а вы вроде как на что-то большее метите? Или я ошибаюсь, просто излить раздражение зашли?
Записан
Relictum
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #159 : 19 января 2011, 20:27:40 »

Pipa,

Пипа, ты меня конечно извини... Но то, что пишут Брымба и другие злопыхатели или раздраженные читатели - это прямое следствие того, что ваш протеже Ксендзюк абсолютно не уделяет внимние паблик рилейшин, мало того, не удосужился даже выделить ресурс на своего представителя в сети. Это стратегический просчет.

Он рано или поздно скажется на продажах книг и вообще... на имидже сего гения постсовецкаого оккультизма. Это голый анализ, ничего личного.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12537



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #160 : 19 января 2011, 21:21:35 »

Но то, что пишут Брымба и другие злопыхатели или раздраженные читатели - это прямое следствие того, что ваш протеже Ксендзюк абсолютно не уделяет внимние паблик рилейшин, мало того, не удосужился даже выделить ресурс на своего представителя в сети. Это стратегический просчет.

   Вы упрекаете Ксендзюка за "неактивность", видя в том корень проблем. А Брымба, напротив, упрекает Ксендзюка за то, что тот якобы "задирается". Куда не кинь, всюду клин. Всем требованиям не угодишь, тем более, когда они противоречивы.
   А в том, что Ксендзюк абсолютно не уделяет внимание собственному пиару, вы абсолютно правы. Только что тут можно поделать? Человек он такой, непубличный. Весь в своих мыслях, идеях, практиках и книгах. Ну, никак его на публику не вытащить, тем более, когда встречают его в штыки или с улюлюканьем. Не то чтобы он был стеснительным или его как-то коробило такое отношение, а типа того, что этого ему совершенно не надо. Весь этот "публичный мир" проходит где-то мимо него, почти не задевая.
   Вот пока он последнюю книгу писал, два года в свой ящик электронной почты не заглядывал. Пока книгу не закончил. А ведь это уже второй вариант, т.к. предыдущими своими двумя книгами остался недоволен и типа сжег их, как Гоголь :). А последняя книга это уже то, что выросло на месте пепла. Т.е. книги он пишет в первую очередь для себя, вроде как самоотчет, а вовсе не для пиара.
   Впрочем, вы и сами можете догадаться, какого размера гонорар может принести книга, изданная таким малым тиражом. Все-таки Ксендзюк - не Пелевин и не Агата Кристи :), чтобы собирать миллионные тиражи, а вместе с ними и славу. Пока же ситуация такова, что издание книг такими тиражами фактически убыточно. И только благодаря ИД "Постум", ориентирующегося скорее на интерес, чем на прибыль, удалось свести концы с концами.
   Поэтому Ксендзюка сложно упрекнуть как в самопиаре (согласно вашим же словам), так и в жажде обогащения писательским трудом (слишком уж мало дохода приносит автору книга). Ровно так же дело обстоит и с отношением к форуму - по сути, он ему совершенно не нужен. По этой причине и разворачивался этот форум в отсутствии малейшей его инициативы и даже без его ведома. А те несколько постов, что он сюда написал, были написаны, скорее всего, под давлением обстоятельств, когда автора книги ставят в такие условия, что ему неудобно не выйти к читателям. И тут скорее моя вина (а может быть и заслуга? :)) в том, что давила на издательство, чтобы то понуждало Ксендзюка заходить сюда и хотя бы в минимальной мере общаться с читателями.
   К сожалению, местная публика не понимает, как тяжело даются такие встречи, а потому и использует их в основном, как повод позлословить или задавать дурацкие вопросы типа "Что мне делать со своими руками во сне?" или "Что мне практиковать?" :). Т.е. ситуация, прямо скажем, не ахти. Тем не менее, руки я не опускаю и надеюсь, что где-то через пол года ситуация на форуме устаканится, а в среде участников произойдет расслоение на пену, мутную часть и осадок. Тогда появится шанс снова состыковать Ксендзюка с теми, кто выпал в осадок :). Может быть, что-то из этого и получится.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #161 : 19 января 2011, 21:37:35 »

Pipa, открой счет вебмани. Ксендзюк больше, чем на книгах получит. Тут многие ему благодарны за два форума. Я дело предлагаю.
Пусть не отвлекается, больше пишет. ДХ не зря велел Кастанеде помогать индейцам деньгами. Дело добровольное. Осуждению не подлежащее.
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12537



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #162 : 19 января 2011, 21:43:49 »

Pipa, открой счет вебмани. Ксендзюк больше, чем на книгах получит.

   Фигня. Только того не хватало, чтобы я для Ксендзюка милостыню собирала :).
Записан
Ирекний Абросимов
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #163 : 19 января 2011, 21:43:56 »

Pipa
Ясна ваша позиция. И всего движения.

Не хочется упрекать. Или винить, да и зачем это?
Видящие говорят, что оболочка осознания у товарища Ксендзюка.. максимум доходила до середины кокона. У него дыра .. сын.
Он не "видит" летунов, встроенный. У него развитое тело сновидения...
К чему это?
Да к тому что даже если он нагваль (это не предположение а утверждение) он не закончит свои практики огнём изнутри если будет продолжать двигаться в том направлении что и сейчас.

И совершенно очевидно, что нету смысла поддерживать то направление, что не ведёт к Свободе. Опять-таки, это больше относится к намерению чем к конкретным людям. У шаманов мексики существовала чёткая система передачи знаний. Тут всё предельно просто.
Или Ксендзюк получает знания по линии(ям), или он их ... не получает вообще. Имеется в виду те знания что дают человеку возможность сгореть изнутри.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83111



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #164 : 19 января 2011, 21:52:03 »

Pipa, че ж милостыня... Плата духу!
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 227
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC