Постнагуализм
10 ноября 2024, 14:49:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 1067 1068 [1069] 1070 1071 ... 2411
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Ариомовцы  (Прочитано 2086972 раз)
Пелюлькин, Птаха (+ 1 Скрытых) и 648 Гостей смотрят эту тему.
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16020 : 01 августа 2024, 20:15:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

кома это по сути отключение физ тела искусственным способом. отключили - включат обратно. при естественном процессе остается прана - физ тела уже не будет. ежели тело подготовлено в жертву - то осознанность войдет. если нет - праной будет заниматься душа. жертвоприношения запрещены в новом завете. но в старом - нет. поэтому тут не нужно наматывать фантазии на мозги - если старик.
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16021 : 01 августа 2024, 20:19:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата: Ин от Сегодня в 20:11:04
читать книжки это просто смотреть на поверхность. при физ теле в тело не войти. только представлять и воображать. в Пустоте заимствованное сгорит.
Т.е помнить вряд ли буду? тогда зачем это всё?
вторичные признаки. ну это как - держал в руке стакан, значит потом где то будет болтаться рядом. ну есть и есть. а почему и вопрос не возникнет. сколько народу понаписали книжек. ни один не вспомнил. хотя проходил мимо кучу раз. у природы патент на изобретения. его не обманешь). образование это другое. им можно пользоваться. а применить не получится. только самостоятельно осознанное.
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16022 : 01 августа 2024, 20:22:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сколько народу понаписали книжек. ни один не вспомнил. хотя проходил мимо кучу раз. у природы патент на изобретения. его не обманешь).
если сразу и по ходу соображаешь - то и писать никаких книжек не нужно)). ну просто незачем. это просто очередной столб о который ударился. смог обойти - иди дальше. а ежели птички чирикают от удара о него - ну пиши книжки. на этом все и закончится.
Записан
Мааткара
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7471


Просто фараон


Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16023 : 01 августа 2024, 20:35:54 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

...дебилы бл.ть.....
Записан

Сознание — это активность сопоставления себя ВНУТРЕННЕГО (смысла) с собой ВНЕШНИМ (материей, телом). Если меняется что-то одно, меняется и другое; и таким образом, в сознании отражаются материальные процессы"
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16024 : 01 августа 2024, 20:58:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

...дебилы бл.ть.....
второй вид четвертого сознания это уже не пустота. а переданная память. сможешь реализовать переданную память - тебе сохранят твою. в низшие способности женщине вникать не нужно. ну зачем ей гараж и баночки с разнокалиберными гайками болтами в каждой?)

следящая за собой женщина гораздо лучше любой начитанно переначитанной. пол не меняется и лучше заниматься чем либо в своем русле. мужское в мужском. женское в женском.

женщина, читающая Коран в зрелом возрасте - должна понимать, что ее ждет в будущем. читающая сутры - тоже)) и так далее. хоть она в них ни хрена не понимает - она их будет читать. не для себя. а в замен ей вернут память. но опять же. как. прямо - или вторичным признаком. а или вообще на  третьем круге двора. после которого - если не подберут - то...

при жизни все в куче - если последовательно не разбирал ранее - то и не получится. кто во что горазд. кто даже на крест лез - чтобы было что вспомнить. но пока - все это остается как минимум на уровне вторичных признаков. оригинал не объявился.
Записан
Госпожа Таро
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16025 : 01 августа 2024, 20:58:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

О рождении свыше.
 
как понимать.

<a href="https://youtube.com/v/i86RO2E1bMM" target="_blank">https://youtube.com/v/i86RO2E1bMM</a>
Записан
Госпожа Таро
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16026 : 01 августа 2024, 21:02:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сведущими рождаются
Евангелие от Иоа́нна, глава 3 в помощь несведующим...

Получается, сам ты несведущий... на пару с Гулей  :P :D
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16027 : 01 августа 2024, 21:25:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ежели вообще все упростить - то одни стараются стать лучше (или хорошим человеком). и природе приходится с этим считаться. а другие просто изучают ради временной таблетки от страха. тут природе проще всего. отключила страх и дело с концом. добавь человеку несколько тонн веса и бояться нечего. оцепенение сном. кто к чему стремится.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7427


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16028 : 01 августа 2024, 21:41:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

второй вид четвертого сознания это уже не пустота. а переданная память...........
.......................

    Где ты тама у Сознания Задний кырыльцо увидел?? Га? Ну или тама твои 1-е, 2-е, ..., n-е Сознания?
    У сознания разные тока степени охвата и определённости направленности Внимания, и то, тока ввиду различия Сущности Сознания, Психической реальности Сознания, и Объектной конкретики Сознания в Опыте действительности, что соответствует Духовной Сущности Сознания, Психической Природы реальности Сознания (Души) и Телесного воплощения реализации Сознания на деле. Итого ТРИ составляющих, как ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ (Дух), ИНТУИТИВНОЕ (Душа), Опытная Объективность (Тело).
    А у тибя и твой Задний кырыльцо, ну или тама твои 1-е, 2-е, ..., n-е Сознания ... Короче, тупишь ты от профанного понимания того, в чём ни на атом не соображаешь верно...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Госпожа Таро
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16029 : 01 августа 2024, 21:50:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У меня другие задачи
..страдать хуйнёй поди?
Да нет
Перестать страдать

 У тебя Пятерка чаш перевернутая.
 И это дает надежды на выход из страданий.

 https://www.kp.ru/woman/goroskop/karta-taro-5-kubkov/
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16030 : 01 августа 2024, 22:25:16 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

" исторические труды – справа, научные– слева. Порой люди очень много знают, однако в голове у них все перепутано, потому что они не владеют логикой. Они запоминают все, что слышат. Однако хороший библиотекарь не будет держать плохую книгу на полке, он ее просто выбросит."

"Например, один человек побывал в Тибете и увидел Поталу собственными глазами. Затем он вернулся в Россию и встретил другого человека, знавшего о Потале только понаслышке. При слове "Потала" у них обоих в сознании возникнет некая картина. Образ Поталы, присутствующий у человека, побывавшего в Тибете, концептуален, однако близок к действительности. У второго также возникнет концептуальный образ, но к реальной Потале он будет иметь мало отношения.

Итак, концептуальное мышление может иметь под собой реальную основу, а может и не иметь. Другими словами, оно может быть достоверным или недостоверным. Это очень важно для познания пустоты."

то есть - путь это буквально. но дойти мало. надо еще умудриться сходить назад. но и этого мало - мышление должно стать полностью без образным.  то есть устойчивым. то есть - обыденным, не имеющим сомнении в реальности перехода. но и это должно быть стерто. полностью безобразное это полностью сознательное. доведенное до разума. в котором небо чистое. (чистый разум) и если там летает что то - то уж точно не крышки с голов эзотериков)) не библиотеки эзотерические на облаках и т.д.

"Постарайтесь, чтобы в вашей "библиотеке" были только чистые и аутентичные знания. Тогда и ваша реализация будет чистой."
-------------------------
"Скрытые объекты также делятся на две категории: те, которые познать не трудно, и те, которые познать очень трудно. Пустота относится к последним. Вы не сможете познать ее полностью с помощью одной лишь цепочки рассуждений. Вы должны рассмотреть ее всесторонне.

Третий вид объектов познания – весьма скрытые. Их нельзя воспринять напрямую посредством пяти органов чувств и нельзя познать с помощью логики. Что это за объекты? К ним относится, например, наитончайший уровень кармы... Ее может познать только будда, а обычному человеку это понимание недоступно."

"Возвращаясь к теме достоверного и недостоверного концептуального познания, приведу еще один пример. Вы все видели по телевизору лицо Бориса Ельцина. Я произношу слова "Борис Ельцин", и у вас голове возникает некая картина... Я вас спрашиваю: "Вы знаете, кто такой Борис Ельцин?" И вы все отвечаете: "Да, знаю"... В этот момент вы не познаете Бориса Ельцина напрямую. Его здесь нет. Если его здесь нет, то как вы можете познать его напрямую? Однако вы все же его познаете – опосредованно, через образ, возникший в вашем уме.

Именно такое концептуальное познание считается буддистами"достоверным", "подлинным". Почему оно достоверно? Вот теперь я вступлю с вами в дискуссию. Итак, образ в вашем уме – это не Борис Ельцин. Значит, выходит, ваше познание все же не достоверно?"
--------------------
дополнение. не для дискуссии)). последнее подразумевает сначала тренировку со своей душой. это хоть с чего то начать. потому как все ваши переживания о том свете не являются вашими. в этом случае говорить о сознании слишком рано. потому как его у вас еще нет на этот момент.

другими словами - если будут сегодня еще цитатные сброски и какие к ним комментарии - не обращайте внимания)
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16031 : 01 августа 2024, 22:49:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Что же говорят о достоверном концептуальном познании буддисты? Они говорят о двух характеристиках феноменов – специфических и общих. Перед вами находится стол. Весьма конкретный стол с его специфическими характеристиками. Но если вы закроете глаза и представите себе просто стол, то этот образ уже будет обладать общими характеристиками."

сновидение от сна и отличается тем - что в одном глаза закрыты - в другом открыты.
-------------------
"Что из себя представляют общие характеристики феномена? Есть два вида таких характеристик. Первый вид связан с пониманием смысла того, о чем идет речь. Вы что-то осознаете и в вашем уме возникает некий образ. Или вам что-то доказывают посредством логических рассуждений и опять же в вашем уме возникает картина, имеющая отношение к реальному положению вещей. Второй вид общих характеристик не связан с пониманием смысла. Вы просто слышите объяснения и, не вдумываясь в их суть, порождаете в своем уме какой-то образ. Большинство из таких образов обманчивы.

До того, как я приехал в Россию, я слышал о ней немногое. Красная площадь, красный флаг... В моих представлениях о России было очень много красного. А получилось так, что "красным" оказался здесь лишь один я... Я ношу красные монашеские одежды, а вы предпочитаете черный, желтый, зеленый цвета...

Дхармакирти говорит, что образ стола, возникающий в нашем уме, – это нечто, что, в действительности, противоположно"не-столу". Мы отсекаем все, что не есть стол. На основе понимания общего смысла, то есть сути стола, мы создаем его обобщенный образ."
--------------
однако ежели при мышлении в таком ключе - при этом рядом стоит стол со специфическими характеристиками или говоря о дожде он в этот момент действительно идет - то мы говорим об оригинальности этих вещей. так же с Ельциным))
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16032 : 01 августа 2024, 22:52:45 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вопрос: Скажите пожалуйста, есть ли разница между "умом" и "сознанием"?

Ответ: В буддийской терминологии это одно и то же.
----------------
в действительности ум это одна из нескольких - частей сознания. хотя говорить о частях в контексте сознания можно только в последовательном варианте.
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16033 : 01 августа 2024, 22:55:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у буддистов есть тело - речь и ум. у христиан есть тело, душа и дух. но философия сознания это подразумевает не только пять чувств, не только их объединенное как интеллект. но еще и носителя. и мало того - тело как одно из чувств тоже в него включено. и прана в него включена. и ясный свет включен. и ментальное включено и медитативное.
Записан
Ин
Гость


Email
Модератор: Крок (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #16034 : 01 августа 2024, 22:57:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ИНТУИТИВНОЕ (Душа)
интуиция тупа и ее нужно обучать. до логики). технически она между интеллектом и сознанием.
Записан
Страниц: 1 ... 1067 1068 [1069] 1070 1071 ... 2411
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC