Ариомовцы (Чат)

[Крок]

Если говорить о "Я" как трансцендентном, то да, оно не имеет никакой структурности.

Нет никакого "трансцендентного Я". Термин этот искусственный, возник он на почве употребления наркотических средств, и только шизотерики говорят о трансцендентальном Я, как о чём-то, реально существующем.

Кроме того, "термин «трансцендентный» в целом обозначает то, что принципиально недоступно для эмпирического познания или не основано на опыте. Например, вещи-в-себе, существующие независимо от сознания и действующие на органы чувств, остаются при этом принципиально непознаваемыми. "

Чистая абстракция для поговорить о некем я, неизменном, и которое вообще не я, а мы.

[Крок]

Я это осязание. кожа. поэтому и пишут большое Я. большой манас.

Если уж на то пошло, то осязание, кожа - это осязание и кожа. А о большом Я пишут, чтобы потрындеть о выщих материях.

[Корнак]

трансцендентный, как и трансцендентально - это про познание

Бытие, осознанность ...  не имеет никакого отношения к познанию вообще
это состояние, уровень пробужденности\сна субъекта, Я

[Ин]

не я, а мы.

в плотном мире есть своё "мы". в тонком мире это "мы" своё. в духовном тоже. мы это пустота, ум и разум. Я для Пустоты просто свет. Я для иллюзии - существо - снимая мерки с которого - она воссоздает оригинала. в разуме самоидентификация позволяет вычленить себя из "мы".

когда мы говорим от трансцендентном Я - то просто говорим о том, что нам не известны две плоскости бытия между физ миром и Пустотой.

познавая это эмпирично сам вопрос трансцендентности конечно снимается. однако последующая начинающаяся имманентность изучает этот же вопрос с другой стороны. потом нет нужды и в этом значении.

философия для физического тела это пустопорожняя болтовня. для философа это возможность освоения смысла жизни - постепенно наполняя его материей.
-------------
например тибетцев учат уплотняться. а русские учатся разуплотняться. поэтому нам ближе трансцендентное. а им имманентное.

когда тибетцы учат русских - это конечно смешно.

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 16:12:22
Я это осязание. кожа. поэтому и пишут большое Я. большой манас.
Если уж на то пошло, то осязание, кожа - это осязание и кожа. А о большом Я пишут, чтобы потрындеть о выщих материях.

посмотреть на космос и его воспринять это разное. смотрит на космос живое. а воспринимает мертвое. это просто пример.

если в этом контексте применить кожу или осязание - то она(или оно)  легко переключит видимое на воспринимаемое. как и включит это обратно. но было бы что.

[Ин]

является ли наше осязание существующим сейчас?)

далее.

когда мы говорим в контексте я малого и Я большого - мы говорим о сознании.

когда мы говорим о высших или низших материях - мы говорим об уровнях созерцания. при которых материя или такая или такая.
------------------
если у нас есть ум и мы попробуем это соединить - то поймем перенос формы в сознании. или так называемы Великий Переход.

который в свою очередь происходит в себе самом. но происходит и буквально среди всего остального. соединить это трудно и очень не быстро. потому как время и череда событий совершенно разные планы бытия)

поэтому - когда мы говорим - пространство - время - то с одной стороны говорим о взаимодействии осязания и вкуса. а с другой стороны - мы можем сказать, что частично это видят другие. тут если продолжать - то много чего. но на уровнях созерцания главное - устоять в истине. зачем?) просто потом экзамен. когда семена сыпятся в землю это называется кармическим ветром. в этот момент уже не интересует - что да как. пора применять ранее наработанное.

[Крок]

когда мы говорим от трансцендентном Я - то просто говорим

Так правильнЕе )))

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 21:10:39
когда мы говорим от трансцендентном Я - то просто говорим
Так правильнЕе )))

да. но при этом нет звука. довольно трансцендентно - не правда?))))

[Ин]

Цитата: Крок от Сегодня в 21:43:44
Цитата: Ин от Сегодня в 21:10:39
когда мы говорим от трансцендентном Я - то просто говорим
Так правильнЕе )))
да. но при этом нет звука. довольно трансцендентно - не правда?))))

однако соглашусь - что говорить про имманентное тут просто говорить. так как никакого имманентного тут нет.

ну ты понял - о чем я) то есть - о ком.

да и вообще - имманентное не может говорить. вообще не может(не имеет на то оснований - быть имманентным). давно не может или недавно перестало.

[Ин]

Крок, прикинь - что наступит тот час - када тебе весь Крым придется напоить))

или чтобы там Храм построили. в твою честь разумеется.

а я прослежу. для меня это не так долго. как сейчас для тебя.

[Ксандр]

Трансцедентальное Я как единство самосознания как раз вполне существует.......

Как основа эмпирического Я..

Все мы вполне трансцедентально думаем,  кушаем, какаем....

[Ин]

Трансцедентальное Я как единство самосознания

трансцендентное два неизвестных человеку его принципа сознания. потенциально возмможные. но не существующие в наличии. это как иметь миллион в игре ума. и как не пыжься - его нет и не будет. не работает принцип.

говорить о том, что действительно умерший человек и находящийся между физ телом и Мокшей, вполне себе распространенное явление, имеющееся в наличии у всех и каждого, сказать нельзя. но потенциально такая возможность существует.

начать отличать игру ума, даже ежели эта игра ума существует на высоком уровне от практического достижения( или познания на собственном опыте) можно  только после прямого постижения Пустоты.

сказать, что ты это ты в физ мире - не представляет труда. заявить об этом после действительной смерти физ тела, предполагает некоторые трудности. физ тело не работает. это о самоосознании.
------------
а говорить об имманентном в физ мире это вообще как птичек на проводе смешить. когда трансцендентное не так и далеко. и то - что каждый сможет проверить свои способности при этом - кушать и какать - тоже.

[Крок]

прикинь - что наступит тот час - када тебе весь Крым придется напоить))

или чтобы там Храм построили. в твою честь разумеется.

а я прослежу. для меня это не так долго. как сейчас для тебя.

Када тебя всё-таки возьмут на поруки крепкие люди с серыми глазами в белых халатах - не одно поколение студентов напишет на  твоём примере дисер

[Ин]

Када тебя всё-таки возьмут на поруки крепкие люди с серыми глазами в белых халатах - не одно поколение студентов напишет на  твоём примере дисер

еще не один психиатр не усомнился в моем здравомыслии. ни при жизни, ни на том свете.

[Корнак]

еще не один психиатр не усомнился в моем здравомыслии. ни при жизни, ни на том свете.

а ты у скольких наблюдался?