Пофилософствуем

[Корнак]

И сижу, заворожен Миражом.
Понимаю - я уже -
В мираже.
Как здесь тихо, как легко,
Как все стало далеко...
Неужели миражи - Это жизнь?

Пипа, а ведь тебе когда-то нравилась эта песенка.
С чем связано твое показное увлечение "реальностью"?
Разочарованием в личном постижении чудесного? Или желанием не упустить синицу в руках?

Сотовые телефоны и прочие смартфоны? Да это просто игрушки для взрослых. Я прекрасно помню твое отношение к телефонным разговорам со всякими занудами. И способности некоторых людей к изобретению подобных вещей никак не компенсируют им потерю времени на эти идиотские разговоры.
Сколько мы получаем удобств от цивилизации - ровно столько же, а то и больше получаем НЕудобств в виде пробок на улицах, технических катастроф, не нравящихся нам изменений в национальных составах, ОГРОМНЕЙШЕГО вливания в военную машину и совершенно неразумное использование человеческих ресурсов на охрану и содержание администрации

О какой "функциональности" после этого можно вести речь?

[Корнак]

Было бы полезно, если бы каждый, прежде чем браться за философские темы, спросил сам у себя: "Что меня удивляет, изумляет?". И если этим оказываются крупные или блестящие предметы, то браться за философию еще рано

Надеюсь, что к себе ты это не относишь и нас ждут новые философские откровения в твоем исполнении?

[Корнак]

"Представим себе дикаря, «изучающего» часы. Представим себе, что это умный дикарь и хитрый. Он разобрал часы и сосчитал все колесики и винтики, сосчитал число зубчиков на каждом колесике, знает часы вдоль и поперек. Единственно, чего не знает, — зачем они существуют. И не знает, что стрелка обходит циферблат в половину суток, то есть что по часам можно узнать время."

Описание этой картины аналогично описанию того, чем занимаются ученые. Их подход не дает им возможности  заглянуть ЗА. Главные вопросы жизни остаются вне из внимания

[mod]

Надеюсь, что к себе ты это не относишь и нас ждут новые философские откровения в твоем исполнении?

"Глас вопиющего в пустыне" 

[Корнак]

"Глас вопиющего в пустыне"

А корнаку без надобности.
Впрочем ты как всегда врешь. Пипа общается в этой теме не в пример больше чем, в любой твоей

[Корнак]

Ученые изучают мир феноменов.
Что для двухмерного существа будет представлять собой монета и свеча на листе бумаги? Два примерно одинаковых кружка. Сами предметы останутся ноуменами.
Что для нас,жителей трех измерений представляют те же монета и свеча? Предметы. Их функция остается в мире ноуменов.

Подход ученых лишает их возможности понять мир,  состоящий из движений разного рода - обычных механических, физических и химических, движений, связанных с жизнью и движений, связанных с сознанием.
Это три совершенно разных типа движений материалистами сводится в одно - первое. Тогда как никакое количество движений первого рода никогда не превратится в движение второго, или третьего. Но зато движение третьего рода может свернуть горы.

Одно неловкое движение - и готов новый Гитлер, или Эйнштейн.

[Корнак]

" Искреннему материалисту кажется софистикой всякое метафизическое построение, показывающее нереальность материи. Оно кажется ему чем-то ненужным, досадным, мешающим правильному ходу мысли, покушающимся без цели и без смысла на то, что единственно, по его мнению, твердо установлено, на единственно непреложное, лежащее в основе всего. Он досадливо отмахивается от «идеалистических» или «мистических» теорий, как от жужжания комара...
Но вдруг ему приходит в голову необыкновенно простая идея, что мысль и движение в сущности своей — нечто совершенно различное и что они не могут быть одним и тем же, потому что мысль есть субъективное явление, а движение — объективное. Как молния, в его сознании пробегает мысль, что если бы он вскрыл мозг живого человека и увидел все колебания клеток серого вещества мозга и все дрожания волокон белого вещества, то все-таки все это было бы только движение, а мысль осталась бы где-то за пределами исследования, отходя от него при приближении к ней, как его собственная тень. Начиная сознавать все это, он чувствует, что у него из-под ног уходит почва, чувствует, что со своим методом он никогда не подойдет к мысли. И он ясно видит необходимость нового метода. Только подумав это, он вдруг, как по мановению магического жезла, начинает замечать крутом себя вещи, которых раньше не видел. Глаза открываются у него на то, чего он раньше не хотел видеть. Стены, которые он сам построил кругом себя, начинают рушиться одна за другой, и за падающими стенами перед ним раскрываются бесконечные горизонты возможностей знания, которые ему раньше далее не снились.
И тогда у него совершенно меняется взгляд на все окружающее. Он понимает, что видимое производится невидимым; и что, не поняв невидимого, нельзя понять видимого. Его «позитивизм» начинает колебаться. И если это человек со смелой мыслью, то в один прекрасный момент он увидит, что как раз то, что он считал реальным и истинным, — нереально и ложно, а то, что он считал ложным, — реально и истинно."

[Корнак]

Ничего не напоминает?

" Представьте себе вместе со мною, — что каждое индивидуальное существование есть как бы канат, протянутый из бесконечности в бесконечность, не имеющий ни конца, ни начала и не могущий быть разорванным. Этот канат образован из бесчисленного количества тонких нитей, которые, лежа тесно вместе, образуют его толщину... И помните, что эти нити живые, — они подобны электрическим проволокам или даже скорее подобны вибрирующим нервам...
Но иногда эти длинные живые нити, в своем непрерывном сплошном протяжении образующие индивидуальное существо, переходят из тени на свет..."

Это Мабель Коллинз в начале прошлого века написал

[Корнак]

"Представьте себе, что вы стоите у окна и видите на улице человека, который стреляет из револьвера в другого человека.

Что такое выстрел с точки зрения науки? Движение гашетки и пружины, удар курка по пистону, взрыв газов, выбрасывающий пулю, звук от сотрясения воздуха, полет пули и удар ее во что-нибудь, лежащее на ее пути.
Физик скажет, что причиной выстрела явилась взрывчатая сила, заключающаяся в порохе, то есть способность его быстро переходить в газообразное состояние, давая при этом огромное количество газов, сравнительно с небольшим количеством твердого вещества. Он объяснит, почему это происходит, расскажет, из чего сделан порох, может быть, укажет, откуда и каким образом перешла в порох энергия, развившаяся при выстреле. Затем он таким же образом разберет пистон и в заключение признает, что толчком к освобождению энергии, проявившейся при выстреле, явилось сокращение мускулов пальца, нажавшего гашетку. Небольшое количество энергии, затраченное в этом маленьком движении, несомненно, было раньше заимствовано из окружающего мира, получено с пищей. Воз¬можно, что при нажатии на гашетку пальцем действовала энергия, заключавшаяся в съеденном накануне куске мяса.
О последствиях выстрела наука скажет, что вырвавшиеся газы произвели сотрясение воздуха, и сила, вложенная при выстреле в пулю, ушла на разрывание мяса, костей и жил в теле другого человека.
Все изложенное не карикатура, а совершенно точное изображение научного метода описания явлений. Больше наука, оставаясь наукой, ничего сказать не может
Целая цепь явлений, идущая, очевидно, издалека, из неизвестного вам прошедшего, и уходящая в неизвестное вам будущее. Цепь совершенно связанная и нераздельная остается вне внимания науки"

[Корнак]

"Глас вопиющего в пустыне"

Корнаку делать нехрен, он взял и пощитал

В моей теме 15 постов Пипы

Способность удержания внимания на теме  - 4 поста
Ощущение органами чувств и восприятие – ноль постов
Логическе мышление  - ноль постов
Философия – инструмент познания – ноль постов
Альтернативные инструменты познания – ноль постов
Эксперимент и моделирование – ноль постов
Инструменты познания окружающего мира – ноль постов
Наблюдение и статистика – 5 постов
Технические средства познания – 3 поста

В твоих девяти, Мод, темах всего 12 постов Пипы

Мод, ты неудачник

[mod]

В твоих девяти, Мод, темах всего 12 постов Пипы

Корнак, ты меня побидил. Признаю

[Корнак]

Пусть ОЕ порадуется

"Тайна жизни заключается в том, что ноумен, то есть скрытый смысл и скрытая функция вещи, отражается в ее феномене. Феномен — это отражение ноумена в нашей сфере. Феномен — изображение ноумена. И по феномену можно узнать ноумен. Только здесь ничего не сделают химические реактивы и спектроскоп. Отражение ноумена в феномене может понять и почувствовать только тот тонкий аппарат, который называется душой художника. «Оккультизм» — скрытую сторону жизни, нужно изучать в искусстве.
Художник должен быть ясновидящим, он должен видеть то, чего не видят другие. И он должен быть магом, должен обладать даром заставлять других видеть то, чего они сами не видят и что видит он.
Искусство видит больше и дальше, чем мы. Раньше было указано, что мы вообще ничего не видим, только ощупываем, поэтому мы и не замечаем тех различий вещей, которые не выражаются физически и химически. Но искусство — это уже начало зрения. Оно видит гораздо больше того, что видят самые усовершенствованные аппараты. И оно ощущает бесконечные невидимые грани того кристалла, одну из граней которого мы называем человеком."

[Корнак]

Вообще, ОЕ был  один из немногих творцов форума. Он умел СОЗДАВАТЬ, а не только критиковать.
Таких творцов, и тем более в такой степени, у нас практически нет.
Агатка умеет. Ну, Пипа не в счет, конечно. Кто еще? Княже с Адвокатом.
Барабашка вообще не на форуме живет, а где-то в своих мечтах. Вот и все пожалуй.

[Корнак]

Я бы предложил ему, если он не против, и Пипе восстановить статус ОЕOUO с его старой  регистрацией.

[Pipa]

Я бы предложил ему, если он не против, и Пипе восстановить статус ОЕOUO с его старой  регистрацией.

   Восстановить старую регистрацию невозможно, т.к. ее номер уже занят. Но я вполне могу присоединить посты пользователя, покинувшего форум, к постам существущего пользователя. Это возможно потому, что на старых постах сохранилось имя автора в текстовом написании, хотя его порядковый номер был утрачен (обнулен). Такие посты можно собрать по имени, а потом проставить им номер реального пользователя. Для всего этого я когда-то писала специальную программу, т.к. сделать это вручную было бы крайне сложно.
   Вот только случай с уходом Корнака7 был особенным . Тут я, не теряя времени даром, сразу же зарегистрировала фиктивного участника на освободивший номер 411, тем самым застолбив его за собой. А когда Корнак7 вернулся, я этот номер ему вернула. Оттого и получилось, что как будто он нас никогда не покидал . Вот только число постов ему пришлось поставить от балды (5000, хотя было наверняка больше), т.к. вместе с удалением аккаунта эта статистика не сохранилась.