Философский штурм без модерации.

[Корнак]

вспомнилась сценка из 12 стульев
Остап Ибрагимович делает ход е2 на е4 и васюкинцы бросаются судорожно листать справочники

так и Ртуть
стоит ему задать самый простой вопрос, так он сразу бежит к лекциям

[Станиславский]

Корнак, если вопрос простой, то зачем его задавать? Ты, зачем вводишь народ в заблуждение?
А я тебе объясню, зачем. Тебе до смерти хочется низложить меня, как специалиста и авторитета на этом форуме, чтобы понтануться перед новыми бабами которых сюда принесло. И на которых мне насрать с обрыва.
Гуля и Лена мне поколена, а милка пресс пусть идет в шаманский лес.
Холявщицы и пустопиздуньи пусть резвяться с мудаками вроде Гетца, Корнака.
Помню как задрав хвосты по темам летали Барабан и Мишель. Одного снесло, по жизни, а вторая приперлась покалеченная. Жалкое зрелище. Смотреть пративно.

[Dfh]

<a href="https://youtube.com/v/pLY4wbWPqDU?si=uIVqp_Cg_m6AT_GO" target="_blank">https://youtube.com/v/pLY4wbWPqDU?si=uIVqp_Cg_m6AT_GO</a>

[Пал Палыч]

С 1:30, речь идет о разнице восприятия мира билингвами.

[Вернер]

Гаспарян поднялась до доктора, была кандидатом философских наук.

[Вернер]

Когда Гаспарян пишет, что: "Если мир мыслится каузально замкнутым, это означает, что каждому следствию должна соответствовать однородная ему причина". И это хорошая мысль. https://ruslabor.ru/pdf/part_1_gasparyan_in_defense_of_phenomenal_consciou.pdf
(Далее в статье следуют рассуждения о подъёме руки и это несколько более сложная тема, которая разруливается отдельно)
Так вот, упомянутая каузальная замкнутость обязывает реальные ощущения редуцироваться к родственным свойствам на микроуровне. Это панпсихизм или панпротопсихизм.
В интервью она говорит, что такая редукция невозможна и это ошибка.
Обоснование редуцируемости находится методом аналогии в текстовке https://ruslabor.ru/pdf/platon_physics_panpsychism.pdf
А решающие доказательство даёт астрологическая тема.

"Я мыслю значит существую" - это неточно и субъективно.
"Послали в жопу значит существую" - это лучше, так как и объективно и субъективно, хотя и грубо.

[Пал Палыч]

Это панпсихизм или панпротопсихизм.

  Спешу вас огорчить, у вас редкое инфекционное заболевание, в народе его зовут - корнаковка - по нику первого у кого обнаружилось это заболевание. Больные видят все признаки одного из учений во всём, что прочтут или просмотрят. Эффективных методов лечения пока не обнаружено.

[Корнак]

Больные видят все признаки одного из учений во всём,

ты про феноменологию?

[Вернер]

Прощание с мудаками.
Пал Палыч, сделал тебе дураку в твою помойку аргументированное сообщение из жалости.
Оставайся и живи спокойно со своей беспомощностью, невежеством и ментально близкими тебе мудаками.

[Пал Палыч]

Оставайся и живи спокойно со своей беспомощностью, невежеством

  Ты кому - это пишешь, ебанько в сандалях? Поправь портупею, надень фуражку, иди на ФШ, и напиши там что-нибудь стоящее. Пока ты на ФШ, ты только для мебели.

[Пал Палыч]

Господа  приятно  видеть  что  дискуссия  достигла  вершины, личных  оскорблений
Дискутируют, дискутируют  а  результата  нет,  и  не  будет
Не  могут  сформулировать  даже  цель  , не  могут  её  понять  и  уклоняются  в  психологию.
Наша  цель  сверхчеловек, эволюция  человека  и  возникновения  нового  вида, до  этого  момента  природа  делала  эту  работу  сама. Но  в  данный  момент  нужно  взять  это  в  свои  руки, найти  ключевое  звено .
В  психологии  если  вы  её  изучали  есть  понятие " волевой  момент", в  любом  учебники  есть  раздел  посвященной  Воли, но  если  вы  внимательно  почитаете  то  поймете  что  это  на  периферии, как само  разумеющееся, это  есть  у  каждого  человека  от  рождения. Самое  главное  это  личность, сами  психологи  определяют  личность  как  сумму  условных  и  безусловных  рефлексов, которые  постоянно  реагируют  на  внешние  раздражения  создавая  основу  ложного  Я . Например  что  произойдет  если  у  человека  нарушена  постоянства  реакций ?
Диагноз  шизофрения , и  длительное  лечения.
Как  мы  назовем   состояния  когда  человек  может  изменить  постоянства  реакций ?
Движения  точки  сборки.
Волевой  момент  необходим  для  памяти, внимания, для  глубокова  мышления
Люди  не  равны  в  этих  возможностях , психология  объяснить  это  не  может
Возможно  предположить  что  дело  в  этом  самом  "волевом  моменте", и  его  уровень  и  определяет  возможности  человека это  его  личная  сила
Надо  заметить  что  определения  правильное  и  ошибочная  одновременно.Личность  это  машина  и  направления  его движения  изменить  нельзя, можно  только  усилить  это  механическое  движения.
Но  можно  отделить  волевой  момент  и  подчинить  им  Личность
Вывод    практика  должна  быть  направлена  на  усиления  волевого  момента  и  его  отделения  от  личности
Развития  этого  элемента  психики  возможна  используя  понятие  сверхусилия.

 Ты зачем сюда пришел?
 Какой результат должен быть у дискуссии?
 В дискуссии не формируют целей. Предмет обсуждения объявляется заранее, иначе это уже не дискуссия, а пустопорожний пиздеж.
 Допустим мне 61 год, Корнаку 67, а Вернеру за семьдесят. А тебе дрищу сколько? Лет двадцать пять?
 Ты кроме как дрочить ничего не умеешь, а мы жизнь прожили.
 И ты, - со своим кривым пониманием вопроса, приходишь и начинаешь в чужой теме учить тех, кто в разы тебя старше и осведомленнее тебе.
 Сдрисни нахуй отсюда, чтобы я тебя здесь не видел больше.
 Иди нахуй дебил!

[Корнак]

Ртуть часто любит повторять, что мир - это всего лишь описание и способ говорить

и в то же время его речь, то есть способ говорить, полна недоразумений

например
у него внимание существует само по себе без привязки к источнику внимания
у него сознания нет вообще и где всё происходит, если не в сознании, непонятно
его способ говорить - идиотский

[да уж]

Ртуть часто любит повторять, что мир - это всего лишь описание и способ говорить

и в то же время его речь, то есть способ говорить, полна недоразумений

например
у него внимание существует само по себе без привязки к источнику внимания
у него сознания нет вообще и где всё происходит, если не в сознании, непонятно
его способ говорить - идиотский

А твоему пересказу, то бишь "испорченному телефону", да ещё прошедшему через твои фильтры восприятия, можно доверять? Лучше приводить ссылки, а не додумывать или домысливать. Ты говоришь с твоего уровня понимания, а он - со своего. Эти уровни разные, у всех разные.

[Корнак]

А твоему пересказу, то бишь "испорченному телефону", да ещё прошедшему через твои фильтры восприятия, можно доверять? Лучше приводить ссылки, а не додумывать или домысливать. Ты говоришь с твоего уровня понимания, а он - со своего. Эти уровни разные, у всех разные.

было бы что возразить - он бы не преминул это сделать
тебя то кто спрашивает?

[Пал Палыч]

Корнак,

Для Гуссерля сознание (пере-живание, Er-lebnis) – это не просто самостоятельная сфера бытия или определенная форма жизни. Сознание – это жизнь как таковая, которой не угрожают случайности и которая не подчиняется ни законам вероятности, ни какого-либо рода необходимости.

Сознание как жизнь есть осуществление актов придания смысла и переход от одного акта к другому, от одного значения к другому. Только в сфере идеальной предметности, полагает Гуссерль, возможен непосредственный, неотягощенный эмпирической референцией переход от значения к значению. В этом смысле математическое мышление, опытом которого обладал Гуссерль, – это сфера чистой жизни сознания.