| Мааткара
|
Если что-то в мире зависит от "настроек" людей, то это недостаточно проявлено в мире. Т.е. с разными "настройками" люди продолжают жить как ни в чем не бывало Поясняю: ...мир намного шире и наполненнее, чем его *видит человек /отсылка так же к мерностям, где у нас фактически зрение плоское, т.е двумерное, а воображение уже дорисовывает объемную картинку, по типу съемок с нескольких камер/. Человек видит лишь его какую то часть, мира, т.е в соответствии с тем, на что настроен сам фокус, органы восприятия.... Это не влияет на сам мир в его основе, но влияет на картинку мира "пользователя". Для того и существует сциентизм (научное мировоззрение), чтобы определять правомерность наших "настроек". И представьте себе, они меняются! Это всего лишь попытка "носить воду в решете"....подогнать мировоззрения под "научность", ибо все это -абстрактные размышления, доказательств которым, как то "правомерность" или нет -быть не может. А значит далее рассуждений ничего пойдет. Ведь с конце концов именно противоречие наших "настроек" мировым закономерностям является движущей силой изменения "настроек" в такт с мировыми законами. А какие тут противоречия могут быть? Например? То, что изменяются -это то понятно, как и все вокруг-это естественные процессы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
Это не влияет на сам мир в его основе, но влияет на картинку мира "пользователя". Как это устроено-простой пример: ...если смотреть на лопасти вентилятора и потом его включить, первое время мы их видим, а потом они на высоких скоростях исчезают...из поля зрения. Это оч грубый пример, потому как если мы протянем руку-то нащупаем все таки ....но вот как устроены другие объекты и существа, соседствующие с нами -интересный вопрос. Как так нас разделяют вибрационно, мерностями....что мы не натыкаемся друг на друга, но можем иногда чувствовать присутствие. Параллельные "прямые" говорят не пересекаются...))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Евгений Геннадьевич
Пользователь
 Online
Сообщений: 614
|
Параллельные "прямые" говорят не пересекаются...)))
Это уж под каким углом посмотреть...  |
|
|
|
|
Записан
|
многие тщетно ищут всемногого,
а немногие только одно, но то,
что открывает врата ко всему...
|
|
|
| Мааткара
|
прямые -тоже в кавычках)))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ка.
Пользователь
 Offline
Сообщений: 66
|
"Висцеральная теория сна.
Системы внутренних органов не имеют образов в сознании: человек их не ощущает, не имеет представление об их пространственном размещении." |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97653
 |
Висцеральная теория сна.
Системы внутренних органов не имеют образов в сознании: человек их не ощущает, не имеет представление об их пространственном размещении это не висцеральная теория сна там по-другому |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97653
|
Системы внутренних органов не имеют образов в нашем сознании: мы их не ощущаем, не имеем представление об их пространственном размещении и прочее. Поэтому наше сознание воспринимает сигналы висцеральных систем как шум. во-первых, мы способны ощущать работу жкт, сердца, легких... во-вторых, речь шла про сон Висцеральная теория сна. в третьих, эта теория не имеет никакого отношения к тому, что ты тут пишешь |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
Таким образом, во сне мозг не восстанавливается, а перестает обрабатывать информацию из внешнего мира и прислушивается к тому, что хочет сказать организм. Если теории Ивана Николаевича окажутся правдой, это разрушит общепринятую парадигму функциональных зон мозга. Например, может оказаться, что кора затылочной доли, днем отвечающая за зрение, ночью обрабатывает сигналы от желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). хм..интересное чтиво! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
Среди российских исследователей популярна теория, согласно которой сновидения — побочный процесс. Иван Николаевич Пигарёв описывал ее следующим образом. Во время бодрствования сигналы от внешних раздражителей через рецепторы попадают в структуру мозга, отвечающую за возникновение сенсорных образов, — базальные ганглии. Во сне поток сигналов меняется: теперь мозг сосредоточен на импульсах от внутренних органов (сердце, почки, кишечник и т. д.). Отвечавшие днем за осознанное ощущение реальности базальные ганглии теперь интерпретируют шум как сновидения — синтез случайной, когда-либо полученной информации.
Пигарёв считал, что состояние усталости вызвано тем, что автономные отделы мозга не справляются с поступающей от внутренних органов информацией и нужно задействовать те области, которые отвечают за поведение и движение. Когда таких «тревожных звоночков» мало, сон возникает локально, когда много — засыпает весь мозг. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
При переходе из бодрствования в сон иногда возникают просоночные галлюцинации: люди видят ползающих по стенам существ, предметы вокруг деформируются. Согласно гипотезе Пигарёва это происходит, когда мозг уже занялся внутренними органами, но зрительная кора до сих пор принимает информацию от глаз. Сигналы наслаиваются, и сознание принимает одно за другое. Висцеральная теория сна («Висцеральная теория сна», 2013) объясняет и случайные вздрагивания во сне: сигнал от внутреннего органа случайно попадает на моторную кору, из-за чего сокращаются мышцы.
По аналогии легко объяснить и сонный паралич с сомнамбулизмом. В первом случае в режим бодрствования уже переключилось сознание, но не моторная кора мозга. Человек ощущает и анализирует внешний мир, но не может шевельнуться. Во втором случае, наоборот, сознание уснуло, а моторная кора продолжает подавать сигналы мышцам.
Системы внутренних органов не имеют образов в нашем сознании: мы их не ощущаем, не имеем представление об их пространственном размещении и прочее. Поэтому наше сознание воспринимает сигналы висцеральных систем как шум. Однако, достигнув определенной интенсивности, они возбуждают ассоциативные связи: то, что мы когда-то запомнили, или то, что произошло недавно. Таким образом сознание интерпретирует непонятные ему сигналы в фантастические, абсурдные или сюрреалистические образы — то, что мы наутро называем сном. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
Это, в некотором смысле объясняет физиологию, но не объясняет смысловые нагрузки. Их не может быть при случайных обращениях к памяти, должен быть полный сумбур, а они есть...так еще и вещими бывают.
Что то Пигарев не доисследовал, но версия его мне понравилась. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97653
|
интересное чтиво! я об этом знаю уже давно и без всякой привязки к автору мозг во сне не отдыхает, он занимается разбирательством с внутренними органами |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
| Мааткара
|
вот еще. там есть, что намыть. Спасибо! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
